Рецензии
| Николай Юрьевич! Спасибо. Очень тепло и дущевно.... С теплом ДУШИ, Галина. | | отлично | | браво!очень понравилось..с уважением | | Уважаемый Николай! Из второго четверостишия уберите лишние запятые, после слов "белою" и "прозрачною", а из третьего - после "осталось" и "только". Рифмы неплохие, неожиданные, единство формы и содежания присутствует. Правда, получается несколько комический эффект: чем это землю может облить кошка? Не сочтите за обиду. | | Понравилось! Лирично, образно. Но вкралась опечатка: "душ" надо без"Ь" | | и в неудобном месте чирий вылез пора пахать- а тут ни сесть, ни встать... Кажется так у В.В. | | В Деяниях Апостольских сказано, что деление на чистых и нечистых - снято, и все дела. ПЕРЕПИСКА ЗАКОНЧЕНА | | Хоть одну русофобскую фразу в статье найдите и приведите пример. Если теперь русофобией считается презрение к антисемиту и плагиатору Шолохову, тогда извиняйте... | | Да здесь все ясно, Вы написали антисемитский стишок. Я дарю Вам песенку про антисемита, который оказался по дедушке таки евреем.Так как Вы шансонье, можете исполнять эту песенку под гитару,прикартавливая. | | Запоздалый ответ для шансонье Николая Юрьевича, о его пародии на письмо Розенбауму. Можете, кстати исполнять под гитару. Я с утра махнул сто грамм Легче стало сразу Ночью снился мне Абрам Угрожал зараза Он держал в руке топор Как и все лужковцы Как их терпят до сих пор Братья-баркашовцы Вот пойду к ним и вступлю Назло всяким Грефам Там и взносы по рублю Как в КПРФе Пусть утопятся в биде, А не в куче денег Нам поможет МВД, Коль не шизофреник. Там дерутся за двоих Логика простая Да и гвардия у них Вечно молодая Так что нечего терять У меня все чисто Можно смело выступать Против сионистов И никто здесь не ушел От жестокой кары Я ведь помню хорошо Шутки папы Карлы Он под дьявольский шумок Всех завел в рутину А помог ему ведь кто? Рыжий Буратино От таких загадок злюсь Всё! С меня довольно Вот пойду и запишусь В члены добровольно Знаю я то что у них Умные агенты И про нацию они Смотрят документы Я бутылочку допил Вместо физзарядки Документы прихватил Вроде все в порядке Прихожу к ним в комитет В бодром настроенье Секретарь сказал : "Момент, Ваше заявленье?" Написал им о себе Изложил причины Кто в родне и кто в семье Женщины, мужчины Но поставил мне на вид Резко поднимаясь "Ваш был дедушка Давид? Я не ошибаюсь?" Я подумал: "старый хрыч!" Но сказал со вздохом "Да он по отчеству Ильич! Это ведь не плохо?!" "Он в 30-х выступал Против оппонентов И оркестром управлял Русских инструментов" Мне сказали как врагу Фразу Макашова "Записать Вас не могу В члены к Баркашову Наш устав писал не я Хоть он общий с виду Ваш товарищ Юрьич был Дедушка- аидом Я пешком домой пошел Весь съедаем мукой Дома ждет еврейский стол С толстою супругой И сомненья в голове Все в нерусском стиле Что я даже не в Москве А в сранном Израиле Хоть стучись о стену лбом Хоть стреляйся в тире Хоть устраивай погром В собственной квартире Хоть беги на край земли Хоть пали из пушки Вот к чему нас довели Карловы игрушки | | "Бывало, камнем притворится" - красиво. Спасибо. | | Очень интересное в философско-эротическом плане стихотворение, по-моему! А по утру, на влажной простыне, Я буду боль испытывать висками. Она вчера вошла в меня, извне, А утром вышла, мелкими кусками. *** Ясно, что лиргерой спит без подушки, усугубляя свои страдания. Простыня влажная от ночных метаний в поту или...? Если "или", то почему "она (боль) вышла мелкими кусками", а не бурными толчками? И почему, если она (и без "или") уже "вышла", лиргерой утром её ещё чувствует "висками"? Или это остаточная боль? Какая-то нестыковка получается... по-моему... Я голый, как младенец, но большой. Простите, врач, мою психопатию. Был болен не желудком, а душой, Истоптан был эротикократией. *** Вопрос, конечно, интересный: проходит ли власть эротики через душу, а не только через плоть (её ощущения?), рождая похоть? Или, всё-таки, она - болезнь души? И "эротикократия" родила психопатию или наоборот? Интересно, что сказал врач? И как думает сам автор? Если, что болезнь души была от эротикократии, то в предпоследней строке этой строфы не хватает двоеточия, и очень неясно, что первично. И остаётся обратный вариант, что эротикократия усугубляется психопатией... делая её почти неизлечимой, что печально...ведь автор - ещё такой "большой младенец"... Поставьте мне диагноз-приговор, Я, с радостью, приемлю наказанье… Ведь я не извращенец и не вор, Я – человек. Я – боже созданье. *** Ну нет: любой приговор, даже справедливый, вряд ли принимается с радостью. Понимаю: здесь радость только оттого, что наконец-то чётко определится диагноз (непонятный никому из 2-й строфы) и назначится лечение. Но диагноз - это не наказанье (это для лекарств), наказанье - сама болезнь. Чьё же наказанье может быть болезнью? Ну как чьё? Всё же - от Бога! Получается, что автор, оправдывая себя, свои повышенные пристрастия к эротомании, не считая себя при этом извращенцем, приписывает возникновение своей болезни Богу (а скорее можно подумать, что и без Дьявола тут не обошлось!). Интересно! Опять приплыли к тому, что первично и проходит ли через душу эротикократия... Если не проходит, то при чём здесь Бог, особенно с маленькой буквы и вообще, чуть ли не олицетворённый с автором из-за пропуска буквы в предпоследнем слове? Думаю, что спать нужно с подушкой, на жёсткой постели и желательно не совсем голым. Простите, если оскорбила в лучших чувствах, но они (Ваши чувства) так сформировали смысл стиха, выраженный в слоге, на который, в основном, и обращено моё (извините, если слишком пристальное) внимание. Успехов Вам и хорошего диагноза! Надежда | | очень даже неплохо... только в последней строке лучше "божеЕ" | | Хороший, умный, лапидарный Стих! Только 3 запятые лишние: после "лица", "в багет" и "стариков". С уважением и приязнью знакомства, |
|
|