Рецензии
| Написано хорошо - если рассматривать это как зарисовку с натуры. Для полноценного рассказа чего-то чуточку не хватает - чуть меньше бы назидательности, описательности, "очерковщины", чуть больше сюжетной изобретатльности, прописанности характеров и остроумных диалогов. Ставлю 4 балла. В.Куземко. | | Я не согласен с моим глубокоуважаемым коллегой Сутаником в оценке фразы: "для неё это вы мало одну бутылку "мартини" в корзину положили". Коллега назвал эту фразу неудачно применённой - и совершенно прав, если рассуждать с точки зрения норм русского языка. Но в данном конкретном случае, как мне показалось, эта неправильность является преднамеренной и используется для "иронизации" текста. Подобный же приём частенько используется в рассказах Зощенко. Сглаживать такие нарочитые шероховатости - значит обеднять текст и суживать его языковую палитру. Мой уважаемый коллега - поэт и намного лучше меня владеет филологическими тонкостями, но я как юморист с большим стажем немного глубже понимаю специфику того жанра, в котором написан рассказ. В.Куземко. | | Уважаемая, Инна. К рассказу всё те же претензии, что и к миниатюре "Психоаналитик из супермаркета".. Требуеся корректировка формата и правка пунктуации. Поверьте, правка и шлифовка написанного текста даже талантливым авторам всегда идёт только на пользу. Рассказ вы представили на конкурс, поэтому оценивать его не буду. Это право жюри. | | Уважаемая и талантливая, Киселева Инна. Миниатюра интересна и написана достаточно умело. Однако советую вам ещё раз прочитать и осмыслить текст. Он требует, на мой взгляд, переформатирования и пересмотра, и весьма существенного, знаков препинания. Есть неудачно применённые слова и выражения. Например, фраза - "для нее это вы мало одну бутылку «Мартини» в корзинку положили". Желаю вам успехов в жизни и творчестве, а так же приятных встреч и знакомств на портале. | | Остроумно и жизненно. Рассказ от имени пачки просроченного киселя - изобретательно. Ставлю 5 . |
|
|