Что хочет автор. Литературные конкурсы

   А
   Технически хорошо. Акро соответствует теме стиха.

   Замечательная пейзажная лирика, развернутая во времени, а не только в пространстве.

   Жаль, что почти нет выходов на более глубокие слои, нежели природоописательные, но это не ошибка, а выбор автора.

   Много шаблонных неярких выражений «зной беспощадный», «без дождя приуныла земля», «струйки… звенят» и т.д.

   Б

   Акро смыслу стихотворения соответствует.

   Техника – немного коряво. Отказ от рифм – вполне законен, но тогда в несколько раз строже надо было отнестись к ритмике (ослабление в одном требует усиления в другом)

   «Меня несет над тучами и высоко лечу,» - первый сбой однородного ритма. Дает знак, что возможно сбои системны, то есть все еще нормально. Добавлено две стопы.

   Еще нескоколько строк с изменением количества стоп, и вдруг -
   «Большим и целым являемся все мы,» - пропуск слога в стопе.
   Похоже, что изменение ритма довольно случайно, по-крайней мере я ни смысловой, ни ритмичной закономерности не обнаружил.

   В отличии от предыдущего стихотворения с описательной конкретикой, здесь практически все – одни лишь умозрительные образы (ну в начале только обозначен образ полета). От этого стихотворение протекает мимо слуха и глаза – нет образных зацепок, вокруг которых бы закручивались мысли.

   А1 : Б0

   Судья Карапетьян Рустам

Инга Даугавиете

[ 25.07.2011 ]

Я вот задумалась - как правильно - " Лилею " или " Лелею" ...? (б).

Инга Даугавиете

[ 25.07.2011 ]

крылов или крыл?.... или крыльев ?....

Карапетьян Рустам

[ 25.07.2011 ]

   Ну учитывая, что конкурс у нас стиховторный, а не грамоты, грамматические ошибки я специально игнорировал. Хотя они и режут глаз - но это все ж таки дело редакторское, а не судейское, если только не касается смысла или формы. Это я насчет "Лелею".

    Что же касается "крыл" - каюсь, не отметил в рецензии. Хотел уточнить, а потом позабыл. "Крылов" - конечно же не говорят (и не пишут :)) - и тут ошибку надо было учесть, поскольку она касается уже непосредственно формы стиха (и ритма, и рифмы)

   Впрочем, на моей оценки это упущение никак не скажется.

Инга Даугавиете

[ 25.07.2011 ]

Спасибо за ответ - я чисто из любопытства... Да - меня уже, типа, попросили здесь не оставлять комментарии, чтоб не смущать судей, так я " наследила " в " лучшее стихо 2 тура". Загляните туда, Рустам, скажите свое слово !... если не в лом...((((

Галина Пиастро

[ 25.07.2011 ]

   Хит-8. 2 тур. Пара 11

   А
    «Дождя хочу!» - вдруг завопило всё

   Отличный ключ – живая фраза. Стих в стиле антиакро выполнен.
   Пейзажная зарисовка на тему страстно ожидаемого дождя. Тема вполне понятна и полезна:)
   Не хочу обидеть автора, но насколько приведенный эпиграф богаче представленного стихотворения. Очень уж много штампованных образов: «Ёкнуло сердце от радости», «Воздух …раскалённый», «Ветер горячий», «Зной нестерпимый», «нахмурилось небо» и др.

   Вот хорошее: «Яркие вспышки и грома фанфары! Дождь барабанит на все голоса!», вот, живое: «А небосклон обманул в сотый раз».
   Ритмика дактиля, без сбоев.
   Рифмы очень хорошие: «туча – измучил, внезапно – залпом, фанфары – тротуары».
   Много весьма средних, есть избитые («поля – земля», к примеру.).

   Впечатление: написано стихотворение. Всё.

   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(6)
   3. Качество стиля-----------------------------(5)
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(6)
   5. Ритмический строй------------------------(9)
   6. Эмоциональное впечатление -----------(5)
   7. Грамотность, оформление---------------(8)
    ИТОГО ------------------------------------------(49)
   ----------------------
   Б

   Все об одном: мала земля…
   Красивый ключ, перспективный для реализации. Стихотворение по ключу написано.
   Замысел интересен: рассуждение о возможности найти своё место в этой жизни.
   По стилю исполнения – медитативная лирика, наполненная глубоким раздумьем:
   «Я в строчках жизни смысл порой ищу».
   Есть интересные, даже философские строки: «А в мире тесном слишком много слов», «Для восприятья широты иль тесноты Одной персоны в измерении том мало», афористичные «Вся суть лишь в том; что тесноты не ощутив, ты не поймешь другого».

   Однако исполнение стихотворения явно отстало от замысла. Есть серьёзные орфографические ошибки: «чувст» (надеюсь, описка), не «крылов», а крыльев, глагол «лЕлеять» (написано с ошибкой).
   Но самые основные претензии к ритмике: серьёзные сбои.
   Рифмы, практически, отсутствуют.
   Простите, автор, будет очень жаль, если Вы не «подгоните» технику стихосложения, потому что Ваш творческий потенциал достаточно заметен. Простите за совет.

   1. Формальные требования к заданию---(10)
   2. Оригинальность замысла ---------------(8)
   3. Качество стиля-----------------------------(5)
   4. Своеобразие и качество рифм ----------(4)
   5. Ритмический строй------------------------(3)
   6. Эмоциональное впечатление -----------(5)
   7. Грамотность, оформление---------------(3)
    ИТОГО ------------------------------------------(38)
   ----------------------
    11А: 1 (победа), 11Б: 0.
   Судья Галина Пиастро

Ульяна Яворская

[ 25.07.2011 ]

   11 а
   Задание выполнено. Еще одно стихотворение из разряда
   обыкновенных. Вроде все гладенько-хорошо, но давно знакомое.
   Впечатление чего-то доброго и в доску своего))) А почему нет? Тоже
   найдется множество читателей, кто-то положит слова на музыку. Имеет
   полное право на существование.

   11б

   Задание по написанию антиакро выполнено.
   С техникой стихосложения - нелады((( Рифма то есть, то нет. Много
   глагольных. Ритм скачет.
   Есть довольно грубые ошибки.
   Чувст
   Крылов
   Лилею
   Как-то, может, на верлибры перейти?
   Эмоциональный подъем чувствуется, но с техникой надо что-то делать.

   1-0

   Судья Яворская

Наталия Иванова

[ 25.07.2011 ]

   1-0

   А слишком шумное и громогласное, но живописное.
   Б ... лучше я ничего не скажу.

Татьяна Кунилова (Stik)

[ 25.07.2011 ]

   по техническим причинам комментарии Бориса Полякова размещаю я.

    "Во всех стихах в той или иной степени чувствуется искусственность, что, впрочем, почти всегда присуще авторам - не "докам" в акростихах. Поэтому оцениваю, как правило, только технику."

    Пара 11.
    А. Чуть "царапнуло";; - "плескаются&;quot; вместо строгого "плещутся", но по отношению к детям такое, по-моему, вполне уместно.
    Б. Опять разностопность, немало пунктуационных ошибок, есть и орфографические.
    И с рифмами беда...
    1:0

Карапетьян Рустам

[ 26.07.2011 ]

   С "плескаются" сам несколько раз поподал, поэтому немного в курсе:

   Орфографический словарь плескаться, плещусь, плещется и -аюсь, -ается (грамота.ру)

   ПЛЕСКАТЬСЯ - плещусь, плещешься, и (разг.) плескаюсь, плескаешься,(толковый словарь Ушакова)

   "Крокодильчики в Ниле плескаются" Чуковский

   "Как волны плескаются, О камни дробимые" Жуковский

   Похоже, что раньше была частоупотребимая форма, сейчас перешла в разговорную, возможно в будущем вытеснится и станет неправильной.

   Хотя, на мой слух, "плескаются" содержит в себе еще и "плескать на кого-то" чуток поболее, нежели "плещутся".

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 25.07.2011 ]

   11. Черный кот ~ Воробей - 5:0
   Черный кот - 1+1+1+1+1 = 5
   Воробей - 0+0+0+0+0 = 0

Наталья Капустюк

[ 26.07.2011 ]

Ну, Кот чёрный!