Произведение |
|
Объем: 56 [ строк ]
|
|
|
|
Хит-10. Тур 1. Пара 12 |
Хит-10. Пара 12 А Первый день . . . . . . . . . . . . . . . Коричнево-синее Меня отдали в детский сад - Он далеко от дома. Ох, помню я недобрый взгляд Той тёти незнакомой! И шаль с коричневой каймой Запомнил навсегда я: Сидел в углу, а предо мной Ходила тетя злая. Коричневые сапоги В меня стреляли лаком, Молил я: - «Мама, приходи!» Моргал, едва не плакал: - Где мама? - Тётя неспроста Трясла меня как грушу: Коричневая пустота Мне распирала душу. Но мрачности пришёл конец, В дверь голубым туманом Все ангелы добра с небес Слетелись вместе с мамой. Вот мама - в голубом плаще, С ней папа в синей куртке, Коричневого вообще Не видно. Нет и муки! Я вновь на выдумки горазд На радость всем ребятам! Так близко синь любимых глаз Со взором виноватым. От них, столь ласково родных, Не жду я извинений - Я сын родителей своих Без всяких объяснений. ============ Б Сон . . . . . . . . . . . . . . . Сине-красное Из детства сон, в цвет синевы. Как ожидание чего-то. Пытаюсь вспомнить, но, увы. Хотя, одна, быть может, нота Ещё звучит. И сдержан вздох. Глаза в распахе: Вот!.. Случится!.. Сердечный мой переполох, Тот, самый первый, там, где лица Вдруг расступились и Она... Ни разу что, не видел в яви. Но тут – проснулся. Тишина. И ничего уж не исправить. Осталось только, что-то, там, По цвету, красное, быть может, Что возвращается по снам, В груди, где сердце, чуть тревожа. |
|
|
Copyright: Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой, 2012
Свидетельство о публикации №279171 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 01.04.2012 13:20 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Пара 12 Рыцарь А "Меня отдали в детский сад" 32 строки ПЕРЕБОР!!! Сомнительная связь эмоций с цветами Резюме сомнительное ----------------------- Пара 12 Рыцарь Б "Из детства сон, в цвет синевы." Красный Сомнительный образ "В груди, где сердце, чуть тревожа." Резюме сомнительное Технический судья Карапетьян | | Рустам, а Вы не пробовали почитать свои рецензии подряд, одну за другой? Я уверена, что в следующей рецензии я увижу то же, что и в предыдущих 11. Простите, но одно и то же уже скучно читать. Таня, Олег, Вы вправе удалить это, я человек адекватный. Одна просьба - пусть Рустам прочитает. | | Варя, Рустам не только читал, но и писал это. Это не ОБЗОР и не разбор работ. Рустам не голосует, он отмечает то, что считает нарушением задания. Маленькие ремарки для других судей. Неудобно лазать в форум жюри, так что пометки опубликованы здесь. Носят штрих-пунктирный характер и некую однообразность намеренно, ибо задача его - лишь обратить внимание судей на нарушение задания. Перебор строк - браковочный признак, карается, увы, сразу. Отсутствие двух цветов в стихотворении - тоже. Остальное - субъективное восприятие Рустама, разместил - имел право. Как видите, не всегда судьи с ним согласны. | | а я о чем... | | Ну, Инга))) Так ведь судьи-то в курсе, что это субъективно? Да и вы тоже))) Чего вы волнуетесь? Вы ведь тоже высказываете только свое субъективное мнение под работами и никто не кричит вам - это не обзор. Потому что такой задачи перед вами никто не ставит. Перед Рустамом - в роли технического судьи - тоже не стояла задача разбора работ. Поскольку он в этом туре четвертый судья, то ему даже права судейского голоса - в этом туре - не дано. Он дает только свои заметки. Судьи смотрят и ориентируются на них. Если явных нарушений в стихотворении нет - объективных нарушений! - то судьи высказывают собственное мнение по поводу соответствия или несоответствия цветов эмоциям, качества резюме и прочая. | | Тань, да не волнуюсь я совсем! Как ни странно, мое " субъективное мнение" порою совпадает с другими мнениями - так как иногда есть таки правила русского языка..((( А мнение г.Карапетяна в данном аспекте может совпасть только с мнением г.Карапетяна, потому как.. а вообще, читая комментарии судей, видишь, что некоторые из них ( комментарии, не судьи) - прямо противоположны друг другу, что таки очень сбивает с толку рыцарей.. может сбить... с толку, не с лошади.. А волноваться нечего - если кто-то критикует, всегда найдется, кто похвалит, а верить похвалившему...задумчиво...всегда приятнее.. отклонилась я от темы.. |
|
| | 12А Интересная картинка детского восприятия. И связь настроения с цветом своим и чужим очень знакома. Но объем превышен. Очень жаль. 12Б Очень много запятых, сбивающих с толку. Кроме того, не понравилось: Глаза в распахе Сердечный мой переполох, …где лица Ни разу что, не видел в яви – кто не видел яви? Переполох? И ничего уж не исправить – что нужно исправлять? О красном цвете тоже очень смутно (возможно, автор говорил о любви). Неудача. 0-0 Судья Яворская | | 12А Та же ошибка, перебор строк. "- Где мама? - Тётя неспроста Трясла меня как грушу" - уволнять надо таких воспитателей. :) 12Б К сожалению и этому стихотворению не могу дать победный балл. "Тот, самый первый, там, где лица Вдруг расступились и Она" - очень прошу автора представить как расступаются лица. Не люди, заметьте, а лица. "Ни разу что, не видел в яви" - как-то совсем косноязычно. И финал неудачен, увы... Надеюсь, во втором туре оба рыцаря порадуют хорошими стихами, выполнив при этом все условия задания. 0:0 Судья Евгений Хоренко | | Извиняюсь, мягкий значок не пропечатался. Увольнять, конечно же. |
|
| | Пара12. 12А- обидный перебор строк. работа хорошая. 12Б-На основании текста работы и, в особенности, заключительной строфы, поневоле вынужден с сделать " глаза в распахе" и согласиться с той неопределенностью цветовой, эмоциональной и стилистической неопределенностью работы, на которую нас наталкивает сам автор. провожу в подтверждение его собственные слова: Осталось только, что-то, там, По цвету, красное, быть может, Что возвращается по снам, В груди, где сердце, чуть тревожа Обычно сомнения судьями трактуются в пользу ответчика по делу Но это явно не тот случай. Итог-0:0. | | Дед Фома ~ Лишённый надежды: 0:0 Фома - 0+0+0=0 Лишённый - 0+0+0=0 |
|
|