| Произведение |
|
Объем: 984 [ символов ]
|
 |
|
|
| Мыслефразы 16 |
Любопытно: историки НАУЧНЫМ, ДОСТОВЕРНЫМ объявляют всё, что хает Россию. Любое утверждение, что Россия не была такой уж никчемной, серой, рабской и т.д. – принимается в штыки… Профессиональные историки – монополисты на враньё о прошлом. Кто делает историю – личности или масса? А никто. Просто некоторые настолько удачно делают карьеру, что получается история. «Есть только миг между прошлым и будущим» – мыслишка очень вредная и глупая. Жить одним мигом – значит ни в коем случае не понять, зачем живешь. Необходимо видеть ПРОЦЕСС – и для этого неоценим дневник. Похоже, наши писатели пришли к нам с Запада. Кто сейчас моден из классиков? Достоевский, отчасти Толстой. То есть те, кто схавался в Европе и Америке. Скажем, о Короленко – ни слуху ни духу. Даже собственное прошлое воспринимаем американскими глазами. Наше темное прошлое – это чье-то светлое будущее… |
|
|
Copyright: Алексей Кофанов, 2008
Свидетельство о публикации №174988 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 31.07.2008 01:54 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | | Вряд ли историю можно вместить в карьеру кого- либо. | | Вряд ли историю можно вместить в карьеру кого- либо.| | | | Личная карьера Сталина, например - это и есть история России 30-50-х годов... | | | Это и люди, которые завоевали победу, строили ракеты и т.д. Здесь, наверно, речь идет больше о совпадении с эпохой. Иисус, обладающий огромной внутренней силой, не смог избегнуть земной судьбы. А уж его влияние до сих пор сказывается на все человечество. Значение личности преувеличено. | | Противоречите себе. Если Иисус до сих пор влияет на человечество (а это так) - то как же можно преувеличить значение его личности? Оно огромно.
Допустим, он не человек, а Богочеловек. Но огромно и влияние многих художников, учёных, политиков - которых помнят не одну тысячу лет... | | | Думаю, что не противоречу. Если мы будем отходить от того, что библия ,грубо говоря, свод практически обоснованных правил, точно выверенных наблюдений над человеческой природой, то там показано в том числе и схема отношений "толпы" и личности. И отношения эти неодназначны. Иисуса не приняли. Вернее, не приняли истину в Иисусе. Будь кто-нибудь другой, то, возможно, да. И личность - это всегда отношения, взаимосвязь. Личность сама по себе ничего не значит. Только в связке с эпохой, с другими людьми. | | | А влияние личности Иисуса на человечество - загадка. Он ничего не делал. |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
