Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Произведение
Жанр: Просто о жизниАвтор: Историк
Объем: 35207 [ символов ]
Тьма над Россией
ТЬМА НАД РОССИ
(мои размышления)
 
Написать эту книгу я решил после того, как очередной наш глава правительства В.Путин решил публично пообщаться с народом России. Публичное (через телевидение) общение с народом стал практиковать именно он. И это очень правильно. Народ очень хочет довести до своего руководства свои мысли, свое недовольство, свои предложения, которые через «народных избранников» передать невозможно. Я тоже в это очередное публичное общение В.Путина с народом принял участие и это было не в первый раз. Через Интернет я послал ему несколько вопросов: о коррупции, о банковской политике, о ценах, о малом бизнесе, Я не надеялся, что мои вопросы попадут к нему (как это было и раньше). Так и получилось, мои вопросы остались без ответа, как будто я один задавал эти вопросы (я думаю, что таких вопросов было много).
После этого я решил написать эту книгу и разместить ее в Интернете, с надеждой, что ее случайно прочитает кто-нибудь из руководства нашей страны.
 
1.Из истории человечества.
 
История человеческой цивилизации насчитывает более 500 миллионов лет. Но так считают не все историки, большинство историков, считают, история человечества началась всего 38-40 тысяч лет назад, и именно в это время обезьяна превратилась в человека потому, что некоторые обезьяны стали трудиться и стали перерождаться сначала в питекантропов (ходячих обезьян), потом в австралопитеков (обезьяно-людей), потом в неандердальцев ( обезьян, похожих на людей). И хотя нет прямых доказательств происхождения человека от обезьяны, эта теория является доминирующей, особенно в России ( а раньше – в СССР), потому, что эта теория хорошо согласуется с марксизмом – лененизмом, философия которого заключается в идее «труд превратил обезьяну в человека», на этой теории многие современные ученые-историки получили свои высокие звания. Конечно среди них много тех, кто получил звания по теме «История КПСС» и «История марсизма-лененизма» и влияние этих «историков» на историческую науку и сейчас очень велико.
Но если почитать древнюю литературу, в том числе религиозную, то там нигде нет ни одной мысли, что человек произошел от обезьяны. Знаменитые исследователи истории человечества – Н.Рерих, Е.Блаватская и другие утверждают, что в глубокой древности (возможно с 250 млн.лет днэ) на Земле существовала очень высоко развитая цивилизация – цивилизация асуров. Асуры жили под наблюдением и руководством Сынов Солнца и развивались не только техногенно, но и в духовном плане. В духовном развитии это была самая развитая цивилизация на Земле. Все цивилизации, которые были после асуров (атлантов, гиперборейцев, египтян, шумеров и т.д.) так и не смогли достичь в духовном развитии такого высокого уровня.
Но не только духовного уровня не могли достичь все другие человеческие цивилизации, но и технического уровня асуров человечество не может и не сможет достичь. И это происходит по одной причине – человечество развивается не только в направлении прогресса, но и в направлении регресса (деградации). Теория о том, что мы движемся в направлении деградации всячески отвергается большинством современных ученых-историков (потому, что эта теория противоречит их научным работам и подрывает их авторитет).
 
2.Тьма сгустилась над Россией.
 
Положение, сложившееся в России, не желают признавать наша правящая элита. В нашей стране участились факты, когда матери бросают своих родившихся детей в мусорные баки, убивают их, избивают своих малолетних детей. Массовыми становятся факты беспризорности детей (при наличии родителей). В то же время часто взрослые дети избивают и даже убивают своих родителей ради денег. По прежнему в стане много пьяниц и никаких решений по этому вопросу не принимается. В стране появилась целая прослойка населения, которая нигде не работает и не хочет работать ( а наказаний теперь за тунеядство нет). Не уменьшается и численность профессиональных преступников (воров, грабителей, мошенников и т.д.). А какое отношение в нашей стране к природе. Ведь скоро все крупные города (особенно Москва) будут окружены сплошными территориями свалок. И никакой переработки мусора в нужное сырье не производится (как это делается в странах Запада).
О каком росте духовности можно говорить, когда жизнь в Москве коренным образом отличается от жизни в регионах. Руководители страны только и беспокоятся о приличном фасаде нашей страны (о столице и Петербурге), чтобы показывать иностранцам наши успехи. О каком росте духовности можно говорить, когда депутаты нашего парламента теперь думают только о своем благополучии (теперь их избирает не народ напрямую, народу предложено избирать партию), теперь депутаты совершенно не должны отчитываться перед своими избирателями. Они полностью подчиняются решениям своих партий, тем более правящая партия у нас одна, как во времена социализма и ей нечего бояться, что ее не изберут в парламент. Ведь во время выборов вся печать и телевидение только и агитирует избирателей за то, чтобы голосовали за «Единую Россию».
Народ в стране уже не верит, что жить станет лучше, он с недоверием относится ко всем обещаниям руководителей страны и «народным депутатам». Все знают, что после любых обещаний и реформ будет лучше только олигархам и чиновникам. Ведь несмотря на разговоры о поддержке малого бизнеса и о создании среднего класса, мелкий бизнес чаще всего притесняется местными администрациями и налоговыми органами (так как у них нет сильных юридических структур и своего лобби в правительстве и Думе). Олигархов и руководителей монополий никто не беспокоит, так как они имеют отличных адвокатов, сильных покровителей в правительстве и парламенте. Поэтому средний класс в России не формируется и мелкие предприниматели с недоверием относятся к решениям правительства и парламента. А если мы посмотрим на нашу интеллигенцию (особенно на учителей, врачей, работников культуры), они тоже не могут быть довольными свей жизнью. Сейчас выпускники педагогических институтов редко идут работать учителями в школы, в школах в основном работают пенсионеры. Поэтому интеллигенция тоже к нашим властям относится отрицательно.
В нашей стране слишком большой разрыв между доходами богатых и бедных.
3% богатых жителей получают доходы и имеют имущества (богатств) примерно столько же, что и все остальное население страны. До недавнего времени (а возможно и сейчас) пенсионеры получают пенсию, размером меньше чем прожиточный минимум. В то же время наши олигархи большую часть своего времени проводят на Западе – в своих замках, своих яхтах, проводят жизнь в богатстве и веселье. Наши все миллиардеры не зарабатывали своих богатств многолетним трудом своих предков, все они разбогатели одноразово, пользуясь своей близостью к власти, при поддержке семьи Ельцина. Наши высшие чиновники тоже живут неплохо, коррупция в нашей стране по массовости сравнима только с африканскими странами, чиновники в массовом порядке берут взятки, нарушают законы. Эти люди также к России – как своей родине относятся отрицательно,
для них родина там, где живется хорошо, там где их деньги.
В итоге получается, что население страны почти в массовом порядке отрицательно относится к своей стране (особенно к власти). Если верить теории, что мысль материальна, то наша страна накрыта сильным облаком отрицательной энергии – темной аурой, которая не предвещает нашему государству ничего хорошего в ближайшем будущем. А если учесть зависть населения (особенно правителей) других развитых государств нашим ресурсам, нашей территории, то темная аура над страной еще плотнее, чем мы думаем.
 
3.Власть и народ.
 
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» - так записано в статье 2 нашей Конституции. О том, что государство должно всячески заботиться о своих гражданах, говорят часто все государственные деятели. А что мы видим на самом деле. Горят дома престарелых, потому что никто не заботился об этих домах, не ремонтировал, не контролировал их противопожарное состояние. Такое же отношение к школам, больницам. А если посмотреть на проблему российских инвалидов ( их около 10% населения), то сразу понятно, что эта статья в Конституции не действует как и некоторые другие.
О том, что основное население отрицательно относится к государственной власти, я думаю, что сама власть знает. Она предпринимает различные меры к сохранению существующего положения. Во первых власть всячески старается улучшить положение в армии – повышает зарплаты военным, строит жилье, пытается перевооружать армию современным оружием (это делается крайне недостаточно и медленно). Но главное армия по прежнему остается рабоче-крестьянской (там служат дети рабочих и крестьян). Там не служат дети олигархов и крупных государственных чиновников. В связи с тем, что в стране идет всяческое противодействие развитию мелкого бизнеса, в стране практически не появляется средний класс, который бы должен стать цементирующей основой государства. Поэтому в армии детей среднего класса тоже нет. Поэтому нельзя быть уверенным, что в случае социального взрыва в стране армия встанет на защиту интересов правительства и олигархов.
В настоящее время власть все больше отстраняет свой народ от участия во власти.
В Государственную Думу сейчас народ избирает партии, а не конкретных людей, притом такая партия, как «Единая Россия» и «Справедливая Россия» созданы с помощью самих властей («карманные партии»), в этих партиях основу руководства составляют сами чиновники и представители олигархов (будущее лобби в Думе и правительстве). По этой причине уже изначально эти правящие партии не могут защищать интересы простого народа. Поэтому в настоящее время Дума является простым придатком к власти президента и правительства. Таким же придатком является Совет Федерации, к формированию которого простой народ также не допускается.
Стремление усилить государственную власть на местах привело к тому, что сейчас жители областей и республик отстранены от участия в избрании своего регионального лидера. А сейчас эти новые руководители регионов (ставленники центральной государственной власти) всячески стараются ликвидировать участие жителей в выборах своих мэров, других местных руководителей. Цель новых региональных руководителей – выслужиться перед центральной властью, пусть даже путем окончательного разрушения местной экономики и обнищания жителей региона, ведь главное выслужиться перед теми, кто его поставил на этот пост. И что же останется простым жителям страны (в участии управления страной) – избрать депутатов местного уровня, которые из-за отсутствия финансовых средств на местах ничего не решают и участвовать в улучшении жизни страны не смогут. А создание какой то Общественной палаты является только «пусканием пыли» в глаза западных демократий. Кто является членами этой палаты? Писатели, академики, знаменитые певцы, адвокаты, артисты. Да они уже давно не видят настоящей жизни простого народа и все они живут в Москве или в Питере.
 
4.Что такое демократия.
 
Демократия с древних времен означает одно – участие народа в управлении своей страной. Демократия бывает полной, урезанной или ее совсем нет. Не может быть таких понятий как западная демократия или так называемая «суверенная», китайская или американская. В этом смысле в России демократия существует в сильно урезанном виде, можно сказать, что ее совсем нет. Если нам говорят кремлевские политологи, что самый главный признак демократии в России – выборы президента. Посмотрим как же народ участвовал в последних выборах президента. Всем по телевидению показали стол за которым сидели главы четырех партий, которые самолично решили выдвинуть на пост президента Медведева. Какое участие принимал народ в этом решении. Никакого.
Какое участие принимали простые члены этих партий. Никакого. Только позднее съезды уже формально утвердили эти решения. Ведь никому не дали возможностей на съездах выдвинуть другие кандидатуры. По сравнению с этим порядком съезды коммунистов и ЛДПР были значительно демократичнее.
Посмотрим дальше, как проходила процедура выборов нового президента. В дебатах со своими соперниками он не участвовал (видимо считал эту процедуру ненужной). Все средства массовой информации были заняты пропагандой и агитацией за одного кандидата (Медведева) и даже действующий президент фактически поддерживал эту кандидатуру. В праве голосовать против этого кандидата (и других) народу было отказано заранее. И эти действия власти оказались правильными (для них), вариантов других не было – президентом был избран Медведев. У народа просто не было другого выбора.
Сразу было ясно, что за других кандидатов люди не будут голосовать.
Это не демократия, если народу нашими сложными законами нельзя воспользоваться правом референдума, нельзя народу отзывать депутатов, нельзя выражать свое недоверие региональным и местным властям. Просто наши законы созданы так, чтобы простые избиратели не могли никак участвовать в формировании властей, не могли исправить свои ошибки. У нас даже, если в городе функционирует вредное производство, отрицательно влияет на здоровье жителей города, жители не могут воздействовать на это предприятие.
А если у этого вредного производства есть хорошее лобби в Думе и правительстве, то тем более закрыть вредное производство невозможно.
 
5.Как должно быть.
 
В нашей стране еще есть умные, думающие люди, для который могущество страны является синонимом благосостояния всего народа, а не горстки чиновников и олигархов.
Солженицын всегда говорил, что сила государства начинается на местах. Сильные земства (местная власть) является основой силы государства. А теперь посмотрим, в чем сила местной власти в настоящее время. Да никакой власти на места не дано. Большая часть налогов уходит в Москву и центр региона. На местах почти ничего не остается. И какие вопросы может решать местная власть без денег? Никаких. У нее остается только один вариант – терроризировать мелких бизнес (заставлять ремонтировать дороги, помогать школам, больницам, детским садикам и самой местной администрации). Но малый бизнес из без этого постоянно терроризируется федеральными органами власти, особенно налоговой инспекцией. И как после этого развиваться мелкому бизнесу, с чего у нас в стране будет рост среднего класса. Поэтому средний класс в России не появляется и тем более не становится главной цементирующей силой государства.
Что делать? Необходимо четко определить, и как можно больше хозяйственных и экономических функций передать на места. При этом необходимо, чтобы финансирование местных органов власти было в полном объеме, значительную часть налогов оставлять на местах, чтобы мелкие предприятия смогли развиваться и средний класс численно увеличивался. При этом конечно необходимо, чтобы у регионального руководства были контрольные (даже карательные) функции, против злоупотребления местных властей и чиновников. В нашем городе очень частыми являются случаи злоупотребления своей властью местными руководителями. Часто не имея средств для уплаты электроэнергии, на наведения элементарного порядка в городе, руководители находят возможность покупать крутые «иномарки» для себя.
В риторике наших руководителей страны постоянно звучат слова «надо поддерживать мелкий бизнес, надо выращивать средний класс». Что на самом деле происходит? Проходят совещания с предпринимателями, а за столом сидят представители олигархов или сами олигархи. На этих совещаниях принимаются решения, которые очень выгодны для монополий и крупных предприятий, а о мелком бизнесе совершенно забывают. Потому, что находящиеся там совершенно не знают проблем мелкого бизнеса.
В Думе происходит то же самое. Депутаты все (на словах) всячески поддерживают мелкий бизнес и мелких предпринимателей, а принимают решения только в пользу олигархов и монополий. На словах депутаты говорят о повышении благосостояния простого народа, а на деле сохраняют уродливый налог на доходы физических лиц, при котором простой человек зарабатывающий меньше прожиточного минимума облагается таким же налогом, что и олигарх, получающий доход в десятки миллионов долларов, при этом если олигарх или крупный чиновник получает доходы от своих акций, то этот налог значительно меньше 13-ти процентов. Если во всем мире, в том числе в США, Швеции размер подоходного налога разный для разных плательщиков, то у нас этого нет. У нас очень боятся того, что они не будут платить эти налоги. Тогда зачем нам все эти фискальные структуры, которые сильно следят за мелкими налогоплательщиками и боятся следить за движением больших денег.
 
6.Страну погубит коррупция.
 
Самая большая проблема для России – коррупция. Все официально признают, что коррупция поразила все структуры власти. Даже зарубежная печать считает, что размер коррумпированности в нашей стране сравним с африканскими странами. И наши руководители при этом еще говорят, что наша страна скоро войдет в число самый развитых (цивилизованных) государств мира. Можно ли этому верить. Ведь размеры коррупции (денег, которые вращаются «в тени», которые никем не облагаются налогом) уже сейчас сравнимы с нашим государственным бюджетом.
Но самое главное не в этом, а том что о коррупции говорят все начиная с президента и в то же время с 1992 года (с года начала реформ) ничего абсолютно не делается. Почему?
Потому, что в ней участвуют все, кто может изменить законы, изменить положение в стране. Им выгодно сохранять в стране огромную массу «теневых» денег. Наш новый президент особенно в первой половине 2008 года много говорил о создании законов против коррупции, но эти законы по прежнему лежали «под сукном». Недавно в Думе началась наконец процедура принятия законов против коррупции. Но я верю в то, что этот состав Государственной Думы, который в основном состоит из членов «Единой России» (Единая Россия находится у власти уже 5 лет – с декабря 2003 года) примет хорошие законы против коррупции. Эти законы будут так урезаны, что фактического воздействия на уменьшение коррупции не произведут.
Результатом коррупции будет увеличение денег (от олигархов и коррупционеров) в западных банках, увеличение замков и яхт, которыми владеют русские в западных странах. В то же время на местах (особенно в мелких городах и сельской местности) катастрофически не будет хватать денежных средств. Мелкие города и сельские поселения будут исчезать с карты России. По прежнему будет расти и расширяться Мостка и Питер (как центра движения всех денежных потоков).
Что же делать? Надо менять структуру власти. Прекратить государственную поддержку «карманных партий». Необходимо, чтобы Дума представляла все ведущие партии, которые имеют поддержку хотя бы 3% населения. Принять закон об отзыве депутатов населением (отзыв должен быть упрощенным и легко вводимым в действие). Депутаты должны постоянно чувствовать надзор за их деятельностью со стороны избирателей.
Новая Дума должна принять закон борьбы с коррупцией с жесткими мерами против коррупционеров (конфискация имущества, реальные сроки заключения, запрет на занятие осужденных любых государственных должностей). При этом необходимо усилить контроль за движением денег со стороны финансовой полиции (которую нужно создать), налоговых органов. Необходимо создать систему контроля за возникновением внезапно новых особняков, покупки дорогих автомашин у чиновников всех уровней (которые имеют возможность брать взятки). Надо создать такую атмосферу, в которой было бы очень невыгодно брать взятки и нарушать законы.
 
7.Наше будущее – в наших детях.
 
Всем хорошо знакомо высказывание, что наше будущее заключено в наших детях.
Как мы их воспитаем, такими они и будут. Можно ли надеяться на прекрасное будущее в России, если сейчас в стране около 700 тысяч детей являются беспризорными. А если учесть детей, живущих в неблагополучных семьях, то эти цифры будут еще больше. Почему у нас такое отношение к детям? Потому что у нас плохое отношение государства ко всем простым людям. У нас хорошее отношение только к детям олигархов и крупных чиновников, которые учатся в элитных школах, а то и просто за границей. К простым школам у нас относятся просто наплевательски. Их стараются не ремонтировать. У нас в соседнем районе (пос.Поназырево) дети учатся в школе, в которой совсем нет крыши. Большинство школ существуют только за счет поддержки родителей учеников, нового оборудования для кабинетов школ не поступает, учителей новых в школы не приходит (скоро там будут работать только пенсионеры или вообще не будет профессиональных преподавателей). И куда будет двигаться страна без образованных людей.
В то же время в России быстро растет число институтов, в которых за деньги может учиться любой, в этих институтах часто нет профессионально грамотных преподавателей, а дипломы всем выдаются. Ведь для таких институтов главная задача не дать образование студентам, а получить с них деньги. И какими специалистами будут выпускники этих вузов. У нас забота о наживе заслонила заботу о грамотности специалистов. Вот почему на Западе все меньше верят в российские дипломы, тем более их даже можно просто купить. Почему наши контролирующие органы совсем бездействуют? Ответ прост – коррупция везде и во всем. Никому ничего не надо, всем нужны только деньги.
О каком движении к цивилизованному государству может идти речь, когда в стране частыми фактами стали убийства детей родителями или факты издевательств детей над преподавателями. Престиж профессии учителя в нашей стране упал до самой низкой планки. А ведь еще сравнительно недавно учитель был самой влиятельной (авторитетной) фигурой в обществе. Вывод из этого факта один – у нашего государства нет будущего.
О какой перспективе станы можно говорить, когда дети сейчас свободно покупают в ларьках спиртные напитки, курят в массовом порядке. А что продавцам делать, если их зарплата зависит от объема продаж, их ведь никто не накажет за эти нарушения. Милиция не очень заинтересована в пресечении этих преступлений. Частенько милиция сама пользуется услугами этих ларьков (возможно и «крышует» эти заведения). Ведь об этом знают многие, но мер по прежнему никто не предпринимает. И куда будет двигаться государство с детьми, которые спиваются с раннего детства. Признано, что к окончанию школы всего лишь 20-30% детей полностью здоровы. И это наше будущее.
Что же делать? Надо государству повернуться лицом к просвещению и проблемам детей (но без отрыва решения проблем взрослых, если взрослые будут нищими то решать проблемы детей невозможно). Если у взрослых людей не будет надежд на нормальную жизнь, то и детей не будет в достаточном количестве. А не будет детей, то государство просто вымрет, о чем и мечтают многие «цивилизованные» страны. Они с радостью поделят территорию нашего государства и его природные ресурсы. И в этом будут участвовать наши олигархи и высшие чиновники, ведь у них нет никакого патриотизма.
Многие уже имеют гражданства стран Запада, имеют там дворцы, яхты, машины, счета в банках. Для них Россия – это место, откуда можно спокойно воровать деньги, наживаться.
Будущее России их не волновало и не будет никогда волновать.
 
8.Проблемы мелкого бизнеса.
 
На самых высоких уровнях власти провозглашается, что надо поддерживать малый бизнес и мелкое предпринимательство, на самом деле все законы принимаются в пользу предприятий – монополистов. А малые предприятия постоянно терроризируются со стороны налоговых органов и местных властей. Ведь у них нет сильных юридических структур и нет покровителей в высших органах власти и лобби в парламенте.
Хорошо на местах существуют только те предприятия, которые созданы по инициативе и под покровительством государственных структур. Например налоговые органы в малых городах и районах создали сеть малых предприятий под названием «Техцентр», задачей которых является продажа кассовых аппаратов (цена на которые с помощью государства поддерживается на очень высоком уровне), и невозможно пставить на учет кассовый аппарат, купленный в другом месте. Такие малые предприятия на местах становятся монополистами и сами назначают высокие цены за свои услуги (неуслуги). Только таким предприятиям (созданными при поддержке государственных структур) живется хорошо.
В целях увеличения налогов налоговые органы часто идут на нарушения законов, пользуясь тем, что на малых предприятиях нет юристов и грамотных бухгалтеров. Только на своем предприятии я имел возможность убедиться, что налоговики пытались незаконно «содрать» с нашего предприятия значительные суммы незаконных налогов. Только с помощью арбитражных судов удавалось отбить их незаконные притязания. Были случаи, когда начислялся налог на землю, которой у предприятия не было. Обращаться в вышестоящие налоговые органы было бесполезно – они всегда стоят на стороне своих подчиненных, а не на страже законных интересов налогоплательщиков. Если проанализировать, то очень много предприятий погибло в результате незаконных действий органов ФНС, но никто ведь не будет этот факт анализировать. Кто будет защищать интересы мелкого бизнеса. Никто.
Во всех развитых странах с рыночной экономикой, мелкий бизнес занимает значительную долю в экономике ( до 60-70%), у нас эта доля незначительна. Государство развивается в сторону укрепления предприятий-монополистов. У нас настоящий государственно-олигархический капитализм, а у этой системы нет будущего. Нельзя всегда существовать за счет вывоза из страны нефти и газа, как это происходит сейчас (это более 50% экспорта России). Сейчас вся экономика страны зависит от экспорта сырья, а что если это сырье кончится. Чем сможет похвастаться наша индустрия. Ничем.
Что же делать? Надо не провозглашать на словах идеи поддержки малого бизнеса, а на самом деле решать все вопросы, которые тормозят развитие малых предприятий. Пора антимонопольным службам по настоящему бороться с монополиями. Ведь всеми признан факт, что мелкий бизнес очень быстро приспосабливается к меняющейся экономической обстановке. Вполне вероятно, что и экономические кризисы страна могла бы пережить значительно легче, а среди населения появился бы средний класс – залог стабильности в стране.
 
9.Здоровье нации.
 
Как часто говорят наши руководящие чины и депутаты, главным богатством страны являются ее жители, а забота и их здоровье является главной задачей нашего общества.
Что же на самом деле происходит, наше здравоохранение все больше нацелено на улучшение здоровья только того, у кого есть деньги и лучше, чтобы их было много.
Лекарства становятся все дороже, а качество хуже (часто вообще продаются вместо лекарств чистые подделки). Теперь если заболел простой человек, то нет смысла начинать лечение, так как все равно не вылечат, а без денег останешься (не на что и хоронить будет). А сколько фактов мы увидели только на экранах телевизоров, когда врачи халатно относились к своим обязанностям, в результате чего даже дети гибли или становились инвалидами.
В целях получения дополнительной прибыли предприятия стараются не тратиться затратами на защиты природы. Все крупные города окружены массой свалок, иногда кажется, что наша страна постепенно превращается в сплошную свалку. Если на Западе (куда мы любим обращать свои взоры) идет постоянная переработка мусора и из переработки его получают доходы, в нашей стране это не очень распространено. Число свалок растет постоянно, при этом свалки почти всегда создаются с нарушениями всех возможных нормативов, часто во вред проживающих вблизи свалок населения.
Зато вокруг здравоохранения растет бюрократический аппарат в виде фонда обязательного медицинского страхования, задачей которого является получение страховых платежей от предприятия, выдача медицинских полисов (которые часто не дают прав на бесплатное лечение), и передают деньги больницам. При этом значительные средства из этих денег тратятся на содержание самого ФОМС.
Что же делать? Просто поменьше говорить на тему заботы о здоровье народа, а все меры предпринимать, чтобы хотя бы достичь уровня советских времен. Надо запретить врачам наживаться на болезнях людей, при этом обеспечить врачей достойной зарплатой.
Если численность населения России постоянно уменьшается, значит не все хорошо в нашей стране в системе здравоохранения.
 
10.Наука и экономика.
 
О том, что наше образование мягко говоря «хромает», все знают. Но о том, что наша наука полностью оторвана от производства сейчас стали понемногу сообщать. Если у нас изобретения внедряются в производство через 5-10 лет, когда они совершенно устареют, то наши же изобретения, но зарегистрированные на Западе, внедряются в производство очень быстро. Почему? Потому, что в странах Запада с нормальной рыночной экономикой внедрение новых идей в производство происходит за счет частных капиталов (иногда с небольшим участием государственного капитала), поэтому это происходит быстро (новые идеи могут дать прибыль). В нашей стране все новое внедряется с большими трудностями и только за счет государственных средств. Поэтому это происходит с большим опозданием (ведь никто не заинтересован в новом производстве, в ломке старых привычных производственных структур)
Почему же так происходит? Потому, что в России нет настоящей рыночной экономики. Цены в России растут всегда, когда спрос велик и когда его нет. Мы дожились до того, что цены на бензин в России стали выше, чем в Европе и США, при этот доходы у основной части населения продолжают оставаться крайне низкими. У нас действует система государственно-олигархического капитализма (можно назвать эту систему как государственно-монополистической). Как известно, монополия – это предприятие (корпорация), которая выпускает какую то продукцию, у которой нет конкурентов, хотя и эта продукция очень плохая. Но когда нет конкурентов, зачем что то менять. Вот так у нас в стане и происходить. Ничего нового стараются в сферу производства не пускать (не внедрять). В стране полностью господствуют монополии, созданные еще в советские времена. И этому всячески способствуют государственные структуры и лобби в парламенте. А антимонопольная структура государства только действует по прямым указкам президента и премьера. В стране нет абсолютно никакой работы по построению в экономике настоящей рыночной экономики, малому бизнесу (которого на словах всячески поддерживают) не дают подняться и занять достойное место в экономике.
Если наше государство будет идти в том же направлении, сохранять структуру экономики без изменений, надеяться, что нефть и газ никогда не кончатся, если экономика не будет гибкой за счет малых предприятий и мелких предпринимателей, то наша страна будет все время топтаться на месте и мечтать о 6-7 месте среди экономик мира. А в это время нашу страну будут обгонять другие страны – Бразилия, Мексика, Корея, Индонезия, Таиланд, Вьетнам. В конце концов вместо 7 места мы скоро можем оказаться на 20-месте,
Станем второстепенной страной – сырьевым придатком развитых стран. Неужели это непонятно нашим руководителям? Неужели им нисколько не стыдно за свою работу?
Что же делать? Сначала необходимо снять все ограничения для малых предприятий и мелких предпринимателей, вплоть до того (как это делается во многих развитых странах), что новые малые предприятия, которые намереваются выпускать новую конкурентную продукцию, просто временно освобождать от налогов. Когда процесс возникновения новых современных малых предприятий начнется, необходимо внимательно проанализировать работу всех существующих монополий и принять меры по созданию конкурентной среды (вплоть до деления монополий). Необходимо ликвидировать все предприятия, созданные под «крышей» государственных структур, которые сейчас живут вольготно, как региональные монополисты. Только когда в стране будут действовать сотни тысяч (миллионы) малых предприятий, наша экономика может стать конкурентной, а достижения в науке и все новые изобретения будут быстро внедряться в производство. Только в этом случае Россия может стать ведущей страной мира.
 
11.СМИ как лицо государства.
 
Свобода печати является главным признаком демократичности государства.
Но в нашей стране свободы печати нет. Средства печати выражают мнение владельцев этих СМИ. Если во времена перестройки можно было написать критическую статью в местную газету, то сейчас это невозможно. Местные власти полностью поставили под контроль местные газеты. Простым людям просто некуда обратиться с жалобой на незаконные действия властей. Года три назад я пожаловался Путину на, то что Сбербанк не выдает мне компенсацию от вкладов умерших родителей (по причине того, что в банке нет денег, что совершенно не соответствовало действительности). Мне с большим опозданием пришел ответ от областных властей и этом ответ был совершенно не по теме моего вопроса «Вам выплата компенсации не положена» (к этому времени я уже получил компенсацию). Как будто люди, отвечающие на жалобы, не читают эти жалобы и пишут в ответ всякую отсебятину.
Наше телевидение заполнено в основном различными развлекательными шоу, новостями (с катастрофами и авариями, выступлениями президента и премьера), боевиками (в основном о хороших милиционерах) и с передачами, где рассказывается о жизни олигархов, певцов, государственных деятелей, еще часто бывают передачи о временах Сталина и Брежнева. Передач, в которых можно было бы услышать критическое мнение простых людей, совершенно не стало. Показательные (прямые) диалоги с премьером и президентом проходят по красиво спланированному сценарию. Все вопросы хорошие и на них легко даются ответы. Я много посылал вопросов во время этих диалогов (в основном через Интернет), но на мои вопросы никогда не приходило ответов. Видимо наши вопросы хорошо «отсеиваются»
Но если печать и телевидение (как и наша статистика) постоянно будут искажать информацию о подлинном положении в стране (особенно отдаленных регионах), как наши руководители будут принимать решения, не зная подлинной ситуации в стране? Поэтому и принимаются часто решения, которые кому то очень выгодны, но пользы всему обществу от них нет и все остается без изменений.
Что же делать? Надо не на словах, а фактически осуществлять связь со своим народом.
Тем более, что сейчас ее можно установить через Интернет, только пусть жалобы не фильтруют на нужные и ненужные, а наоборот на сложные вопросы давать конкретные ответы. А сделать печать свободной можно только так, как это делается во всем мире.
На телевидении надо отвести специальное время для оппозиционных партий, не надо думать, что наш народ очень глуп. Нечего бояться того, что простой народ будет активно поддерживать таких как Каспаров и Касьянов.
 
Послесловие
 
Возможно кому то эта статья покажется ничего не значащей ерундой. Но я еще раз, напоследок скажу, Россия движется в неправильном направлении. Если ничего не менять страна придет к краху.
Copyright: Историк, 2008
Свидетельство о публикации №192466
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 21.12.2008 12:07

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Конаков[ 28.12.2008 ]
   Написано умно доходчиво, но для демократически настроенных граждан, коих во властной элите нету и в нашей среде тоже.
   Народ аморфный и пока он, как на Западе без революций, не начнёт отстаивать свои права ничего путящего не будет. Но пропаганда делает всё, чтобы этого не случилось и получается очень успешно – все каналы у неё.. Ведь там в основанном русские люди и они знают, чем дышат общество. Потому впереди даже на ближайшее десятилетие ничего прогрессивного и не предвидится.
   Вы посмотрите даже на сайтах никто таких, как мы с Вами и не читает – пишут всякую ахинею высосанную из пальца. А страна им до лампочки. Кто –то словчил, кто - то приспособился, кто –то подворовывает успешно, а если много , то и «законно», а тем отпускают на хлеб и на чай без сахара, ну и ладно. А пять шесть процентов живут в Раю и дурят других. Так и будет далее. Общество наше в основном, как сказал ярый противник Советов Радзиховский, почти полностью дебильное и он прав. Люди почти все, думающие лишь о своем корыте и не более, но для прогресса именно Человека – это почти ничто. Вот и рецензия передо мной –да при чём тут обезьяна, там всё ведь разжевано и давно понятно, что человек шёл лишь своим путем. И это все –стоило ли об этом писать. Статья –то совсем о другом – быть России или не быть – чего и не заметили – заметили лишь приамбулу для подкраски. Другим общество не скоро будет, если уж полный голод нагрянет и поменяются потом после смены строя приоритеты, что Власть не допустит. Она умеет считать и писать. Богато мы -народ никогда не жили, для нас главное, чтобы не было войны и поменьше работать, а лишь делать вид. Что мы и делаем –смотрите что и какое хламьё мы выпускаем. Это давно уже обкатано. Жаль , что всё больше и больше отстаём от передовых стран, но с этой некомпетентной ни в чём элитой, лучшего в этой сфере никогда не будут. Но это волнует лишь единицы граждан, кто болеет за страну. Их действительно единицы…Нужно лишь ждать, когда вымрет эта элита, но она передают всё по наследству в том числе и власть. Это в сто раз хуже, чем было в Союзе.
   Я тоже пишу об этом, но с единственной целью пусть потомки знают, почему мы хуже всех цивилизованных народов и как мы оказались на самом дне. На другое надежды нет. Все регалии литературные у тех, кто пишут ни о чем и хорошо лижат, не важно что.. И они прекрасно преуспевают, хоть и ходят против других наций в третьесортных. Совести у них уже давно нет. Её выхолостила путинская идеология. Там ведь будь деловым и делай всё для себя и « остальным хорошо будет» . Они миллиардеры , а мы нищие, причём многие умней их, и нам очень, очень хорошо. «Лучше и не бывает» .Выполняем заветы лидера, а остальное нас не волнует. Вот такие у нас дела. Профукали государство и теперь его уже не вернуть. Ленин бывает один раз в тысячелетие. Оценка пять.С уважением, Геннадий.
 
Тамара Лыкова[ 29.12.2008 ]
   Мир развивается. Что было интересно 90 лет назад, сейчас уже непреемлимо. Хотя я с Вами согласна - идеи равенства не умрут в чаяниях народа никогда. Демократия, как видим, тоже не является идеальным государственным устройством. Нужно думать, нужно искать новые пути развития общества. Только без революций... Этим мы сыты по горло... Особенно на Украине...
   Народ наш не умеет отстаивать свои права... Умно, грамотно, без потрясений. с большим КПД...
   Нужно этому учиться...
Тамара Лыкова[ 28.12.2008 ]
   Прекрасно - Вам не безразлично будущее страны. Проблемы. что Вы обозначили в статье, были во все времена и во всех странах. Мне кажется в России сейчас многое решается... Может быть не так успешно, как хочется...
   Каспаров, Касьянов... Вы хотите, чтобы в России было как на Украине? Не дай вам бог такого...
    С глубоким уважением, Тамара
Конаков[ 30.12.2008 ]
   Тамара почти всё в точку! Косьянов там был и пальцем не шевельнул в сторону демократии. А Каспаров ещё под вопросом. Главное, чтобы человек был умным – не хапугой, что напрямую относится к уму. Посмотрите – Рейган – обычный актеришка, а как повёл себя. Так что всё от ума. Менять их нужно постоянно на именно демократических выборах – в этом соль, а у нас выборы фиктивные… С уважением…
 
Тамара Лыкова[ 30.12.2008 ]
   Бессмысленная, наглая, чудовищно жестокая бомбёжка Югославии убила во мне доверие к демократии вообще и американской демократии в частности. Украина - хорошая иллюстрация американской демократии.
   На Ваш взгляд какие ошибки сделал Путин В.В. за 8 лет управления страной?
    С уважением Тамара.
Историк[ 30.12.2008 ]
   Главная ошибка Путина - попытка идти в том же направлении, что и США
   Хотя всем понятно, что политика США - это антироссийская политика.
   Надо вести свою политику (независимую).
Конаков[ 30.12.2008 ]
   Тамара! Демократия без активности народа никогда не будет существовать. По моему, у меня тут же в «Философском осмыслении» почти всё сказано, можно добавить из тех двух глав, что в моих произведениях на сайте портала. Здесь уже третья глава. А в общем у нас с Историком мнения практически совпадают, лишь у него помягче написано.
   В США много глупостей наделал Буш, поэтому больше смотрите на Евросоюз, а Америка давит и на него и потому он иногда хоть со скрипом, но соглашается и идет за США, что и случилось в Югославии.
   В идеале я за нашу систему Советскую с доработкой, которую не сумел сделать Горбачёв – не хватило ума – но с демократическим выборами главных поводырей не более чем на два срока, а то Брежнев стал уже умалишённым и все правил и не только он . Тогда таких глупых финансовых обвалов, как сейчас не будет. Лишь самый умный, честный государственник должен быть у Власти, чего у Путина почти нет и не было. Он олигарх, согласно Интернета – главный. И правит и безнесом занимается. Президент должен быть выбран народом путем всеобщего скрупулёзного и длительного обсуждения, чего при Путине не было вообще. И конечно о бизнесе в правящей элите не должно быть и речи. Или то или другое. Иначе одна шайка лейка, что сейчас у нас и происходит, да и у вас тоже. У меня вы ещё добавите, когда прочтете. С уважением, Геннадий.
Лилия Кондрашкина[ 12.05.2012 ]
   Вот Вы хотите, чтобы Вашу статью прочитала власть. Значит, Вы верите, что в ней есть хорошее, что она может измениться. Почему Вы в это верите? Не в этом ли корень наших бед? Нас обманывают, а мы упорно хоть кому-то да верим. Может, устроить байкот выборам?
    Насчет беспризорных и пьяниц - это уже снизу должно контролироваться, всем миром.

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта