Что хочет автор. Литературные конкурсы

   А
   Пейзажная лирика. Не слишком понравилось слово "воображуль" в представленном контексте, усомнило прилагательное "новый" по отношению к танцу стрекоз (что, ЛГ энтомолог и может различать танцы насекомых?)
   Очень чужеродной показалась строка про волну и кораллы. Без нее текст мне кажется более цельным и убедительным!

   Б.
   смена жанра, наконец. От песен у костра мы добрались до романса.
   Огорчает орография: "Когда б НЕ..." - так правильно.
   и не "подался слухам", а "поДДался слухам".
   Вполне такой страстный романс, почему бы и нет :)

   оба стиха не идеальные, но вполне приемлемые ;)

   1-1
   судья

Галина Пиастро

[ 20.07.2011 ]

   10А
    Ромашки плещутся в лугу
   Лёгкое стихотворение, воздушное. «Насекомые» обозначены как «моцарты и брамсы». – забавно!
   Сразу обрушусь на это слово: «выбражуль». Даже взятое в кавычки, оно не имеет право на существование:) с буквой «ы». От глагола воображать - воображала
   Ритмика приятна, поэтичность есть, причем, ведь это про «суровый Север»!

   1. Оригинальность сюжета по теме------( 6 )
   2. Наличие «помех»(«мухи-комары»)---( 6 )
   3. Своеобразие, качество стиля-----------( 5 )
   4. Достойность рифм, ритмики----------( 6 )
   5. Эмоциональное впечатление ----------( 5 )
   6. Грамотность, оформление--------------( 4 )
    ИТОГО--------------------------------------- ( 32 )
   ----------------------

   10Б
    Ну, разве б жил я без тебя…
   Интересный монолог, вопрошающий. Идея, настроение ЛГ отлично просматриваются. «Мухи-комарики» в наличии.
   Очень хорошо: «Ну, разве б я простил тебя, Когда б был горд, высокомерен, Когда б я был не легковерен?! Ответь! Простил бы я тебя?!». Так почему же в двух первых катренах стоит частица «ни» в аналогичных фразах??
   Несколько утомляет сплошное употребление частицы «б».
   Имеющиеся парные рифмы (полные или краткие прилагательные) допустимы.
   Общее впечатление хорошее.

   1. Оригинальность сюжета по теме------( 7 )
   2. Наличие «помех»(«мухи-комары»)---( 7 )
   3. Своеобразие, качество стиля-----------( 6 )
   4. Достойность рифм, ритмики-----------( 7 )
   5. Эмоциональное впечатление -----------( 6 )
   6. Грамотность, оформление---------------( 4)
   ИТОГО---------------------------------------- ( 37 )
   -------------------------
   Победил Рыцарь 10Б.
   Судья Галина Пиастро

Карапетьян Рустам

[ 20.07.2011 ]

   А

   Технических претензий нет.

   Радует позитивный и не столь частый взгляд на мух и комаров. «Ромашки плещутся» - хорошо. Стихотворение цельно, объединено одной «танцевальной» тональностью.

   Интересно, что вместо лета многие авторы начали употреблять название летних месяцев, обойдя табу на «лето». Не очень корректно по духу, но не запрещено, так что это замечание не к стихотворению, а так, вообще.

   Б
   «страСТЬ СТоль жарка, знойна?!»

   Очень много «б», «бы» - но можно отнести это к содержательной части. Однако звучание при это очень «убивается». Во первых перенасыщеностью этих твердо-ударных. Во вторых различными смычками «Когда Б Был», «бы без»

   Кроме того, после двух четверостиший с условными «бы», третье четверостишие воспринимается, как сбойное, словно бы с их пропуском. Сбойность подтверждается, тем что потом в последующих четверостишиях «бы» опять появляется. Ничего не поделаешь – инерция чтения.

   Если не обращать внимание на на фонетическое звучание – хороший, я бы даже сказал, классический романс.

   А 1: Б 1
   Судья Карапетьян Рустам

Борис Поляков

[ 20.07.2011 ]

   А. "Комар играет на струне" - хорошо, муха с валторной - отлично! И будто наяву вижу ромашки, купающиеся в луговых волнах, и клевер, тщетно старающийся казаться розой.
   "Звучите, "моцарты" и "брамсы"!" "Моцарты" - отлично, а вот "брамсы" здесь, по-моему, не к месту: в целом музыку Брамса не могу отнести к летней, солнечной.
   Техника - и ритмика, и рифмы - нареканий не вызывают.

   Б. В ритме сбоев нет. Но сплошную рифму "тебя - тебя" принять никак не могу. Понимаю, что это сделано намеренно, но даже для романса такое - чересчур.

   В целом - близкие по уровню стихотворения, но всё же:
   1:0

   Судья Борис Поляков

Ульяна Яворская

[ 20.07.2011 ]

   10а
   Простое и цветастое, как ситец на сарафан, стихотворение. Насекомые, цветы, солнце. Очень все позитивно, даже мухи. Выполнено чисто.

   А мне мечталось по весне:
   Туда, где рыбки и кораллы!
   Умчаться к ласковой волне,
   В неё во сне уже вступала!

   Но прочь заботы все с лица,
   Звучите, «моцарты» и «брамсы»! - эти строки мне показались лишними.

   10б
   б-б-б-б (((((

   Когда б ни страсть столь жарка, знойна - неудачная строка как по проговариванию, так и по "жарка-знойна"(масло-масло).
   В остальном нареканий нет. Насекомые имеются. Для романса очень неплохо.

   1/1

   Судья Яворская

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 20.07.2011 ]

   10 МАРИЯ - БОЖИЙ РЫЦАРЬ - 4:4
   МАРИЯ - 1+0+1+1+1 = 4
   БОЖИЙ РЫЦАРЬ - 1+1+1+0+1 = 4