Что хочет автор. Литературные конкурсы

Действительно, сложное... Рада, что Вы, как автор, в постоянном эволюционном развитии. Успехов в конкурсе, конкурсах и в жизни.
С дружеским расположением. Т.И.

Галина Пиастро

[ 26.11.2011 ]

   Таня. Очень. к сожалению, неожиданно для меня Ваше посещение, но очень приятно.
   Моё отношение к Вашему творчеству, к Вам - неизменно.
   Просто (чёрт побери:)) замотка-замотка в портале, в реале (ха,
   уже портал на первое место поставила).

   Ваша Галина

Николай Бурмистров

[ 26.03.2012 ]

   Молодец, Галя! Не сбиваешься со своего голоса и уверенно шагаешь своим путём.
   Всё мне в этих стихах понятно, всё приемлю и вижу поэзию.
   Споры некоторых ценителей о "капсюле" - смешны. Понимать надо, что нельзя твои стихи мерить общим аршином.
   Но тернист, ох, тернист твой путь. Не сдавайся!

Галина Пиастро

[ 26.03.2012 ]

   Знаю, что говоришь мне хорошее именно потому, что думаешь так.
   Не могу сказать, что в диком восторге я от стиха этого, но это - МОЙ стих.
   А то, что его воспринимают по-разному - так и должно быть.
   Не хочу нравиться всем:)

   Спасибо тебе, Коля - чесс слово, ты из немногих, кто меня поддерживает.
   А то хоть утопни. В вине и в вине:)

Елена Николаева

[ 26.03.2012 ]

Галка, как это я пропустила, вот только по наводке сводного обзора и заявилась на твоё сложное рондо. Пожалуй, полностью соглашусь с Николаем - это твой голос, это твоя безупречная выверенность строк и слов, это твоя необычность и в то же время точность и чёткость мысли, это твой стиль, твой конёк, твоя неповторимость - и всё это "твоё" мне нравится. ))
P.S. Там, в обзоре, что-то про падежи было сказано - я не увидела сбоя.

Галина Пиастро

[ 26.03.2012 ]

   Ура: можно и себе поговорить.
   Шутка: о стихе, конечно.
   Не очень я люблю твёрдые формы, но здесь структура его, техниЦкая составляющая, только заставили построжее:) быть со словами, с образАми:).
   Да. Не откажусь от него, если пытать начнут - мой он.

   Спасибо, Лен.
   Вот ведь: когда уже перестанем жюрействовать, а хоть др. другу начнём настоящие разборы устраивать?
   А то всё другим служим:)

   Спасибо тебе преогр.

Юрий Щуцкий

[ 27.08.2012 ]

   Дорогая Галина! Вам удалось написать настоящее сложное рондо. А
   Ваше умение в любую форму вставлять свои почти эпические
   космические мотивы достойно всяческого уважения. Видимо, это,
   действительно Ваша тема.
   Исполнено рондо в соответствии с указаниями Рукавишникова. Если
   первая строфа состоит из пяти строк, то всего должно получиться семь
   строф. Единственное расхождение - это то, что у Рукавишникова
   общее количество строк подсчитывается умножением строк в строфе на
   количество самих строф: 4Х6=30; 5х7=35 и т.д. То есть последняя
   строка должна была войти в последнюю строфу и быть по счету пятой.
   Сейчас же она выписана отдельно. Вероятно, это соответствует
   Квятковскому, но противоречит Рукавишникову. Именно поэтому я бы не
   взял на себя смелость считать это ошибкой: пусть Великие спорят
   между собой сами.
   Что же касается СР Равиля, то у него первая строфа состоит из четырех
   строк, но последующие строфы он уже составляет из пяти строчек. В
   этом и есть новшество.
   А насчет Карена, я, разумеется, ошибся, обыкновенная описка.
   Поскольку же исправить в рецензии ничего невозможно, единственное,
   что я могу сделать - это извиниться перед Равилем, что немедленно и
   сделаю.
   С уважением, Юра.

Юрий Щуцкий

[ 27.08.2012 ]

Вот что значит, писать прямо в Инете, а не в Ворде, чтобы потом проверить: таки сделал ошибку:
4х6=24, я же написал 30. Прям, двойка по арифметике.

Галина Пиастро

[ 27.08.2012 ]

   Юрий.
   Конечно же я жаждала чего-то типа рецензии от Вас, но та-акую... - спасибо.

   Это было одним из заданий одного из Хитов, где я обычно в судьях, потому пишу вне конкурса, под псевдонимом. Это я так просто, поделилась с Вами.

   Надо б мне разыскать то задание - там формульно как раз и было определено и 4х6+1 =:),
   и 5х7+1 =...

   Я не слишком большой знаток твёрдых форм (обращаюсь к справочникам, если что).
   Стыдно, конечно, но ОНО:) у меня отложилось в памяти как имени Равиля Валеева:).

   Да. Надо будет Ваш тот пост Равилю скопировать и изучить.

   Правда. Огромное Вам спасибо.

Юрий Щуцкий

[ 27.08.2012 ]

   Не за что, Галина!
   Рад служить! ))))
   А пост необязательно копировать, достаточно пройти по ссылке, там все это написано.
   Правда, выискивая достаточно скудную инфо по сложному рондо, я обнаружил много интересного для
   себя самого, в частности, у того же Гаспарова, который это СР фактически отрицает. Но это его
   проблемы. )))
   С уважением, Юра.

Галина Пиастро

[ 27.08.2012 ]

   Ой-ой - служить:)
   Лежит у меня любимый Квятковский. Надо глянуть.
   А... Гаспаров? Опять я неграмотна, чего только я НЕ знаю:)
   Спасибо.
   Очень.

Климас Наталья

[ 25.10.2013 ]

   "Жизнь подарена всем нам дождями-каплями "...
    Хорошо сказано. Эти "капли" принимаем по разному. Кто умеет радоваться, принимает радостно события жизни и идет дальше, познавая новое.
    Глубокое содержание, где строки задевают за живое.
    Этот стих нельзя просто прочитать и забыть
    "Вот ведь выпало Земле счастливым жребием…" Быть и возрождаться Любовью.
    Пространство вселенной оно многогранно, за каждою гранью опыт миров...
    Именно возрождение Любви, это преобразование порождений человечества.

Галина Пиастро

[ 26.10.2013 ]

   Здравствуйте, Наташенька.
   Спасибо Вам за отклик, за добрые слова по отношению к этому стихотворению.
   Очень интересно Вы сказали, философски глубоко:
   "Пространство вселенной оно многогранно, за каждою гранью опыт миров..."

   Рада Вашему визиту.
   До встречи на Вашей страничке.

   Галина

Климас Наталья

[ 26.10.2013 ]

Спасибо Галина! Очень рада знакомству с Вами и началу знакомства с Вашим творчеством!

Галина Пиастро

[ 27.10.2013 ]

Наташа, спасибо.
Я Вам сейчас напишу в Вашу Гостевую книгу - она на Вашей страничке есть