Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Произведение
Жанр: Очерки, эссеАвтор: Николай Вуколов
Объем: 9867 [ символов ]
Нас рецензируют, и рекламируют, и хвалят, и ругают....
Нас рецензируют, и рекламируют, и хвалят, и ругают....
 
1. Прочитал статью одного из авторов на сайте ЛИТПРИЧАЛ, пройдя по ссылке предоставленной любезно Генадием Лагутиным, членом МСП «Новый Современник» в новостях и анонсах дня, и сделав вывод, хочу вот что сказать: Статейка-то о нашем портале ЧХА, МСП «Новый Современник», интересно написана и вроде, как хвалебная даже, но вот в комментариях некоторые бывшие, да и нынешние ЧХАвцы не понравились, тем, что в "хате" на пол плюют, и всякий "сор" из избы выносят...
Ну, обиделся на что-то или на кого-то - имей совесть и мужество уйди спокойно и тихо, не обгаживая то место, где ты находился и тех с кем был рядом, которые тебя не старались обидеть, а возможно старались подсказать - так прислушайся... Или не прислушайся, а молча, делай свое дело, если уверен в своей правоте... Даже, если кто-то и резок был, но, сколько людей столько и мнений, а когда тебе говорят о произведении несколько человек и практически одно, то стоит задуматься над своей работой и над собой...
Думаю, что подобным авторам и людям нигде понравиться не может, и долго они не могут задерживаться на одном месте - человеку свойственно искать место, где лучше, а может просто, где удобней находиться среди людей такого же круга, и то до поры до времени…
Только стоит ли в колодец плевать, а вдруг придется возвратиться в жажду за водицей, потому, как уже негде утолить ее, и удовлетворить свое Я? На каждом сайте и портале есть свои заморочки, и что-то, что не всем по вкусу...
Так, что прежде чем, что-то говорить плохое – стоит лучше подумать, что говорить будешь…
 
http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&;m=3&vid =344131&project=539
 
Ссылка темы на Литпричале! http://www.litprichal.ru/commentary.php?id= 4016
 
2. Подобные речи со злопыхательством и недовольством я слышал, вернее, читал у некоторых авторов, на нескольких порталах, о конкурсах и проектах, с резкой критикой и об организаторах – учредителях, и членах Жюри и самом конкурсе вообще!
Все это конечно понятно – это авторы, которые не получили наград, а их произведения не получили высоких оценок… Ну, стоит ли так уж горевать, и возмущаться, тратить свои нервы и свою энергию, которую лучше пустить на творчество. Надо просто пересмотреть свой взгляд на ту тему, что затрагивается в той работе, которая не прошла конкурс, учесть все ошибки и недочеты в произведении, и переписать его, или написать что-то новое, что может быть интересно и простому читателю, и судьям – глядишь, и повезет в следующий раз! Надо хорошо поработать и над своими произведениями и над собой…
С обиженными авторами – понятно, но! Есть те, что ругаются и злятся не за свои произведения, которые мыслятся «шедеврами», а являются просто завистниками, лентяи и неудачники, которые не могут организовать конкурсы, найти средства на работу Жюри. На премии и награды авторам – победителям, на организацию самого процесса награждения, как праздника слова, литературы и творчества! Или просто ленятся пошевелить своими извилинами в верхней части тела, чтобы приподнять нижнюю часть тела с прямой извилиной со стула или дивана, да попробовать сделать что-то полезное, да интересное для всех и приятное для себя! Если не получается лично у самого – надо найти помощников и соратников, нет своих личных средств – найти спонсоров и меценатов… Нет возможности и умения, но не критикуйте и не ругайте тех, у кого это получается – учитесь у других, нет желания – тем более не лайтесь, а просто наблюдайте, как делают другие, а может наоборот стоит и доброе слово сказать этим людям, которые стараются доброе дело для всех, но может не все иногда получается, только не ошибается тот, кто ничего не делает…
Думаю что и организаторам полезных мероприятий, не стоит обращать на брюзжание со стороны, и брызгающих слюной на ветер, а продолжать свое интересное дело, а время покажет, кто прав, а кто погулять вышел, да мимо случайно зашел…
3. Ну, коли уж затронул темы литературных сайтов, и конкурсов – попутно затрону критику произведений и критиканство…
Всем понятно, что мнение, о каком-то произведении представленное на странице автора или на конкурс – у любого критика, даже профессионального, а так же члена Жюри – чисто субъективное. Потому, как у каждого свое видение и понимание ситуации, жизни вообще, у каждого свои условия проживания в этой жизни, и в зависимости, что преобладает: бытие или сознание… Возможность и желание понять чужие мысли, которые могут и не совпадать с критиком или членом Жюри, ведь это все зависит и от мировоззрения…
Иногда бывает, что произведение слабое действительно, но создается определенная «могучая» кучка критиков, в которой этот автор состоит – и тогда его произведение вытаскивают на публику, на читателя – восхваляют! А, зачем? Может для того, чтобы на фоне его - свои выглядели не хуже, а со стороны показались бы даже лучше, этим самым приподнимают и себя…
Бывает и так, что действительно отличное или хорошее произведение принижается, так же для того чтобы не выглядеть бледно самим на фоне этого способного автора. И его произведения, и чтобы он не обгонял кого-то по дороге на Парнас, не бежал впереди тех, кто пытается с трудом на него, в силу своих способностей…
Или просто от неумения понять того, что автор сказал, что имел ввиду, не вчитываясь и не вдумываясь глубоко в текст и смысл произведения или просто, что еще хуже от не желания разбираться в сути, а то и просто от несовпадения взглядов на что-то или на кого-то… И хорошее произведение, даже полезное, как и сам автор уходят в тень, после нескольких попыток, прекращают писать вообще – к сожалению…
Еще замечаю иногда интересный момент – выставленные на конкурс произведения, как на нашем сайте, так и на других – критики – Судьи из Жюри читают, и делают абсолютно несущественные замечания, из за которых произведение не проходит в Лонг, а значит вылетает из конкурса вообще… Только здесь есть, хоть какие-то замечания, пусть несущественные, а вот когда судьи говорят, что есть смысл, сюжет интересен и раскрыта тема вроде, а в стихе рифмы и ритм соблюдены, или просто выражаются парой слов – неплохо, нравится, но все же не в Лонг – вот здесь вообще странно и непонятно! Если все вроде нормально и понравилось, то почему не в Лонг?! Или несколько авторов высказываются о произведении положительно и даже некоторым членам Жюри нравится, но все равно выносится приговор произведению – не в Лонг… Или призывают организаторы конкурсов и Жюри других авторов высказывать мнение по работам коллег, выставлять оценки, а когда заканчивается конкурс, то те произведения и авторы, которые набрали большое количество баллов и положитеьные рецензии оказываются в лучшем соучае десятки, а то ив Лонг не входят, произведения без оценок и положительных рецензий порой выходят на первые места или в лучшую пятерку, все равно решает субьективное мнение членов Жюри председателя Жюри или организатора конкурса - не понятно... Смотришь на все это и диву даешься, что к чему и зачем…
Можно конечно много говорить и дальше о рецензиях, о хороших произведениях и авторах, о плохих, о критике и критиканстве, о судействе в конкурсах, об ответственности Судей и членов Жюри, но достаточно и этого. Думаю, что с подобными случаями в литературе и на сайтах, описанными, как в первом пункте, во втором, так и в третьем описанные мною, встречались многие, а кто-то и себя узнает…
 
4. И последнее:
 
Господа мои хорошие! Дамы мои прелестные! Ну,
 
скажите мне, почему некоторые авторы на портале (хотя, этого и в жизни хватает) такие злые и нетерпимые друг к другу? Почему мы проецируем свою личное состояние неустроенности и озлобленности на портал. Все пытаемся кого-то подколоть,
 
укусить, даже «сожрать», загоняем порой в угол человека и доводим до того, что он
 
просто уходит с портала и все, потому что не может и не желает
 
противостоять дикости и злопыхательству определенной группки
 
«гениальных» авторов…
 
Да ему просто этого не надо. Зачем тратить свою энергию и время на
 
переплюйство и отвечать на хамство… Он просто тихо, спокойно делает свое дело – пишет, занимается определенной работой на портале или у себя на Родине,
 
вносит свой вклад в развитие МСП, старается для всех, а не для определенной когорты или кучки людей…
 
Почему некоторым свойственно считать себя выше других, умнее и талантливей, а те, кто по их мнению ниже, не должны присутствовать рядом? Ну, так и уходите сами! Зачем создавать такую недружественную атмосферу на портале?
 
Сколько уже ушло с портала хороших, нормальных, адекватных
 
авторов и просто людей, и сколько еще может уйти… Я не ошибся, написав АВТОРОВ
 
И ЛЮДЕЙ – ибо есть хорошие авторы, но с невозможным характером, а есть талантливые авторы, которые при этом остаются замечательными людьми.
 
А, сколько вокруг них черной зависти, просто диву даешься!
 
Я искренне уважаю всех тех людей, которые хорошо ко мне относятся и даже тех, кто откровенно ко мне недружелюбен. Очень желаю здоровья, гармонии и любви, которой им, по всей видимости, не достает. Ибо, если ты не уважаешь окружающих, ты не уважаешь и себя. Унижая другого, ты, прежде всего, унижаешь себя. Злость внутри человека - его же в первую очередь и разрушает.
 
Вот скажите, до каких пор мы будем заниматься ссорами и склоками, разрушая репутацию литературного портала и теряя талантливых авторов, не желающих тратить свою жизнь на бессмысленные перепалки? Очень хотелось бы заниматься творчеством и иметь рядом единомышленников, а не врагов.
С уважением и удачи ко всем!
Copyright: Николай Вуколов, 2013
Свидетельство о публикации №270409
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 05.05.2013 14:49

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Георгий Туровник[ 29.11.2011 ]
   Согласен с тобой Николай! Не нравится - уйди молча, находись там, где приживешься, но подобные люди нигде не приживаются - их кредо критиковать, или обижаться на критику! Знакомая ситуация - понимаешь сам о чем я говорю и о ком - в нашем с тобой городе кое-кто кое-где так же ведет себя...
Георгий Туровник[ 04.02.2012 ]
   Вижу добавлены еще два пункта. Николай согласен с тобой и с мыслями в этих двух, особенно в третьем о конкурсах, проектах и судействе с критиканством! Походил по конкурсам, даже сам принимаю участие, был и на некоторых проектах - так и есть, как ты говоришь! И для меня все это странным показалось! Наверное ктопатит за девушку - тот ее и танцует! Успехов тебе и главное здоровья чтобы решить быстрее все твои проблемы!
 
Николай Вуколов[ 04.02.2012 ]
   Спасибо Георгий! Такое на многих сайтах, да и ладно - кто-то поймет, кто-то нет, кто-то согласится, а кто-то нет, но каждому свое...)
Татьяна Михайлова[ 12.05.2013 ]
   Это первое конкурсное произведение, которое я прочитала (наверное, надо было начать с другого), - и я в недоумении. Обычно, если с чем-то или с кем-то спорят, называют имена и хотя бы немного цитируют. Здесь этого почему-то нет, и картина выглядит удручающей: недовольных-то, оказывается, много, в том числе среди участников конкурса, а ставят их на место оценками типа "брызгающих слюной на ветер". Не думаю, что такого рода защита репутации этой самой репутации поможет, и больше 6 баллов из 10 за такую адвокатскую работу я бы не поставила. При согласии с половиной текста, хотя утверждаемое в нём очевидно, как 1х1=1: да, человек несовершенен и от коллег ждёт в первую очередь понимания, а не найдя его, смеет не согласиться. Лично мне такие смЕющие больше по нутру, чем гордо или побито уходящие зализывать раны: истина всё ещё рождается в споре. И, если позволено сравнить, недавнее собственное наблюдение на конкурсе "Согласование времён": член судейской группы в номинации "Поэзия" Борис Кутенков (а группа эта, надо сказать, составляла два десятка человек, и даже мне там нашлось местечко) не согласился с распределением призовых мест и разместил своё несогласие в Интернете, хотя, казалось бы, средний балл наших же субьективных оценок и составляет итоговый результат. И что, его кто-нибудь поносил? Ничего подобного: его собственная работа по выставлению оценок - это одно, а реакция на итог как конкретного читателя уже со своими конкретными ожиданиями - это совсем другое. То есть я за готовность к нелицеприятной переписке на портале и против того, чтобы оппонентов оценивали толпой (безымянно) и в выражениях типа того, что я чуть выше процитировала.
 
Николай Вуколов[ 12.05.2013 ]
   Дорогая Татьяна! Это надо не мне - это надо нам всем!!! Вам не понятно, другим все ясно - спуститесь ниже к рецензиям других - кто-то, что-то понял...
   Вы ещке не встречались подобными явлениями - по тому, как мы борющиесяеся за порядок - убрали многих не адекватных людей...
Грановская Ирина[ 16.11.2013 ]
   ссыль ведет на позапрошлогодний холиварчик. причем, худую разновидность его: спор о вкусах. надо ли шевелить дохлую тему?
 
Николай Вуколов[ 17.11.2013 ]
   Ирина, когда эта тема шевелилась - была актуальной, всему свое время....Спасибо!
Гурьева Татьяна (Рутенко Та)[ 20.11.2013 ]
   Одновременно с этим следует отметить и принять во внимание причины,
   по которым авторы уходят. И не все они, видимо, "бяки". Все имеет свою
   причину. Если единые правила не выработаны для всех участников,
   выделяются "особисты"­,­ которые и начинают свою игру.
   Боритесь за достойных, давайте отпор невежеству, поддерживайте
   должный уровень профессионализма. Зрите в корень!
 
Николай Вуколов[ 21.11.2013 ]
   Да, наверное, но для этого и был создан на последнем Съезде - Общественный Совет, где будет и Совет по этке портала и МСП... С уважением и удачи!

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта