| Произведение |
|
Объем: 29 [ строк ]
|
 |
|
|
| Чтоб не терзали смутные сомнения... |
Ни у кого не занимал ума я: Уж, если доверять – то своему. Ведь ясно, ЧТО, курило племя майя! Мой календарь точнее потому. Хотите знать, я сам как Нострадамус: Так настрадаюсь с рифмой иногда, Что сам себя вдруг посылаю... в август, А после майских и весь мир – туда. Ну сколько можно бабушку лохматить! Я тоже знал, что Путин победит. Его на Апокалипсис не хватит, Хотя у парня зверский аппетит. Глобальней всех, «остролог» Павел Глоба: Мне нравится такая прямота! Вот, взял... и предсказал: «Смотрите в оба… … под ноги, а верней – на провода!» Ленивым не хочу прослыть – а так бы… Уж, слышу, слышу: «Библию прочти!» Ну, прочитал, а дальше что? Как бабы… Что причитать, когда темно… почти. Кто хочет видеть свет – его увидит, В кромешной мгле, хоть завяжи глаза. Сейчас проверим, кто из нас провидец… - Конца не будет света!.. Я сказал! В своём, я буду честен, Откровении: Увы, ничто не вечно под Луной... Чтоб не терзали смутные сомнения, К моменту истины готов будь в миг любой. апрель 2012 г. |
|
|
Copyright: Владимир Папкевич, 2012
Свидетельство о публикации №279636 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 29.07.2012 22:07 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Юмор люблю. Иронию уважаю. Не люблю балаган.
А балаган начался сразу же, с племени майя. Ради красного словца не пожалеем и отца. Про Путина тактично умолчу, поскольку считать строки, посвященные ему в данном стихотворении политической сатирой тоже не могу. Заодно автор прошелся невзначай и по чувствам верующих, несколько фривольно выразившись о Библии (на всякий случай отмечу, что сама я атеистка, но чувства приверженцев любой религии стараюсь уважать).
Финал разочаровал своей банальностью. Жаль, что очевидное мастерство автора было потрачено почти понапрасну. Очень жаль. А ведь потенциал огромный и мы могли бы увидеть шедевр.
ну, и со знаками препинания имеет смысл разобраться.| | | Наталия, и я уважаю Ваше мнение, но будьте же последовательны в своем суждении. Смотрите
сами: " балаган не люблю, считать не могу, сама я атеистка". И вывод: " МЫ (!) не увидели шедевр".
Балаган - это Ваше личное восприятие, на котором базируется весь карточный домик
размышлений, отягощенный, вдобавок, такой массивной, в нарушение всех законов архитектуры,
крышей. Вынимаем "балаган" и все рушится к чертям )) Я не знаю, с чем у Вас ассоциируется это
слово, но мне известно, что театрализованные представления с участием шутов и скоморохов не
зря пользовались такой популярностью у всех народов - они были чуть ли не единственной
отдушиной для людей, задыхающихся под гнетом тирании, особенно, во времена тотальной
цензуры. Бродячие артисты зачастую рисковали жизнью, чтобы донести до народа правду - разве
это не достойно хотя бы уважения? Так что, я люблю балаган.
И чем это я задел чувства верующих? Я что, ОБЯЗАН соглашаться со всем, что написано в Библии?
Ваше право - верить или не верить. Моё право - иронизировать по этому поводу, ведь так?
Иронизировать - не значит не уважать - Вы что, в семье никогда не подтрунивали над близкими?
Если так, то мне Вас искренне жаль.
Со знаками препинания я разобрался еще в школе - у меня с ними давние дружеские отношения.
Чего и Вам желаю.
С уважением, В.П. | | Спасибо, у меня с препинаками тоже все в порядке. Вот только растолкуйте мне, дуре необразованной, обоснованность постановки запятых в данном предложении:
А, после майских, и весь мир – туда.
А вообще, конечно, очень приятно иметь дело с воспитанным и интеллигентным автором. | | Дело не в образованности. В конечном итоге вся жизнь - это лишь то, что мы видим и как понимаем, а
не то, что есть на самом деле. Русский Язык - живой, подвижный, в нем столько скрытых нюансов, что
даже у специалистов мнения о целесообразности тех или иных норм расходятся. Есть правило
уточнения обстоятельств. Спорное правило, согласен. Но мне оно нравится и я его применил именно в
таком виде. Не нравится - воля Ваша, не навязываю. Думаете иначе - обоснуйте. Я не консерватор - с
разумными доводами почти всегда соглашаюсь. | | | Если бы у Вас было написано "а весной, после майских, ..." - вопросов бы не возникало. Но в Вашем варианте запятые однозначно лишние. Вам это любой грамотный человек скажет, не обязательно редактор. | | Хоть Вы и грамотный человек, но не убедили, потому что
"Запятыми выделяются слова и группы слов, ограничивающие или уточняющие смысл предыдущих
или следующих за ними слов и присоединяемые к ним непосредственно или посредством слов в том
числе, включая, исключая, за исключением, кроме, именно, по имени (по фамилии и т. п.), то есть, или
(в значении «то есть»), иначе, иначе говоря, например, как например, скажем, как-то́, особенно,
даже, и притом, и (в значении «и притом») и т. п.,..."
Во избежание продолжения дискуссии, которая становится бесполезной в свете вышесказанного в
"Правилах русского языка", прошу обратить особо пристальное внимание на "и т.п." | | Вы абсолютно правы! "ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ИЛИ УТОЧНЯЮЩИЕ СМЫСЛ ПРЕДЫДУЩИХ ИЛИ СЛЕДУЮЩИХ ЗА НИМИ СЛОВ"!
Перед обособление стоит замечательное слова "А", после - не менее замечательное слово "И". Даже если представить себе, что выражение "после майских" уточняет не слово, а фразу "и весь мир" - Ваша правота оказывается просто абсолютной!
Спорить с Вами далее, безусловно, не имеет смысла. | | | Иронию уловил )) Все остались при своих. Всего доброго! |
|
| | В общем, работа Владимира мне понравилась: сарказм и юмор на грани стёба...
Тема апокалипсиса присутствует и взгляд ЛГ на её разрешение вполне однозначен: не верь астрологам, предсказателям, религиозным сказкам...
Правда, некоторый Бонапартизм проскальзывает:
" Мой календарь точнее потому.
Хотите знать, я сам как Нострадамус..." - но это личное дело автора.
Не останавливаясь на мелких шероховатостях типа знаков препинаний и сбоя ритма, можно было бы и оценку ставить, но одна фраза, честно говоря, покоробила:
- "...сколько можно бабушку лохматить!"
Я не ханжа, и сам могу вставить в текст солёное словечко (с отточиями, конечно). Но подобный жаргонизм достоин словаря тюремного, блатного и лагерного жаргона, а не конкурсного произведения философской и гражданской направленности.
ИМХО, конечно.
В итоге оценка работы +4 балла.| | | Спасибо, Сергей, за высказанное мнение!
Фотография Энштейна с высунутым языком Вас не смущает? Меня тоже нет - замечательная
фотография! В отличие от той, получившей широкое распространение в интернете, где Ванга
запечатлена в очень растрепанном виде. Точность ее предсказаний - это отдельная тема. Но она
горячо, от всего сердца помогала людям, не требуя ничего взамен, хотя и жила скромно. И мне лично
неприятно, что массово тиражируется именно эта фотография, где исключительно усилиями
фотографа создан действительно зловещий образ, по которому потомки будут судить о добром, по
сути своей, светлом человеке.
Если Вам, Сергей, удастся всё вышесказанное сформулировать другими четырьмя словами - я обещаю,
что больше не напишу ни строчки))
С уважением, В.П. | | Неожиданно о Ванге, Владимир.
Но ведь без Вашего комментария наврядли кто догадался бы о таком варианте. Ведь о ней в Вашем стихотворении нет ни слова.
Эта фраза ничем не мотивированно стоит между именами Настрадамуса и Путина. Я даже не удивился бы, прозвучи эта фраза из уст ВВП...
А писать нужно, невзирая на критику, злые комментарии и глупые рецензии, если этого требует душа!
Искренне желаю творческих находок и успехов.
С уважением. | | )) Кто хотел - догадался. В песне "Солнечный круг" образ "рассказчика" тоже едва уловим, однако...
На бегу - да, не поймешь, а если не спеша, да подумать )) А, насчет дальнейшего сочинительства - я
никогда не предложил бы Вам такое пари, если бы на 200% не был уверен )) Спасибо за добрые
пожелания! Всего наилучшего!
С уважением, Владимир |
|
| | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО.
Привет, юморист ты наш!:)
И тут себе не изменяешь?
"Ни у кого ума не занимал я:
Уж если доверять - то своему."
Не могу с тобой не согласиться, ибо племя майя так далеко...
"Остролога"; подметил тож недурственно - кому-то он-таки нужен, но не
нам.
"Конца не будет Света. Я сказал!"
Вот за это оптимистическое предсказание влеплю-ка я тебе пятерку...
Но с минусом, друг - разберись с размером в строках - пляшет.:):)
С уважением, Лекса| | | Привет, Александр! Спасибо! Видишь, как я ценю твое мнение - выдержал десяток "атак" на размер и
все-таки подправил. Сразу уточню - последняя строка оставлена в первозданном виде осознанно ))
С уважением, Владимир |
|
| | Просто, Браво! Повеселили от души! Так написано с подковырочкой, что ух! Разворачивать и смысла нет и так ясно и понятно, что абсолютно всё удалось! Удачи!| | | О, это нас хлебом не корми - поковыряться, да на зуб попробовать, да на просвет посмотреть )))
Спасибо Вам! Всегда рад такой реакции!
С уважением, Владимир |
|
| | Если бы не заключительная строфа - была бы пятёрка. Но увы! На
последней строке, во-первых, язык можно поломать, а во-вторых,
назидательно и к тому же банально. А то, что ничто не вечно под
Луной, - это никак не Ваше откровение! Вы же прямо заявляете: "В
своём, я буду честен, Откровении"... Ну и запятых лишних несколько. Вы
тут с Ивановой спорите по этому вопросу, может быть, объясните, зачем
"я буду честен" выделять запятыми? Только четвёрка.| | | От Вас, Андрей, четыре - это много,
но фамильярность не терплю ни в ком.
Я отвечал НАТАЛЬЕЙ Ивановой.
Что повторять, коль не в коня тот корм. | | | Извиняюсь, опч. - правильно НАТАЛЬЕ |
|
| | Вижу юмор, вижу иронию, но не вижу терзания души подводящего к апокалипсису, как того требует тема конкуса... Шарахания общества от "остролога";, к острологу - так и есть и мысли о предсказании Мая... Оптимизм и мораль, что коца Света никто не может угадать - я вижу, но все же немного не дотягивает до раскрытия темы конкурса... Есть и сбои в техническом плане стихосложения и ошибочки... Думаю, что оценка три не испортит обей суммы оценок и впечатлени от работы... Прошу извинения, если не угодил - 3. Удачи!| | | Спасибо, Николай! Печаль Ваша мне понятна )) Только условия конкурса прочитайте внимательно - не
надо ничего придумывать и высасывать из пальца. Извинения тоже излишни - Вы не обязаны мне
угождать. И Вам всего наилучшего!
С уважением, Владимир | | | Спасибо и Вам за адекватную реакцию на рецку - такие авторы достойны уважения...Удачи!:) |
|
| | Не думала, что так повеселюсь, читая произведение, выдвинутое на конкурс об Апокалипсисе! ( Видимо, поэтому пытаюсь написать рецензию уже не первую неделю, но всё откладываю). И хотя автор утверждает, что не будет никакого конца света – этим я объясняю столь весёлый настрой стихотворения, - однако, советует всем нам быть начеку.
Себя отношу как раз к тем верующим «бабам», которые верят в апокалипсис. И здесь с автором не соглашусь: что верующим-то причитать? Верующие должны, как Ной, делать своё дело и не впадать в эмоции. Причитают сомневающиеся, но это – тонкости…
Меня огорчило, что цитата «Меня терзают смутные сомненья» и выражение «лохматить бабушку» воспринимаются, как авторские находки, хотя они не придуманы автором.
В последней фразе дополнительное ударение на слове «будь» затемняет блистательную концовку. В общем, со всеми моими придирками и с уважением к автору – «четыре».| | | Светлана! Теперь уже Вы меня повеселили!
Во-первых, причитают и те и другие, и кто больше - тоже большой вопрос.
Во-вторых, мне бесконечно жаль, что Вас огорчает то, что Вами же воспринимается как... ))
Воспринимайте эти выражения, как есть - как отражение нашей жизни в устойчивых речевых
оборотах, известных и применяемых в самых разных слоях общества.
За "блистательную ..." - отдельное спасибо. Просто поставьте более сильное ударение на "готов" - и
концовка станет такой же светлой, как Ваше имя )) Спасибо и всего доброго!
С уважением, Владимир |
|
| | Пусть не обидится автор, но транжирить талант на "песни пьяного акына" при нашей скоротечной жизни...не по мне... Опус славен попыткой юмора из серии, что вижу, - то пою... Лёгкая ирония не заменила юмора, август с Нострадамусом хороших рифм, истертая лохматая бабушка - метафор, текст, увы...отписка для конкурса или апокалипсис в целом талантливого автора! Надеюсь не последнее.
Всего Вам доброго!| | | Да не обижусь, не надейтесь )) Спасибо и Вам всего наилучшего!
С уважением, Владимир |
|
| | Уважаю юмор, тонкую иронию и умную шутку, когда они к месту.
Уверен в полном спектре оценок рецензентов, от 0 до 5. Поэтому и читать их не буду, что я других рецензий не читал...:)
Моя оценка 5.
С уважением,
Александр | | Разделяю мнение автора Сергей Гамаюнов (Черкесский)
и по сути, и в оценке 4. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
