Что хочет автор. Литературные конкурсы

   На 4 с плюсом - строки
   "Потом свои же вопли слышим:
   Армагедон! Армагедон!" (не на пять - из-за ошибки: правильно
   "АрмагеДДон"
   Остальное - больше похоже на проповедь, чем на поэзию.
   Чем сталь лучше других материалов и почему Земля, вовсе не из стали
   сделанная, не рухнула до сих пор?
   В строке "Себе вредим мы без конца" - "мы" - "втычка", для сохранения
   ритма, слово, по смыслу не нужное. Сравнив заголовок с последней
   строкой, на полминуты задумался - а всерьёз ли автор всё это написал?
   Если бы не строка "И предаем опять Творца", стихотворение можно
   воспринимать как насмешку (вполне справедливую) над всеми нами (в
   том числе и автором). Но "предаём Творца" в такое прочтение никак не
   вписывается.
   В итоге 3 с плюсом, плюс за "вопли" об "АрмагеДДоне".

Галина Пиастро

[ 22.06.2012 ]

   Поначалу показалось, что название даёт начало последующему ироничному стилю:
   «Все очень просто».
   Примерно до половины стихотворения так и было.
   Но потом пошло-поехало: юмор перестал быть «томным» - дан точный рецепт, что нужно делать.
   Вернее, делать-то ничего и не надо: без дорог, без отелей (хижин, дворцов) пересидеть как-то лет этак… несколько. А потом и спасенье.
   Почему-то мне показалось, что первая строчка:
   «Чтобы поймать свою удачу…» может быть хоть немного сопоставлена с тем, что Александр поставил свой стих на конкурс.
   Неужели и этого не следовало делать?:)
   Баллы: 3

Губенко Александр

[ 23.06.2012 ]

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении моей работы, в т.ч. и вам, уважаемая Галина! По причине затянувшейся болезни я не смог участвовать в дискуссиях да и навряд ли участвовал бы: дело в том, что в самом начале я попросил Илью Михайловича снять свое стихотворение с конкурса, но он почему-то этого не сделал(((. Странно, что конкурс давно закончился, а "разнос" произведения продолжается до сих пор))). Признаю, что выставленная мною работа слаба и по содержанию и по технике исполнения, но не соглашусь с рецензентами в одном - верить в Бога не значит просто молиться и отсиживаться, надеясь на его благоденствия. В самом названии "Все очень просто", на самом деле, заложен очень глубокий смысл, который, к сожалению, не увидел читатель (и в этом - большая недоработка автора). Все изменить к лучшему не так уж и сложно, обратившись лицом к вере. Но верить в Творца (повторюсь еще раз) - это не значит только молиться и уповать на милость божью. Начать верить - это означает Начать Любить друг друга. Ведь живи все мы по христианским заповедям, разве происходили бы сейчас те ужасы, которые происходят? Только новые, честные и чистые, человеческие взаимоотношения смогут изменить мир, который изначально был так и задуман . И еще - я сторонник технического прогресса (почему-то, некоторым рецензентам показалось обратное), но считаю, что двигаться вперед нужно не во вред себе и будущим поколениям. С уважением - автор.

Александр Петруша

[ 24.06.2012 ]

   Александр, стихотворение мне понравилось, хотя с последними двумя строчками я не согласен в принципе. Нужно не только верить в Бога, а и действовать, тогда и спасемся с Его помощью.
   Пока же мы ведем себя так, что Он может, как гоголевский Тарас Бульба, сказать: - Сынку, я тебя породил, я тебя и убью!
   Конкурс еще не закончился, дождемся результатов, не снимайте стихотворения, оно хоть и не без недостатков, но запоминается. Надеюсь, несмотря на почти сотню стихов, жюри будет "злым, но не злонамеренным" и верно определит, чей армагедон армагедонистее :)
   4 балла.
   С уважением,
   Александр

Светлана Симонова

[ 30.06.2012 ]

   Конечно, я сразу же споткнулась о первую строчку, как и рецензенты до меня. Вторая претензия – так часто повторяли «Армагеддон», что уже пора бы и подредактировать – просто автору надо добраться до настроек.
   Образ стальной земли мне понравился – понятно, что хотел сказать автор.
   «А завтра, может быть, умрем» - автор не открывает нам истину, что мы смертны, а говорит о возможности умереть именно завтра, как и в любой миг.
   Что касается универсального рецепта, то мне, как человеку верующему, понятно, что простота тут как раз кажущаяся. Не приври, не потщеслався, не укради чужое слово и время, не оскорби ближнего в рецензии, - трудно в малом, а что там говорить о мировых проблемах! Так что Вы ввели рецензентов в искушение: всем показалось, что Ваши пути слишком просты.
   Но в целом стихотворение мне понравилось, с уважением к автору – «четыре».

Ирина Ашомко

[ 13.07.2012 ]

   Теме соответствует.
   Интересные размышления.
   Но есть сбои ритма.
   Оценка 4-

Николай Вуколов

[ 26.07.2012 ]

Наверное четыре! 4! Удачи!

Александр Граков (Лекса)

[ 27.07.2012 ]

   Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО:)
   Насколько я понял, из этого произведения для себя можно извлечь лишь
   две догмы:
   "А завтра, может быть, умрем..."
   "Нужно просто верить в Бога -
   Он создал нас, он и спасет..."
   Разумом приемля обе, делами следую своим:
   "Без труда не вытянешь и рыбку из пруда"
   "На Бога надейся, а сам не плошай"
   Оценка три
   С уважением, Лекса

Зоя Соснина

[ 27.07.2012 ]

согласна с рец-тами, оценившими ст-е на 3.

Вера Быстрова

[ 07.02.2013 ]

Уважаемый Александр!Мне очень нравится ваш стиль написания стихов,но в этом стихотворении я с вами несогласна Сами загадили землю сами и спасайтесь Я не верю,что бог спасет нас Верю,что здравомыслящие люди возглавят управлением всеми происходящими процессами на земле и позаботятся о человекеПока идет передел мира и решается вопрос о перенаселении земного шара хорошего нечего ждать в наших побежденных странах Мы с вами в одном возрасте и нам как молодежи запудрить мозги сложнее Здоровья вам и творческих успехов С уважением и благодарностью за все что вы пишите Вера Быстрова

1 2