Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Произведение
Жанр: Литературно-критические статьиАвтор: Татьяна Михайлова
Объем: 7333 [ символов ]
Город мастеров
Город мастеров
 
Ещё совсем недавно центральные телеканалы обсуждали конфуз с российским «шансонье», изучавшим авторское право в тюремной камере: человек зарегистрировал собственное авторство на известный белогвардейский романс о поручике Голицыне. А не менее известная «православная» певица сетовала на то, что в этой гонке за авторством не успела его опередить!
Чудовищный случай. Разве не пристойнее было бы сообщить народу имя настоящего автора, тем более, что профессионалам оно давно уже известно. Но привычка брать то, что «плохо лежит», не изжита, как оказалось, и в наших тверских палестинах.
«...нельзя притвориться, что ты чемпион, прибежав семьдесят пятым» – читаем мы у Дмитрия Пригова. Как бы не так. Вот только парочка свежих примеров.
Жанр материала «Человек-оркестр» Марии Спиридоновой («Тверская жизнь», 17 апреля т.г.) мне определить не удалось. Для интервью там неожиданно отсутствуют вопросы самого корреспондента, а «ответы» Александры Клюшиной, известной читателям «С.О.», столь пространны, что весь материал можно принять за продуманную саморекламу, случайно подписанную другим человеком. Но дело не только в форме.
Среди многочисленных достоинств (которых у «человека-оркестра» А.Клюшиной действительно немало), в частности, утверждается, что А.Клюшина – «лауреат «Каблуковской радуги» 2008-2011 годов». У организатора «Каблуковской радуги» Владимира Львова от возмущения звенит голос: «Место Александры в 2008 г. только 115-е, в 2011г. – 51-е, а в 2009 и 2010 в «Каблуковской радуге» она не участвовала вообще».
Термин «лауреат» – от латинского «увешанный лавром» – мы традиционно относим только к первой тройке победителей. Исключения редки: например, поляки – организаторы международного конкурса «Мир без войны и насилия» – выдали знаки лауреатов двум десяткам победителей из России, приглашённых в Польшу (и мы предъявляли эти знаки тверской общественности, рассказывая о конкурсе в зале областной библиотеки). Дотошные организаторы литературных конкурсов в Германии, в частности, международных «Лучшая книга 2011» и «Согласование времён 2011», в своей Интернет-информации о результатах конкурсов прямо называют лауреатами обладателей 1-3 мест и дипломантами – обладателей 4-6 мест из короткого списка победителей (именно шесть имён и включающих) – и всё это тоже нетрудно проверить.
«Каблуковская радуга» к исключениям не относится. При моём 22-м месте трёхлетней давности мне вручили всего лишь грамоту – даже не диплом. То есть «даже не диплом» и тем более не звание лауреата относится и к 115-му, и к 51-му местам. Зачем человеку вводить в заблуждение общественность – загадка: все упомянутые в этом тексте примеры мы с А. Клюшиной не раз обсуждали. Да и «газета должна публиковать только проверенные факты», – возмущается В. Львов. С этим трудно не согласиться.
Среди прочих авторских достижений упоминается в газетном тексте и ещё один «авторский» труд А. Клюшиной – советы на тему, как держать физическую форму, вышедшие в столичном издательстве довольно толстенькой книжицей при тираже 4000 экземпляров. Полезная книжка. Только вот текст там сугубо профессиональный и требует от автора специальных знаний из области медицины, диетологии, спорта и т.д. То есть таких знаний, какими выпускница культпросветучилища с дипломом режиссера народного театра если и обладает, то только как частное лицо, что вовсе не предполагает публикацию этих советов от первого лица. Всем нам, например, хорошо известно, что аспирин разжижает кровь. Но если мы в печатати посоветуем третьим лицам использовать аспирин, поставим под этими советами своё имя и потребуем выплаты авторского гонорара, ситуация, согласитесь, будет уже иной. Ссылок на имена тех, кто такими специальными знаниями обладает, в тексте вы не найдёте. Скромный перечень сайтов в списке использованной литературы не отменяет очевидного факта, что походя использован чужой труд.
Страшно сказать, но после таких неочевидных, но заявленных «успехов» хочется поставить под сомнение и почти дописанный второй в судьбе «человека-оркестра» роман, и многое другое, о чём так красиво говорится в «интервью». И это при моём хорошем отношении к Александре Клюшиной. Что уж там говорить о недоброжелателях!
Некогда сотрудник тверского обкома, а ныне предприниматель Виктор Павлов тоже вынес из общения со всемирной паутиной «авторский» сборник – «Жемчужины человеческих мыслей». Правда, под псевдонимом (Виктор Затонский), зато с гордостью и публично предъявил его посетителям «литературной среды» (это тоже у Владимира Львова). Заглянем внутрь:
«Береги платье снову, а честь смолоду», «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник», «Глаза боятся, а руки делают», «Гусь свинье не товарищ». И т.д. и т.п. – вся вошедшая в Интернет народная мудрость от А до Я, как вы понимаете.
Но не только народная. Как вам такой поворот? «В дни сомнений, в дни тягостных раздумий о судьбах моей родины – ты один мне поддержка и опора, о великий, правдивый и свободный русский язык... Нельзя не верить, чтобы такой язык не был дан великому народу». Автор (даже не составитель!) – Виктор Затонский! И таких – 374 страницы. Трепещите, готовящиеся сдавать ЕГЭ.
Так о чём бишь я? Об очевидном. О том, что происходит на наших с вами глазах, чему мы либо рукоплещем как заслуженным успехам, либо не рукоплещем, но и не мешаем: названные лица (и далеко не только они) – наши хорошие знакомые...
Но как же быть с моралью, господа?
 
PS: Текст этот был предложен мной и.о. редактора «Тверской жизни», прочитан при мне и при мне же похвален – как за качество, так и за актуальность темы. На публикации я не настаивала, хотя призвать к большей точности впредь корреспондента, подписавшего материал без проверки сообщаемых в нём сведений, естественно, рассчитывала. Но единственной реакцией редакции оказался звонок не известной мне сотрудницы с «крутой» фамилией: она упорно называла этот журналистский текст письмом читателя, а в его содержании заподозрила только мои собственные «счёты» к А.Клюшиной. Более того: за стажем своей штатной работы не считая, видимо, нужным заглядывать в Закон о СМИ (Ст. 52: профессиональный статус журналиста распространяется как на штатных сотрудников редакций, так и на авторов, не связанных с редакцией СМИ договорными отношениями, но признаваемых ею своими внештатными авторами или корреспондентами при выполнении ими поручений редакции), дама твердила, как заклининие, что я «не журналист», потому что не состою в штате ни в «Тверской жизни», ни в «Северо-Муйских огнях»!
Попробую оправдать хотя бы прежнюю редакцию «Тверской жизни»: ещё лет пятнадцать назад она несколько лет признавала меня своим внештатником, а позднее оказалась единственной областной газетой, поддержавшей меня – вместе со столичным руководством Союза журналистов России и профессором Э. Гавриловым, учившим нас тонкостям понимания законов на юридических курсах для журналистов на журфаке в МГУ) – в судебной тяжбе с редактором тверской газеты «Караван». Но позиция «сам дурак» вместо признания ошибки своего корреспондента в теперешнем коллективе редакции – явно новое слово в отношениях редакции и общества!
Итак, проблема морали не волнует в нынешней Твери как минимум одну редакцию. Вместо её обсуждения – заочный «ликбез» от незнакомки для чужого редактора!!! Мы в восхищении.
 
Татьяна Михайлова
Copyright: Татьяна Михайлова, 2012
Свидетельство о публикации №284554
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 07.07.2012 15:28

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта