Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Произведение
Жанр: Литературно-критические статьиАвтор: Татьяна Крючкова
Объем: 12244 [ символов ]
Обзор произведений номинации "Малая проза". 1 этап ПУ-2012
В номинацию «Малая проза» поступило 26 произведений, 11 из них - от 3 авторов. В соответствии с Положением о конкурсе автор может подавать одно произведение в номинацию, поэтому к рассмотрению было принято лишь 18 работ. Кроме того, первый этап проекта «Пишущая Украина» предполагал наличие обязательных тем, связанных с Украиной. Для прозы это были:
 
1. От зари Киммерии до зари Европейской… (Крым в нашей судьбе)
2. Одиночество вдвоем (Люди, судьбы, страны, времена. Истории эмиграции)
3. Не зарастают тропы памяти (Славянская история. Рассказ, новелла, эссе)
 
Формально, учитывая только количественный показатель, номинация не состоялась, но это не значит, что жюри не должно работать с поступившими произведениями. Процесс судейства шел обычным путем, итоги опубликованы. Здесь речь пойдет о впечатлениях членов жюри и о том, что повлияло на оценки.
 
Обычно принято говорить сначала о хорошем, но я нарушу традицию и отмечу, что некоторые конкурсанты по-прежнему невнимательно читают Положения или вообще их не читают. В результате повторяется одна и та же ситуация: обязательно находится несколько человек, которые выставляют более одного произведения. В нашем случае из 26 работ повторных было восемь. Это много, но, возможно, объясняется тем, что авторы впервые решились принять участие в конкурсе. Появление новых имен, безусловно, радует. Но все-таки, дорогие авторы, прежде чем нажать на прямоугольничек со словом «Участвовать», загляните на главную страницу портала, отыщите заинтересовавший конкурс и прочтите условия участия в нем. Это нужно, в первую очередь, вам самим, чтобы избежать возможных разочарований.
 
Что касается судейства, должна признаться, что работать с небольшим количеством произведений, как это ни парадоксально, всегда труднее, чем с большим объемом. В смысле трудности выбора. В нашем случае, например, единогласно в шорт вошла только одна работа – очерк Наташи Северной, остальные потребовали обсуждения и принятия коллегиального решения.
 
Ниже – короткий обзор конкурсных произведений, составленный по рабочим заметкам членов жюри.
 
Новая квартира
Автор: Садовский Сергей Викторович
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=283009 &pid=171&nom_id=445
 
Первое впечатление – недоумение. Зачем это размышление подано на конкурс? Указание на страну, в которой работает родственник героини, не спасает положения. Но если отвлечься от тематической составляющей, что можно сказать автору о его произведении? Проблема, существующая в разных вариациях во все времена, а потому не теряющая актуальности – вхождение бедного родственника в богатую семью. В основе – мимолетный разговор героини с соседкой по лестничной клетке, который повлек за собой воспоминания, рассуждения и выводы.
Крайне нежелательны необоснованные повторы слов (настоящее потрясение – настоящее счастье, «Но вот, все позади», «И вот теперь все позади»), глагол «быть» почти всегда можно заменить более выразительным и точным. Во втором предложении неудачно выбран эпитет «недоверчивый взгляд», он неправильно отражает суть происходящего. То же о «месяц спустя» - видимо, не спустя, а «месяц назад».
«Теперь то Света знает, что именно теперь все и начинается» - что именно теперь должно начаться, читатель должен догадаться сам в меру своего жизненного опыта. А что имел в виду автор?
 
Потерялась
Автор: Марина Анастасия
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=268483 &pid=171&nom_id=445
 
Любой, даже самой эмансипированной женщине, сделавшей самостоятельно карьеру в науке, хочется опереться на плечо сильного мужчины. Действие происходит в Одессе, где героиня встречает „своего“ мужчину, выводит новый закон равновесия, и он оказывается отнюдь не математическим. Жаль, что не раскрыт ни характер взаимоотношений, ни характер самого «героя», не приведено ни одного доказательства, позволяющего согласиться с выводами ЛГ. Возможно, помешала мемуарность повествования, из-за чего получилось просто описание события, а не рассказ. Тем не менее, среди судейских реплик проскользнула и такая: «Всем бы так «потеряться»!!!»
 
Сохранение казачьих традиций и возрождение творческой деятельности на Кубани.
Автор: Александр Мецгер
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=282922 &pid=171&nom_id=445
 
По жанру это статья. Для очерка не хватает мыслей автора и его отношения к проблеме. Грубо нарушены правила цитирования. Нет ни одной ссылки на использование текста Вадима Неподобы (Вступительная статья «Литературный колос Кубани» к сборнику «Писатели Кубани», Краснодар, 2000 г. http://sprosia.narod.ru/lit_kub.html), материалов Википедии и выдержек с сайта МБОУ СОШ № 12 города Новороссийска (http://sch12-novoros.ucoz.ru/index/kubanov edenie/0-27).
 
Анжеро-Судженск
Автор: Иван Габов
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=258954 &pid=171&nom_id=445
 
Умело сохранена интрига. Но сюжет преподнесен обыденно, без драматизма. Ну, поматросил и бросил, сколько таких... А почему тогда столько лет помнил и даже считал годы? Местами автор что-то недоговаривает или полагает, что читатель и сам знает. Например, «Белое безмолвие», - вспомнила Надежда». Видимо, и читатель должен что-то вспомнить. Вопрос – как привязать эту новеллу к темам конкурса? Если «Одиночество вдвоем», то где «история эмиграции»? Если «Не зарастают тропы памяти», то речь должна была идти о славянской истории. Есть, правда, одна наталкивающая на принадлежность к Украине фраза: «А когда Союз распался, с работой на Украине тяжело стало…».
 
Вот так я и стала совсем взрослой
Автор: Ирина Ашомко
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=278627 &pid=171&nom_id=445
 
Добрый рассказ для детей. Стиль очень напоминает рассказы Любови Воронковой. Уже встречался в других конкурсах, поэтому автору известно мнение жюри. И снова вопрос о соответствии тематике конкурса. Да, «одиночество вдвоем», но не эмиграция.
 
Царский курган.
Автор: Наташа Северная
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=277721 &pid=171&nom_id=445
 
Добротный очерк. Удачно переплетена история с собственными впечатлениями автора. Живой эмоциональный язык. Одна из удачных работ, представленных на конкурс, и одна из немногих, соответствующих темам. Философия, вложенная древними зодчими в архитектуру кургана, использование оптических иллюзий, или проще – обмана зрения (иллюзия перспективы), вопросы, задаваемые человечеством в течение многих веков – всё это не ново, информации много в различных источниках, но умело передано читателю автором очерка.
 
ИСТОРИИ ЖИЗНИ. ВСЕ – ДЛЯ НАС
Автор: Александр Петруша
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=282831 &pid=171&nom_id=445
 
Три коротких рассказа из жизни украинских ребят. Лёгкий стиль, светлый, ненавязчивый юморок, замечательно описаны мальчишеские забавы начала 60-х годов. Особенно хороша вторая история – «Апофигизм». Железная мальчишечья логика: «Да и зачем нарушать экологическое равновесие в природе, вырастет много лишней капусты, зайцы обожрутся, растолстеют, волки их, жирных и неповоротливых, уничтожат полностью…», и сразу становится понятно, откуда пришла гениальная, короткая, как молния, взрослая мысль.
 
Ярлык
Автор: Коверник Татьяна
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=282810 &pid=171&nom_id=445
 
Что-то вроде фельетона, идея неплоха, но исполнение хромает.
 
О tempora...
Автор: Грановская Ирина
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=271453 &pid=171&nom_id=445
 
В оригинальной форме раскрыта тема, которая муссируется сегодня в телешоу и телесериалах. Признав занятие педагогикой делом непрестижным, героиня рассказа отправляется убирать... „замок“ олигарха. Оказывается, став „уборщицей“, можно попасть в список Форбса и купить бедной маме школу. Стоит только подсуетиться. И хотя тема не нова, но написано ярко. Впечатляет живой русский язык, яркие образы, грамотное письмо, тонкий юмор, без нравоучений поданная мораль.
Жаль, нет соответствия темам.
 
ВРЕМЕНА ГОДА
Автор: Андрей П.
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=281980 &pid=171&nom_id=445
 
Милая любовно-сентиментальная проза с уклоном в описательность – пейзажей, деталей, объекта обожания и т.д. Сам герой, его внешность, эмоции остаются нераскрытыми. Видимо, тоже дневник, мемуары. Действия почти нет. И соответствия темам тоже. Хоть и об одиночестве.
 
Вокзалы
Автор: Новикова Алена
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=282013 &pid=171&nom_id=445
 
Начало неудачно – набор банальностей. Правда, прочитав второй абзац, понимаешь, для чего был нужен первый. Оригинальное, «свое» автор высказал именно во втором абзаце – о параллели жизни и вокзала. Надо было с этого и начинать, заменив все двумя-тремя продуманными предложениями. Стиль не блещет: и вот, и ты….
Доработать - и может получиться эссе. Потому что собственные мысли у автора есть. А пока … К нашему конкурсу отношения не имеет.
 
ЭТО
Автор: Иван Власов
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=281982 &pid=171&nom_id=445
 
Это, скорее, обобщающая статья, «мыслеконспект». Художественной прозы мы не увидели.
 
говорун
Автор: Зоя Соснина
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=262367 &pid=171&nom_id=445
 
В стиле Бианки. Или Сладкова. На любителя. И не для этого конкурса.
 
С того света
Автор: Зайцев Николай Петрович
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=214145 &pid=171&nom_id=445
 
Интересна мысль о пространстве, о жизненном назначении ЛГ. Есть над чем задуматься. Зачем приходим в этот мир? С чем уходим? Вызывает восхищение литгерой - молчаливый Антон, показанный автором как сложная, неординарная личность. Редко встречаются люди, которые умеют красноречиво молчать и – слушать. Не просто слушать, а терпеливо выслушивать чужие исповеди, ничем, казалось бы, не помогая, но принимая в себя (именно в себя) человеческие горести и печали и тем самым облегчая страдания незнакомых людей. Несмотря на довольно высокие оценки жюри, тексту необходимо редактирование.
 
Память
Автор: Израиль Рубинштейн
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=280088 &pid=171&nom_id=445
 
Два эпизода - короткие странички о военном времени. Вскользь - о жизни эмигрантов. Лаконично, сдержанно. Это объяснимо: люди не любят вспоминать тяжелые годы. Но чтобы о них помнили и другие, и, может быть, делали выводы, (а для чего тогда написан очерк?) надо, наверно, все-таки рассказывать ярко. Документы читают только историки да архивные работники.
 
ХАРАКТЕР У МЕНЯ ДУРАЦКИЙ
Автор: Амалия флёрик- Мейф
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=280447 &pid=171&nom_id=445
 
При оценке этого произведения мнения членов жюри разделились.
Подсмеиваясь над собой, героиня раскрывает читателям свой «дурацкий» характер. Прочитав, задумываешься, а так ли нужны безграничные проявления заботы и доброты, если в итоге у героини все рушится: семья, вера в справедливость...Сюжет хорошо выстроен, автор вполне владеет словом, обладает легким ироничным стилем. Это все так, но… Ни смешно, ни грустно. Тривиальный любовный треугольник, ни одного яркого персонажа. Пожалуй, только свекровь неплохо выписана, но к чему эта долгая свадебная сцена, непонятно: на сюжет не влияет, характеров героев не раскрывает. Главная героиня и её подруга не вызывают ни жалости, ни симпатии. Финал предсказуемый. Ни одной из тем конкурса не соответствует.
 
Штрихи к биографии Семёна Надсона
Автор: Михаил Лезинский
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=280091 &pid=171&nom_id=445
 
Почему же все-таки «Он выпил до дна свою горестную жизненную чашу только за то, что был талантлив и за то, что родился евреем»? Разве болезни и клевета – удел только талантливых евреев? Как-то неубедительно. Или неполно?
Удачно переплетается в изложении биографии стихи ЛГ и проза автора. «Улыбнуло» вот это место - «весёлые вскрики праздношатающиеся по ялтинской набережной».
 
Жюри номинации:
Татьяна Крючкова – ведущий
Виктория Пахомовская
Елена Николаева
Людмила Петриковская
Copyright: Татьяна Крючкова, 2012
Свидетельство о публикации №286312
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 20.08.2012 12:36

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта