Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Добрый день!

   А - 1

   Лаконично и емко, но опять "о том же самом"... И теми же словами...
   Не уловил связь между пожиманием плечами, возгласом "Ладно" и уходом. Ну, пусть будет авторская картинка, хорошо.
   "Закрывается дверь в парадном" - прочиталось как факт (present simple): ну, закрывается, не дует зато... Сюда бы какой-нибудь маркер типа "Вот - захлопнулась дверь
   парадной..."
   Не понравилось обыгрывание "уходя - уходи" (это много раз было в разных вариациях), а вот фраза "окончен счет" (и то, что предшествует ей) обыграна более
   неординарно и символично.
   "И опять - пожимать плечом" - стоп, до этого плечами пожимал другой персонаж.
   Ритм и размер хорошо передают настроение.

   Б - 0

   В отличие от работы соперника, здесь анти-лаконичность. "Замес канцелярщины ... прёт" - да-да, все уже ясно, можно не продолжать.
   На Маяковского можно было бы намекнуть более изящно - не повторяя его слов, а более тщательно поработав с формой.
   В данном состоянии форма стихотворения не "причесана"; и, соответственно, не вызывает эмпатии ЛГ.
   "Как мелют и мелют нас жернова – // от «кратос» в «бюро» и в шею" - получается, мелют в «бюро» и в шею?
   "вверх и прёт" - зачем "и"?
   "Зарегламентирован жизни ход" - двусмысленность: ход как течение (жизни) и как отдельный акт (ход в шахматах, например).
   Для сатирического лозунга - очень несвязный текст. Чего стоит "прослойкой на бой с народом" и т. д.

   Судья Блинов А. В.

Дмитрий Шорскин

[ 30.05.2016 ]

   Здравствуйте!

   Рыцарь А – тот случай, когда прочитал, и хочется еще, да автор решил
   быть кратким. Отсюда и чувство разочарования. Жаль. Зато много
   драматургии. При разыгрывании таких сцен это очень важно. Помимо
   упомянутой песни «На тебе сошелся клином белый свет», мне сразу
   вспомнилось стихотворение Ахматовой «Сжала руки под темной
   вуалью». Почему? Участники, диспозиция, место – идентичны,
   разрешение ситуации – немного другое. Как будто рыцарь вышел на
   дуэль с Анной Андреевной. И все же кажется, что стихотворение
   незакончено, и рыцарь представил нам часть текста. С другой стороны,
   такой способ (без абсолютной конкретики) позволяет практически
   каждому читателю накинуть на себя вуаль ЛГ. У кого не было прощания
   в парадном?

   Рыцарь Б – сатира получилась несколько неуклюжей. Да и соответствие
   заданию очень и очень условно. Скорее это экспромт на тему,
   обозначенную в эпиграфе, а не на тему, указанную в задании. И даже
   если абстрагироваться от выполнения задания ¼ финала и
   развернуться к Маяковскому, я, как читатель, буду разочарован. Вместо
   тотальной формы, которая, как и дух, готовила нам столько открытий и
   плодов просвещения, мы получили замес канцелярщины…

   Счет – 1– 0.

   Судья Дм. Шорскин.

Алла Райц

[ 31.05.2016 ]

   Рыцарь А

   Лаконично, коротко, ясно.
   Может быть, не очень ново и интересно, как в старой песне– «я могла
   бы, только гордость не даёт…» Пока сам не простишь и Бог не простит…

   Рыцарь Б

   Понравились стихи рыцаря свежим взглядом на «человека в футляре»,
   который всё-таки одержал верх в мире технократии. И правит бал и
   войну… Гротескное использование «измов» подчеркивает глубину
   проникновения в нашу жизнь всего, что противно человеческой природе.
   Победил рыцарь Б

   Итог:
   0:1

   Судья Алла Райц

Светлана Илларионова

[ 31.05.2016 ]

   Рыцарь А.
   Темой задания было "Я мог бы, но…". Считаю, что она выполнена только
   на половину. Вот этого самого, того, что должно быть после "но" в
   тексте и не прозвучало. Автор не даёт читателю сопереживать ЛГ:
   Аллах ведает, что там за трагедия разыгралась, из-за чего обиды, такие
   ли уж они глобальные, что приходится расставаться. На ум приходит
   только банальное: изменял. Вся история много раз читаная, автор
   ничего своего в неё не добавил (относительный новояз "слабо" не
   считается). И "уходя – уходи" столько раз использовано, и даже именно
   в том варианте, который использовал автор. Данный текст аналогично
   многим подобным, размещённым в сети, не стреляет в читателя
   прицельно, как "дай вам Бог любимой быть с другим…" или "не стой на
   ветру".
   Из технических недостатков. На такой короткий текст – два пожимания
   тремя (!!!) плечами обоими героями)
   Понравилась вольная или невольная консонантная связка между
   названием и фразой из текста: "Прощание" – "прощение".

   Рыцарь Б.
   Извините, но судья "закис в такой опаре". Хотелось попробовать уж
   если не изысканную, то хотя бы добротную выпечку. А пришлось
   довольствоваться непропеченным слоистым реминисценционным
   изделием.
   И здесь, как и в случае с текстом Рыцаря А, автор не удосужился сказать
   то, что дОлжно было бы сказать после "но" в заявленной теме данного
   тура.
   Но! Здесь хотя бы есть попытка внести что-то авторское. Пусть "ирокез"
   только просматривается в торчащих в разные стороны, ещё не
   выстриженных где нужно прядях, но это авторский "ирокез".

   С учётом вышесказанного счёт в этой паре 0:1.

   Судья Св. Илларионова

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 01.06.2016 ]

Капитан Флинт ~ АнЛи: 1 1 1 0 0 ~ 0 0 0 1 1 = 3 : 2