Произведение |
|
Объем: 1135 [ символов ]
|
|
|
|
3 тетрадь. Колесников - Соловьева |
ИГОРЬ КОЛЕСНИКОВ Черви – козыри - Папа, а что значит "черви - козыри"? - Значит, что черви бьют все другие масти. - Как это - бьют? - Значит - побеждают. - Всех-всех побеждают? - Всех-всех. - И королей? - И королей, и дам, и даже тузов. - А коней они побеждают? - Хм... Ты знаешь, и коней побеждают! И слонов. И неважно, пешка ты, валет, король или туз, всё равно черви тебя победят. - Почему? - Потому что черви - козыри! ВИКТОРИЯ СОЛОВЬЕВА Одна Они сидели на полу и достраивали дом из ровных струганных деревянных палочек, это был их любимый конструктор, когда из кухни донёсся голос: «Дети, идите к столу!» Старшая повернулась на голос и крикнула: «Сейчас, мама!» и не поверила собственным ушам. В этот момент время как будто остановилось. В квартире повисла тишина: невозможная, глухая, безвыходная. Во рту пересохло, стало солоно, и глаза округлились. Младшая посмотрела на неё такими же огромными глазами, тихо сказала: «Это не мама…», медленно встала и пошла прочь от сестры. А старшая так и осталась сидеть около недостроенного дома, не зная как спрятаться, как оправдаться. Одна. |
|
|
Copyright: Конкурс миниатюр, 2017
Свидетельство о публикации №364341 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 21.03.2017 09:13 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | ИГОРЬ КОЛЕСНИКОВ Черви – козыри Полноценная сюжетная миниатюра. ВИКТОРИЯ СОЛОВЬЕВА Одна Смысл этой мини тёмен для меня.Сюжет есть, но миниатюра ли? 1-0 | | "Черви - козыри" Миниатюра забавная. Вроде есть и сюжет, и развитие (воображения ребёнка), и концовка на месте. Без претензий. "Одна" Виктория! Ничего не понял. Куда прятаться, почему прятаться, от кого прятаться??? Оценки: 1 - 0 Судья Ян К. | | Игорь Колесников. Бывает и кремация, тогда черви не страшны)) Виктория Соловьева. Видимо, только старшая помнила маму. | | Да, червей обмануть можно, но судьбу - вряд ли. |
|
| | Черви - козыри Прекрасная миниатюра, идея через динамичный сюжет в форме диалога. Все на месте! Одна По построению - сюжету и структуре предложений - все нормально. Есть перебор с прилагательными. Не поняла идеи, увы. Что же произошло? Можно домысливать, подвести психологическую базу, но это все автор отдает на откуп читателю. 1 - 0 | | ИГОРЬ КОЛЕСНИКОВ. Черви - козыри Значимый логический диалог с обозначением сюжетного начала и символической концовкой. ВИКТОРИЯ СОЛОВЬЕВА. Одна Сюжет заинтриговал полной тайной и разочаровал отсутствием видимого смысла миниатюры. 1-0 | | «Черви – козыри» Да уж, участь у всех одна. Бодренько так, оптимистично... для червей. )) Миниатюра зачетная по развитию сюжета, структуре и средствам. «Одна» С точки зрения жанра – хорошо. Если говорить о сюжете – недосказанность. Сильные переживания без точки опоры. Что случилось-то, на чем выстроены переживания? Ситуации нет. Как читателю поверить автору, поразмышлять над конфликтом, увидеть в частном большое... Что имеем. Допустим, мачеха или еще кто-то... Младшая не хочет ее принимать. Дом опустел без мамы, конструктор намекает на тщетность попыток что-то построить на этом пустыре (ведь дом=уют, защищенность)... Игрушечный домик символично не достроен, сестренка ушла. То, что нечаянно сорвалось с губ, действительно, могло «остановить время». Все здорово. Но степень оглушенности и чувства вины, протест младшей – чем оправданы? Одиночество в неполной семье – не обязательно, почему именно «одна»? Это вынесено даже в название – т.е. важно. Почему? Не хватает главного сюжетного звена, объясняющего эту степень. К примеру, мама умерла совсем недавно, папа тут же привел кого-то взамен? А может, все совершенно не так, но это знает только автор, а от чего читателю отталкиваться? 1 - 0 | | Евгения, спасибо, что откликнулись. Я задавала вопрос во второй тетради под своей миниатюрой, но то ли поздно, то ли не по адресу, то ли надо было под темой семинара написать комментарий, но в любом случае ответа я не получила и для меня остался открытым вопрос о символичности и недосказанности в миниатюре. Ведь если я перескажу историю, то это будет именно история, а не миниатюра, а символизм предполагает некоторую свободу восприятия символа и его интерпретации. В этой миниатюре, мне показалось, что символ недостроенного дома выведет читателя на мысль о том, что дом – это то, что строится совместно и что тот дом, в котором в котором происходит действие, не станет прежним для этих детей, он просто будет другим, с другой реальностью. Это тот вывод, к которому хотелось подвести читателя, а сюжет, который подводит, это как раз принятие и неприятие детьми изменений. Финальное слово «одна» как и заголовок, надо вероятно поменять, но мысль была о том, что, оставшись одной можно себя услышать. Но в любом случае спасибо за подробный разбор, мне это дорого. | | Виктория, видимо, лучше писать вот так комментарием - придет в личную почту. Правда, тоже иногда в спам попадает. Знаете, мне кажется, недостроенный дом - это одна идея, а "одна" - совсем другая. И тут же еще третья: "принятие и неприятие детьми изменений". Причем самой ситуации так и нет, одни только символы и эмоции. В итоге хаос, потеря смысла. Вероятно, втискивать в одну миниатюру больше одной идеи не стоит, лучше четко определить что-то одно и подчинять все этой сверхзадаче. |
|
| | «Черви – козыри». Отличная миниатюра! Емкая, глубокая, без лишних слов. Все на месте! «Одна». Миниатюра, наполненная символами. Хорошо написано, без лишних слов. Хотя, было бы логичнее, если бы именно младшая назвала мамой мачеху. И почему одна? Папа тоже мачеху не воспринимает?:) 1-1/2 |
|
|