Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.

Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта):

Конкурс/проект

Все произведения

Произведение
Жанр: Философская и религиозная лирикаАвтор: Алексей Хазар
Объем: [ строк ]
Когда мир молод был и свеж
* * *
 
Когда мир молод был и свеж,
(Едва закончилось творенье)
Он был свободен от одежд,
И не боялся повторенья.
 
И был так сладок всякий звук,
И цвет любой беспечно нов,
И незнаком порочный круг
Неловких и неверных слов.
 
Но мир старел, и в суете
Слова все чаще повторялись.
Давя друг друга в тесноте,
Они бледнели и терялись.
 
Они теряли вкус и цвет,
Звуча беспомощно и нудно,
И в довершение всех бед,
Утрачивая смысл подспудно.
 
И вот слова уже не те,
И как понять, что там творится,
Где в суете, и в тесноте,
Их слишком много говорится?
 
И как в толпе бесцветных слов
Найти единственное Слово,
Чтоб запах трав и шепот снов
Живым дыханьем стали снова?
 
Пусть каждый звук бездарно плох,
Пусть все невнятно и убого,
И все же Слово это Бог,
И Слово это есть у Бога.
 
Оно - основа и причал,
Надежный, вечный, неизменный,
Оно с начала всех начал
Существовало во вселенной.
 
Оно как старое вино
Бесценное веков посланье,
И тот, кому оно дано,
Причастен к тайне мирозданья.
Copyright: Алексей Хазар, 2005
Свидетельство о публикации №37372
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 15.03.2005 20:50

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

 1   2 

Рецензии
marvel[ 24.03.2005 ]
   Навевает воспоминания о юности.Очень душевно.
 
Алексей Хазар[ 06.04.2005 ]
   Спасибо!
Пуховикова Татьяна[ 06.05.2005 ]
   Такой глубокий филосовский смысл, и так легко и просто изложен в стихотворной форме!!!
   Давайте всегда помнить, что каждое наше "СЛОВО это БОГ" и каждое наше СЛОВО "причастно к тайне мирозданья".
   Спасибо вам, Алексей, за такое замечательное стихотворение.
 
Алексей Хазар[ 06.05.2005 ]
   Татьяна! Огромное Вам спасибо за понимание и добрые слова! Стараемся об этом помнить, потому и стих такой написался! :)))
сергей[ 28.05.2005 ]
   И я бреду на свалке слов.
   Не перечислить, тысячи томов.
   Прошу у Бога: «Помоги,
   Живое слово, подскажи».
   
   С уважением Сергей Макурин.
 
Алексей Хазар[ 28.05.2005 ]
   Спасибо, Сергей!
Наталья Плеханова (Natk@)[ 02.06.2005 ]
   Бальшое спасибо Вам за Ваши стихи! Действительно, те, кому оно (слово) дано, "причастны к тайне мирозданья".
   Но Вы забываете мир и молод и свеж! :) (знаю по себе) Быть может Вам с высоты Ваших прожитых лет, кажется что "все слова уже не те..."
 
Алексей Хазар[ 02.06.2005 ]
   Это он с утра свеж, а к вечеру как-то вянет! И так каждый день! Представляете? :)) Спасибо за отзыв!
Уваркина Ольга[ 09.11.2005 ]
   Отличное стихотворение! Спасибо. Ольга.
 
Алексей Хазар[ 09.11.2005 ]
   Вам спасибо!
Анна Гайкалова[ 23.03.2006 ]
   Здравствуйте, Алексей!
   
   Очень хорошее, светлое стихотворение, настоящее и о настоящем Вы написали.
   Спасибо Вам за добрую рецензию на мое стихо ( я не умею или не знаю, как отвечать на рецензии на своей страничке).
   
   Рада знакомству,
   
   Анна
 
Алексей Хазар[ 24.03.2006 ]
   Спасибо, Анна! Также рад знакомству! Отвечать на рецки очень просто: под каждой есть стрелка со словом "комментировать". Кликните туда - откроется окно и пишите ответ.
pioner1957[ 06.05.2006 ]
   Я не разделяю похвал моих коллег.
   
   Стих хорошо написан, но тема слишком глубока и сложна, и требует быть раскрытой на уровне не "хорошо", а - "отлично". А этого - нет.
   
   Недостатки:
   
   1. Слишком длинно. Философская поэзия требует концентрации и афористичности мысли. Вы слишком "растеклись".
   
   2. Невнятна основная мысль. В чём проблема мироздания - в словах? Так их вообще могло бы и не быть. Звёзды не разговаривают вовсе - ну и что?
   
   3. Совсем напрасно притянут Бог и всё, с ним связанное. Не в тему, да и логики нет. Если - Бог, то он и во всём виноват, он пусть сам во всём и разбирается.
   
   Стих мог бы стать ВЕЛИКОЛЕПНЫМ, а стал - лишь нелохим, не более.
   
   В.Куземко.
Алексей Хазар[ 06.05.2006 ]
   Здравствуйте Владимир! Спасибо за внимание к моему «творению» и за свежий взгляд на него! Однако, как Вы, возможно, догадываетесь, буду спорить (хотя и не по всем пунктами). Что касается длинноты, то, пожалуй, есть некоторые основания для претензий, хотя я как автор не смог сократить стихотворение на этапе его написания. Выделить что-либо лишнее, логически не связанное с остальным текстом или чужеродное мне не удалось. Возможно в этом моя беда. Что касается остальных замечаний, то тут не соглашусь с Вами. Мне показалось, что вопросы Ваши проистекают от попытки прямого толкования аллегорий. Неблагодарное занятие разбирать собственные стихи, но, разбудив в себе дремлющего критика, попробую все же этим заняться. О чем стихотворение? О роли слова в жизни и развитии человека, как существа мыслящего и познающего мир. Физическая вселенная с ее законами тут совершенно не причем. Речь идет о мирозданье в восприятии человека и о роли языка в процессе восприятия. И тут совершенно невозможно пройти мимо евангельского: «Вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог». Прямое религиозное толкование тут опять не причем. Слово было в начале познания и осознания себя человеком разумным, и слово было богом (т.е. источником и основой) этого процесса, потому что только язык позволяет организованно мыслить, открывать законы мирозданья (которые есть тайна познаваемая, но не познанная) и накапливать знания. Отсюда «И тот, кому оно дано, причастен к тайне мирозданья». Есть еще и «попутные» темы – проблема оригинальности и эпигонства в художественном творчестве, проблема обесценивания часто повторяемых слов, проблема ценности языка как носителя и хранителя истории и культуры («оно как старое вино
   бесценное веков посланье»). В связи с этим некоторую «тематическую разбросанность», конечно, можно ставить автору в вину, но я склонен считать это скорее «широтой охвата» и, следовательно, достоинством. Тут вопрос личного вкуса и точки зрения.
   С уважением и благодарностью
   А.Хазар
pioner1957[ 07.05.2006 ]
   Дорогой Алексей!
   Спасибо за умный и корректный ответ на мою рецензию. Понятно, что моя точка зрения - это всего лишь моя личная точка зрения, и больше ничего. Ясно так же, что Вы, продумавший тематику и содержание своего стиха на протяжении длительного времени. разбираетесь в этом намного лучше меня, посвятившему этому стиху максимум полчаса своей жизни. С другой стороны, свежий взгляд со стороны иногда полезен автору... Тем более, что когда тебя только хвалят, это всегда расслабляет и лишает ориентиров.
   
   Так вот, Вы меня - не убедили. Я не считаю себя ни слишком интеллекутальным, ни слишком эрудированным, ни слишком опытным в стихосложении, но у меня хорошо развита художественнная интуиция. Так вот, я ч у в с т в у ю , что Ваш стих наделён именно теми недостатками, о которых я писал, и Ваши доводы этого ощущения не сняли.
   
   Первое - стих, к которому надо писать длинный прозаический комментарий, уже уязвим.
   
   Второе - а правы ли Вы по существу Ваших взглядов? Я думаю, что и Мир, и мы в этом Мире, и наше познание в этом Мире по большому счету - это ТАЙНА. Сводить всё к языку и к Слову, к их роли в познании - значит думать, что этой великой и в принципе непознаваемой ТАЙНЫ нет, что нам всё понятно. Но я думаю иначе.
   Почему бы не представить, как вариант, что вся Вселенная - это единый мыслящий организм, а каждый из нас - крошечная клетка этого организма? Т огда познание Мира приходит к нам не только снаружи, из общения с себе подобными, но и изнутри, от Вселенной напрямую...
   
   Третье - о Боге. Я - атеист, и я понимаю, что есть и верующие. Но неужели Вам как художнику слова и мысли не интересно творить на уровне "выше Бога", "выше библейских образов"? Я не говорю: правильно это или нет. Но утверждаю: это масштабнее и хотя бы потому - интереснее!
   
   Четвертое - "только язык позволяет организованно мыслить" - полагаю, что даже в этой частности Вы не беспорны. Что знаем мы о мышлении и мысли вообще? Представьте себе мыслящую галактику - наверняка ведь не язык представляет в том процессе главное!
   
   Повторяю: всё, мною сказанное - не истина в конечной инстанции, а всего лишь моя версия в противовес Вашей. Она может быть полезной дл Вас, а может быть и вами отброшена - это Ваше творческое право.
   
   Что касаемо коллеги Повара, то он не прав, когда говорит, что длиннее меня никто не пишет. Я пишу не очень длинно. Коллега повар слишком увлечён желанием сказать Пионеру1957 что-нибудь язвительное, и потому стреляет - мимо. А критиковать надо с холодной и ясной головой. Домыслы, придумки не задевают творческого человека. По-настоящему задеть и огорчить умного человека может только Правда. Коллеге Повару пока что Владимир Куземко не по зубам.
   
   Надеюсь, понятно моё отношение к Алексею Хазару как к умному, талантливому и, как теперь выясняется, ещё и доброжелательному человеку.
   Владимир Куземко.
 
Алексей Хазар[ 07.05.2006 ]
   Владимир, спасибо! Разногласия наши, как выясняется, носят скорее не художественный, а мировозренческий характер. Я в отличие от Вас не атеист, а агностик-позитивист.­ Исхожу из того, что мы действительно знаем (точнее из того, относительно чего мы можем со значительной степенью уверенности предполагать, что это знаем) и стараюсь не загружать себе голову предположениями, которые нельзя проверить. Такому прагматическому подходу меня научила научная работа, которой я довольно долго занимался. Поскольку выбор мировозрения это вопрос ВЕРЫ, то и спорить тут врядли целесообразно. Творить "выше библейских образов" мне действительно не интересно, потому что это означало бы попытку выйти за рамки своей культуры (а русская культура в основе своей христианская). А что такое художник вне культурного поля? Я предпочитаю "стоять на плечах титанов", а не висеть в пустоте. Что же касается Вашего первого замечания ("... стих, к которому надо писать длинный прозаический комментарий, уже уязвим"), то, извините, это не вполне корректно с Вашей стороны - спровоцировать меня на подробный разбор собственного стиха (я же, предупреждал, что это занятие неблагодарное!), а потом это же и поставить мне в вину! Тут напрашивается ответ, что это не моя вина, а Ваша беда, что требуется длинное прозаическое разъяснение. Надеюсь, Вы меня понимаете и не обижаетесь! В одном я с Вами абслоютно согласен - свежий взгляд всегда полезен автору, поэтому искрене Вам благодарен за это обсуждение.
Надежда Цыплакова[ 06.01.2007 ]
   Все так же светит уличный фонарь...
   Я лезу в задушевный свой словарь -
   в душе ищу единственное Слово,
   чтоб было так Оно старо, как ново!..
   :)
   С уважением, Надежда
 
Алексей Хазар[ 07.01.2007 ]
   СПАСИБО!

 1   2 

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта