Что хочет автор. Литературные конкурсы

   А

   О страсти к… юбке, наверное.

   А скорее о зависти. Но хорошо – ярко,
   эмоционально, образно. Отличные
   сравнения, тщательная детальная картина.

   Оценку я поставил сразу, но теперь
   некоторые вопросы:

   Вроде от лица завистниц (мы, дурочки), но
   пьянящая внутри женщина – это
   узнаваемый мужской взгляд. Страстный. Да,
   здесь есть и женские страсти – зависть,
   ревность, и это похоже на ревность, но не
   совсем.

   Как дух пачули от земли – хорошо, ярко
   (почему только от земли?). «От чьей зелёной
   крови стынут нервы» - действительно, от
   чьей? От крови земли? Остальное
   прекрасно!



   Б

   О прославлении беспечности.

   ГГ доказывает, что беспечность,
   несерьёзность и неприкаянность –
   нормально. И даже хорошо.

   Доказывает аргументированно, но не очень
   убедительно, потому что главный аргумент –
   это он сам.

   Но точка зрения ГГ ясна, а стихотворение
   имеет ряд неоспоримых достоинств.

   Достоинство первое: ритм, рифмы. Всё
   хорошо, небанально, красиво, приятно.

   Достоинство второе: образ ГГ. Видимый,
   понятный, цельный.

   Достоинство третье: логика. Доказательства
   связаны по смыслу.

   Да что там считать – хорошо написано!

   Попробую поискать ошибки.

   В первом предложении два подлежащих – я
   и… я. Но рифма «день я – забвенье» хороша.

   «Тем паче» не выделяется запятыми (то же,
   что и «тем более»). Если убрать запятую
   перед, то будет тем паче необязательность,
   если после – тем паче боготворя.

   «Эйнштейн», пусть и в кавычках, пишется с
   большой буквы.

   Им негоден дух послушанья? Это как? Уйди,
   дух, ты нам негоден! В принципе, можно и
   так, но как-то немного неловко сказано.

   «Не был дока» - наверное, правильнее «не
   был докой».



   А – 1

   Б – 1



   Судья Игорь Колесников

Александр Марусев

[ 02.03.2020 ]

   Рыцарь А
   Такое стихотворение могла написать только женщина. Только им
   удаётся так видеть себя: любя. Понимая, корректируя. Женщина,
   живущая внутри, трепетный огонь, тьфу… олень, ну для чего? Для
   рифмы «у колен»! И тут олень! Только женщина могла написать это…
   прекрасное стихотворение. Хотел бы вставить сюда кусочек текста:

   Мерцаешь, будто блик закатный алый.
   Плывёшь, как дух пачули от земли,
   От чьей зелёной крови стынут нервы;
   Как запах дыма, вызревший вдали,
   Как воздух, невозможно зимний, первый

   И этим всё сказано. Будь даже это финал.
   А – 1
   Рыцарь Б
   Стихотворение повторяет известный анекдот о студентах: так ведь он
   на бога надеялся. И папа глупый, никаких-те подзатыльников! На
   Эйнштейна опираясь. Ну, там не скоро, в этом деле) скорость света
   тьму рассеет. А концовка не зашла. Всё-таки поставлю
   Б – 1

   Счёт 1:1 Судья Марусев Александр

Людмила Царюк (Семёнова)

[ 02.03.2020 ]

   Рыцарь А

   Слабость... в зависти? Или в увлечении синими юбками? О чём вообще
   здесь речь?
   Кто куда зашёл, и кто должен переступить порог и скрыться из глаз? Да уж,
   мастерски Рыцарь запутал (запрятал?) идею и героев стихотворения!
   Сначала – «мы, дурочки».
   В следующих строчках – «ты идёшь» аки трепетный олень. А ведь олень
   таки мужского рода!
   Потом – «смотри».
   Далее – «женщина», живущая у кого-то «внутри», которая «пьянит».
   В конце и вообще – «я»!
   Не, ребята, я пас. Разобраться в этих запутанных причинно-следственных
   связях без рюмки-другой горячительного невозможно, а я непьющая.
   Дух пачули, бесспорно, хорош, но зелёная кровь земли, от которой «стынут
   нервы», заставляет буквально забиться в истерике: при чём тут «чёртова
   юбка»?! Кто в ней?!

   Рыцарь Б

   То есть, ГГ откровенно признаёт, что глуп и мечтает попасть в вечность,
   боготворя при этом свои сомнительные качества. Ну, по крайней мере, он
   честен и отстаивает свою позицию. Увы, не вызывая симпатии у читатели.
   Здесь и никто не вызывает симпатии: ни «брутальная мамка»,
   отвешивающая тумаки, ни «глупый папа», который излишне добр к
   отпрыску.
   Ирония присутствует, но и она мне не симпатична. Написано бойко, но
   рифмы, особенно внутренние, оставляют желать лучшего – довольного
   много и грамматических, и холостых.

   На фоне предыдущей пары эти работы сильно проигрывают.

   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 0

   Судья Людмила Царюк

Евгения Валиева

[ 03.03.2020 ]

   А
   Ух, и посудачили девчонки, ух, и позавидовали же, но часть гардероба
   подружки оценили на все сто, да так образно, что прямо красиво очень! И
   даже сумели почувствовать пьянящую женщину внутри подруги, идущей к
   ним в такой умопомрачительной синей юбке. Даже кинулись, по
   девчачьему обыкновению, искать изъяны – как так, чтоб красавица-
   подружка совсем без оных? Какое живое и сочное стихотворение! Сто лет
   юбок не носила, а теперь думаю, что может, зря... Иногда ж и весело
   почувствовать себя горящей и пьянящей. Главное, чтоб не часто. ))

   Но где же заданная тема? Какая здесь слабость чем подпитывается?
   Попробую что-то выудить. Если взять за отправную точку слабость девчат
   к красивой юбке (и красивым вещам вообще), то они её (слабость)
   нормально так подпитывали своими досужими сплетнями на протяжении
   всего подружкиного пути к ним. Могли бы давно переключиться на
   политику или вчерашний хоккейный матч, ан нет – все о юбке, да уже и
   до степени перехода на личность хозяйки. Вполне себе подпитка. В
   общем, зачет. Но если имелось в виду что другое (например, слабость
   посплетничать) – пусть бы автор рассказал, интересно.

   Б
   Глубокий эпиграф и его не слишком... не совсем то, на мой взгляд,
   раскрытие. Потому что оно тут получилось не по сути сказанного Христом,
   а в качестве легкой издевки над его словами... так сказать, обыграна
   буквальная, очень поверхностная сторона вопроса. Вышла не
   отягощенная содержащейся в эпиграфе философской глубиной такая
   ирония, хотя вполне даже обличительная и назидательная.

   По сути задания. В некой семье, где «дух послушанья негоден», рос, рос и
   вырос мальчик. Поскольку папе всегда нравилось не думать, не
   воспитывать, не трудиться, а «на боковую» и т.п., а маме нравилось
   решать вопросы подзатыльниками и не утруждать себя всякими
   нежностями и сложностями отношений, сынуля вышел из семьи в жизнь
   тупым бездельником, хохмачом и пьяницей. Ему это нравилось и
   нравится, а родители подпитывали и подпитывают (им тоже нравится, а
   он тоже подпитывается). Задание выполнено.
   Приём обличения «от обратного», то есть высмеивание порока на примере
   себя самого – интересный прием, на нем часто строятся юморески и
   сатирические миниатюры. Вспомнилась даже Шапокляк с ее
   неповторимым «Кто людям помогааает, лишь тратит время зря. Хорошими
   делаааами прославиться нельзя...»
   Техника стихотворения... мне понравилась!

   А – 1
   Б – 1

   Судья Е.Валиева

Татьяна Июльская (Козлова)

[ 04.03.2020 ]

   Рыцарь А
   А надо, чтобы тёрлось у колен
   И щиколотки кромкой задевало:
   Тогда идёшь, как трепетный олень,
   Мерцаешь, будто блик закатный алый.
   Как представила себе трепетного оленя в синей юбке, натирающей
   колени………
   Здесь о чём? О слабости к тряпкам, о невозможности справиться с
   завистью к тем, кто без единого изъяна? «Бесстыжая» ушла, но странное
   послевкусие от стихов осталось.
   Рыцарь Б
   Брутальная мама отвешивает подзатыльники сыну (брутальность - это
   все-таки отличительный признак мужчин, а не женщин), а «папа —
   глупый, не скандальный», поговорил и на боковую.
   Мама любит «хохмочки, приколы», бокальчик для храбрости и «Ау!
   приветик, это я!».
   Может быть Эйнштейн здесь разобрался бы, хотя «он тоже не был дока», а
   у меня не получилось.
    А-0, Б-0.
   Судья Татьяна Июльская

Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой

[ 04.03.2020 ]

11010 ~ 11010
Чёрный Шум ~ Неуклюжий 3:3