Рецензии
| Привет мастер короткого рассказа. Я починил интеренет. Так, что почаще буду захаживать. А про кольчугу ты здорово придумал.
Я даже задумался, а стоит ли правда выбрасывть зубы и ногти, может приберечь, а вось на что сгодятся? С ув. Александр. | | Модель общества развивается так, что семья, как таковая, не является точкой опоры общества. Имансипация сделала своё дело и женщина уже не выходит замуж, в лучшем случае она требует равноправия, а в худшем становится над мужем, а ни за мужем.
Крики по этому поводу и призывание не разводится и не бросать своих детей тут не помогут. На западе ребёнка достигшего 16 лет уже не содержат, а дают возможность пробиваться самому в жизни, как это не жестоко. Да, нужен отец ребёнку, но не всякий, а понимающий и поддерживающий психологически и отчасти материально. Но наше общество приучило детей только брать, но для отца, который в душе всё же как ни крути тоже ребёнок важно и получать.
Когда женщина была замужем и имела меньше прав, разводов было намного меньше. Но не отменять же эмансипацию, равноправие?
Тема сложная, тут можно и книгу написать. С ув Александр. | | Да что труба?
Ставь планку много выше,
Тут как ни съехала бы крыша.
Решётки не помогут дурачёк,
Зато получишь пламенный урок. | | Идея? И де я нахожусь?
А в остальном прекрасная маркиза
Хорошая ИДЕЯ! | | | Знаете почему девочка поняла, что её оскорбляют? По реакции матери. Возможно у них был великолепный душевный контакт и ребёнок (дети все великолепные психологи) воспринял реакцию матери на обиду, как опасность и лучшим способом защиты избрал молчание и настороженность. С ув. Инна. | | Она источник лабиринтов
И дирижёр людских инстинктов.
Она конечно наважденье,
Зато какое наслажденье!
Она хоть зла, но справдлива,
Хоть обжигает как крапива.
Не плачте автор, вам зачтётся,
Она ещё не раз вернётся!!! | | Ох уж эта кошка,
Её в дверь она в окошко.
Вроде вовсе выгнать жалко.
Ох, как лащится нахалка! | | Вердикт ваш ясен, да к чему слова,
И так вся кругом голова.
Хотя признаться если честно,
Все слеплены из дрозжевого теста. | | Через порог она незримой кошкой,
Нагнал её она стучит в окошко.
Зовёшь её она в руках синицей,
Готова словно капля испариться.
Знать прав Прутков в своих знаменьях,
Мы то за ней, то от неё - вот наважденье! | | Ушла любовь,
Вздохнул он с облегченьем.
Любовь была-то, или просто наважденье?
Ну, раз не понял, значит в добрый час,
Ведь мимо граблей не пройдёт никто из нас. | | | Здравствуйте Галина! Очень здорово! Ощущение, что побывала на костре и спаслась. С ув. Инна. Желаю новых творческих успехов и лёгкости на душе. | | Уж коий раз такое было,
И каждый раз себе твердила.
Ну, что же братцы это было,
И что опять я натворила.
А ведь мне мама говорила.
А я никчёмная забыла.
Мол зря мараешь ты листок,
Так был рождён этот стишок.
Очень понравилось!!! | | Она совсем не чепуха,
Хоть и пособница греха.
И кстати вовсе не плоха,
И лучше этого стиха. | | Вообще-то любовь не побеждают, её принимают или отвергают, на крайний случай игнорируют. Чаще не понимают или не осознают, постоянно путают и подменяют (на ненависть, на страдание, на невежество и т. д.). Продают и покупают, выдумывают и боготворят. Воспевают и проклинают, дразнят и призывают.
К тому же любовь это не власть. Власть лишь способ завоевать любовь.
Хотя в одном вы правы любовь всего лишь выдумка человека. Поэтому выдумку он победить и не сможет, ибо она не материальна, а духовна. | | Кто-то ищет ошибки, кто-то медные трубы, а кому-то очень понравилось. Гениальность действительно в простоте, и в точной подаче требуемого задания.
С превеликим уважением. 10 баллов
А. Пиденко. | | Счастье только в мечтах,
Слёзы въявь на глазах.
Да в пустых головах,
Лишь любовь на устах,
От безделия в страсти сгорает. | | Чтож вы расстались так нелепо и так странно?
Чтож не смогли с собою совладать?
Любовь дана не для того, чтоб ранить,
А для того, чтоб не хотелось умирать!
ПЯТЬ. | | Привет Мария! Это Александр. Что могу сказать по этому поводу.
Ну, во первых - любовь очень сложная штука в понятии человека, потому, что на неё навешали философию, культуру, религию, предрассудки, штампы, клише (фильмы и т. п.) и всякого разного хлама.
Но секрет её в простоте. В чём же? Инстинкт продолжения рода, только и всего. Партнёр выбирает другого (неосознанно) желая дать потомству более счастливое будущее. Поэтому конечно выбирают красивых (но не очень, ибо это тоже недостаток), считая, что им светит более лёгкая дорога вверх.
Но собственно я не об этом. Любовь связана с временем, ибо в разные периоды жизни человек высказывает разные теории трактовки любви.
Любовь связана с профессией.
Например Инна, как врач - считает, что любовь это болезнь.
Я много писал о любви, но с точки зрения психологии. Ну, например:
АУРА С ОГНЯМИ .
Пиденко А.Н.
Раскрасим душу в яркий цвет,
Заблещет аура огнями.
Иль быль, иль сказка, или бред,
Над нимбом ангелы с крылами.
Укрепим взгляд чредой побед,
Здоровье «Вермутом» поправим.
Для полноты дадим букет,
И к ней домой тебя отправим.
Но не дрожи, всё ерунда,
Она уже за чёрта рада.
А ты ведь парень хоть куда,
Получишь сбрую, то, что надо.
Вот её дом, там брезжит свет,
Поникла аура местами.
Надеешься услышать слово «НЕТ»?
А сзади воля бьёт крылами!
-Что же его толкало то к ней в путы?
-Инстинкт братец, инстинкт продления рода.
Разум понимает, а подсознание не повинуется.
Закрыл глаза, чтоб не видеть и на амбразуру.
-А как же здравый смысл?
-Да, он тут не работает. Тут работает принцип «ДОМИНАНТЫ».
Батюшки мои, да я и словей то таких не знаю, чего там за доминанты то такие?
-Да всё очень просто. Это один из наиважнейших принципов работы мозга.
Если срабатывает какой-нибудь природный, или приобретённый инстинкт,
то он является самоцелью, все остальные инстинкты и желания отрубаются,
или уменьшаются до минимума, а их раздражители стимулируют доминирующий
инстинкт.
-Т е. любые аргументы не в пользу этой барышни только усиливают желание
этого товарища сблизиться со своей барышней?
-Во, во, во – провоцируют. Т. е. бес в ребро или в бороду и не какой логики.
-Т. е. если например, молодой человек влюбился, а родители против, то это ещё
больше его раззадоривает?
-Так и есть! К тому же он не ест, не пьёт, ничего не хочет делать. Учёба? Да какая
в болото учёба, доминанта все нахрен пообрубала, он и жить уже не хочет, - только любить.
-А если родители будут согласны на брак сыночка с новой пассией?
-А этот раздражитель не существенный, возбуждать не будет. Нужно подождать пока намучается,
изголодается, а там и доминанта пойдет без раздражителей на убыль и саморазрушится. И сам
скажет- «Какой же я был дурак». Вот не ругались бы Монтеки и Капулетти – не было бы стимула
для Ромки и Джульетты покончить жизнь самоубийством. Затухла бы доминанта без допинга
потискались бы за углами, надоело и разбежались бы, а так их пример явился мощным раздражителем
чужих доминант. На их совести не одна тысяча суицидов.
-А кто же вычислил эту самую доминанту? Наверное, списал со своих похождений?
-О история открытия доминанты была сделана чисто по-русски. Это у них там падают яблоки с неба,
и всякие Ньютоны вычисляют законы тяготения. У нас всё произошло более приземлено, подсказку
дал блохастый Барбос. Жил такой ученый, умнейший, однако человек – Ухтомский Алексей Алексеевич.
В рабочее время в своей лаборатории он издевался над собачками, не потому, что он их не любил, а потому,
что много знать ему больше нравилось. И вот однажды, он закрепил в подопытной камере ремнями, в специальном
станке несчастного Барбоса, подставил под передние лапы токопроводящую пластину и стал помаленьку над
ним издеваться. Включит ток, выключит, опять включит, выключит. Барбосу делать нечего, только лапы успевай
отдергивать. Так преподобный Алексей Алексеевич изучал скорость реакции на раздражители. Ну, грубо говоря,
хотел вычислить, устанет ли Барбос отдёргивать лапы, или плюнет на эксперимент, сдастся и протянет их. Во так,
мучился бедный Алексей Алексеевич – включит, выключит, уже и рука заболела, уже и неинтересно, уже и хотел
разойтись по разным клеткам с испытуемым. Как вдруг Барбос объявил забастовку. Ухтомский, клац рубильником,
а Барбос не хочет танцевать и всё тут. Ну, Алексея Алексеевича не проведёшь, он сразу догадался, где тут собака порылась.
Решил он по простоте душевной, что из троих подопытных участников эксперимента, первым не выдержал рубильник
и сломался, т. е. толи из чувства солидарности с Барбосом толи из простой своей вредности перестал подавать ток
полюбившееся подопытным кроликом электричество и спёкся. Принёс инструмент, чтобы ему поправить здоровье, смотрит-
мать моя женщина, а Барбос тоже решил не остаться в долгу и устроить ему падляну и наложил велеколепную кучку, с ароматным,
чарующим камеру запахом. Не везёт, так не везёт подумал Ухтомский, вот отремонтирую выключатель, проверю и по домам,
довольно садизма. Подёргал выключатель и на тебе, обана, Барбосик то, опять расторопно отдёргивает лапы. Вот тут то
Ньютоновское яблоко и упало, и осенило Алексея Алексеевича, что выключатель был совсем не причём, это Барбос был
просто занят, некогда ему было отдёргивать лапы, он выполнял более необходимую потребность и сконцентрировал все
свои ресурсы организма на ней. Вот так был открыт один из наиважнейших принципов работы мозга.
-Но я знаю, что множество людей как правило хватаются за множество дел и тянут их все сразу, как тут быть с доминантой?
-Они делают их не все сразу, а по очереди. А дело в том, что у них нет единой цели которую они бы избрали, как приоритет,
сконцентрировались так сказать на движении к одному результату, тогда побочные не существенны и это относится к
приобретённым рефлексам, а не к природным. Вот захотят они в туалет, влюбятся, или есть захотят, тогда всё бросят и
будут справлять нужду. Когда приспичит, какой тут рассудок, добежать бы.
-А можешь привести пример, какой-нибудь ещё приобретённой доминанты, которая работает как «отче наш»?
-Ну, представь себе, алкоголик захотел выпить? Представил? Жуткое похмелье, денег нет, сил нет, никто уже не занимает,
а он в таких условиях просыпается каждое утро. Поиск спиртного для него и есть доминанта. И поверь мне, весь город вверх
дном перевернёт, но найдёт. А заставь непьющего найти в таких условиях бутылку, не найдёт. Помыкается, помыкается
и плюнет.
-А можно ли прервать доминанту?
-Можно. Заменив её на более значимую или разрушив её.
-То есть, насколько я понял, если научить алкоголика разрушать доминанту направленную на поиск спиртного, то он сможет
не пить?
-Ну, не совсем. Ему будет проще выходить из запоев. Только заменив цель пьянства на более сильную значимую цель и
сформировав доминанту, можно использовать раздражители способствующие пьянству для достижения благой цели.
Кстати самые лучшие предприниматели / трудоголики/ бывшие алкоголики.
-Поясни, а что пьянство имеет какие то цели? По моему это способ получения кайфа!
-Если бы всё было так просто, алкоголь давным-давно бы победили. Человек выстроил себе цель не из мира сего, а находясь
в алкогольном опьянении, т. е. некую иллюзию, мираж и строить эти воздушные замки / иллюзорную доминанту/ которая сформировалась
в грёзах эйфории, только в том мире, мире иллюзии более сильного ощущения сформированного алкогольным отравлением. И он не в
силах выбраться из этой доминанты, ибо она работает за приделом реального мира. То есть, чтобы подчиниться ей нужно перейти барьер
яви, нужно погрузиться в алкогольное опьянение и тогда уходит ощущение дискамфорта яви. Это, как жажда, то есть её ощущение, выпил воды
и ощущение дискомфорта проходит. Это значит, что ты движешься в русле сформированной доминанты.
-Прямо фильм «МАТРИЦА» какой то! А не проще – алкоголизм это привыкание к спиртному, сформированное в процессе частого употребления
алкоголя. И ничего тут мудрить не надо, а?
-Не все так просто, У нас и так, каждый ребёнок знает, что алкоголизм – это заболевание. И общество считает его постыдным заболеванием,
ну, типа венерического и относится с брезгливостью. Вот тут собака и порыта – это величайшая ошибка человечества, ибо это мнение и стимулирует
пьянство. Я считаю, что пьянство является одним из видов психического расстройства, некого депрессивного невроза. А алкоголь здесь играет
функцию антидепрессанта, некого лекарства предохраняющего от психических расстройств, но имеющего сильные побочные эффекты.
Ведь многие люди пьют всякие таблетки и эллексиры тоннами и это не постыдно В алкоголизме есть первопричина психического расстройства,
которая и приводит к употреблению алкоголя как сильнодействующего антидепрессанта. Именно она и приводит к формированию доминанты
пьянства. Найти эту первопричину и разрушить в состоянии только психиатр. Но это насколько трудоёмкий и неблагодарный процесс, что
по экономическим критериям он не выгоден. То есть много чести для алкоголика. Как правило загнанных лошадей в нашем мире пристреливают.
Остается один путь, это борьба родственников для того, чтобы разрушить алко доминанту. Упрёки, шантаж, вызывание жалости, призывание
Взяться за ум – работают только на доминанту пьянства, поэтому алкоголизм таким способом не остановить. Единственный способ – это разрушить
доминанту и при помощи психологических наработок создать новую – более значимую. Которая создаётся по принципу укротителей животных в
цирке, замечают к чему у животного большее пристрастие и какая у него своеобразность и начинают развивать его способности в этом направлении.
Так строится доминанта из поощрения хобби и интересов человека. То, что ему не по душе или же чужие, казалось бы праведные цели будут
стимулировать только доминанту пьянства. Так, что если вам пьющий человек не дорог и вы хотите от него избавиться, то упрёками и уговорами,
надев благую маску вы его быстренько отправите туда, куда надо ибо благими намерениями дорога выстлана в ад.
Иногда говорят, вот человек – не пьёт, считает алкоголиков нелюдями, примерный семьянин ну паинька, молиться на него нужно. То есть
у него сила воли, а у других нет, вот и спиваются. Чушь собачья, просто алкоголь для него не является стимулятором, а наоборот подавляет его
умственные и физические способности. Ему просто в алкогольном опьянении не комфортно, особенно ели алкоголь отрубил ощущения той
репрезентативной системы, через которую воспринимает мир его мозг. И он становится как бы незрячим в яви, а создавать иллюзорные образы
при помощи оставшихся в наличии после опьянения сенсорных каналов воспринимающих окружающий мир не в состоянии.
-То есть если можешь мечтать и фантазировать, значит уже предрасположен к спитию, так понимать?
-Закономерность в этом есть. Самые яркие образы, которые намного ярче создаваемых при алкогольном опьянении, формируются на основе детских грёз и воспоминаний. Т. е. фантазиями и мечтами из детства можно легко разрушить ДОМИНАНТУ пьянства и использовав их как носители для новой взрослой цели, которая заменит собой иллюзии алкоголизма вернув его в мир в котором он живёт. И он использует свои прошлые алкогольные иллюзии не для постройки воздушных замков в мире ином, а для того чтобы сотворить сказку в мире реальном.
Июнь 2004г.
Извините Мария, что так длинно, но это ещё не всё. Если захотите продолжу. | | Павел, Супер!!! На таком маленьком примере осветить всю нашу жизнь?! Класс!!! Ну, а последняя фраза, стоит всего предыдущего.
Творческой удачи тебе, такому же, как я!!! | | Чтоб за отзыв не журили,
Получите ХИ-4.
По несчастью я ваш брат,
Сам обманываться рад. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
