По поводу двух видов конкурсов.
   Просто инициатор и жюри сами решают для себя по какой схеме они работают.
   По старой - с критикой в свой адрес, с возмущениями авторов об их ущемленном достоинстве и проч. то есть с превращением в филиал психоаналитической лаборатории. У кого какие проблемы, заслуги и т.д.
   По новой - где авторы подают работы и ждут решения жюри, понимая, что этот конкурс не единственный, и Дай Бог, не последний. Автор, поднявший склоку по поводу работы жюри конкурса "высшей лиги" получает красную карточку (извините, я люблю футбол) и пропускает следующий конкурс. Здесь ведь так часто говорят о развитии?...
   Посмотрим просто, каких конкурсов будет больше, но пусть будет возможность разной системы проведения.

   Я тоже хочу с вами, Соло и Ира! Королеву-мать за бортом хотели оставить?! Не выйдеть!
   Прошу принять меня на грудь в качестве краденных брильянтовых подвесок Анны! Обещаю не отягощать ухи!
   
   Потому что очень хочется работать с сильными авторами, а не с трепетными стыкователями слов, убивающимися над отвергнутыми текстами.

   Лара, но это понятно нам, старым жюристам:))), что никакая фамилия или ник не имеют никакого значения - ищем жЫмчужное зерно, не глядя на фамилии, и хорошо узнаем тех по стилю, кто заводит себе клона:)))). А авторам это может быть интересно!
   Можно, кстати, ближе к концу устроить "кто есть кто", аналогично теме Ефима Хаята про кобру Машу.Ефим, зацените - я правильно пишу Вашу фамилию!:))))
   Это я не столько предлагаю, сколько вольно размышляю...

   а в Прозу? я хоть буду потомком гордо заявляь, что с Нейманом в одной журе состояла:)

   Если Лара с Геннадием будут рядом стоять ДЛЯ ПОТОМКОВ... некоторое время, то у них появятся потомки. В смысле, духовные наследники, конечно. :)))

   Одно слово - ПРИПЛЫЛИ!

   Ириша, обрати внимание и вот сюда http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=forum.php&m=3&vid=35933&project=6.
   Возможно тебя привлечет личность Александра Бардина для приглашения его в жюри по поэзии.

   Не знаю, могу ли теперь высказывать публично свое мнение, но я за анонимность тремя руками и носом. Как в солидных конкурсах: пароль и отдельно конверт со всеми анкетными и прочими данными. Не знаю, как это сделать технически, чтоб жюри, кроме стиля, ничем не могло определить авторство, но для специалистов, думаю, раз плюнуть. Кстати, уверен, если автора можно узнать по стилю, это уже признак большого таланта и пропуск в настоящую литературу. Вряд ли этого стоит опасаться. Я не в том смысле, что этого у нас не может быть, а в том, что если это будет, ни у кого не повернется язык обвинить жюри в непотизме и кумостве. А конкурс среди публики на узнаваемость по манере - тоже неплохая идея. Высочайшая награда узнанному автору.

   И придумаем какие-нибудь отдельные призы для угадавших наибольшее число авторов объявленных шорт-листов.

   Ира, откликнутся может, кто угодно: и полезные, и бесполезные. Думаю, вам как командарму надо просто предлагать тем, у кого достаточно высокий уровень поэтического письма: Хаят, Хлебников, Хазар, Люче и др. Их достаточно. Вы их знаете. Из десяти-пятнадцати незанятых кто-нибудь обязательно согласится.