Круглый стол | Вот ещё нашёл одну статью, посмотрите. Я знаю буквы: Письмо – это достояние. Трудитесь усердно, земляне, Как подобает разумным людям – Постигайте мироздание! Несите слово убежденно – Знание – дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы Сущего свет постичь! (Послание к славянам) Почему ни в одном языке нет понятия «алфавитная истина», и только в русском языке есть понятие «азбучная истина»? А потому, что Азбука – совершенно уникальное явление среди всех известных способов буквенного письма. Азбука отличается от других алфавитов не только практически совершенным воплощением принципа однозначности графического отображения: один звук – одна буква. В Азбуке, и только в ней, есть содержание. Для начала вспомним фразу «Каждый охотник желает знать, где сидит фазан». Она известна каждому с детства и служит для запоминания последовательности цветов радуги. Это так называемый акрофонический способ запоминания: каждое слово фразы начинается с той же буквы, что и название цвета: каждый = красный, охотник = оранжевый и т.д. Акрофония обеспечивает удобство запоминания азбуки и тем самым максимально быстрое ее распространение. Среди основных алфавитов, употребляемых в Европе, три в той или иной мере обладают акрофоничностью: греческий, иврит и кириллица (=глаголица). В латинице этот признак полностью отсутствует, поэтому латиница могла появиться только на основе уже распространенной письменности, когда акрофония не существенна. В греческом алфавите прослеживаются остатки акрофонии в названиях 14 из 27 букв: альфа, бета (правильнее – вита), гамма и т.д. Однако эти слова ничего не означают в греческом языке и являются слегка искаженными производными еврейских слов: «алеф» - «бык», «бет» - «дом», «гимель» - «верблюд» и т.п. Сравнение по признаку акрофоничности прямо указывает на определенное заимствование греками еврейского письма. Праславянская Азбука также полностью обладает признаком акрофоничности, однако в одном отношении существенно отличается от иврита. В иврите все названия букв – имена существительные в единственном числе и именительном падеже, а среди названий 29 букв славянской азбуки, по крайней мере, семь слов – глаголы. Из них четыре в повелительном наклонении: два – в единственном числе (рцы, цы) и два – во множественном (мыслите, живите), один глагол в неопределенной форме (ять), один – в 3-м лице единственного числа (есть) и один – в прошедшем времени – «веди». Более того, среди названий букв встречаются и местоимения (како, шта), и наречия (твердо, зело), и имена существительные во множественном числе (люди, буки), как и в обычной речи. В нормальной связной речи один глагол приходится в среднем на три другие части речи. В названиях букв праславянской Азбуки наблюдается именно такая частота глагола, что прямо указывает на связный характер азбучных наименований. Таким образом, праславянская Азбука представляет собой Послание – совокупность кодирующих фраз, позволяющих каждому звуку языковой системы придать однозначное графическое соответствие - то есть букву. При этом системы начертания букв для передачи одной и той же звуковой системы могут быть разными, например, кириллица = глаголица для праславянского языка, кириллица = латиница для современного сербохорватского языка, известные из истории три равноправные системы средневекового грузинского письма и т.п. А теперь прочитаем Послание, содержащееся в праславянской Азбуке. Рассмотрим три первые буквы азбуки – Аз, Буки, Веди. Азъ – «я». Буки (букы) – «буквы, письмена». Веди (веде) – «познал», совершенное прошедшее время от «ведити» - знать, ведать. Объединяя акрофонические названия первых трех букв Азбуки, получаем следующую фразу: Аз буки веде – я знаю буквы. Объединяются во фразы и все последующие буквы Азбуки: Глагол – «слово», причем не только изреченное, но и написанное. Добро – «достояние, нажитое богатство». Есть (есте) – 3-е л., ед.ч. от глагола «быть». Глагол добро есте: слово – это достояние. Живите (вместо второго «и» раньше писалась буква «ять», произносилось живете) = повелительное наклонение, множественное число от «жить» - «жить в труде, а не прозябать». Зело (передавало сочетание дз = звонкое ц) – «усердно, со рвением», ср. англ. Zeal (упорный, ревностный), jealous (ревнивый), а так же библейское имя Зелот – «ревнитель». Земля – «планета Земля и ее обитатели, земляне». И – союз «и». Иже – «те, которые, они же» (передавало придыхательный звук типа озвонченного английского h, греческого h или украинского г). Како – «как», «подобно». Люди – «существа разумные». Живите зело, земля, и иже како люди – живите, трудясь усердно, земляне, и, как подобает людям. Мыслите (писалось с буквой «ять», произносилось мыслете, так же, как и «живете») – повелительное наклонение, мн.ч. от «мыслить, постигать разумом». Нашъ – «наш» в обычном значении. Онъ – «оный» в значении «единственный, единый». Покои (покой) – «основа (мироздания)». Ср. «покоиться» - «основываться на…». Мыслите нашъ онъ покой – постигайте наше мироздание. Рцы (рци) – повелительное наклонение: «говори, изрекай, читай вслух». Ср. «речь». Слово – «передающее знание». Твердо – «уверенно, убежденно». Рцы слово твердо – неси знание убежденно. Укъ – основа знания, доктрина. Ср. наука, учить, навык, обычай. Фертъ, ф(ъ)ретъ – «оплодотворяет». (Азбука зафиксировала различие звуков «п» и «ф», так же как и звонких аналогов «б» и «в». В Средние века южноевропейцев, произносивших «ф» вместо «п», на Руси звали флягами именно из-за особенностей речи: этим, например, отличали южных франков от северных пруссов, фракийцев от персов и т.д. В иудеоэллинском же произношении эти звуки не различались, поскольку в «новогреческом» языке колебания и в произношении, и в написании слов с этими звуками существуют до сих пор. В иврите буква «фэй» для звука «ф» вообще появилась только в ХХ (!) веке. Присутствие буквы «ф» в Азбуке связано с необходимостью передачи ослабленного «п», причем не только в германских или романских языках, но и в славянских: ср. уповать, болг. Уфам, серб. Уфати, англ. hope, нем. Hoffen, а отнюдь не с «древнегреческой» ф, которая в латинице передается именно как ph, а не f). Праславянский корень пър в форме «fer-» присутствует, например, в англ., ит., фр. fertile - «плодородный», в нем. fertig - «готовый, годный». Показательно, что в этих языках это прилагательные, причем отсутствуют как имена существительные, так и глаголы, от которых они могли бы быть образованы. Это указывает на латинизированный характер корневой основы в этих языках, ср. однокоренное фрукт, при русском спорый, чешском и польском spory - «зрелый», литовском sperus. Херъ – «божественный, данный свыше». Ср. нем. Herr (господин, Бог), греч. «иеро-» (божественный), англ. hero (герой), а так же русское имя бога – Хорс. Укъ фъретъ Херъ: знание оплодотворяет Всевышний, знание - дар Божий. Цы (ци, цти) – «точи, проникай, вникай, дерзай». Ср. аналогично многозначное нем. Ziehe с преимущественным значением «проникни». Червь (черве) – «тот, кто точит, проникает». Ш(т)а (Ш, Щ) – «что в значении «чтобы». Ср. укр. «що», болг. «ще». Ъ Ь (еръ/ерь, ъръ) – представляют собой варианты одной буквы, означавшей неопределенный краткий гласный, близкий к э. Вариант «ь» возник позднее из iъ, - именно так письменно отображалась вплоть до ХХ в. буква «ять». Раскатистый звук «р» произносится с обязательным первоначальным призвуком (начальный «ъ») и отзвуком (конечный «ъ»). Слово «ъръ», по-видимому, означало сущее, вечное, сокровенное, пространство–время, недоступное человеческому разуму, светоч, Солнце. По всей вероятности, «Ъръ» - одно из наиболее древних слов современной цивилизации, ср. египетское Ра – Солнце, Бог. Само слово «время» содержит тот же корень, поскольку начальное «в» развилось именно из «ъ», ср. также нем. Uhr, фр. heur, англ. hour - «час», а так же яр (в значении «время гона»), яра («весна»), нем. Jahr, англ. Year – «год», фр. Jour – «день», обратно заимствованное «эра» в значении «время» и т.д. Многие исконно русские слова содержат этот корень, например: утро – «от Солнца, вот (вон) Солнце, появление Солнца» (корень ут-: ср. англ out, yond – оттуда, там); вечер (векъ-ръ) – «век Ра, истекающее время Солнца»; рано, ранок (утро) – дословно: «время прихода Солнца»; пора – «по Солнцу, после какого то определенного положения Солнца». (В смысле «пространство, Вселенная» от того же корня происходят русское «рама», англ. room, нем. Raum, а так же слово Rome (Рим) в смысле «центр Вселенной», по-гречески – сила, мощь.) Слово «рай» (раи) означает: «множество Солнц» = «обиталище богов (бога Ра)». Самоназвание цыган «ром, рома» - «свободный (-ая)», «Бог во мне», «я – Вселенная», отсюда же индийский Рама. В смысле «свет, светило, источник света»: клич «ура!» означает – «к Солнцу!», яркий - «подобный солнечному свету», «радуга» и т.д. В Азбуке, по всей вероятности, слово «Ър(а)» стоит в родительном падеже со значением «Сущего». Юсъ (юс малый) – «свет, старорусское яс». В современном русском языке корень «яс» сохранился, например, в слове «ясный». Ять (яти) – «постичь, иметь». Ср. изъять, взять и т.д. (Само по себе наличие в кириллице и глаголице, как в более поздних вариантах славянской Азбуки, двух «юсов», равно как и двух «еров», означало чередование о/е, в том числе и с носовой окраской. «Ять», по-видимому, и есть изначальная буква праславянской Азбуки, обозначавшая носовой звук, из которой выделилась кириллическая буква того же названия, обозначившая мягкое е, а прежнее ее начертание в кириллице получило название юс большой, при этом изначальный юс стал по контрасту называться юсом малым). Цы, черве, шта Ъра юсъ яти! Расшифровывается как «Дерзай, точи, червь, чтобы Сущего свет постичь!». Совокупность приведенных выше фраз и составляет азбучное Послание: Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо – укъ фъретъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти! Современный перевод Послания и вынесен в эпиграф этой главы. Праславянская Азбука – это первый в истории современной цивилизации учебник. Человек, прочитавший и понявший азбучное Послание, овладевает не только универсальным методом хранения информации, но и приобретает способность передачи накопленного знания – т.е. становится Учителем. Для передачи грамотности достаточно выбрать подходящий набор знаков, отображающих начальные звуки слов Послания – например, кириллицу или глаголицу. Греческий алфавит и иврит в совокупности дают практически ту же Азбуку – т.е. являются производными от нее. Это означает, что письменный язык и культура этих народов развивались на почве уже существовавшей праславянской письменности. Ярослав Кеслер, «Русская цивилизация вчера и завтра», глава №1 «Азбучная истина» http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={2618FDDA-9127-4BA8-B06C-C5BBEAA2CB43} |
| Интересная статья...познавательная ... Я знала только про три первые...Аз, буки, веди... |
| ... ага, когда-то встретил в Вильнюсе литовца, который с той же степенью простоты и убедительности доказал, что китайцы произошли от литовцев ... а у Кеслера в мозгах всё с ног на голову поставлено и поддерживается логикой резонёрства ... |
| В том же Вильнюсе, поедая свиные ножки недалече от Гедиминас с парой литовцев, которые были шибко удивлены тем, что делопроизводство в Великом княжестве литовском велось на русском (том) языке и страну делал князь ихний - Литовскую Русь........... дивились шибко. Ачу Кирилл |
| Очень интересная статья. Я почему-то давно думала, что в азбучных словах содержится какая-то информация, только мы азбуку в таком варианте не изучали и, если помню, со слов деда, звучание первых пяти букв, но лингвисты -молодцы, всё можно расшифровать. Не знаю, как всё, но ведь с первой фразой нельзя не согласиться: "Я ЗНАЮ БУКВЫ"... ОЛЬГА. |
| Довольно оригинальное произведение, только автор призабыл, что письменность нам (и название букв тоже) придумали Кирилл и Мефодий. До этого периода, если и была какая-то манера записывать, то неявная - "славяне чертами и резами чтяху" (Сказание о черноризце Храбре) -видимо, это какое-то руническое письмо. Что касается скрытого послания -то мне идея очень нравиться , и, кажется, это послание могло действительно иметь место, только у него есть авторы и никакой иррациональности. |
| Очередная лженаучная статья с определенной националистической подоплекой. Эдуард Филь дает ссылки на эти статьи, они ему нравятся. Так не проще ли тем, кто любит лапшу на ушах, непосредственно обратиться к цитируемому сайту, а Портал "Что хочет автор"освободить" от этой квазинаучной глупости? |
| Марк, там ученые мужи валяют такие вирши. Мне даже Ваше умное мнение спросить нельзя в круглом столе? Можно обсуждать бомбёжки на ближнем востоке, но нельзя спросить об азбуке? Вы чего так реагируете болезненно то? |
| Когда Моисей выводил евреев из Египта, они уже владели грамотой... Есть материальные доказательства. Курьезный случай. В начале перестройки появилось много учебников истории для школ в качестве альтернативных утвержденным Минпросом. В одном таком сам читал, что Иерусалим построен украинцами. В качестве аргумента- в названии города есть корень "рус" В другой статье , естественно уже не украинского автора , говорилось. что Киев построили евреи. Не хочу обидеть ни тех, ни других, но есть наука, а есть... сами знаете что. Не думаю. что статья , которую представил Эдуард Филь разожжет национальные страсти. Как гипотеза имеет прво на жизнь. Вот аргументы... |
| смотря, кто и что хочет увидеть... |
| Именно такие вот воззрения и приводят в “НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ” ФОМЕНКО И НОСОВСКИЙ (автор приведённой статьи кажется рядом с этой группой обитает) Да, и там что евреи - одно из арийско-славянских племён Херберов, отошедших с суммой древних знаний в сторону))) |
| Эдуард, отвечаю на Ваш вопрос. По поводу Ближнего Востока. Я поместил два коротких поста потому, что члены сайта интересуются этим вопросом. Думаю, что если бы что-то подобное, упаси Бог, произошло с Россией, и в частности, с Самарой, то я также бы переживал и за свою сестру, живущую на Безымянке, и за всех самарцев, и это было бы совершенно естественно. А вот перепечатка Вами статей националистической направленности - это совсем другое дело. Я уже предупреждал Вас об этом. Кроме того, что все эти статьи яйца выеденного не стоят в силу своей научной несостоятельности, они совершенно бездоказательны. Как правило, они пишутся неспециалистами, а шарлатанами, прежде всего, с целью публикации книг, приносящих их авторам большие доходы, поскольку обыватель падок на сенсации, а, во-вторых, в расчете на псевдопатриотов, стремящихся подчеркнуть некий панславизм в развитии человеческой цивилизации. Цена таким "научным" изысканиям та же, что и у одного шутника, рассуждавшего таким образом: "Шахматный конь ходит буквой "Г", а это исконная русская буква. Значит, шахматы изобрели в России". Ну давайте так и будем считать шахматы русским изобретением. Вам что, от этого легче будет? Еще раз повторяю - русским и России есть кем и чем гордиться и без этих глупых статей, которые Вы столь настойчиво тащите на Портал. Думаю, что делать этого не стоит. |
| Марк - эти статьи с сайта кремлёвских рупоров современной политологии - Леонтьева и тд... уже не трогая трагическую историю русского народа (предоставим ему определять, наконец, свою линию развития) здесь говорилось об АЗБУКЕ. Вы смотрите, какая реакция даже на такую просто вер-си-ю!!! Поставьте тогда что-нибудь стоящее обсуждения! |
| Эдуард, да знаю я всю эту компанию. И академика Фоменко, уже столько раз пойманного на подтасовках, и его оруженосца Носовского, и других "ученых" рангом помельче. Нужно ведь понимать, кто чего стоит. Заслуги Анатолия Тимофеевича Фоменко в математике бесспорны, а вот в истории он величина не только нулевая, но даже отрицательная. Такие и раньше были, тот же Трофим Денисович Лысенко, жулик , многие годы наносивший вред биологии и истребивший сотни настоящих ученых. Так что не надо говорить здесь о кремлевских политологах, мы и это уже проходили. А над темой обсуждения "чего-нибудь стоящего" стоит подумать. Например, почему на нашем русскоязычном литературном Портале так много людей, неумеющих грамотно писать по-русски. Ведь это же бич какой-то! Вот азбуку, оказывается, раньше всех изобрели, а пользоваться ею до сих пор не научились, в том числе и члены МСП и даже некоторые члены Правления. Вот это бы , на мой взгляд, стоит обсудить. |
| ... Марк, а всё потому, что придумать, что ты придумал всемирный алфавит за пару тысячелетий до сотворения человека, куда как легче, чем грамотно им пользоваться ... придумываешь, как придумывается - свобода! А как пользоваться, так правила, правила ... ... Закрыл бы на все это глаза, когда бы ясность и четкость мысли, талантливый стих у автора с расстройствами письма ... но - держу глаза открытыми и солидарен с Вами - как-то неловко даже читать тексты с ошибками, прикрывающими (или - уверен - подчеркивающими) пустые глупости и глупые пустоты. Но, как говорил Вознесенский, "в дни строительства и пожара до малюсенькой ли любви?" ... До грамотности ли - да и зачем?, - когда есть Word-корректор и редактор, а не только живые корректор и редактор? И пляшут на литарене двоечники от языка, жаждущие отхватить нобелевку за пользование языком ... Бог им простит и подаст, и нагонит, и еще раз поддаст, и наподдает ... ...в математике я - не творец ... У Фоменко замечательные рисунки математические ... |
| Спасибо Кирилл за открытые глаза и справедливое замечание. Поправился и впредь буду внимательнее и с сотового телефона не посылать ответы на сайт. |
| ... Эдуард, не имел в виду именно Вас, но Вам виднее :) ... но даже при абсолютной граматической безупречности Ваших постингов материалы, подобные размещённым Вами последним двум, останутся тем, чем они являются, т.е. ........... (вставьте сами, чтобы меня не модерировали и не банили). |
| ... Эдуард, никак взошедшее среди ночи семантическое солнце Ра ослепило сидящего в Вас Карлсона? |
| Ефим, не совсем так. Не 360, а 613, и не заповедей. А заповедей, действительно, 10. Но для ликбеза сойдет! |
| Именно - 613 и в этом есть смысл!!! |
|
|