Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Гостиная № 1 Зала Поэзии. Тексты размещать может только Председатель Зала!
Автор:Анжелика Хорес 
Тема:Заседание №6 - Рецензии на стихи Александра СороковикаОтветить
   Уважаемые авторы Английского Клуба, не являющиеся членами МСП НС! Напоминаю вам, что Вы можете получить рекомендацию для вступления в МСП непосредственно у Председателя АК. Желающие могут направлять заявление о получении рекомендации на мою почту:sandr1175@mail.ru Также можно заказать членский билет Клуба: См Положение http://www.litkonkurs.com/?dr=obsh/ak_rules.php п. 1.5
   
   Ваш Председатель АК
   Александр Сороковик
   
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
   6. Евгений Агуф
   5. Игорь Колесников – рецензируемый автор на следующем заседании
   4. Александр Сороковик
   3. Муса Туяков
   2. Анжелика Хорес
   1. Марина Киселёва
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
   Весенний вальс среди белых цветов
   Вальса весеннего тонкое кружево –
   Вздохи, надежды, мечты.
   И в подвенечных уборах сады,
   Нежно умытые ранними лужами.
   
   Лёгкие звуки плывут настороженно –
   Не улетели б, как сны!
   Ах, отчего же они так грустны,
   Тёплого ветра порывом встревожены?
   
   Ночь ещё кружится, заворожённая
   Белым паденьем цветов.
   Но улетает, замолкнуть готов
   Вальс, как печальная птица бессонная.
   
   Взвешенных слов осторожные пленники,
   Мы не посмели сберечь
   Нежность и хрупкость таинственных встреч,
   Звуки чудесные вальса весеннего…
   
    --------------------­­-------------------­-­-----------­­
   
   В конце масленицы... (стихи)
   Снегами февраль забыла
   Укутать опять зима.
   Слетает с ярмарки стылой
   Недельная кутерьма.
   
   Не плещет в душе веселье,
   Развеялся блинный чад –
   Прозрачною акварелью
   Настроюсь на смирный лад.
   
   Войду, замерев на вдохе,
   В кадильную тишь поста,
   Взлелею молитвы крохи
   Что в хрупкости так чиста…
   
   Оплыли колосья свечек,
   Но ликов теплеет взор.
   Вплетён в непогасший вечер
   Рассветных надежд узор.
   
   И, может, слезой умытый,
   Душой устремлюсь я вдаль,
   Покинув уже забытый
   Бесснежный пустой февраль…
   
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
   
   Рецензии Игоря Колесникова:
   Сразу к делу:
   
   Весенний вальс среди белых цветов.
   
   Необычная ритмическая конструкция, которая сразу бросилась в глаза. 12-7-10-12. Ритм странный и тяжёлый для восприятия. Трудно с лёгкостью прочесть его с первого раза. Тем не менее, ритм выдержан. Это говорит об отличном чувстве ритма автора. Однако, зачем же применён здесь такой необычный приём? Мне показалось, что это стихотворение нужно не читать, а петь. Или танцевать в ритма вальса. Выходит, ритмическая конструкция как нельзя лучше подходит для названия и смысла стихотворения. Этому способствует также и редкое сочетание мужской и дактилической рифм.
   Образы ярки и выпуклы, от чего смысл стихотворения в ритме вальса воспринимается практически визуально. Так оно и есть, автор красиво описывает картинку цветущего весеннего сада, сравнивая с ним возникающие чувства. Очень поэтично, когда чувства находят отзыв в природе.
   Парочка инверсий не позволяет с первого раза насладиться стихотворением. Оно, как выдержанное вино, раскрывает свой букет лишь со второго или третьего раза, оставляя приятное послевкусие.
   У меня не вызвал недоумения ни один из образов. Они понятны и красивы. Даже не ожидал от Александра такой лиричности и поэтичности. Поздравляю с удачным и неожиданным дебютом!
   
   В конце масленицы.
   
   Очень лиричное, образное стихотворение. Печальное, но светлое какое-то, благостное, что ли.
   С технической точки зрения только одно замечание. Небольшой, почти не заметный сбой ритма в строке "Слетает с ярмАрки стылой". Здесь ударение попадает на букву "а". И ещё, пропущена запятая в конце строчки "Взлелею молитвы строки"
   Рифмы все, как на подбор! Очень точные, причём, по смыслу тоже. Думаю, для "начинающего" автора очень даже неплохо!
   Поэтично! Нечасто, очень нечасто встретишь такие чувственные образы. Вместе с тем, впечатление несколько портят многочисленные инверсии, из-за которых смысл стихотворения постигается только при внимательном прочтении. Некоторые образы тоже вызывают трудности в идентификации. Например, не дошло, почему прозрачною акварелью?
   Другие требуют осмысления. "Хрупкость молитвы", "узор рассветных надежд" - очень глубоко, впечатляюще. "Взор ликов", "колосья свечек" - красиво, приятно.
   Рад констатировать, что Александр обладает прекрасным чувством ритма и богатыми словарным запасом. Это неотъемлемые качества поэта. А образность прозаика оказалась очень кстати и на этом поприще.
    --------------------­­-------------------­-­-----------­­
   Рецензии Евгения Агуфа:
   
   Весенний вальс среди белых цветов
   1) Сюжет я бы определил, как «поэтический флёр», «словесное кружево». Когда такое словоплетение пишется в качестве вещи в себе, слова ради слов, и тогда оно бывает красивым, но когда это любовная лирика, вплетённая в лирику пейзажную, тогда видимыми становятся и капли росы, и матовость травинки, и обнажённая беззащитность чувств, и красота цветов. Это, кстати, относится и к 2) – образности.
   
   3) Ну, что же, оно прекрасно и технически, по выдержанности размера и ритма – на всём протяжении соблюдены все ударения
   
   |--|--|--|--
   
   |--|--|
   
   |--|--|--|
   
   |--|--|--|--
   
   на протяжении всех четырёх катренов с количеством слогов 12, 7, 10, 12. Рифма кольцевая с женскими окончаниями в первой и четвёртой строках и мужскими во второй и третьей.
   
   4) Стилистика неплоха, единственный грех, но он сочетается со стилем – инверсии.
   
   5) Мне кажется, что это стихотворение заиграло бы новизной и могло бы выглядеть не только красиво, но и оригинально, если бы в нём не было инверсий при условии сохранении самого флёра – это нелёгкая задача, но к ней нужно всё время стремиться, как к идеальному, лучшему своему произведению.
   
   В конце масленицы...
   1) Затрудняюсь как-либо обозначить этот сюжет в жанре «религиозная лирика», но одно могу сказать точно – автор не относится огромной массе агрессивных верующих, которые поучают и призывают, обличают и обращают. Именно вера живущая внутри человека есть Бог.
   
   2) Автор обычным языком описывает обычные же переживания, рисует картинки, где и он ничем не выше другого – так же прикладывался, видимо, и объедался блинами, но настал пост… и он внутри себя находит что-то более важное для души, усмиряет себя на время поста, ради духовного единства с тем, кто в нём, кто освещает и освящает его поступки и его жизнь. Вера – это, прежде всего, таинство, куда допускаются только единомышленники, читай – единоверцы, да и то лишь в той мере, насколько носитель этой веры расположен к гостю. Пользуясь случаем хочу сказать, что Александр Сороковик как раз и является таким верующим, который ничего, кроме глубокого уважения, к нему и его вере не вызывает – он обычный, очень приятный во всех отношениях человек и надёжный друг, в котором живёт Бог.
   
   Прошу мне поверить, так как знаю его давно, стихи его разбираю не впервые, но так подробно ещё не приходилось. Прошу так же делать мне скидку на то, что Александр не только является моим близким товарищем по работе на портале, но единомышленником во многих вопросах, хотя подходы к решению проблем у нас, обычно, диаметрально противоположны. Тем приятнее видеть результаты этой терпеливой работы – Английский Клуб, основателем которого является Александр, жив и показывает свою жизнеспособность на протяжении без малого двух лет – согласитесь, для постоянно действующего проекта в рамках ЧХА это немало.
   
   Это я так оправдываю свой несколько предвзятый подход к личности автора. Только прошу учесть, если есть за что поругать, то я это обязательно сделаю – за что и страдаю по жизни. ;-(
   
   3) Техника. В этом стихотворении есть свои слабые места – здесь больше ритмических «затычек»: это и «опять», «может», «уже», и выпирающее «явдаль»
   
   (может быть, из-за того, что «вдаль» написано слитно, а по контексту должно быть раздельно). Рифмы неплохие, неизбитые. Рифмовка перекрёстная с мужским окончанием катрена. Ритмических сбоев не встретил; есть смещённое ударение «ярмАрки», но оно допустимо в некоторых говорах, наречиях и языках.
   
   4) К грамотности у меня претензий нет. Разве что не хватает запятой перед «что» в третьем катрене, да пятая строфа начинается с соединительного союза, что скорее свидетельствует о наличие ритмической «затычки», чем о безграмотности. Несколько неловко выглядит строка «Взлелею молитвы крохи». На мой взгляд, куда лучше будет слушаться и выглядеть строка «Лелея молитвы строки,». Хочу обратить внимание автора на имеющиеся расхождения во временной принадлежности частей повествования – «настроюсь… войду…» и тут же «оплыли… вплетён… устремляюсь». Несмотря на понятные переходы от одного времени к другому, в стихах, да и в одном куске прозы, не принято использовать разную временную принадлежность без веских причин, иначе это делает текст размытым и неопределённым, как собеседник, который во время разговора об очень конкретных вещах смотрит в потолок и время от времени теряет нить сказанного.
   
   5) Общее впечатление от стихов неожиданно возвышенное. Я рад, что Александр пишет всё лучше – ещё полтора года назад его стихи выглядели куда как примитивнее. Надеюсь, Саша, ты задержишься у нас надолго и не только в качестве автора, но и хорошего рецензента.
   
   
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
   Рецензии Мусы Туякова:
   
   «Весенний вальс среди белых цветов».
   Сюжет работы о весенних чувствах влюбленных, встречающих утро оконченного свидания. В работе применены и эпитеты (звуки вальса) и олицетворяющие метафоры(звуки плывут). Техническая сторона стихотворения безукоризненна, применена опоясывающая рифмовка, рифмы не везде сильные. Написано на мой взгляд 4-х стопном дактиле, по грамотности не берусь судить, вроде все пунктуации на месте. Но в смысловом аспекте, есть нестыковки. Например:
   
   Ах, отчего же они так грустны,
   Тёплого ветра порывом встревожены?
   
   Личное восприятие- не тронуло.
   
   Рецензия на стихи: «В конце масленицы..»
   Сюжет в самом названии. Стихи читаются легко, написаны - 3-хстопным ямбом, ритмичность хорошая. Образности достаточно. Техника и грамотность без замечаний Личностное восприятие - хорошее. Понравилось.
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-----------­
   
   Рецензии Анжелики Хорес:
   «Весенний вальс среди белых цветов»
   1. Сюжет. Прекрасный образец лирического стихотворения, вместивший в себя и романтическую элегию, и пейзажную лирику.
   2. Образность. Поэтическая картинка яркая и осязаемая. «Вальс, как печальная птица бессонная», «Вальса тонкое кружево», «в подвенечных уборах сады» (пусть и не авторское сравнение, но красивое), «Взвешенных слов осторожные пленники».
   3. Техника. Стих-е написано по схеме: первая и четвёртая строки – 4-хстопный дактиль, вторая строка - 2-хстопный дактиль, третья строка - 3-хстопный дактиль. Рифма кольцевая (АВВА). Хорошие рифмы (кружево-лужами, сберечь-встреч). Есть не слишком точная рифма (пленники-весеннего)­,­ и в схеме АВВА слишком далеки слова друг от друга (через две строки), но она не портит впечатление в целом. Напевно и мелодично, действительно слышится ритм вальса. Сбоев ритма нет.
   4. Грамотность. Не могу представить «сады, Нежно умытые ранними лужами». Весенним первым дождём, ливнем – могу. Лужами – нет((
   В строке «Тёплого ветра порывом встревожены» - явная *инверсия - необычный порядок слов в предложении с очевидным нарушением синтаксической конструкции.
   
   5. Личное восприятие. Лёгкая грусть, ощущение чего-то неуловимого, ускользнувшего, недосягаемого остаётся после прочтения стих-я.
   
   «В конце масленицы...»
   1. Сюжет. И образ событий, и образ чувств присутствуют в этом стихотворении. Всё гармонично и лаконично. Композиция (завязка – кульминация – развязка) имеет чёткое построение.
   
   2. Образность. Весьма оригинальные авторские метафоры: «Взлелею молитвы крохи», «колосья свечек», «Вплетён в непогасший вечер Рассветных надежд узор». Интересны богатые и точные рифмы «веселье-акварелью, вдохе-крохи, поста-чиста, вдаль-февраль». Неточная рифма «забыла-стылой».
   3. Техника. Строки построены по сложной схеме: две стопы амфибрахия (- / -) и стопа хорея (/ -). Такая форма называется логаэд. Рифма перекрестная (АВАВ). «Слетает с ярмАрки стылой» - сбой ударения.
   4. Грамотность. «…с ярмАрки стылой» - снова эта строка. А бывает ли ярмарка стылой? Тем более если речь идет о масленичной неделе: разудалое веселье, забавы, гуляния, сытные застолья… Значение слова Масленица – веселая и привольная жизнь. Да и само слово ярмарка – это торг, на котором проходят различные увеселения. Стылый – отчуждённый, холодный, студёный. Никак не могу связать воедино эти понятия.
   Смутило ещё сомнение автора «и, МОЖЕТ, слезой умытый, душой устремлюсь я вдаль». На протяжении всего стих-я чувствовался уверенный настрой на душевный лад, на благость во время Великого поста. ЛГ был настроен настолько серьёзно, что говорит: «Войду, замерев на вдохе, В кадильную тишь поста, Взлелею молитвы крохи». И вдруг! Может?((((
   «Взлелею молитвы крохи Что в хрупкости так чиста…» - не хватает запятой.
   
   5. Личное восприятие. Прекрасная, наполненная глубоким смыслом, лирика! Автору – респект за религиозную тему! Благость и умиротворение – вот что я чувствую после прочтения.
   
    --------------------­­-------------------­-­-----------­­

 1   2   3 

Александр Сороковик[11.04.2015 08:21:29]
   Дорогие друзья! Большое спасибо вам за ваши рецензии! Подробно буду отвечать , начиная с понедельника - сейчас - подготовка к Пасхе, потом сам праздник. В эти дни отвечаю только на срочные письма.
Евгений Агуф[11.04.2015 11:04:20]
   Конечно же, я ошибся - на схеме рифма дактилическая, а я её почему-то назвал женской. Прошу извинить меня за рассеянность.
Людмила Морозова[11.04.2015 11:53:47]
   Как же мне понравились оба стихотворения ! Вальс среди белых zветов - это просто живопись словами ! А " cады, нежно умытые ранними лужами"- такая выразительная находка! Я сразу представила zветущие деревья, отраженные в лужах чистои воды : отражения в воде почему-то всегда и ярче, и контрастнее, и глубже получаются. В них всегда все чище , все свежее...
   
    А второе стихотворение так сразу на душу ложится... Может быть еще и потому, что день сегодня такои...
Анжелика Хорес[11.04.2015 19:00:34]
   И всё-равно спорный образ, Людмила. Умыться в луже-Умыться дождевой водой. Чувствуете разницу? Не спорю, просто пытаюсь разобраться)
   
   ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С НАСТУПАЮЩИМ ПРАЗДНИКОМ СВЕТЛОЙ ПАСХИ!!
Евгений Агуф[11.04.2015 19:46:40]
   Мне совершенно понятный образ, люблю подобные.
   Посмотрим что по этому поводу скажет автор, потом выскажу своё видение.
Ян Кауфман[11.04.2015 20:34:30]
   :))) И это позиция критика?!
Евгений Агуф[12.04.2015 09:20:32]
   Приветствую Вас, глубокоуважаемый Гуру!
   Нормальная позиция, по-моему - вопрос поднят не мной (мне ответ на него очевиден), критик, задавший данный вопрос, с нетерпением ждёт ответа на него от автора (так уж устроены заседания АК); так чего же я со своим, возможно спорным или неправильным, мнением полезу вперёд, усложняя тем самым задачу автору.
   Вы меня хорошо знаете, Ян - я молчать не стану даже во вред себе, то есть своё мнение я всё равно выскажу, а выдержка - это у меня наносное, благоприобретённое, воспитанное годами, в том числе и Вашими стараниями. Так что я с трудом терплю до понедельника.
Ян Кауфман[12.04.2015 10:03:04]
   Ну, ну Евгений!
   Посмотрим куда и как подует ветер...
   :)
Евгений Агуф[12.04.2015 15:43:55]
   Не правда Ваша, наговариваете Вы на меня - грех это.
   Никогда я не был конъюнктурщиком и конформистом.
Ян Кауфман[12.04.2015 17:18:13]
   Евгений!
   Ну не знаю я каким термином можно назвать эту странную позицию критика - боязнь высказать своё мнение по единственному отрицательному замечанию единственного из всех членов гостиной АК до объяснений Самого автора?
   Критик должен прежде всего иметь своё собственное мнение, хотя оно может быть и ошибочным. Но боязнь изложить его вызывает недоумение.
   Но раз у вас в АК метода такая, тогда прошу прощения, что влез...
Евгений Агуф[12.04.2015 17:41:19]
   Во-первых, Ян, замечание не единственное. Игорь и я сделали замечания по количеству инверсий, все заметили отсутствие запятой, были и другие замечания.
   Здесь другое - это даже не замечание, Анжелика не поняла и не приняла аллегории. Трактовка авторского замысла, я в этом уверен, прерогатива автора. Я больше скажу, автор, на мой взгляд, имеет право оставлять такие фразы без комментариев.
   Если будете настаивать, могу прислать Вам в личную почту своё понимание этой фразы, чтобы Вы потом не могли заподозрить меня в конформизме, но публиковать её здесь считаю бестактностью по отношению к автору строки.
Ян Кауфман[12.04.2015 18:41:03]
   Всё замечательно! Это Анжелика не поняла и не приняла аллегории.
   А Евгений понял. Безапелляционно!
   Нет, Женя, мне присылать в личку ничего не надо. Секретов у меня нет.
   Что ж, пусть автор сам и решит - будет ли его цветущий сад умыт лужей.
   С такими аллегориями, уважаемый Евгений, можно такое написать!
   И причём тут "бестактность" к автору строки?
   И, чтобы Вы поняли - меня интересует мнение критика, каким бы оно ни было.
Евгений Агуф[12.04.2015 19:56:12]
   Если Вы считаете лужу обязательно грязной, то даже в этом случае предлагаю Вам провести эксперимент, когда зацветут яблони - насыпьте на цветок пыли или окуните его в пыль, а затем ополосните в самой грязной (не мазутной, конечно) луже. Уверен, что цветок станет именно "подвенечного цвета", кипельно-белым и чистым. Так что грязь, Ян Александрович, не пристаёт не только к цветам, но и к хорошим стихам.
Ян Кауфман[12.04.2015 20:13:25]
   Евгений! Вы меня не убеждайте. Но наконец-то Вы решили высказать своё мнение. ВОТ О ЧЁМ РЕЧЬ.
   И оставьте лужу в покое, она действительно (исходя из ваших экспериментов) украшает стих...
   Закончили.
Людмила Морозова[12.04.2015 15:26:11]
   Анжелике Хорес
   
    По моим ощущениям здесь ключевое слово РАННИЕ. Я вообще сначала по ошибке написала ПЕРВЫЕ. А в этих ранних-первых лужах вода такои хрустальнои чистоты, что ее хочется прямо из луж зачерпывать и пить. И любое отражение в них по какои-то удивительнои причине всегда ярче и чище , чем в деиствительности. Словно они, лужи эти, умывают то, что в них отражается.
Анжелика Хорес[14.04.2015 16:03:52]
   Чистые лужи я видела - ранней весной, когда тает снег. Знаю, что талая снеговая вода это по сути структурированная вода, очищенная, практически "святая". Вот её я сочла бы за правильный эпитет. А в луже ранней весной.. Увольте...
Александр Сороковик[13.04.2015 09:43:47]
   Здравствуйте, дорогие друзья! С праздником Пасхи, Христос Воскресе!
   Когда читал ваши рецензии, в голове крутилась фраза из «12 стульев»: «Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился. Дело в том, что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни.» (с) Вот честно, совершенно не старался выстроить какой-то размер, тем более, логаэд, о котором вообще раньше не слышал… Строки считаю, да. Соблюдение ритма для меня очень важно.
   Скажу несколько слов о своих взаимоотношениях с поэзией. Первые стихи я начал писать ещё в школе, потом в институте, на первых курсах. Нигде не учился, никто меня не направлял. Все эти стихи не сохранились, хотя недавно случайно нашёл номер студенческой многотиражки с одним из своих стихотворений. Потом я показал свои стихи одному редактору, известному в городе поэту. Он сказал, что у меня есть искра, и если писать не для развлечения или охмурения девочек, а серьёзно, по-настоящему, из меня выйдет толк.
   Но я учился в техническом ВУЗе, получал специальность, никто бы меня не понял, если бы я вдруг ушёл в поэты. Так всё и заглохло на целых 35 лет. С прозой – своя история, но когда я уже приобрёл какую-никакую известность в узких кругах, как прозаик, вдруг неудержимо потянуло на стихи… Теперь вот попытаюсь не останавливаться.
   О конкретных моментах рецензий. Первое и главное, что вызвало много споров, это «в подвенечных уборах сады, нежно умытые ранними лужами». У кого-то этот образ вызвал стойкое неприятие, у кого-то, наоборот – понимание. Сразу скажу, он выбран сознательно, не для подгонки рифмы. Для нас лужи – это нечто грязное, противное. Но для сада, деревьев – это жизнь. Здесь, кроме аллюзии, лежащей на поверхности – романса «Снился мне сад…», есть ещё одна, отсылающая к менее известной прекрасной песне на стихи иеромонаха Романа «Искалеченные родники» https://www.google.com.ua/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=AB9881BAB0BBB587B5BDBD8BB5+80BEB4%­D0D0D0D0­C2%BB­ . Если вы её послушаете или прочитаете текст, то поймёте, почему я выбрал этот образ. И ещё, очень тонко показала понимание слова «ранние» Людмила Морозова, она выразила словами мою интуитивную авторскую задумку, за что ей огромное спасибо!
   Чуть позже отвечу индивидуально каждому рецензенту.
Евгений Агуф[13.04.2015 11:47:21]
   Саш, ссылка не открывается. Советую подготовить её на листе ВОРД-документа, а потом скопировать сюда - может быть тогда получится.
Александр Сороковик[13.04.2015 22:03:52]
   Даже не знаю, беда с этими ссылками. Причём, я именно готовил ответ в Ворде, со ссылкой, потом сюда вставлял...
Ян Кауфман[13.04.2015 16:34:07]
   Александр!
   Прекрасный романс:
   
   "Снился мне сад в подвенечном уборе,
   В этом саду мы с тобою вдвоём.
   Звёзды на небе, звёзды на море,
   Звёзды и в сердце моём".
   
   Слышал его множество раз. Особенно был очарован его исполнением Обуховой. И всегда ощущал удивительную картину цветущего сада, южную ночь со звёздами, сверкающими на небе, их отраженье на раскиннувшейся морской глади, и двух мечтающих влюблённых, Картина!
   
   Попробуй, замени "море" на "лужу". Вся картина пропала...

 1   2   3 

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта