Дипломы разнесены по страницам авторов, прошу проверить.

   Валерий,
   вот моя оценка в обзоре:
   14. Носуленко Валерий. На пляже…
   
   Ну для чего «метать бисер», высмеивая нецензурные стихи?! Их место – в среде им подобных. Как размещать такой оригинал на портале или в печати?
   Валерий Носуленко посчитал, что читатель посмеётся вместе с ним. Написал неплохие ироничные стихи. Но грубость из оригинала неминуемо переходит пошлостью «на хрен» в пародию.
   К тому же ирония в оригинале ярче, чем в пародии.
   Оценки: ф. – 0, с. – 4 (пародия непечатна по инвективе).

   Валерий,
   прецедент не обещаю, но обязательно обсудим с жюри эту ситуацию. До принятия окончательного решения (скорее всего, оно будет опубликовано вместе с итоговым обзором), оценку Валерия Носуленко считаем условной.

   Носуленко Валерий
   
   Правила портала:
   
   9. Не допускается публикация произведений, а также рецензий, комментариев и т.п., содержащих ненормативную лексику.

   )))))))))))))))))) 2:0!

   Да, Николай, вы неоднократно меня убеждали, что слушать только самого себя - пагубно. Повторяю - это не пародия, а отклик. Но, понимая, что вас всё равно не разубедить) то эта "пародия" не содержит ненормативную лексику, следовательно не нарушает правил портала, следовательно ваши претензии должны быть адресованы к автору оригинала и следовательно налицо ваш предвзятый подход к самостоятельному произведению, что является нарушением судейской этики.

   Простите, Николай, мне кажется Вы меня не слышите, и стараетесь сделать хорошую мину при плохом поводе, поэтому предлагаю закончить спор и подождать решения судейской коллегии.
   А вам просто извиниться передо мной и хрен с этой оценкой)

   господа, вы будете мне не поверить, но хер - тоже очень литературное слово. В старославянском "хером" назывался крест. Похерить - поставить крест, перечеркнуть. Иное дело, когда есть определенный контекст, в котором явно проступает фривольность или даже непристойность. Скабрезность можно написать, используя исключительно литературные слова.

   Ну почему же? :)) "Не познакомиться ли нам поближе", например, при разговоре с девушкой/дамой... Все литературно и заслуживает нелитературной пощечины, как минимум. :)

   Любимая цитата на эту тему (уже даже как-то приводил):
   
   "Есть в русском языке забавное слово, которое, будучи абсолютно литературным, воспринимается некоторыми людьми как неприличное и почти матерное. Это слово "похерить". Как я выяснил из книги В.В. Виноградова "История слов", происходит оно от названия буквы "Х" (хер) церковно-славянского­ алфавита. Букву эту не сразу начали писать так упрощённо, как сейчас, потому и не сразу возникла её ассоциация с крестом и с перечёркиванием (не раньше, чем с 13-14 веков). В средние века слово это в значении "перечёркнуть" с оттенками "уничтожить" или "отметить" распространилось сначала в школьном, затем в деловом и канцелярском языке. В "Соборянах" Лескова дьякон Ахилла говорит: "Владыка решение консисторское о назначении следствия насчет проповеди синим хером перечеркнули и все тем негласно успокоили, что назначили отца Савелия к причетнической при архиерейском доме должности". С 17 века укрепляется значение "уничтожить", "исключить из написанного". Слово становится весьма ходовым и имеет немало не дошедших до нас форм. Говорили: херить, похерить, захерить, перехерить и даже выхерить!. В 19-м веке оно активно используется в литературе. Например, у Тургенева в повести "Клара Милич": "...ему все надоело — и он решился ... похерить всю эту историю...". У Лескова в очерке "В Москве": "Какая свиньища однако же этот Розанов: его тоже непременно нужно будет похерить". И особенно смачно в пьесе Островского "Сердце - не камень": "Возьми бумажку-то!... Захерь, всю захерь! "
   
   Но это ещё не самое интересное. Самое интересное – это происхождение названия самой буквы "хер". Слово это являлось условным сокращением слова "херувим".
   
   Одним из подтверждений этому, как я понял, является текст "Азбучной молитвы", которая была создана с учебной целью ещё на самой заре внедрения кириллицы (по одной из версий – даже глаголицы) . Молитва представляет собой акротекст из 24 строк, каждая из которых начинается с очередной по порядку буквы церковной кириллицы:
   
   Аз сло́вом сим молю́ся Богу:
   Бо́же, всея́ твари́ Зижди́телю,
   Ви́димым и неви́димым,
   ....................­.................­
   Херуви́мску ми мысль и ум даждь.
   ....................­.................­
   
   Сохранилось 38 различных списков этой молитвы. В некоторых из них строка на букву "Х" выглядит так:
   
   Херовъску ми мысль и ум даждь.
   
   Не знаю точно, как этот процесс трансформации слова представлял сам Виноградов (не читал труд, а лишь отдельные выдержки из него), и как – автор херувимской теории Абихт, но я представляю это так. Слово "херувим" раньше часто использовали в форме "херовим". Итак, в тексте молитвы произошло изменение:
   
   херувимску --> херовимску --> херовску.
   
   И может быть, уже из-за изменения этого учебного текста изменилось и название буквы. Подозреваю, что когда-то букву "Х" называли полностью "херувим". Так что, если мои домыслы к мыслям филологов верны, не произойди эта транформация слова в молитве, мы сейчас говорили бы не "похерить" с его грубоватым оттенком, а возвышенно и почти небесно - "похерувимить".
   
   PS. Сделаю небольшое замечание, вызванное прочтением комментариев. Я не ставлю целью этого поста обелить существующее в русском языке второе значение слова (не в смысле названия буквы), которое было и остаётся неприличным, хотя и не матерным, т.к. является эвфемизмом по первой букве известного матерного слова. Если быть более точным, то слово-то то же самое, но вобрав в себя неприличный смысл другого, которое заменило, оно как бы расслоилось на грязное новое и чистое старое. Сегодня такой же процессс происходит со словом "хрен", но у него хотя бы основное значение не выходит из употребления, не устаревает.
   
   Что же касается слова "похерить", то его и обелять нечего, т.к. оно не было в русском языке ругательством никогда." Б.Чертов