Игорь, я согласен с Вами в том, что наши РО сейчас числятся на бумаге, но и раньше, за исключением нескольких, в том числе и Уральского РО, РО были лишь как списки членов МСП, проживающих на территории определенного региона, и только. Своих задач они не решали. Их реформу вижу путем в создании стимулов их развития и поощрения его руководства. И это будет одним из основных направлений реформы МСП.

   Уважаемые коллеги!
   Перечитайте несколько раз текст темы Ильи. А потом ещё пару раз. И подумайте о чём там говориться.
   А говориться там о назревших КАРДИНАЛЬНЫХ реформах в Союзе писателей (МСП НС). В настоящее время Илья позиционирует МСП как "местечковый союз". Союз областного значения. Роль союза в современном литературном процессе невелика (облклассик). Правление МСП "штормит", особенно сейчас.
   Члены правления стали друзьями, а где-то и кумовьями. И это "кумовство" вредит делу. Порой "кумовья" по родственному предлагают "дать в глаз" ( по монитору). За это Илья Михайлович "оценивает их не самыми высокими оценками" и самыми не хорошими словами. В связи с этим были приняты определённые решения, я считаю это только первые шаги! Уверен, это не последние решения по данной теме. Перечитайте Положение о вносах, а потом Положение о Новом Современнике. Постарайтесь понять, что хочет Илья Михайлович. А суть в том, что ПОРА ПОДНИМАТЬ УРОВЕНЬ СОЮЗА МСП НС, ПОРА ВЫХОДИТЬ НА НОВУЮ ЛИТЕРАТУРНУЮ СТУПЕНЬ.
   А выяснять в этой теме нужен или нет коректор, редактор, дизайнер - это детали технические. Конечно нужны.
   Самое дельное предложение ПОКА прозвучало от Игоря Краснова. Надо активизировать РО, и, добавлю, и ТО. Надо обсудить КАК это сделать.
   На страницах журнала Илья предлагает публиковать материалы не только наших авторов, но и о жизни других литературных союзов, объединений.
   Плата 600 рублей за страницу, в распоряжении привлекшего материал остаётся 1200 рублей. Это неплохая сумма! её можно направить на поддержку своих проектов. Да, надо привлекать и рекламу. Наверное, у Ильи есть задумки в этом плане. На какую целевую аудиторию будет работать реклама, кто потенциальный рекламодатель?
   Пора задуматься об информации об МСП и на других уровнях российского литературного поля.
   Личная просьба к Николаю Вуколову.
   Коля! вычитывай свои посты перед тем, как разместить их в форуме. НЕ СПЕШИ! Перечитай. Иногда получается, что у тебя слишком много ошибок. СЛИШКОМ. Не к лицу ЗПРовцу писать ТАК даже посты. Потом идут обиды, насмешки. Не давай повода.
   Пора по делам, продолжу позже.
   С уважением

   Всё понятно. Ошибся темой, не туда попал - извините. Тут, оказывается, решается вопрос об ошибках авторов и кто из них ЗПРовец, а совсем не о будущем и реформах МСП... Без проблем! Умолкаю.
   Всего хорошего!

   Хороший шаг - поднять роль РО. Стимулировать руководителей - наверное, тоже хорошо. Но к чему стимулировать? Куда развиваться? Нужна чёткая стратегия. Вот о ней, мне кажется, и стоит поговорить.
   Мне вот что кажется реальным. Повсеместно функционируют литературные кружки. Только "Родников" я знаю два: у Николая Вуколова и на Кубани, в Каневской. В нашем городке есть клуб "Фортуна".
   Существующие кроме нас союзы писателей очень-таки свысока смотрят на эти коллективы. Вот взять бы их под крыло нашего МСП! Каждый член Союза - в своём регионе!
   Вопрос - чем их взять? Стоит подумать?
   Может быть, создать уголок на портале для таких авторов из глубинки?
   Удивительно, но эти талантливые люди никак не решатся подойти к компьютеру! А ведь многие из тех, кого я знаю, могли бы участвовать на ЧХА и быть в МСП. Если появится его работа не международном портале, да ей будет оказано внимание, разве это не явится толчком для творческой личности?!

   Есть интересный момент у Владимира Колодкина. В регионах есть авторы, прекрасно пишущие, талантливые, но "не дружащие" с интернетом. Так сложилось по жизни. По нашим законам ЧХА можно размещать только свои произведения, декларируя своё авторское право. Если бы решить вопрос с тем, что я, например, "поверенный автора", с его разрешения, с его указания, размещаю его тексты, не претендуя на авторство. Если продумать и внедрить такой институт "поверенных авторов", это расширило бы географию ЧХА, открыло бы пространство для новых авторов.
   Второе. Нужно запустить анкету-опросник (психологи на портале есть?) с целью узнать (анонимно!) что нужно сделать, что бы портал стал привлекательным для авторов? Почему анонимно? некоторые могут сказать прямо, не взирая на лица. Другим не хочется "светиться". Может быть стесняются. Т.е. постоянно мониторировать привлекательность Портала для новых авторов.
   Мы говорим о РО. Но с момента разделения по регионам шла критика, что сделано это неправильно, слишком укрупнённо. Где-то, верояно, РО оправдано, как например в Москве и области. Где-то, возможно нужно организовать Межрегиональное объединение. Т.е. если активные авторы из самых различных регионов организуются для совместной работы - это же здорово! Несомненно, надо изучать и распространять опыт РО - Ян открыл для нас много нового! Вообще надо посмотреть проекты ЧХА и МСП - что интересно и можно взять с собой в дальнейшую дорогу, а от чего стоит отказаться (или оставить для желающих этим заниматься).

   Вадим!
   Понимаю, ты знаком с темой. Можно подробнее: форму доверенности, подробнее об электронной подписи (где, у кого и за сколько её получить?)
   Как зарегистрировать, или уведомить руководство ЧХА о том, что являешься "поверенным автора"?
   Вообще спасибо тебе...

   Первые из решений по реформе МСП - в части работы Региональных отделений - опубликован отдельной темой. Буду рад услышать мнения членов М СП и авторов портала об этих решениях. Перечень этим мер - открытый, поэтому предлагайте и ваши предложения будут сразу рассмотрены.
   Главное, в чем суть этих решений - что реально работающие РО должны стать стержнем, основным проводником в деятельности МСП.