Послушайте, Грэй. Я вот сижу, читаю и не пойму - то ли Вы действительно такой тонкий ценитель лирики ( чего не скажешь, обозрев Ваши творения), то ли просто работаете "на публику", завоевывая дешевый авторитет тем, что вываливаете в грязи тех, кто пытается найти свою тропинку в дремучем литературном лесу. Ведь Вам уже трижды напоминали о том, что конкурс называется "Новые имена". Новые... - среди тех, кто пробился на портал с желанием быть хоть здесь понятым и оцененным, и НЕ ГОНИМЫМ - да, попадаются порой откровенно слабые работы НАЧИНАЮЩИХ авторов, тех, кто хочет учиться. А чему можете научить их Вы, если с порога пытаетесь сунуть каждого в откровенное дерьмо? "Скажу только - среди них Пушкиных нет!"... А сам-то Вы сколькими изданными и ПРИЗНАННЫМИ работами можете похвалиться?
   Признаюсь откровенно - на блице "Дважды в одну реку" у меня было одно мнение о Вас. А сейчас оно - противоположное!

   Кстати, критические замечания к стихотворениям вполне нормальные. Сержант Грэй может их разместить в рецензиях к произведениям и будет прав.
   
   Только вот стоило ли это выносить отдельной темой в форуме обзоров? В общем, я против того, чтобы мутили воду. И с той и с другой стороны.

   Открою вам секрет: такое не неделю длится, а все время :)
   Все равно находятся недовольные. Кто за литературу радеет, кто расстроен, что его не оценили. Только выходит, что в таком случае проходятся по головам не повинных в этом людей. Вот такие дела - зло. Но тут Милаша, вроде, не расстраивается.

   Милада хитрая. И умная - она искренне благодарит за найденные в ее произведениях ляпы, тут же исправляет их и мотает на ус, чтобы в будущем не повториться:) Она еще себя покажет:)

   Здравствуйте, длузья! А вот и я. Хочу признаться, что мне лично стихотворение Белякова нравится больше многих остальных, представленных на конкурсе. Так уж вышло, что меня оно "зацепило"­.­ Я ещё и ещё раз перечитала его, и внимательно, с уважением отношусь к критике Сержанта Грея. Тем не менее, эта работа пронзительна. Илона Жемчужная, которую я безмерно уважаю, оставила рецензию, очень схожую с моей -" автор умело подбирает слова,"- пишет она, в этом произведение есть полёт!
   И хочу повториться - поэзия, слова, рифмы МОГУТ называться красивыми, а ведь это одна их главных претензий Сержанта. Ему кажется, что кувшин можно называть красивым, а стихи нельзя. Вот в этом мы и отличаемся. я просто представляюсь уважаемому Сержанту как слюнявая, сладко-елейная барышня, которая кроме слов "красивый"­ больше и слов-то не знает! Это не так. Все мы учимся каждый день нашей жизни, и я понимаю точку зрения Сержанта. Но, увы!, не совсем поддерживаю.Можно забросать цитатами нашего критика по этому поводу. Но я не буду. У нас просто разные взгляды, вот и всё. Как и в названии предмета спора " Кому мелодия души, кому - куски живого сердца"!
   Низкий поклон всем, кто пришёл на эту страничку,
   Милаша

   Ой, Мила, извините, плз, за "мотает на ус" - это я с разгону...

   Александр Граков (Лекса)
   Про то, что высказывание мнения, особенно на литературном сайте – на тему литературы (что оно не является игрой на публику), уже было сказано…
   --
   Сколько не напоминай, как называется конкурс, суть от этого, вестимо, не изменится.
   --
   Хотелось бы знать, в чём заключается «пробивание на портал»? Вроде бы – просто приходишь и публикуешь. Никаких трудностей.
   --
   Вы всерьёз предлагаете "понять и оценить" всех без разбора?
   Странное мнение о роли критики. Вы действительно считаете, что замечания об ошибках «гонят» авторов, а не помогают им?
   --
   Вы неточно цитируете. Я сказал: «Пушкиных ЗДЕСЬ нет». Так как и сам участвовал в конкурсе, то в число неПушкиных, естественно, включал и самого себя. Более того, эту же мысль (касательно себя) пару раз повторял и в обсуждении – достаточно прочитать.
   С изрядной долей уверенности могу высказать крамольную мысль: Пушкиных нет не только на конкурсе, но и на всём сайте. Более того, их не водится, скорее всего, на всех литературных порталах, вместе взятых.
   --
   Если, опять же, прочитать, то нигде не предлагалось дело обучения передать в мои неподходящие руки. Предлагалось лишь относиться к произведениям более критично, избегая определённых слов, ввергающих неокрепшие души в излишнее самолюбование.
   --
   И уж, конечно, мои опусы невозможно использовать в качестве эталона мастерства. Где Вы это увидели – ума не приложу… Наоборот, я осмелился посетовать, что именно им критики не хватает.
   Что-то более удачно, что-то менее, могут кому-то нравиться, но – не совершенство, прямо скажем.
   --
   К вопросу о публикациях. Не был, не привлекался, не... Но имеет ли это отношение к рассматриваемому вопросу?
   --
   Цитата. До ужасти понравилась - даже скопировал.
   Автор яростно вступился за свой стих, споря с дамой, которая его покритиковала. У меня, мол, высокие чуйства, чего придираетесь?..
   Она ответила: "«Живущих на нашей планете - миллиарды, пытающихся зарифмовать свои мысли - миллионы (если не десятки миллионов), умеющих "глаголом жечь сердца людей" - тысячи, оставивших свой след в истории - сотни, известных всему миру - единицы. Вершина пирамиды, конечно, не для нас с Вами. Но к какой из вышеперечисленных групп Вам хотелось бы принадлежать?.. Вопрос, разумеется, риторический» "
   --------------
   Аглая Морозова
   Не было цели возражать выбору. Слишком это дело зависит от индивидуальности. Просто хотелось, дабы подход к выбору стал более критическим.
   --
   Леди, в принципе – Вы правы. Но если бы я не привёл здесь примеров, а разместил рецензии под стихами, Вы первая могли бы назвать мои слова голословными – и были бы вновь правы. Потому – вынужден был…
   --------------
   Мила Адато
   Про рекламу. Получается, доброе дело сделал. Вот и хорошо, вот и здорово… Хоть кому-то помог.
   --
   Честное пионерское – слышал про надкрылья. Даже то, что не поют, а словно смычком по струнам, трут их друг по другу (вроде бы), извлекая звуки.
   Но словосочетание, хоть тресни, не укладывается в голове. Варианта, естественно, два: то ли голова дубовая, то ли слова не те.
   А вот рецепт, по-моему, один: мнений может быть много, но решать – прислушиваться или нет – автору…
   --
   Леди, чесслово, хочется вынести официальную признательность.
   Приятно не только комплименты Вам отвешивать, но и дискутировать – одно удовольствие.
   Спасибо.
   PS. А представляетесь Вы мне - ну совершенно по-другому…

   Как я понимаю, драки тут никакой нет. Такой обмен мнениями и все. Даже взаимно-вежливый :)
   
   Сержант Грэй, мы нормально представляем себе роль критика. Но этот конкурс таков: тут один человек главный на пару месяцев, и в каком стиле она хочет представлять нам вереницу вновь прибывших, в таком и осуществляет. Поймите, пожалуйста, направленность - и все встанет на свои места.
   
   В других конкурсах, вроде ВКР или тематических - там уже ДОЛЖНА быть критика, и, если она не встречается, - сразу же возникает возмущение авторов : "Что за лажовый обзор?", "Судью на мыло!" и прочее. Я обижаюсь, что меня не заметили. Кто-то обижается, что его не так поняли. Еще кто-то еще почему-то. В общем, нормальные такие игры в песочнице.

   Данное "противостояние­"­ сержанта Грэя - нормальное дело. В конце концов, и позитивное для литературного портала. Позитив здесь в нескольких факторах. Ещё более "раскрылась&quo­t;­ Мила Адато как, прежде всего, Личность. Есть самообладание, умение рассуждать, "не вставать в позу" обиженности и т.д.
   Сержант Грей в своём "противопоствле­нии"­ адекватен в общении, не грубит и т.д.
   Что же поделаешь))), если у Сержанта и Милы просто разное видение, различное чувствование? Это бывает))). И в данном, конкретном случае суть именно в этом.
   А так, вообще, сержант Грэй высказывает нормальные, даже имеющие право на воплощение, мысли.
   Я тоже перечитал основной "камень преткновения" - стих. И хотя считаю себя далёким от поэтических критиков))), но посмею сказать, что взгляд Милы Адато имеет право на жизнь безусловно. Она права в своём видении. А сержант Грэй Несколько утрировал свой взгляд. Однако, при таком своём видении и анализе, Сержант, конечно, способен на великие сочинения. Хотелось бы, по крайней мере.
   Итог. Всё отлично в данном разделе! Всё нормально. Так должно быть. И хорошо, что так есть.
   С уважением ко всем и да здравствует ЧХА)))

   Занудливость адназначна признаю.
   Бороться и искать, найти и не сдаваться. Это про нас. Гимн.
   --
   С праздником.
   Дамам – цветы, мужикам – мороженое.
   Леди Мила – Вам двойную порцию того и другого.
   И всё-таки Земля вертится.