Кондратьев Николай
   А Вы свои книжки или публикации в периодике, как подписываете?

   Значит, у Вас не было профессионального редактора. Его бы это смутило в первую очередь... Согласна с Николаем Бурмистровым - его реплика по сути верна, хоть по содержанию несколько ехидна:) Но ведь именно на нашем портале кто-то на форуме назвал автора, подписывающегося "Марина Анастасия" МарИной. Она поправила - это моя фамилия... А я, признаться, думала - двойное имя, типа Анна-Мария.

   А еще Твен Марк...

   Споры бывают разные. И они нужны. Но при условии, что стороны не переходят на личности, не оскорбляют оппонентов. За мудрую подсказку автор готов платить валютой благодарности. Потому что ст-е становится более совершенным.
    Но есть и такие рец-ты и оппоненты, которых пускать на свою страницу ни к чему. Да и сам к нему заходить не захочешь.
   И вот тогда пытаешься внести его в черный список. Увы.
   Модератор не реагирует на обращения к нему. Из трех случаев только одного хама мне удалось внести в черный список. Да и то - с помощью АДМИНА.
   Вот и сегодня я пыталась внести в черный список одну мадам, которая не стесняется в выражениях. Но опять не смогла.
   Надеюсь, что этот вопрос будет решен раньше, чем к юбилею ЧХА.
   Всем добрым людям - добра. С наступающим Новым годом!

   Зоя, приветушки! Узнаю многих!
   С лучиком,
   Толя
   :)

   Хотелось бы высказать несколько мыслей по поводу итоговых обзоров конкурсов. Думаю, неплохо было бы их немного унифицировать и предъявлять к некоторым их аспектам жесткие требования.
   Задумаемся, для чего нужны критические обзоры и чему они должны служить?
   Исходя из Положения о СК:
   1.1. Основные цели работы СК
   Содействие повышению литературного качества произведений, представляемых авторами Портала.
   Содействие повышению уровня литературного мастерства авторов.
   Содействие повышению уровня литературно-критичес­кого­ мастерства авторов.
   Поэтому главной задачей в обзорах должна быть критика. Разбор произведений должен быть в полном соответствии с теорией и всякие намеки, общие фразы, сарказм и юмор в отношении автора и его работы должны напрочь отсекаться, ибо они ничего не дают авторам.Особенно сарказм и юмор нужно категорически убирать с обзора т.к. они ухудшают отношения между людьми. Автор должен знать плюсы и минусы своего произведения, а не эмоции и грубые фразы ( или «тонкий юмор») рецензента. Пусть рецензии на работы будут краткими, но, по сути. Далее, обзор не должен сильно заостряться на теме. Автору же интересен анализ, а не эрудиция автора обзора и знание им ядерной физики или исторических реалий прошлых веков. Тем более, что многие портальцы весьма начитанные люди. Думаю, можно заострить внимание и на теме, но только в индивидуальном обзоре. Т.е. написал ведущий номинации свой итоговый обзор, а потом может и похвастаться эрудицией в индивидуальном. Например, привести какую-то статистику, рассказать о каких-то интересных фактах. Еще одним серьезным вопросом является диалог между жюри (или СК) и авторами. Чтобы такой диалог состоялся, возможно, не лишним был бы открытый форум, в котором и авторы, и члены СК могли бы обмениваться мнениями или предложениями по судейству. Некий недостаток есть и в том, что обзоры часто пишутся на ограниченное число работ. Может, стоило бы, полные обзоры поощрять более значительно? Одобряю создание экспертной группы для разрешения спорных моментов и готов (если пригласят) помочь ей в работе (только по вопросам связанным с поэзией).

   Всем добрый вечер! У меня вопрос (может, не очень в тему, но тоже по работе портала): личные данные на странице устарели и очень хочется заменить - что-то удалить, что-то добавить, но функция не работает. Это у всех так или только у меня? Что делать? ))

   А у меня и сейчас работает. Элиана, там две кнопочки под прямоугольничком с текстом: "Изменить" и "Сброс изменений". Вы на какую кликали?:)

   Кстати, если проводим реформу и обновление, как и дополнение МСП, то надо подреформировать и портал, и именно просмотреть все Клуб, Форумы и другие проекты, если они давно не работают или нет активности с месяца два, три, то можно и прикрыть, а то больно громоздко на портале - слишком много кнопок, глаза разбегаются, а на некоторыми не пользовались уже давно... Оставить только самые живые - можно ржде чем закрыть вопрос задать Ведущему, и вынести на Круглый стол для обсужэдения...
   А, некоторые кнопки слева и с права повторяют то, что имеется на главной странице...
   Может я и не прав, но так мне кажется...

   Вот здесь и я согласен...