Объявления и анонсы | 19 февраля (3 марта по новому стилю) 1861 года император Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права в России. Это событие ознаменовало избавление крестьянства от пребывания на положении рабов на протяжении более двух столетий. Российская держава, изжив это позорное явление, заняла место в ряду цивилизованных европейских стран. Мы попросили прокомментировать это событие заместителя председателя Комитета по труду и социальной политике депутата Государственной Думы Олега Васильевича Шеина. Вот, что он сказал: - Мы должны признать, что исполняется 150 лет серьезному уроку российской истории. Он достоин глубокого изучения и осмысления для понимания сложности и ответственности проведения коренных реформ в великом аграрно-промышленном государстве, каким и сегодня является Россия. Первым выводом из этого урока является то, что проведение назревшей и необходимой реформы открывает пути к прогрессу в общественных отношениях, в развитии экономики, повышает авторитет государства в мире. Последствия отмены крепостничества были неоднозначны и противоречивы, но оно явилось смелым шагом к решению острых проблем. Освобождение крестьян пробудило их сознание от вековой спячки, привлекло к участию в общественном процессе, в самоуправлении на уровне земств. Они получили гражданские права и возможность защищать свои интересы в бессословных, гласных, состязательных и независимых судах. Одновременно с судебной реформой была проведена земская реформа. Закон о земском самоуправлении был утвержден в том же 1861 году. Земства сыграли большую положительную роль в улучшении жизни русской деревни, в развитии просвещения. Вскоре после их создания Россия покрылась сетью земских школ и больниц. Вторым важным выводом из отмены крепостного права является предостережение потомкам о том, что промедление правителей и правительств в проведении реформ ведет к драматическим и трагическим последствиям. Крепостничество тормозило развитие сельскохозяйственного производства, влекло за собой неоднократные бедствия голодных лет. Российские правители, начиная с Екатерины II, видели необходимость отмены крестьянского рабства. Но земельная аристократия, помещики выступали решительно против перемен. И русские цари, считавшие себя первыми помещиками, не желали ущемлять привилегированного положения землевладельцев. Исторический шанс своевременно провести реформу был упущен. А попытка провести ее в половинчатом виде, затягивание сроков окончания вызвали отторжение нововведений крестьянством, многочисленные бунты. Земельный вопрос не был решен, что, в конечном итоге, привело к падению самодержавия и революциям 1905 г. и 1917 г. Закрытость в подготовке реформы, обсуждение ее в секретных комитетах, отсутствие гласности, цензура в печати усугубляли положение. Преобразования, проводимые сверху, были непонятны крестьянству, вызывали недоверие. В результате вековая крестьянская легенда «о добром царе» рухнула. В аграрной России это привело к свержению царской власти, смене политического режима и к гражданской войне. Россия и сегодня остается страной с большой долей крестьянского населения. В сельской местности проживают почти 30% наших граждан. И сегодня аграрный сектор экономики, занятые в нем работники испытывают серьезные трудности. Безработица на селе выше, чем в городах в 1.7 раза. Вопрос о собственности на землю решается хаотично и непродуманно, что используют дельцы в проведении коррупционных схем. Положение в аграрном секторе экономики таково, что продовольственная безопасность государства находится под угрозой. В связи с этим, главным уроком истории для государственных органов власти, должно быть постоянное внимание к проблемам российского крестьянства. Оно нуждается во всесторонней политической и экономической поддержке. Необходимо довести до логического завершения реформу сельских органов местного самоуправления. Они должны получить рычаги властного и экономического решения острых социальных проблем сельских жителей. Записал Николай Бурмистров, наш корр. |
| И замечательно всё снова - Нет больше права крепостного, Ушел мужик неблагодарный. Остался сектор лишь аграрный. Но недалече до победы - Оденут ватники поэты, Пахать уедут повсеместно, Став наконец-то вдруг полезны. |
| Земельный вопрос в России не решен до сих пор. Деревенский уклад жизни разрушен. Село обезлюдело. Поля заросли березой. Власти норовят наступить на те же грабли, которые ударили в лоб монархии. |
| ...Крепостное право из страха мужицких бунтов отменили и...Большая часть земли как раз осталась у помещиков, составлявших ничтожный процент населения России. У крестьян, получивших свободу, земли было, как у колхозников - приусадебные участки. А зачем безземельному мужику свобода? "Что он с ней делать будет?"При крепостном праве, помещик содержал больного и немощьного мужика за свой счет и хоронил так же за свои деньги, выплачивая определенную пенсию родне, а после отмены крепостного права крестьяне в основном осиротели и кинулись в города,"поднимать "промышленность и вновь назревала революционная обстановка...Кстати, рукастый и головастый мужик всегда мог выкупить себя и свою семью у помещика, а бездельник и пьяница, так тот что при свободе бездельник, что не при свободе бездельник... |
| Надо звать китайцев. Может, берберы подтянутся. Шейхи у нас еще не правили. |
| А разве крепостное право отменили? Я не верю этому сообщению. "Утка" какая-то... |
| Зайди на сайт http://www.krepostnogo.prava.net - там уже все списки отпущенников вывешены. Оргаизован поиск по ИНН, позволяющий определить - освободили вас от крепостной зависимости или же еще нет. Оттуда же есть прямая ссылка на сайт ццц.заплатите.налоги.рф. С теми же списками. ЗЫ Последнее время сайты находятся в "подвешенном" состоянии не справляясь с потоком запросов |
| ...Не надо китайцев...Их уже нанимали большевики в гражданскую в борьбе против Белой гвардии... |
| Из Британского издания "Истории Раши" много можно нового почерпнуть. |
| Много дочек и сынов Есть на родине слонов, Много есть медведей Для энциклопедий |
| Зачем так далеко лезть? Почитайте воспоминания красных даурских казаков... |
|
|