Круглый стол | Казалось, что конкурс этот должен быть сверхзвуковой, итоги быстры и внятны, но видимо А.Тошев выдохся. Очень жаль! Андрей, мы вас заждались! Пора подытожить. Выкладываю свои рецы на конкурсантов. Без обид. Мой рассказ «Попылили», это где плещутся в пыли. Поставлен на 13-е место в списке, и это в конкурсе «Чертова дюжина», такое не может быть просто совпадением. Одно это уже большая удача! Итак, за работу. Постараюсь быть объективным судьей. 1. Логика Рассказ теме соответствует. Человек сделан из пыли, как и спички из книг. Бытовые моменты отражены мастерски, сам почувствовал, как скребет бок жесткий диван. Немного пыльно в квартире, что вполне по теме конкурса. И неделю не убирались, чтобы подойти к описанной сцене в воскресенье. Герой с Мальвиной на скомканной простыне. Имя подруги героя смутило, как-то сразу вспомнил, кто должен быть с Мальвиной на простынях – либо Буратино, либо Пьеро, либо Карабас Барабас. А так как автор упомянул, что герой через два года будет страдать отдышкой и будет подыматься на свой четвертый этаж на лифте, то вывод напрашивается сам собой – это Карабас! Либо старый Буратино… Сюжет. Воскресный отдых на диване с Мальвиной (!), после такого бурного отдыха, вдруг размышления о том, что все есть пыль. Чувствуется некоторая неудовлетворенность. И, как финальный удар по пыли и грустным мыслям, крик – «…сегодня мы займёмся уборкой». Сюжет завершен, тема исчерпана. Язык. От первого лица, поток мыслей, софистика. Читается легко, только некоторые фразы смущают. «От скучных, серых, как пыль, людей. Дети, старики, машины» - дети скучные? Серые? Грамотность – сам я в этом не очень, потому судить не берусь. Общее впечатление. Запыленность головы героя, его квартиры, его тела… Еще один грустный выходной день, а завтра (о, боже!) понедельник. Тоска. Даже Мальвина не поможет. Ну, если только в уборке. Тема - 4; сюжет - 4; язык - 4; грамотность - 4; общее впечатление – 3. СРЕДНИЙ БАЛЛ – 3,8. 2. Не думай о пылинках свысока Эссе. Тема хорошо проработана, пыль рассмотрена со всех возможных сторон. Размышления настоящего философа, который умеет поставить вопрос и дать на него точный ответ. Сюжет. Его нет, его и не может быть в таком размышлении. Язык на уровне диссертации. Грамотность – хорошо. Общее впечатление – теорема доказана. Диплом выдан. Тема - 5; сюжет - 2; язык - 5; грамотность - 4; общее впечатление – 4. СРЕДНИЙ БАЛЛ – 4. 3. Следы Тема присутствует, но как-то неуверенно, неубедительно. Следы в пыли остаются там, где их долго не может быть, а потом остаются и не в пыли… Сюжет сбивчивый, размышление, поток сознания. Не раскрыт, не понятно, откуда и куда идет герой. Язык хромает. Перепрыгивает с первого лица на третье, хотя автор должен понимать, что если герой говорит сам и его действия должны быть описаны с его позиции. Грамотность – знаки препинания хаотические, не хватает запятых. Общее впечатление – сумбурно, все в кучу. А если читатель не захочет разгребать ее? Тема - 3; сюжет - 2; язык - 3; грамотность - 3; общее впечатление – 3. СРЕДНИЙ БАЛЛ – 2,8. 4. Пыль забвения Тема очень трогательно раскрыта. Хватает за душу. Сюжет – хорошо. Пыль на нашей совести, на наших близких людях, которых мы забыли. Язык – легкий, автор уверенно владеет им, знает, что и как писать. Грамотность – заметил пару ошибок, но это скорее опечутки. Общее впечатление – чуть не прослезился. Не будем же забывать наших родителей! Будем чтить наших предков! Кто вспомнит о нас, если мы никого не хотим помнить? Осталась тяжесть на сердце, значит сам не без греха… Тема - 4; сюжет - 4; язык - 4; грамотность - 4; общее впечатление – 4. СРЕДНИЙ БАЛЛ – 4. 5. Пыль (Северный Казахстан. Май 1958 года) Тема – соответствует. Сюжет – буря в степях Казахстана. Раскрыт очень живо, герои не картонные, с характером. Законченный рассказ, который интересно читать. Язык – хорошо. Чувствуется опытный автор. Грамотность – на уровне. Общее впечатление – как на целине побывал. Целая картинка перед глазами. И суровый быт, и труд, и пот, и пейзаж, и буря, и горячая пыль в горле… Подвиг… Увидел, как пыль проникает в вагончик из всех щелей. Стихия! Тема - 4; сюжет - 5; язык - 5; грамотность - 4; общее впечатление – 5. СРЕДНИЙ БАЛЛ – 4,6. 6. Пыль на абажуре Тема – пыль, как неудачный посредник между любящими друг друга. Сюжет – присутствует, герой разрывается между семьей и любовницей, которая, забеременев от него, умирает. Чуть надуманной показалась увязка этой истории с пыльным абажуром. И символ утопления абажура. Прощание с умершей любовью. Язык – хорошо. Кое-где пришлось перечитывать, так как терял мысль автора. Грамотность – нет претензий. Общее впечатление – грустно, умерло два человека, и утопили абажур. Герой – мямля, редиска. Иру жалко. Тема - 4; сюжет - 3; язык - 4; грамотность - 4; общее впечатление – 3. СРЕДНИЙ БАЛЛ – 3,6. 7. Прожито Тема – отработана хорошо, все распалось в пыль. Сюжет – абстракция, ассоциации, ночной кошмар, любовь утеряна, прыжок в реальность, а там серые пыльные будни. Язык – образы появляются и рассыпаются, стремительный полет распада. Стоп, конечная – пыль на принтере. Грамотность – восклицания в скобках, как-то туго воспринимал. Общее впечатление – не задело, пусто в душе, даже скучно. Тема - 4; сюжет - 3; язык - 3; грамотность - 4; общее впечатление – 3. СРЕДНИЙ БАЛЛ – 3,4. 8. Всего лишь пыль Тема – хорошо, главное действующее лицо пыль. Сюжет – завершен, читать интересно, но финал предсказуем. Язык – не вызывает у меня каких-либо нареканий. Грамотность – есть несколько ошибок, в одном месте пропущено слово. Общее впечатление – добротный хоррор, в духе Лавкрафта, жаль, нет оригинальности. Тема - 4; сюжет - 3; язык - 4; грамотность - 4; общее впечатление – 4. СРЕДНИЙ БАЛЛ – 3,8. 9. Пыль (Я всегда думала, что у меня в доме идеальный порядок) Тема – хорошо. Пыль в роли защиты от нудной и вредной свекрови. Сюжет – грамотно, с юмором, закончен. Язык – рассказ шустрой женщины. Жена Кончаловского ведет передачу «Едим дома», там она тоже – посмотрите, посмотрите – какая корочка! И носится по кухне. Очень чистой кухне. Грамотность – хорошо. Общее впечатление – анекдот, размером в рассказ. Что-то забавное. И почему свекрови такие получаются? Ревность? Тема - 4; сюжет - 4; язык - 4; грамотность - 4; общее впечатление – 4. СРЕДНИЙ БАЛЛ – 4. 10. Вечная дама Тема – хорошо, пыль стала дамой, у нее прорезался голос, появились некоторые заслуги перед человечеством. Сюжет – герои оставлены в стороне, на передний план выведена пыль, оригинально. Язык – разговорный, легкий. Грамотность на троечку, ошибки в словах, запятых мало. Общее впечатление – сюжет притянут к заданной теме, но, в общем-то, удачно. Деревенская быль о пыли. Тема - 4; сюжет - 4; язык - 4; грамотность - 4; общее впечатление – 4. СРЕДНИЙ БАЛЛ – 4. 11. Откуда берётся космическая пыль Тема – соответствует. Только с очень грустной стороны. Сюжет – путь познания, который оказался ловушкой и обманом. Язык – сказочно-притчевый, образы простые, запоминающиеся. Грамотность – хорошо. Общее впечатление – уныло, грустно и без надежды на лучшее. Может космическая пыль соберется в достаточном количестве и из нее образуется новое Солнце? Тема - 3; сюжет - 3; язык - 4; грамотность - 4; общее впечатление – 3. СРЕДНИЙ БАЛЛ – 3,4. 12. Притча о пыли Тема – грязь, ставшая пылью и возгордившаяся этим. Сюжет – надуманный, неинтересно читать, не захватывает. Язык – скука, образы пыльные. Грамотность – хромает. Общее впечатление – что-то тяжелое и нудное, не понравилось. Тема - 3; сюжет - 2; язык - 3; грамотность - 2; общее впечатление – 3. СРЕДНИЙ БАЛЛ – 2,6. Вот и отсудил свое. Не так просто быть судьей. |
| Знаете, Алексей, давайте не будем портить итоги преждевременными своими публикациями оценок и комментариев. Я все сняла. Подождем Андрея. |
| Я думаю, что слишком много оценок приходилось выставлять. Можно и проще: 5 - понравилось, 4 - можно почитать, 3 - лучше доработатть или удалить, 2 - стереть из памяти, 1 - лучше бы этого не было. |
| Шухаевой И. А я думал, что ваш рассказ совсем даже другой! Анонимность автора - это что-то! |
| Соглана, что оценок много. Но это был эксперимент, удачный, раз состоялся. |
| По моим данным, Андрей не выходит в "эфир" по техническим причинам - компьютер вышел из стоя. Но, думаю, он делает все возможное, чтобы конкурс состоялся и был по вашему замечанию "сверхзвуковой". |
| Ах, вот в чем дело! А то я уже разочаровался в местных конкурсах. У меня предложение - скинуться Тошеву на новый комп! Андрей сообщи счет - я кину в него сотней другой! Всем - Не дадим пропасть хорошему человеку! |
| Ирина! Мне было приятно узнать ваше мнение о моем рассказе. Кстати, он с треском провалился на Блэк Джек 6, что на Самиздате. Стоит задуматься. Но свои рецы я удалять не буду. Может тоже кого-то "порадую". Скрашу ожидание Тошева. |
| Приношу извинения всем, кого заставил ждать. Жизненные неурядицы, в том числе и проблемы с компьютером. В ближайшее время опубликую итоги. |
| Поторопился с обещанием. Была серьёзная поломка компьютера. И только сейчас я узнал, что погибла вся информация по конкурсу, в том числе - рецензии и почти готовые итоги. Вот так да! Что делать, друзья? Вынужден просить всех авторов-участников ещё раз прислать свои рецензии. Альтернатива - закрыть конкурс, не объявив итогов, но об этом я даже думать не хочу. Надеюсь, вы войдёте в положение и вам не составит труда ещё раз прислать рецензии. Ещё раз извиняюсь. |
|
|