Круглый стол | У нас на портале не раз предпринимались попытки организовать проекты рецензирования, некоторые проекты действуют и сейчас. Но сейчас я хотел бы обсудить возможность организации проекта рецензирования, которые могли бы сопровождать наши дежурные. Идея такого проекта пришла мне, когда на одном из сайтов я воспользовался возможностью получить консультацию специалиста по одному из вопросов. Я оплатил порядка 200-250 рублей, разместил свой вопрос на сайте, и в скором времени стал получать краткие ответы на этот вопрос. А спустя 5 дней админ сайта предложил выбрать ответ, который помог мне больше всего, после чего часть перечисленных мной денег была направлена этому специалисту. В дальнейшем я уже мог бы напрямую связаться с этим специалистом и получить от него более полную, развернутую консультацию, ведение дела и т.п. Причем стоит отметить, что за каждое участие в консультировании пользователей рецензенты получали определенные баллы к своему рейтингу, и так далее, что давали им какие-то привилегии на сайте.. Эта схема показалась мне интересной. Подумалось: почему бы не попробовать ввести такую схему и на нашем портале. Скажем, авторы направляют дежурному свои тексты для рецензирования, и после получения небольшой платы (скажем, те же 200 рублей) эти тексты выставляются для чтения и рецензирования любыми авторами портала. А спустя какое-то время прием рецензий завершается, и часть денег направляется выбранному рецензенту, причем автор текста может продолжать работу с этим рецензентом и дальше на согласованных с ним условиям. Конечно, сумма за краткое рецензию, полученную критиком, будет небольшая, но ведь ему открывается возможность в дальнейшем работать напрямую с авторов, оказывать ему помощь в редактировании, и т.д. Кроме того, можно будет начать вести рейтинг таких критиков (скажем, один балл присваивать за каждую рецензию, даже не ставшую лучшей, а за лучшую рецензию – три или пять баллов, что даст какие-то привилегии на портале, возможность открыть кабинет критики, и т.п. Хотел бы узнать мнение авторов по поводу этого предложения, может быть, что-то стоит добавить к нему, изменить. Конечно, лучше эту схему опробовать сначала на каких-то примерах. Поэтому сразу спрашиваю: есть желающие начать этот проект критики со своих текстов? Тогда присылайте их для начала на мой адрес mim62@mail.ru (коль скоро я сам сейчас стараюсь провести в тестовом порядке дежурство по порталу). Объем текстов на рецензирование – стихи до 30 строк, тексты в прозе – до 8000 знаков с пробелами. Оплата за размещение текстов на рецензирование – 200 рублей за один текст, скинуть их можно на карту Сбербанка РФ 4274 3200 2973 652, положить на телефон 8 920 634 410 76 или оплатить на иные реквизиты, указанные на странице http://litkonkurs.com/index.php?dr=msp/rekv_msp.php. Наверное, стоит допустить и приема на рецензирование текстов и больших объемов, при условии пропорционального увеличения оплаты. Для большей объективности тексты будут размещаться анонимно. Срок размещения рецензий – 10 дней, объем рецензий не должен быть меньше, скажем, не менее 300 знаков. По истечении 10 дней автор текст сообщает дежурному (то есть мне), рецензия какого критика ему больше понравилась, и этому критику будет направлено 120 рублей (скажем, на телефон или на кару ) как подарок (называю это подарком, иначе могут возникнуть вопросы налогов и пр. Может быть, в последующем все приведенные цифры будут изменены, но для начала давайте попробуем остановиться на предложенном. Итак, жду мнение авторов относительно идеи этого проекта рецензирования, а также заявки от желающих начать этот проект со свих текстов. |
| Как первые уточнения по идее, вкладываю суть ответа моего ответа одному из авторов портала по э. почте. ...Анонимность рецензируемого может быть предусмотрена путем размещения текстов дежурным, но это сложнее и снизит активность авторов. Да и скрыть рецензента (критика) технически будет сложно. Слишком сложное администрирование и для дежурного, и для критиков ни к чему - будут ли отправляться тексты для рецензий, да и сколько потом может быть ошибок при размещении текстов на портале дежурным? А ведь важно, чтобы дежурные могли что-то получать за дежурство и в то же время это важно, чтобы было бы интересно авторам.... Загружать дежурного работой по анонимному размещению вряд ли даст положительный результат - сократится число участвующих. Я долго думал над этим, но выход пока видится такой. Придать проекту форму конкурса критики - со свободным размещением любыми авторами со страницы управления, но при этом тексты будут размещаться анонимно. Размещать рецензии смогут все желающие, при этом рецензентам может быть предоставлена возможность зарегистрироваться на портале как Критик № 1, Критик Вася Пупкин, Критик № 666, как угодно, главное, чтобы авторы текстов сами не давали рецензии на свои тексты под каким-то ником своего клона. А если автор выберет рецензию анонимного критика как лучшую, по желанию критик может раскрыть свое имя или нет, кто он будет знать админ по его эл. адресу в базе, и т.п. КАк раньше у нас были анонимные Модератор 1 или Модератор 2 или 3. Таким образом, это будет и конкурс критики, интересный всем. При этом одновременно во время одного дежурства будут рецензироваться несколько текстов, и соответственно, дать право дежурным выбирать как автора лучшего текста, выставленного на конкурс, с наградами дипломами и баллами, так и лучшего критика, с присвоением баллов для рейтинга, дипломами и т.п.. Как-то так. Что скажет наше авторское сообщество? И особенно хотел бы узнать мнения и предложения от участников наших конкурсов критики... |
|
|