Гостиная № 1 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Здравствуйте, мои дорогие друзья! Как обычно, в пятницу, я рад приветствовать вас на нашем очередном Заседании.
Все ли сегодня? Нет, не все… Марина Попёнова почему-то не прислала рецензию. Как мы знаем, Марина болеет, возможно, это не дало ей возможности написать письмо. Марина, если вдруг соберётесь, можно будет опубликовать свой отзыв самостоятельно, в виде комментария к теме.
Есть ещё невесёлая новость. Евгения Цаголова приняла решение покинуть наш Клуб, потому что… Впрочем, дам слово ей самой:
Позвольте мне покинуть Ваш клуб, так как у меня катастрофически не хватает на него сейчас времени. Вы все милые и хорошие, и я по-доброму завидую, что у Вас много свободного времени и для творчества и для обсуждения своих работ. У меня немного иная ситуация (я и единственный кормилец своей семьи и работаю по иной специальности - мне порой совсем не до литературы), посему прошу меня извинить.
Желаю всем творческих и прочих успехов!
Что ж, Клуб – дело добровольное, и не все имеют желание и возможность работать здесь продолжительное время. Я ни разу не питал иллюзий, что все новички останутся у нас надолго, но, надеюсь, кто-то из них, всё же, увлечётся этим делом по-настоящему.
Сегодня на нашем Заседании рассматривается рассказ Михаила Бычкова «Ральф»http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=271646&pid=0
Я напоминаю Михаилу, что мы продолжаем знакомиться друг с другом, а поэтому жду от Вас небольшого рассказа о себе, перед тем, как Вы начнёте отвечать нашим рецензентам.
А на следующей неделе Александр Сороковик вынесет на ваш суд свой рассказ "Белее снега" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=339501&pid=0
Теперь ещё одна новость: у нас редкий для Клуба случай– замена. Вместо Александра Сороковика временно будет играть участник Гостиной №2 Николай Виноградов. В следующую пятницу он уже вступит в наш состав в качестве рецензента. А может, и на этот раз Николай захочет вставить свои пять копеек. Николай Николаевич, если что, я жду. Кстати, Ваш рассказ я ставлю на рецензирование сразу после Сороковика, поэтому, жду ссылку вместе с рецензией.
Вот так выглядит теперь наш состав:
1. Макс Осипов. http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=51949
2. Николай Николаевич Виноградов. http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=56268
3. Иван Габов. http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=24934 (в творческом отпуске)
4. Игорь Колесников. http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=52619(Председатель Гостиной №1)
5. Виктор Федоров. http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=55774
6. Вадим Сазонов. http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=56851
7. Галина Димитрова. http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=59986
8. Марина Попёнова. http://litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=25225
9. Михаил Бычков. http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=34043
10. Надежда Сергеева. http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=21721 (в резерве)
Я также напоминаю всем, что наш Английский Клуб – открытое мероприятие, и мы с радостью примем в наши ряды любого автора, который стремится расти и совершенствоваться, а также готов выражать своё мнение о рассказах других авторов. Все желающие могут отправлять свои заявочки на тот же неизменный адрес Гостиной №1 akproza@mail.ru
А теперь – в путь! И с Богом!
************************************************************************
Рецензия Вадима Сазонова:
Мнение о миниатюре Михаила Бычкова «Ральф»:
Еще одно произведение на тему «мы в ответе за того, кого приручили».
Грустная история пса, ставшего не нужным.
«Его сущность переставала быть собакой»
Это не очень понятно, а чем стала его сущность?
С уважением
Вадим.
************************************************************************
Рецензия Виктора Федорова:
Хороший, грустный рассказ о потере привычного мира и невостребованной любви… Так и люди, потеряв опору в жизни и медленно угасая, какое-то время еще живут воспоминаниями и надеждой, а потом тихо сходят на нет…
Язык рассказа кое-где показался немного суховатым. Например: < Алкоголь отвратил их от хозяйства и повседневных бытовых обязанностей.> фраза совсем не для литературного произведения, а для протокола. Хорошо бы как-то переработать ее, чтобы не такая прямолинейная была, но смысл сохранила. Например, можно было бы написать так: <<Давно зревшее пагубное пристрастие хозяев окончательно победило, и их перестало интересовать все иное, в том числе и домашнее хозяйство. >>
< Сарай опустел, он стал не нужен, соседи растащили …> Как-то не очень гладко звучит «он стал не нужен». Было бы, ИМХО, лучше «перестал быть нужным» или «стал ненужным».
<Он возвращался в сарай уже по темну, усталый…> По словарю В.И.Даля, «потемну» пишется слитно.
< Не радовал и хороший корм ласковой старушки .> и через четыре строчки < Уже не радовала и пища.> Цепляется при чтении.
<…Ральф снова оставался один, наедине со своим стыдом и воспоминаниями.> «Один, наедине» – как-то не очень звучит. Слово «один» лишнее, на мой взгляд.
< И сердце Ральфа остановилось.> хорошо, но… <<Вскоре сердце Ральфа остановилось.>> ИМХО, было бы сильнее эмоционально.
Есть немного вопросов по запятым, но я не буду этого касаться.
Итак, повторюсь: рассказ понравился и полагаю, что после минимальной обработки будет очень хорош. Автору – творческих удач!
************************************************************************
Рецензия Галины Димитровой:
Грустная, очень грустная коротенькая история. Собаки, кошки, дети не оставляют читателя равнодушными. Сюжет об одинокой собаке уже исполнялся тысячи раз. «Белый Бим» до сих пор не отпускает.
А вот исполнения мне не хватило. Вернее, развития сюжета. Всё как-то описательно. Может, стоило бы попробовать самому Ральфу дать слово? ИМХО, эмоциональное воздействие на читателя было бы сильнее.
«Корм приносила мать хозяина, хлопотливая добрая старушка». Здесь лучше бы тире.
по темну, наречие пишется слитно. Может, лучше затемно?
А после того, как, однажды отпущенный погулять, Ральф, в порыве излить радость свободы необузданным движением, задушил курицу соседки, его и вовсе перестали отвязывать от конуры: лишние запятые, причастие перед зависимым словом запятыми не выделяется. - А после того, как однажды отпущенный погулять Ральф …
Это страдание было более тяжким, чем оттого, что он забыт и не нужен. – Тяжело читается предложение, упростить бы конструкцию.
И ошибка в построении текста: рассказ начинается с настоящего времени (у Ральфа теперь много свободного времени), а в конце оказывается, что Ральф уже умер.
У меня сложилось впечатление, что это еще не готовый рассказ, а лишь наброски к хорошему рассказу.
************************************************************************
Рецензия Александра Сороковика:
Коротенький рассказ-миниатюра о собачьей верности и человеческой неблагодарности. Сюжет отыгран неоднократно, многие пишут об этом, у меня тоже есть подобный рассказ. Но каждое такое произведение – это трагедия живого существа, надо так всё подать, чтобы читатель поверил и посочувствовал. Удалось ли это автору?
Первое, что показалось недосказанным – резкое падение хозяев. Об этом в рассказе – буквально два слова: «Жизнь хозяев пошла наперекосяк. Алкоголь отвратил их от хозяйства и повседневных бытовых обязанностей.» Что произошло? Причина должна быть серьёзной, ведь те, кто в селе держит нескольких коров, не бедствуют – продажа молока приносит хороший доход (во всяком случае, там где я живу, на юге, это так). Добавить бы два слова о причине такого скатывания вниз, и всё станет на места. Тут должно быть что-то серьёзное. Ведь зачастую даже притом, что сельчане выпивают, они не спиваются до такого состояния.
Ещё момент: летом пёс играл с сыном хозяев, а зимой юноше уже стало не до него. Вряд ли мальчик повзрослел так быстро. Может сделать другой акцент? Ну, вроде того, что зимой появились другие заботы, а к следующему лету мальчик повзрослел и ему стало не до игр с собакой?
Показалась не совсем уместной фраза: «Его сущность переставала быть собакой», перед тем, как его сердце остановилось. Ральф и умер-то потому, что был собакой в лучшем понимании, от тоски, от осознания брошенности и предательства.
И по мелочи. Вот эта фраза: «Он возвращался в сарай уже по темну, усталый, но счастливый. Коровы были уже в сарае». Во-первых, потемну, наречие – пишется слитно, во-вторых, два «уже» почти рядом.
Несмотря на обилие замечаний, я считаю, что рассказ хороший, грамотность на уровне, сюжет трогает. Если его совсем немного поправить, он станет просто отличным! Творческих успехов автору!
**********************************************************************
Рецензия Игоря Колесникова:
Как обычно, я самым первым прочитал рассказ, как только получил на него ссылку. И с удивлением обнаружил, что читал рассказ и раньше. Очевидно, не смог пройти мимо трагической собачьей судьбы. Конечно, я сам занимаюсь собаками, поэтому тема мне близка. Рассказ взволновал, вызвал эмоции. Какие? А какие и надо, грусть и сочувствие. Сразу видно, что написано это далеко не новичком в литературе. Тема не нова, но не банальна. Каждая маленькая трагедия печальна по-своему. И дело только в мастерстве писателя, как она будет преподана. Как же получилось у Михаила?
На мой взгляд, суховато. События описываются языком фактов, без комментариев. У меня возникли те же вопросы, что и у многих других рецензентов. Хотелось бы более развёрнутого описания, более чёткой картинки. Вопросы по логическим взаимосвязям между событиями. Например, за один год сын хозяев настолько повзрослел, что перестал интересоваться играми с собакой. Очень уж очеловечены чувства Ральфа. Даже нет, скорее, идеализированы. Это для слезоточивости, типа «Белого Бима», на практике всё совсем не так. Овчарка – служебная порода, очень быстро привыкает к смене владельца и условий существования. Хотя, что там творится у неё в душе, никто, конечно, не знает. В любом случае, сюжет рассказа должен остаться таким же, чтобы вызвать в читателе те чувства, которые и вызывает.
Есть у меня и вопросы по знакам препинания и грамматическим ошибкам, но повторяться я не буду, потому что всё уже сказали другие авторы, в том числе и наш друг – Глушенков Николай Георгиевич, который часто приходит на помощь участникам нашей Гостиной. Спасибо, кстати, Николай Георгиевич, за Ваше трудолюбие и усердие по выявлению ошибок и ляпов! Всегда рады видеть Вас у нас в гостях!
Итак, рассказ мне понравился, произвёл впечатление, но показался слишком коротким, сжатым, словно заготовка для будущей повести. Если так, то хотелось бы её прочитать, а если нет, то почему?
Успехов Вам, Михаил! Думаю, в следующий раз мы с удовольствием познакомимся с более развёрнутым вашим произведением, а до тех пор Вы будете радовать нас полезными и содержательными, как в прошлые разы, рецензиями. |
| О! Спасибо, друзья! Это как-то неожиданно, я же не афишировал, но очень приятно! Тронут вашими искренними словами до слёз, очень рад, что представляю для вас интерес! |
| Игорь, С Днем рождения Вас! Удачи и успехов! |
| С днем рождения, Игорь! Здоровья Вам и успехов во всех делах, больших и малых! |
| Спасибо и Вам, Виктор! Тронут! |
| Спасибо и Вам, Виктор! Тронут! |
| Игорь, хоть и с опозданием, примите и мои поздравления! Почти не заходил в другие темы, всё разгребал завалы! Успехов Вам в творчестве, здоровья и вдохновения! |
| Какое, к чёрту, одиночество,
Какой коньяк, какими кружками –
Друзья припёрлись с раскладушками,
Чтоб скрасить серость бытия;
А дождик незаметно кончился,
С похмелья солнце робко топчется…
А мы, сжевав остатки ростикса,
Пьём на троих – конь, як и я.
-------------------------------------
Игорь, с днём рождения!
Не держите зла на пародиста,
Не спешите критика побить -
Вдруг хандра какая или сыпь,
Им в потраву всякое сгодится.
На всеядных нынче не сезон,
А воронам лишь бы поживиться...
Сильно не пинайте пародиста,
Чтоб критиковать не начал он. |
| Александр, Евгений! Лучше поздно, чем никогда! Спасибо за поздравления! Евгений, классные стихи! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
