Обзоры и итоги конкурсов | Конкурс "Философия жизни " закончен, итоги подведены и оспариванию не подлежат! Я просто хочу продемонстрировать Как мы порой общались на закрытом форуме кокурса и как пример публикую мой шорт-лист Э. Филю итогов 1-го этапа конкурса. Может, кому будет и небезынтересно прочитать сие:
ДОНЕСЕНИЕ.
Начальнику Тайного Отделения МСП
по проблемам «Философии жизни»
Г-ну барону Э.Филю
от литературного филёра,
действительного статского советника
Василия Георгиева сына Киселёва
(агентурный псевдоним – Дед Мазай б/з)
ДОНЕСЕНИЕ
Милостивый Государь!
Во первЫх строках своего Донесения спешу принести Вам свои искренние извинения, в том, что я самовольно устранился от руководства Отделом Прозы вверенного Вам Тайного Отделения. Ибо, служа Отечеству нашему на данном поприще еще довольно короткое время и не обладая, соответственно, подобающим опытом, я счел себя не в праве занимать столь почетный пост и нести столь высокую ответственность перед Вами, уповая на то, что найдутся на Земле Русской более достойные люди.
Кроме того, я хотел бы принести и свои самые искренние извинения своим коллегам (жюристам и обозревателям), за то, что у меня не получилась работа в команде с ними. Ибо глубоко убежден, что работа литературного филёра – есть деяние сугубо индивидуальное, персонифицированное и эгоистическое; требующее ясности мысли, понимания сути проблемы, знания законов, инструкций, циркуляров и требований в решении той или иной поставленной задачи, но не нуждающейся в советах и подсказках извне!
К тому же, нареченный родителями своими Василием, я являюсь по натуре – котОм… который гуляет сам по себе.
Еще раз приношу всем свои извинения!
Перехожу, собственно, к сути своего Донесения.
По вашему Светлейшему поручению, сударь, я провел необходимые сыскные и аналитические мероприятия по изучению мнения некоторых дворян, изъявивших желание высказаться по вопросу их отношения к «Философии жизни», и взял за основу исключительно прозаические их высказывания, ибо считаю, что жанр поэтический – легкомысленный, эфемерный, в значительной степени зависящий от сиюминутного настроения. Так пускай и занимаются им бузотёры, дуэлянты, романтики и лирики, такие, как небезызвестные Вам господа Пушкин, Лермонтов, Маяковский и иже с ними… А наш удел – философичность прозы, ибо все наше бытие – это суровая и тяжелая проза жизни.
Необходимые исследования велись мною по трем основным направлениям, предписанным Вами в служебной инструкции (называемой для конспирации «Положением о конкурсе»): Байка (философская миниатюра); Криминальное чтиво; Философские рассказы, новеллы, эссе.
Раздел I.
Байка (философские миниатюры) – короткие (до 2 000 знаков) литературные прозаические произведения философского содержания.
По данному разделу вынужден привести немного удручающей статистики. Из 54 рассмотренных мною работ – 17 (31,5 %) – оказались стихами! 7 (13%) работ – превысили допустимый объем! Таким образом, только 30 (55.5%) кратких философских заметок соответствовали требованиям Инструкции. Единственное объяснение такой массовой рассеянности я вижу в стоявшей этим летом повсеместно жаре.
Итак, моя десятка господ авторов-лауреатов:
1 место: Наири «Письмо.Неожиданное» - Письмо Смерти к Жизни. Встреча их неминуема, и в письме данном – уведомление о том, что Смерть уже в пути...
10 баллов;
2 место: Катя Дельфинчик «Звездочка» - Упала в море звездочка и погибла (хотя, может, и не погибла вовсе, а стала жить на дне морском). Но пока она падала – тысячи людей успели загадать самые сокровенные желания, которые обязательно сбудутся! Разве это не здорово?! Ради этого стоит жить, пусть крохотную, пусть очень короткую, но яркую и добрую жизнь!
9 баллов;
3 место: Ира Егорова «Ткань Вечности» - Замечательные рассуждения об осознании жизни своей, об ответственности перед данным тебе правом жить. Мы все в долгу перед Творцом и Вечностью, и никогда не следует об этом забывать.
8 баллов;
4 место: Фомин Егор «картинка без рамки 7» - Красивая легенда о Старике и Смерти, о жизни, протекающей, как песок сквозь пальцы.
7 баллов;
5 место: Мари Веглинская «Бездна» - Что влечет нас к себе, как мощным магнитом? Ради чего мы готовы терпеть боли и страдания, падать и вновь подыматься, умирать, воскресать и снова умирать? Перед чем мы испытываем страх и наслаждение одновременно? Имя ему – бездна души нашей...
6 баллов;
6 место: Владислав Эстрайх «Монастырь» - Еще одна красивая легенда. Мы, погрязшие в суете мирской, порой не замечаем дороги к Храму, дороги к тишине и покою. Лишь на мгновение почувствовав ее близость, не видим благодати, находящейся совсем рядом, и проходим мимо...
5 баллов;
7 место: Киричников «Хорошая штука - жизнь» - Байка о том, как завзятый пессимист, пройдя через муки, стал оптимистом и поверил в жизнь.
4 балла;
8 место: Единство «Подражатели» - В поисках счастья, мы часто стараемся подражать успешным людям, дескать, повезло им – повезет и нам. При этом забываем, что счастье нельзя взять по шаблону, напрокат. Его можно только заслужить деяниями своими...
3 балла;
9 место: Татьяна Демидович «Не гневи счастье...» - Байка о том, как хитрован Тит хотел свою судьбу-злодейку объехать, чтобы счастья достичь. Но не тут-то было...
2 балла;
10 место: Эрнест Стефанович «А баяли было...» - Сказка в стиле классической народной байки о судьбинушке мужицкой-подкаблучной или кто в доме хозяин?..
1 балл.
Раздел II.
Криминальное чтиво (до 20 000 знаков).
Здесь, Ваша Светлость, я вынужден опять начать с оговорки. Дело в том, что из 21 просмотренной мной работы – 7 (третья часть) – криминальными по сути не являются, а одна работа превысила даже эту, столь высокую норму (20 000 знаков) объема. В результате, рассмотрению и анализу подлежало только 13 работ (чертова дюжина, что уже само по себе – криминал; жара-с!). Оставалось определить тройку слабейших, а остальные 10 расставить по ранжиру:
1 место: Станислав Шуляк «Кровоподтек номер девять» - Безоговорочное 1-е место за глубокий психологизм, а главное, за поистине философский подход к анализу и раскрытию психологии героя. Отмечу еще и своеобразие повествования.
10 баллов;
2 место: Иван Мельник «Крамола Сашки Матвеева» - Немотивированное бытовое убийство (а так ли оно немотивировано?). Пока есть на свете тихие сумасшедшие (а они будут всегда!) – «Сашки Матвеевы» будут умирать, ни за что... Хотел бы отметить язык автора.
9 баллов;
3 место: Валерий Белолис «Её убили» - Классический современный детектив, с хорошим уровнем психологизма, с наличием экшена и необходимых для данного жанра путаниц и непоняток: Кто ёё? За что её? Убили ли вообще?...
8 баллов;
4 место: Римма Глебова «Желание славы» - Прекрасная сюжетная задумка, четко выписан характер героя. Мешает предсказуемость сюжета, то, что герой, ради создания супердетектива, сам станет преступником – это минус... Хотя, у Жоржа Сименона тоже на второй странице обычно сказано, кто и что натворил, а потом еще на ста с лишним страницах с интересом читаешь, как же он дошел до жизни такой...
7 баллов;
5 место: Таволгин «Однажды вечером» - Не перевелись еще Анискины на Руси; как и не перевелись еще зависть, чувство черной мести, подлость. Хороший деревенский детектив.
6 баллов;
6 место: Юрий Тарасов «Митька» - Быть в России бомжом – не сладко. Еще хуже быть здесь чернокожим экзотичным бомжом. Бедный Йорик, в смысле – бедный Митька! Замечательный отрывок из, я надеюсь, не менее замечательного детективного романа.
5 баллов;
7 место: Сергей Павин «Сука» - Добротная работа, но сюжет довольно банален и все идет по накатанной, не хватает интриги, изюминки.
4 балла;
8 место: Vilka21 «Цена любви» - Та же беда – предсказуемость. Данная подстава читается почти сразу. И ситуация уж больно знакомая – очень большое влияние американского детектива (офис - бизнесвумен-начальница с глянцевой обложки - подчиненный клерк - секс - вышеупомянутая подстава - убийство – типовая голливудская схема).
3 балла;
9 место: Карен Агамирзоев «Всё могу!» - Уж очень документально-повествовательно. Отсутствует сюжет, интрига, тайна. Чтиво, конечно криминальное, но не детектив. С другой стороны, проблема жизненной философии таможенников (брали, берут и будут брать – на том стоят), завуалированная, вроде как не про нашего, а про абхазского (можно сказать, иностранного) таможенника, откровенно поднятая и раскрытая профессиональным таможенником – дорогого стоит.
2 балла;
10 место: Nadia Hilton «Обычный день» - Интересный рассказ, и тема (порчи, сглаза) очень занимательная и таинственная. Но под криминальное чтиво подходит с большой натяжкой. Скорее, это из области оккультизма.
1 балл.
Раздел III.
Новеллы, рассказы, эссе.
1 место: ninniku «Сказка Постижения» - Удивительная легенда-сказка о постижении смысла жизни. Чтобы понять, зачем мы пришли на эту Землю, необходимо пройти через массу испытаний. И далеко не каждому дано выдержать их...
10 баллов;
2 место: Ольга Грушевская «Мегаполис наших мыслей» - Интересная теория о том, что генератором нашей жизни (духовной и физической) являются наши мысли. Все, что создано на земле (хорошего и плохого) – суть продукты наших мыслей. Мы их марионетки, рабы вольно или невольно. Причем, довольно сложный философский тезис описан доходчивым и образным языком.
9 баллов;
3 место: Ира Егорова «Ныряй-ныряй, не бойся...» - Ироничный и веселый, в меру абстрактный, но очень добрый разговор Творца с Душой, заступающей на Земную вахту...
8 баллов;
4 место: Алексей Хазар «Человек разумный?» - «Помоги ближнему свему!», «Протяни руку помощи!» и т.д. – все это правильно! Но всегда ли наша помощь, «человеков разумных» - разумна? Всегда ли это – благое деяние? К сожалению, очень часто случается, что наша «заботливость» действует по принципу: хотели - как лучше, а получилось – как хуже.
7 баллов;
5 место: Фотина «Философия жизни» - Модель «философии жизни» на примере «старой и малой» - старухи и девочки. Основная мысль – жалко обеих! У одной уже все позади, кроме оставшегося кусочка старости и... смерти; у другой, наоборот, все еще впереди. Но, по мнению автора, ничего хорошего ее там не ждет: крушение надежд и мечтаний, житейские трудности и испытания, потери и разочарования...
Постулат не бесспорный, пессимистически однобокий, но вполне имеет право быть.
6 баллов;
6 место: Каролина Эдельштайн «Константа Р.» - Фантастика. Смоделирован социум бессмертных. Но, достигнув бессмертия, общество отказывается от любви и рождения новых детей. Зачем? Когда планета и так уже населена оптимальным количеством вечных и трудоспособных граждан. Но так ли хорошо это массовое бессмертие?...
5 баллов;
7 место: Единство «Кактус» - Притча – гимн любви, добру и красоте. И колючий, эгоистичный кактус, если его полюбить по-настоящему, способен на взаимные чувства, способен цвести.
4 балла;
8 место: Михаил Полетаев «Ты» - Смех не только продлевает жизнь, а зачастую и спасает от смерти! Это мастерски показал нам автор, на примере короткого рассказа о казни, о Приговоренном и Палаче. Время действия – средние века... Но так ли важно ВРЕМЯ? Смех и оптимизм в экстремальных условиях – палочка-выручалочка во все времена.
3 балла;
9 место: Галина Тен «Мысли с кладбища» - название повествования говорит само за себя. Вот только очень грустные мысли «навеяло» на автора кладбище. Мы ведь, находясь у родных могил, часто вспоминаем об усопших со знаком плюс, то есть, хорошее, а порой и смешное, связанное с этим человеком. Такова специфика нашей памяти. И потом, как говориться, о покойниках, либо хорошо, либо никак. Хотя, скорбь утраты присутствует всегда – это несомненно.
2 балла;
10 место: Арман «О сверхчеловеке» - Исторический опыт показывает, что стремление стать сверхчеловеками ни к чему хорошему не приводит, а совсем даже – наоборот. Идея создания сверхлюдей, сверхнации привела к ужасам фашизма. Природа создала нас нормальными людьми, со своими талантами и со своими причудами. Нет людей абсолютно хороших, как нет и абсолютно плохих. И против природы переть – себе дороже. Я так понял данное эссе, и данная философия мне понравилась.
1 балл.
Из 74, представленных здесь писательских работ, только 4 из них оказались в форматном переборе и 1 стих. Это, считаю, брак незначительный и не требующий обращать на него особое внимание.
В заключение, господин барон, хотелось бы отметить, что общий уровень турнира был достаточно высок, и многие интересные и с философской, и с читательской точек зрения работы остались за бортом моего Донесения (регламент, знаете ли). Надеюсь, что мои коллеги по службе в своих докладах и обзорах отметят и других господ-писателей.
Засим откланиваюсь и жду Вашего просвещенного вердикта по окончательным результатам.
Честь имею!
д.с.с. Киселёв Василий Георгиев сын (Дед Мазай б/з). |
| Молодец Василий, но прочти внимательнее мой Итоговый пост - я выполнил твоё поручение!!! |
| Эдик, спасибо за мантию. Теперь буду в ней ходить по квартире и обращаться к себе в зеркале не иначе, как: "Ваша честь, а не пора ли Вам пить таблетки?". "Пора, ВАська, пора" - ответит мне зеркало, и я в мантии побреду на кухню принимать лекарсива... |
| Василий, спасибо за обзор - Вы опять в строю! Спасибо за оценку моей работы и за комментарий.
Здоровья, успехов,
Ольга |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
