Круглый стол | Уважаемый Илья Михайлович, я вновь подвёл Вас. Подставил на всю планету, забыв о своих обещаниях. Не правильно поступил. Не знаю, чем объяснить, а тем более оправдать этот поступок. Наверно, мне захотелось немного хаоса, как Джеймсу Моррисону в Нью-Хевене. И вот, смотрите, у меня получилось. Такие культурологические исследования моей иронической лирики, не претендующей на звание высокого искусства, проведены столь учёными мужами. Скандальные произведения я удалил самостоятельно. Если Вы решите погнать с портала меня как автора, я пойму Вас и приму подобную меру пресечения. Хотя, если честно, то нецензурных слов и выражений в моих новогодних произведениях не было, иначе портал просто не принял бы их автоматически, я это знаю из собственного опыта, ну, а взбодрить группу читателей мне удалось.
Хотя, я считаю, что гнать с портала автора надо не за энное количество «нехороших» слов и выражений, а оценив художественное достоинство его произведения. Я тут такое видел (намеренное искажение русского языка непонятно из каких литературных побуждений, полные откровенного бреда акростихи, доморощенные выдумки обалдевших от безделья домохозяек), и ничего, «прокатывает». Кирилла J. читают и любят многие, и это справедливо – я долго учился писать стихи, прежде чем осмелиться на публикацию, я постоянно работаю над своей поэзией и пишу, прежде всего, о судьбах простых людей, а не о себе любимом, как это делает большинство местных «мэтров». Очень хочется порой почитать что-то, что близко твоему душевному состоянию, да просто хотя бы что-нибудь, но «своего» автора я на портале, увы, не нашёл. Зато познакомился с весёлой массой «своих» читателей. Огромное спасибо им за поддержку и понимание.
Ну, и ещё одно: как выяснилось большинство «писателей» использует портал в качестве переписки, «общается». Я бы даже сказал: пользует портал. А нет, чтобы пойти с читателем пообщаться, выяснить: чего хочет читатель. Конечно, гораздо удобнее и безопаснее вести умные окололитературные беседы (о моральном облике К.J. Пшённикоff). При всём при этом: что я написал неправильно? Где наврал? Я давно уже отошёл от постмодерна в сторону ненавистного мне в былые годы реализма. Я что ли виноват в том, что люди так живут? И не истинное ли предназначение писателя запечатлеть жизнь этих людей? Выясняется, что истинное предназначение писателя – «общаться» с себе подобными. Конечно, обалдев от безделья чего ещё делать, как не регистрироваться на литературном портале. А для меня это была единственная возможность публикации. Я бы и сам ушёл, достигнув в протоколе посещений 5 тысяч. Это количество народонаселения нашего Ухолова. Но вижу, что меня тут прямо убить готовы. Что ж, не буду трепать нервы любителям общения. Заранее согласен с любой формой приговора (и не в таких местах я произносил эту фразу, переживу, значит).
Большое Вам за всё спасибо. Примите мои сердечные поздравления с Новым Годом и 100-летием Даниила Хармса. |
| Кирилл, я все уже написал в ответе Сергею Дигурко (asada). Если не читали и чтобы не загружать авторов поиском этого ответа, привожу его текст и сюда:
"Сергей, возможно, я ошибаюсь - тогда поправьте меня. Но на мой взгляд, приведенные Вами примеры не являются удачными длля поднятия вопроса об удалении этих произведений, и тем более для изгнания их автора с портала.
Я, действительно, уже предупреждал Кирилла - наравне с тем или теми из авторов, между которыми возникла перебранка с употреблением непарламенских выражений. Так было и наверное, будет, но мы сразу давали оценки этим фактам и пресекали их.
Однако в данное случае речь идет о соответствии Правилам и условиям конкурсам двух произведений Кирилла. Я могу дать оценку этих произведений, но не как руководитель портала, а просто как автор. Так вот, в первую очередь я увидел в них, особенно в стихотворном произведении, прежде всего безрадостные картинки из жизни нашей глубинки. Возможно, Вы, Сергей, не уловили этого, но я увидел в них то же, что поразило меня года два назад, когда в первыз раз познакомился с творчеством Кирилла. Помню его: "Дворец культуры города Скопин".... - не улавливаете иронию? Вместе с предыдущими предложениями, которые я уже не могу точно вспомнить, этот стих Кирилла буквально цтировался у нас в издательстве долгое время.
Теперь о мате. Мы не раз обсуждали связанные с ним вопросы на портале, и я хотел бы еще раз высказать свою - возможно, ошибочное мнение, - что в радениях за чистому и глянцевость языка не должно быть перегибов, поэт - не может быть евнухом. И в каких-то отдельных случаях какая-то небольшая - гомеатическая или несколько большая - доза мата может быть вполне допустима и оправдана. Главное, чтобы за всем этим не было откровенной грязи. У Кирилла я этой грязи я не усматриваю - вижу только откровенные, не вполне целомудренные, но вполне допустимые картинки. Так что мои оценки близки к оценкам Михаила Лезинского.
Я согласен с Вами, Сергей, что в случаях возмутительных надо без долгих проволочек отключать авторов с портала. В случае с Кириллом Вы как член жюри конкурса может исключить произведений Кирилла с конкурса, не учитывать их при подвдении итогов - это Ваше право. Я же не берусь и вынести Кириллу в связи с Вашем предложением и предупреждения: давайте не выпалывать с нашей большой грядки все более менее острое.
Вот таково мое мнение, воозможно, ошибочное, подрывающее основы и т.п. Ваше право, Сергей, вынести это вопрос на Совет этики.
Простите, что не поддержал: каждый из нас имеет право на мнение... " |
| Ну, что ж, давайте успокоимся. Сергей, дома, на работе и по тусовкам я выражаюсь через слово. Только родители никогда не слышат от меня, ну, Вы поняли. Остальные признают меня непревзойдённым мастером нецензурного слова. Конечно, на портале я расходиться больше не буду. Если у Вас сложилось мнение, будто я кого-то обвиняю, значит мне есть над чем поработать в своих стихах. Учиться надо постоянно. Но к сути, в произведении "С Новым Годом?" ровно 2 нецензурных слова, и то производные. А так вполне невинная новелла. Кстати, всё в ней, кроме Деда Мороза, правда. Это действительно имело место.
Ну, давайте закругляться. Я всё понял и сделал для себя выводы.
Однако, я продолжаю считать, что на поэзию необходимо надеть брюки, но вот гульфик зашивать не надо. Достаточно пуговиц. |
| "... я продолжаю считать, что на поэзию необходимо надеть брюки, но вот гульфик зашивать не надо. Достаточно пуговиц."
--------------------------------------------------------------
Не-а, Кирилл, на Поэзию надо надеть юбку. И задирать ее не обязательно.
Со всеми лучшими пожеланиями - я. |
| Не знаю , кто сочинил сей шедевр , но явно не я . Не беру в кавычки , потому что вполне может оказаться , что и я .
Вот он :
Сколько поэтов - столько и мнений . А некролог всегда один !
Пожалте бриться под Новый год ! |
| Спасибо Вам огромное. Но на хвосте служба охраны местного кафе. Я там тока что графин с 250 гр. водки украл. Новый год без мелкой кражи - это не для меня. Ложусь на дно и занимаюсь творчеством. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
