Дополнение: в тексте, предваряющем регистрацию автора, будет указано на возможность участия автора автора в конкурсе "Новые имена" под нормальными никами (имя и фамилия), а также предупреждение заранее подумть о том, чтобы серьезно отнестись к будущему участию в работе портала под серьезным ником. И уведомление, что в противном случае последующая смена ника может производится лишь при условии внесения какой-то небольшой ссумы в Фонд портала, поскольку вынудят админа портала тратить на это свое время, которое впредь предполагается оплачивать.

   Согласна с тем, что при электронном голосовании конкурс "загнётся". Не у многих в правилах читать новичков (хотя, я, например, стараюсь это делать)
   А вот идея с анонимностью больших плюсов не имеет. Авторы-то всё равно новые, их имена никому ничего не дают...

   Интересно, почему "Новые имена" вместо первоначального "Открытие Сезона"? Где преемственность? Ведь идея-то Наташи. А этой задумкой так просто пользуетесь, господа... Изменить название - не значит заштриховать первичную идею и имя ее Автора. Что хочет этот Автор, уже не столь важно получается... Грустно, друзья...

   Идея, не оформленная в развернутое Положение (проект), не может служить доказательством серьезных намерний кого-либо. Так что витать в воздухе и в форумах могло многое, не спорю. Но при этом списывать со счетов то, что было сделано и ДОВЕДЕНО до многоэтапного обсуждения на высшем уровне - СТРАННО!
   Кто бы ни был прав, Наташа или Сол, очевидными остаются существенные изменения первичной концепции проекта. И не в лучшую сторону, если говорить о моем мнении касательно предмета обсуждения.

   ...................
   аналогично

   Дима, ВСЕ "положения" о конкурсах сейчас обсуждаются. Например, размещенный недавно Библейский конкурс Людмилы Чеботаревой точно также обсуждался. Правда, вопросов было меньше, так само "положение" было сделано добротнее, да и Людмила прислушивалась к мнению коллег и своих произведений не снимала с портала, а вела диалог.

   Эдуард, я уже поняла из поста выше, что Вы в координаторы проекта(а именно об этом тема Ильи) не хотите. Мне жаль. Но это Ваше право.

   Валентина Александровна, в сравнении с Наташиным Положением, на мой взгляд, хуже то, что выставил Илья Михайлович. Равно как последнее хуже и варианта, предложенного Эдуардом, который, совершенно с этим согласен, предложил конструктивные изменения. Может, не все из них находят у меня отклик, но его редакция намного четче ставит точки над i.
   И действительно, почему конкурс ради Наташи?!! Я бы сформулировал иначе: меня в нем не будет во многом из-за обстановки созданной вокруг нее. Конкурс ради инициаторов - это чересчур...

   Извините, Валентина, что из вашей точки делаю запятую, но я только что вышел на эту тему, хотя даже специально интересовался у Ильи некоторыми вопросами по этому конкурсу.
   Выскажу своё личное мнение, никого ни к чему не обязывающее.
   1. Термин *Новые имена* должен относиться к тем авторам Портала, которые ВПЕРВЫЕ УЧАСТВУЯ В ЛЮБОМ КОНКУРСЕ, добились победы (1-3 место), и внесены в номинацию*Новые имена*, независимо от времени регистрации на портале.
   2. Участие ВПЕРВЫЕ должно подтверждаться программным обеспечением, чтобы я или Сол Кейсер не имели возможности под новым псевдонимом получить и это звание ;-))=
   3. Участие в конкурсе должно быть под своим именем и фамилией или под псевдонимом (имя, фамилия), проверенным технически на отсутствие клонов. Не допускать на конкурсы и вообще на портал псевдонимы типа Христофора Уя. Пусть тусуется с соответствующими *псевдонимами* мужского и женского рода (неудобно называть) в другом месте.
   4. *Новые имена* испокон веков выявляются в музыке, в живописи, литературе, и настолько на слуху, что грех приписывать кому-то первенство, разве что инициативу, но не названия, а внедрения и доведения до конца.
   5. Категорически не приемлю предложений о посвящении конкурса кому бы то ни было, исключая случаи, подобные памяти яркой личности А. Синельникова при его обстоятельствах. Остальные пусть живут и здравствуют!
   6. По определённым причинам меня особо заинтересовала фигура Координатора и её роль *в процессе*. Незавидная, скажу я вам роль, и непосильная.
   Однако, исходя из моих соображений, изложенных выше, эта фигура становится ненужной, а выявление победителей, включая номинацию *Новые имена*, решаются жюри соответствующих конкурсов. Если хотите, под контролем Редколлегии, хотя я лично за полную самостоятельность и ответственность Жюри!
    7. Каждый автор вправе сам решать, продолжать ему сотрудничать с порталом или уходить (по любым причинам).
   Валентина, скажу Вам из своего производственного опыта - приходилось иногда расставаться с работниками - с кем по принципу *свиданье было без любви, разлука будет без печали...*, с другими надо было беседовать обстоятельно, но ни тем, ни другим возврата не было!
   С уважением ко всем участникам диалога, Э.К.

   Валя, Вам категорически нельзя засиживаться до 2-х часов ночи у компьютера и, как я полагаю. ежедневно. А сейчас Вы подошли утром, и я могу сообщить одну странность - случайно среди новых авторов, зарегистрировавшихся­ 3/12/2006 встретил Льва Ланского (?!). Я спрошу у него самого, зачем он это сделал, но Ваше и Ильи внимание хочу обратить на несовершенство технического обеспечения , допускающего повторную регистрацию авторов, а , следовательно, и участие в конкурсе "Новые имена" (вариант Админа).
   Спасибо за реакцию на п.1, переходите к п.2. Доброе утро!
   Э.К.