Круглый стол | Рассмотрев рекомендации Редколлегии МСП «Новый Современник» о невозможности утверждения предложенного организаторами Финала конкурса «Пишущая Украина» (ПУ) Положения о его проведении, Правление МСП «Новый Современник», установило, в частности, следующее. 1.В п. 2.1. проекта Положения о Финале конкурса ПУ предусматривается: «Участвовать в Финале конкурса «Пишущая Украина» может автор, ставший Лауреатом или Призером этапов конкурса «Пишущая Украина» или Лауреатом или Призером конкурсов, состоявшихся в 2006 году, инициатором которых было украинское отделение МСП «Новый Современник» («Одиночество как способ», «Хокку на заборе», «О, море!»). Между тем, в соответствии с Положением о 1 этапе конкурса ПУ предусматривалось, что в Финал конкурса ПУ выходят Лауреаты, то есть лица, занявшие первые места в конкурсе. Таким образом, включение Призеров данного конкурса в списки участников Финала конкурса ПУ необоснованно. 2. По конкурсу «Одиночество как способ». В соответствии с п. 1.1. данного Положения, «1.1. Проект осуществляется Издательством «Новый Современник» и Литературным порталом «Что хочет автор» на , официальным представительством Международного Союза писателей «Новый Современник».» Ссылки на то, что проект инициирован Украинским РО, здесь нет. Для включение в списки Лауреатов и Призеров данного конкурса в участники Финала конкурса ПУ оснований нет. 3. По конкурсам «Сказочный мир весны» и «Сказочный мир лета». В предварительном согласованном проекте и выставленном на портал проекте Положения о Финале конкурса ПУ данные конкурсы не упоминались. Кроме того, в п.1. Положений о данных конкурсах, а также конкурса «О море!», указывается, что Конкурс осуществляется Литературным порталом "Что хочет автор" на при участии Международного Союза писателей "Новый Современник и Украинского регионального отделения МСП "Новый Современник" (г. Киев). Инициаторами конкурса выступили в первом случае два автора портала, во втором – один автор портала. Поэтому считать, что конкурсы «Сказочный мир весны», «Сказочный мир лета», «О, море!» инициированы Украинским РО достаточных оснований нет. Ни тематически, ни логически, ни каким иным образом участие в данных конкурсах также не может дать право им на Участие в Финале конкурса ПУ. Поэтому необоснованно включение Лауреатов и Призеров данных конкурсов в списки участников Финала конкурса ПУ 4. Совершенно не состоятельно и несправедливо требование руководителя Украинского РО Валерия Белолиса об исключении авторов, включенных в списки участников Финала конкурса ПУ из списков участников Финала ВКР-3 2006 года. 5. Подготовка проведения Финала конкурса ПУ проводилась в спешке, для размещения произведений участников данного конкурса предполагалось отвести всего 10 дней, что нельзя считать правильным и справедливым. На оценку размещенных произведений и подведение итогов отводится всего пять дней, что не может быть признано правильным. Поддерживая и одобряя инициативы проведения Региональными РО МСП "Новый Современник" конкурсов и иных проектов портала, в которых могут принять участие все авторы портала, Правление МСП «Новый Современник» в то же время подчеркивает, что данные проекты должны следовать общим нормам и правилам проведения конкурсов на портале, подготовка, проведение и подведение Итогов конкурсов должна осуществляться без спешки и на достаточно высоком уровне. На основании вышесказанного Правление МСП «Новый Современник» приняло решение согласиться с рекомендацией Редколлегии МСП «Новый Современник» не утверждать Положение о проведении Финала конкурса «Пишущая Украина». Для сведения. В настоящее время в Правлении МСП "Новый Современник" изучается предложение одного из членов Правления по осуществлению проекта, связанного с Украинской тематикой. Информация об этом будет дана после необходимой доработки и консультаций. P.S. Два слова от себя. Рекомендации отклонить Положение о Финале было дана еще некоторое время назад. По личным обстоятельствам я не мог глубоко вникнуть в суть вопроса, а на поверхности были одни эмоции, нервные заявления и письма, мягко говоря, некорректного тона. В связи с этим мне пришлось прервать лечение в больнице и самому взяться за вычленение эмоций, текстов и заявлений оценочного, субъективного характера по данному вопросу от сведений о действительно имеющихся недостатках в подготовке проведения Финала конкурса ПУ, нестыковок в Положении и по сути неверного, излишне широкого подхода к участию в Финале конкурса ПУ Лауреатов и Призеров конкурсов, которые по каким либо критериям трудно отнести к Пишущей Украине. В принятом для публикации Решении перечислены не все выявленные недостатки в подготовке проведения Финала конкурса ПУ. Руководству Украинскому РО известны мои усилия по выходу из ситуации, и мне жаль, что Валерий Белолис не внял моим рекомендациям найти совместно с Редколлегией портала компромиссное решение, а не упрямо стоять на своем, тем самым ставя под угрозу возможность проведения Финала. А в завершение еще более усугубил ситуацию, вовлекая в ряды Пишущей Украины участников других, дополнительно названных конкурсов портала. Одновременно с обсуждением вопросов Финала конкурса ПУ, в Правлении рассматривались вопросы стратегии развития и роли Региональных отделений (представительств и т.п.) нашего Союза писателей. В итоговом Решении специально подчеркивается, что Правление поддерживает и одобряет инициативы проведения Региональными отделениями конкурсов и иных проектов портала, открытых для всех его авторов. В связи с этим обсуждением выдвинуто предложение о создании Секретариата МСП «Новый Современник», в который в качестве Секретарей МСП «Новый Современник» будут входить по должности Руководители Региональных отделений. Это значительно повысит статус РО и их руководителей, позволит эффективно развивать РО и весь наш Союз писателей в целом. И еще одна просьба. Все мы люди творческие, эмоциональные, не всегда сдержанные и в ходе дискуссий можем наговорить, написать в письмах к другу много лишнего, исходящего от непонимания позиций друг друга, незнания каких-то фактов. И как часто бывает, все высказанное сгоряча потом не принимается как повод для разрыва отношений или их дальнейшего выяснения – ведь всем надо работать дальше и на связывает на портале куда больше, чем разъединяет и глупо рвать отношения и т.д. из-за разногласий по какому-то вопросу, которые тем более все равно уже улажены. Надеюсь, так будет и на этот раз – прошу всех успокоиться, забыть эмоции и сгоряча сказанные слова и заявления, вникнуть в суть проблем и принятого решения. Это позволит мне спокойно вернуться лечению. Для тех кто не знает, сейчас по причинам личного плана мне пришлось отойти от руководства порталом и Союзом писателей. Руководителем портала в настоящее время является Валентина Макарова, а Председателем Правления МСП «Новый Современник» - Злата Рапова. Спасибо за внимание и понимание. |
| БЫСТРЕЙШЕГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ - Илье Михайловичу МАЙЗЕЛЬСУ! ИСКРЕННИЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ - Валентине Алексадровне МАКАРОВОЙ и Злате Олеговне ЗЛАТОВОЙ! |
ljiv1 | [17.12.2006 21:20:30] |
| Как комменатрий. Мне поступают письма от авторов, которые не хотят из-за того, что их причислили к Пишущей Украине, получить отказ в участии в Финале конкурса ВКР. Просят исключить их из списков Пишущей Украины. |
| Валентина, мы еще и все еще никого не причислили - я НИ ОДНОГО ИМЕНИ Участника НЕ НАЗЫВАЛА. Поэтому авторы собственной тени боятся - столь сильный антипиар нам создан. |
| Марина, списки предполагаемых участников Финала конкурса ПУ были опубликованы как Круглом столе, так и в Открытом форуме УКР РО, но из-за последовавшей перепалки были удалены, чтобы дать спокойно во всем разобраться, были сняты. |
| Понятно. Спасибо, Илья. Меня не было в сети два дня - это прошло без меня. Восхищаюсь Вашей выдержкой, неизменной корректностью и взвешенным подходом ко всем взрывоопасным ситуациям. Искренне сожалею, что все происходящее не дает Вам спокойно заняться Вашим здоровьем. Надеюсь, мы все вместе найдем разумный путь к взаимопониманию. С уважением, МЧ |
| Внимательно перечитав всю полемику по финалу ПУ, я позволю себе выступить здесь с умиротворяющей инициативой, учитывающей творческие задумки уважаемых членов МСП из Укр.РО, и требования редколлегии портала ЧХА, увязанные с разъяснениями от правления МСП, озвученными аж самим Председателем И.М. Майзельсом сбежавшим из больницы. (дай Бог ему здоровья. А нам всем мудрости в этот светлый праздник победы света над тьмой). Самонадеянно я позволил остановиться своей конструктивной мысли на следующих словах и словосочетаниях: - Смотр-конкурс, - Пишущая Украина, - Украина, - МСП «Новый Современник», - Что хочет автор?., которые привели меня к некой созидательно-развивающей формуле. Не судите строго, вот и она… ПОЛОЖЕНИЕ (проект) о финале Первого Открытого смотра-конкурса «Пишущая Украина» 1. Общая часть. 1.1. Финал Первого Открытого смотра-конкурса «Пишущая Украина» проводится с целью выявления талантливых авторов Интернета, рождённых или проживающих на земле Украины, или иным способом связывающих себя с её прошлым, настоящим и будущим, в форме открытого литературно-издательского проекта с целью формирования по итогам литературного сборника (в электронном и бумажном виде) для более широкого освещения творчества авторов портала по теме: “Ты признайся мени звидки в тебе ти чары…” О людях, городах, достопримечательностях и красоте природы Украины 2. Условия участия. 2.1. В Финале Первого открытого смотра-конкурса «Пишущая Украина» могут принять участие: - авторы, ставшие Лауреатами или Призерами ранних этапов этого конкурса проводимых в 2006 году, - члены жюри этапов смотра-конкурса не вошедшие в жюри финала, - приглашённые, это призёры и члены жюри из инициированных членами МСП УкрРО конкурсов в 2006 году.(здесь необходимо чётко определить список финальных участников включая и приглашённых и из каких конкретно проектов, как формировал Белолис) 2.3. К участию в смотре-конкурсе допускается по одному файлу с произведениями в двух номинациях от каждого участника. Произведения размещаются авторами самостоятельно, при этом они сами выбирают произведения для участия в финале смотра-конкурса. 2.4. Для обеспечения удобства и доступности чтения произведений и подведения итогов смотра-конкурса авторы разрешают осуществление копирования их произведений на жесткие диски компьютеров. Размещение произведений в этом проекте означает согласие авторов на возможную дальнейшую публикацию этих произведений на безгонорарной основе в бумажном сборнике или иной печатной продукции, которая может быть выпущена по итогам Финала конкурса «Пишущая Украина». При этом за авторами сохраняются исключительные авторские права на опубликованные в сборнике произведения, как во время действия данного проекта, так и после него. 2.5. Не допускается публикация произведений, а также рецензий, содержащих ненормативную лексику, либо имеющих недопустимо оскорбительный характер, либо унижающих человеческое достоинство. В порядке исключения допускается помещение в текст сокращенного написания слов ненормативной лексики при помощи буквы и точек. 2.6. Не допускаются к публикации тексты, содержание которых запрещено законодательством Р.Ф. и Р.У. 3. Номинации конкурса, жюри. 3.1. Смотр-конкурс проводится среди произведений написанных на русском языке по следующим номинациям: ПОЭЗИЯ - Подборка стихотворений Объём 3-4 стихотворения не более 150 строк ПРОЗА - Эссе, новелла От 2000 , но не более 30 000 строк 3.2. Жюри смотра-конкурса ( требует уточнения, но не более 5-7 человек по количеству в номинацию) ПОЭЗИЯ. 1. Марк ЛУЦКИЙ (ведущий обозреватель), 2… 3… 4 … 5 … ПРОЗА. 1. Марина ЧЕРНОМАЗ (ведущий обозреватель) 2… 3… 4... 5… Председатель Виктор Корсуков - член Правления МСП «Новый Современник», куратор региональных отделений Зам.председателя жюри Валерий Белолис - председатель Украинского РО МСП «Новый Современник». Администратор смотра-конкурса – Эдуард Филь – член правления МСП «Новый Современник», куратор новых проектов(аж себя предлагаю самоотверженно, хоть и давал зарок больше не суваться никуда, но лучше и без меня:) Редактор –(предусмотреть обязательно) в сумме не более 13 человек весь оргкомитет-жюри 3.3. Ведущий обозреватель ведет свою номинацию, формирует сводный итоговый Обзор от жюри, подготавливает и проводит голосование по принятым жюри критериям оценок и согласованной методике. Формирует шорт листы и предоставляет сводные итоги для дальнейшего утверждения и развития председателю проекта. 3.4. В номинациях Авторы не должны иметь права самостоятельно удалять, заменять и даже корректировать уже один раз размещенные финальные произведение. 3.5. Произведения, не соответствующие указанным параметрам, а также не соответствующие номинации, в которой они выставлены, при подведении итогов Финала не учитываются или по представлению ведущего Обозревателя номинации удаляются. 3.6. Члены финального жюри, обязательно размещают свои произведения в проект с пометкой - (оргкомитет) (если разрешите конечно) 4. Сроки проведения конкурса. 4.1. Начало финального смотра-конкурса «Пишущая Украина»– 17 декабря 2006 года. Завершение - 17.01.2007 года. ( Православные, а успеем кончить к старо-новому году, а?) 4.2. Итоги подводятся и объявляются до 01.02.2007 года. 5. Порядок определения победителей . 5.1. Порядок подведения итогов определяется жюри в рабочем порядке. 5.2. Итоги Финала обжалованию не подлежат. 5.4. Победителям Финала конкурса «Пишущая Украина» в каждой из номинаций присваивается звание «Лауреат смотра-конкурса Пишущая Украина – 2006 года» с размещением на их авторской странице соответствующего Диплома в качестве, пригодном для распечатывания. 5.5. Финалистам, занявшим соответственно второе и третье места в каждой из номинаций Финала, присваивается звание «Призер» с размещением на их авторских страницах соответствующих Дипломов в качестве, пригодном для распечатывания. 5.6. Предусмотреть вручение специальных дипломов и грамот по итогам проекта. 6. Квалификационный раздел. . 6.1. Победители Финала смотра-конкурса в любой из его номинаций получают право на подачу заявления о приеме в МСП «Новый Современник» без рекомендаций и включение в список Укр.РО. почётным членом. 6.2. Победители Финала смотра-конкурса в любой из его номинаций получают 3 рейтинговых балла. Призеры Финала конкурса получают, соответственно, за 2-е место – 2 рейтинговых балла, за 3-е место – 1 рейтинговый балл. 7. Прочие условия. . 7.1. Условия Положения Финала конкурса «Пишущая Украина» могут быть изменены в течение 3 дней с момента публикации на основании предложений или замечаний руководства портала или обозревателей, ведущих номинации Финала конкурса «Пишущая Украина». Вот и всё! Данный проект положения, в таком организационно-схематическом и тематическом наполнении, поддержан и Председателем Правления МСП, и Руководителем Портала, и Руководителем Редколлегии... Осталось дождаться вашего мнения:) |
| Эдуард, спасибо Вам уже за само стремление найти разумный выход. Ваше предложение хочу прочитать вдумчиво. ПОтом - скажу, что думаю. Скажу сразу - мы не уложимся в эти сроки, хотя именно они напрашиваются логически. Поэтому не надо их изначально и закладывать. Более того, склоняюсь (пока что) к мысли, что в этом году финал вряд ли получится . После всего - авторы взбудоражены, жюри ... ну, в общем, понятно. Я думаю. МЧ |
| Марина, а и не стоит торопиться! Всё, что не делается - всё к лучшему! Я верю в издательские проекты, а уж здесь сам Бог велел- коли с самого начала назвали СМОТР!!! А это всего лишь проба сил!:))))))))))) |
| Эд, честно, я не уверена, что после всего авторы придут в финал. И жюристы тоже. Тем более, что издательский проект - реально - на Украине нам реализовать пока негде. У меня нет этой возможности. То, что я хотела развернуть с одним печатным изданием, пришлось свернуть на корню - увидев реакцию ПОртала, хозяин сильно занервничал, запаниковал. Далее, и это подтвердят многие - на сегодняшний день издать в Украине что-либо на русском языке - дело весьма непростое. Даже по формуле - за ваши (наши) деньги... Может, коллеги из восточных регионов что-то найдут. Значит - остается только ПОверенный. Но это уже другая тема, которой я не владею, и хотелось бы услышать мнение Валентины МАкаровой. |
| Марина, на Донбассе можно издать на русском языке, чьто угодно и сколько угодно, разумеется, за деньги.. При том, на это не нужно много времени. |
|
|