Обзоры и итоги конкурсов | Меморандум - это такое обычно мрачное заявление, призванное определить нечто и построить кого-то. очень хочется, чтобы участники конкурса понимали с кем они были вынуждены связаться не по своей воле, но по воле выбравшего меня устроителя конкурса, который на первом своём этапе можно смело назвать конкурсом фантастики.
* * *
Итак, я приступаю.
Начну от печки, то есть разъясню заранее, чего я не люблю и за что именно буду безжалостно, но вполне нелицеприятно (см. словарик!) снижать оценки:
1. Глаголы «быть», «стать», «мочь» - они меня убивают, особенно, когда их много и часто.
2. Местоимения кучками и пачками.
3. Затёртые штампы, вроде: «девичий живот», «снежные вершины спят во тьме ночной», «сосны задевали за облака», «лазурный небосвод», «её руки были словно крылья», «лебединая шея», «соболиные брови» (блин, а почему не колонковые?) и так далее.
4. Неоправданные инверсии: «Из дома вышел поутру я»…
5. Плеоназмы (и тут мне А. С. Пушкин не указ!), потому что «мёртвые трупы» - это очень смешно.
6. ДевАчкинские страдалки и прочие сопелки.
7. Вычурная красивость и изысканность.
8. Предсказуемость сюжета или тем более – его отсутствие.
9. Диалоги, при прочтении которых чётко понимаешь – НОРМАЛЬНЫЕ люди ТАК не говорят.
10. Философические длинноты и прочие потоки сознания и бессознания.
11. Когда первый же абзац навевает чёткое дежавю.
12. Рассуждалки о том, в чём автор не разбирается вовсе.
13. Логические баги и путаница в причинно-следственных связях.
14. Фразы, типа: «Подъезжая к остановке, под колёса моего автомобиля вылетела собачка, и я её задавил». От таких высказываний я ржунемогу, что крайне мешает исполнять обязанности жюриста.
15. Слова, типа: перманентный, пубертатный, эмпатичный, эвритопный, эквилинеарность, латентный, экзистенциализм, казуарный, кальцеолярия, тангенциальный, тезаврация, цвинглианство… и так далее… Ну… надеюсь, вы поняли.
16. И многое другое, о чём сразу и не вспомнишь.
17. Что касается грамматических ошибок и очепяток – они раздражают меня чрезвычайно, но только в том случае если их много и если я понимаю, что автору было лень прогнать свой текст хотя бы через примитивный Ворд – я это воспринимаю, как оскорбление.
Оценка будет выводиться по десяти бальной шкале, как средняя арифметическая из:
1. раскрытие темы,
2. литературные достоинства, стилистика, грамотность
3. общее впечатление: искренность, эмоциональность, убедительность (понравилось или…)
4. сюжетная уникальность
В связи с тем, что я – человек крайне несерьёзный, - не могу обещать не шутить, не хихикать, не подтрунивать. Заранее прошу меня за это простить.
Зато я обещаю непредвзятость, махровый субъективизм, искренность и вежливость, даже если придётся притягивать её за уши.
Всем, кому придёт охота вступить со мной в перепалку, заявить о моём кретинизме, безумии, недопонимании и всём прочем – добро пожаловать, куда вам будет угодно - мне всё равно, меня есть где найти.
И в ознаменование окончания сего моего меморандума, ужасно, просто ужасно хочется произнести пару гневных слов в адрес некоторых авторов сего литературного портала, которые уже научились писать, но никак не обучаться сложной науке ЧИТАТЬ, по каковой причине, судя по всему, и суют то и дело свои произведения мимо номинаций, за что приходится снижать оценки! Некоторые, конечно, попадают в цель, но отвага других просто поражает. Как можно, не глядя, размещать своё собственное детище мимо "корзинки", я не понимаююююююююю.
Очень прошу, дорогие авторы, будьте повнимательнее и ЧИТАЙТЕ расшифровку каждой номинации прежде чем поместить в неё свою работу! Пожалейте свой собственный труд. |
| Еще не читал условий, но ужасно захотелось написать про задавимую собачку. |
| Миша!!! Напиши же что-то весёлое! Теперь уже в мистику, то есть во второй этап. :)) А то наши авторы такие серьёзные... что я прямо в тоске пребываю. Очень мало юмора и совсем нет никакой эротики. Некуда девушке податься в итоге. :))))))))) |
| Правильно-дави графоманов! |
| Ларочка, как только я научусь отличать графомана от писателя, я тут же начну их давить! :)) Начну с себя самой. :)) |
| Таськин, не забудь, все обзоры ПОСЛЕ подведения итогов:-) |
| Не забуду! Хотя мне этот обзор уже переполнил память компа. :)))))))
После номера 30 в первой номинации авторам не повезло - у меня закончились силы их редактировать, я с грозной критики перешла на меланхолическое шипение, всхлипование и тихое повизгование... Начала ставить по две оценки рассказам, не попавшим в нужную номинацию... пусть их авторы увидят, насколько больше мог бы быть их балл, если бы они затруднили себя чтением правил конкурса в части расшифровки каждой из номинаций. |
| эх, а я так люблю слово тангенциальный... ушла плакать.
:))) |
| Да? Так и быть - пишите своё любимое слово! Один раз можно! :)))))))
Только не надо плакать! Я, конечно, злюка, но даже мне не нраивтся, когда женщины плакают... Пожалуй, я не смогу простить только оно слово "пубертатаный".:)) |
| Я еще "интегральный" люблю.
и "экспоненциальный".
особенно последний.
что делать? (на всякий случай продолжая плакать для убедительности) |
| Вот ужас какой... Я тоже сейчас начну плакать...
Слова выдают в вас математика - это я очень уважаю, так что... если в романе станете описывать теорему Ферма или ещё что-то из области расчетов траектории полёта космического корабля, например, то применяйте эти слова на здоровье - ваши слёзы меня окончательно убедили. :))))))))))))))) |
| шепотом, всхлипывая:
а ведь я еще самые-самые не сказала: "мультипликативный" и «селективный»…
непременно ко второму туру напишу что-нибудь со всеми этими словами, и попробуйте не присудить первое место: буду стучать ботинком по трибуне: мол, мне сама А.Галицкая индульгенцию дала… |
| Ой, мама! Может убрать рассказ пока не поздно?.. Вроде ничего из перечисленного нет, а вдруг попадёт под п.16?
Уважаемые жюри! Ну вы помягче как-нибудь, пожжалста! |
| Ха! п. 16 - у меня самый любимый!
:))))))))))))))) |
| Складывается впечатление,что уважаемая Анастасия Галицкая всей литературе предпочитает УСТАВ СОВЕТСКОЙ АРМИИ,где уж точно отсутствуют:неоправдываемые инверсии,плеоназмы,философские длинноты,вычурная красивость и изысканность(эх Аксаков,Лесков,Леонов и пр.),непонятные слова и прочие грамматические ошибки.а присутствуют,короткие,рубленные фразы легкие для проверки,чтения,а так же оценки по 10и бальной системе.))) С уважением Владимир. |
| Уважаемый Владимир! Несмотря на то, что я - капитан войск связи запаса, устава не знаю. даже караульного, поэтому вы можете не беспокоиться на сей счет.
По поводу всего остального вы можете не беспокоитьсмя тоже. Не любя плеоназмов и вычурностей с НЕОПРАВДАННЫМИ инверсиями, я зато обожаю: анафоры, градации, оксюмороны, параллелизмы, эллипсисы, эпифоры, иронию, литоты, метафоры, метонимии, перифразы, синекдохи, а также сравнения и эпитеты.
Я не люблю тех, кто ставит ярлыки на людей, не будучи с ними знакомым, и обожаю тех, кто сначала изначально уважает, а у ж потом по делам судит. Я люблю себя, а это значит, что я сначала читаю внимательно, а уж потом делаю выводы.
Удачи и всего вам самого доброго!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Уважаемая Анастасия.Какие ярлыки,Господь с Вами.Просто Вы перечислили такое колличество туманных для меня терминов,(Ожегов не поможет),что я право сказать заранее испугался,тем более,что фантастика жто не мой стих.С уважением Владимир. |
| посмотрела в "положение" о конкурсе.
из него следует что нам этот уже разрекламированный обзор ждать до 20 февраля.
я не доживу.
помру от любопытства.
и смерть моя будет на вашей совести, господа организаторы. |
| И я присоединюсь, штоб уже две смерти было на их совести! Галина, давайте будем плакать вместе и и ботинками стучать. Один ботинок - хорошо, два лучше!
Зачем придумали обзоры делать после итогов? Нервы тока трепють! :( |
| В произведении обнаружились ошибки. А исправить их не получается. :( Не ругайтесь. :( |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
