Круглый стол | Странное дело: при открытии конкурса на "Пьесу для Музейного театра", я вроде бы, вычитал в Положении об обязательном рецензировании не менее двух работ каждым участником. Ну, чуть не ежедневно заходил на страничку конкурса - читал, "пристреливался" - кого бы "зареЦЕзать"... И вдруг, сегодня перечитал Положение - нет там такого условия! Так было или нет? - я начинаю беспокоиться за свою память... Напомните, кто знает! Искренне, Хэ-ник. |
| Я, прочитав положение о финале ВКР-2, считал, что в нём участвую. В вопросе о судействе в финале принял активное участие. Однако выяснилось, что к финалу не допущен, а все остальные положения конкурса и правила приёма в члены МСП в полном соответствии. Было очень неловко. Но я решил, что открываеются иногда разные версии литературного портала. Картинки на экране меняются. На Ваш вопрос ответить не могу. Может и у меня беспокойства за свою память. |
| Было, Николай. Меня терзали такие же сомнения, ведь чтобы выбрать, надо будет все прочитать. Это правильно, но много времени потребует. Потом требование о рецензировании улетучилось. Нормально у нас с памятью. Просто, наверное, все мы любим, чтобы нас читали, а сами как-то не всегда. Пьес не очень много, видимо, чтобы не отпугивать авторов вынужденным чтением это убрали. Но было такое дело... |
| Почему - "вынужденным", Ирина? Я люблю читать, особенно - конкурентов. Поэтому работы конкурсов, в которых участвую читаю почти все. Не все - потому, чт о иногда достаточно прочесть первые строки иной работы, чтобы стало ясно, что дальше это читать не стоит... А отзываюсь - да. Отзываюсь далеко не на все прочитанное. Только - если произведение очень понравилось, или уж не понравилось до приступа бешенства. Последнее, впрочем, крайне редко случается... А уж развёрнутых рецензий, кацца, вообще никогда ещё не писал. Не мастер я на это дело... Такие дела. |
|
|