Обзоры и итоги конкурсов | Стихи о городах и достопримечательностях Западной Европы (впечатления, исторические ассоциации)
Интересная тема, пожалуй, не только литературная, но и познавательная. Хотелось получить от конкурсных работ именно те впечатления, которые дают ощущение пребывания, сопричастности что ли. Хотелось почувствовать атмосферу описываемого места, ощутить нечто, присущее именно ему, сравнить свое восприятие описываемого с мнением автора. Конечно же, литературные достоинства работ – тоже очень серьезный критерий оценки, которому жюри уделило особое внимание. Но эмоциональная составляющая во многом оказала свое решающее влияние при подведении итогов.
К сожалению, приходится констатировать, что средний уровень работ, выставленных на конкурс, оставляет желать лучшего. В подавляющем большинстве жюри обнаружило наличие либо грамматических, либо смысловых ошибок. Даже работы, выбранные в качестве победителей, содержат некоторые недочеты. Увы…
Более 10 % работ просто не соответствуют заявленной в номинации тематике, описывая неидентифицируемые места, в т.ч. и морские просторы.
Собственно говоря, в шорт-лист вошли практически все достойные работы номинации. Их не так много – всего 9.
Итак, работы шорт-листа:
1.Марина Мануйлова (astra)
Два города. Берген - город-викинг
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=130201
2. Алексей Хазар
Равенна
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=124261
3. Елена Гур
Воспоминания о Париже
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=127394
4. Плутарх
НОЧНОЙ ГАМБУРГ
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=126205
5. Владислав Эстрайх
Как был бы поражён могучий Олав...
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=127606
6. Татьяна Осетрова
Греческий сон с камнями и бурей
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=128269
7. Genchikmakher Marina
Роттенбург ( Ю. Гольдфайну )
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=124367
8. Надежда Цыплакова
Фонтэн-де-Воклюз
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=127984
9. Никита Брагин
Йозефов
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=124578,
1. Два города. Берген - город-викинг
Ритмически безупречная работа, размер строго выдержан, хорошо выверенные рифмы.
Необычен образ горы- хранительницы города и мифов, говорящий о ее мощи и красоте: «Вынырнул из моря мощный торс Кучерявой, в зелени, горы». Интересна концовка работы.
2. Равенна
Представление красивого древнего города, любимого всей душой. Стихотворение отличается высокой мелодичностью, целостностью, законченностью, дает читателю хорошую образную картинку описываемого города на уровне чувственного восприятия.
Не совсем логичное начало стиха с изломанным ритмом воспринимается как эпиграф, прелюдия к чему-то большому. Двойственность впечатления от многочисленного обыгрывания в рифмах слова "Равенна": слишком много, то есть часто, но всегда иначе, неповторимо, что оставляет, в целом, хорошее впечатление. Однако, местами наличествуют излишние ненужные повторения слова "мы", «здесь», соединительного союза "И". Некоторые члены жюри высказали сожаление, что автор не упомянул имена Данте и Байрона - всё-таки коллеги.
3. Воспоминания о Париже
Симпатичное повествование об особенностях Парижа. Париж глазами восторженной женщины, приехавшей в сюда «ахнуть», но увидевшей обычный город с промокшими крышами, в котором, как и везде - суета. Очень гармоничное вплетение в рифмы собственных имен, ассоциируемых с Парижем. Можно считать находкой образ «дежурной Моны Лизы». По общему впечатлению – не стандартный взгляд на город. Да, слегка пессимистичный – явно проглядывает некоторое разочарование, но вполне прорисованный образ. И в конце добавлена «капелька» улыбки.
4. НОЧНОЙ ГАМБУРГ
Интересная зарисовка ночного города. Можно даже сказать - все признаки города налицо. Оригинальная рифмовка четко выдержена на протяжении всей работы, что говорит о высокой технике, все указывает на хороший уровень владения словом и разнообразие приемов построения стиха. Необычно построение предложений широкого размаха. Много интересных образов, так образно, поэтически, можно сказать – с любовью описывающих, как город под «томным желтоватым светом» луны живет своей особой, недоступной людским взглядам, жизнью. Некоторый диссонанс вносит фраза «пруд полн», выбивающаяся из общего строя и слишком явно выдающая, что уж очень хотелось автору уложиться в заявленный размер строки.
5. Как был бы поражён могучий Олав...
Норвегия в прошлом и в настоящем сошлись в неспешном эпическом повествовании о древнем короле, много сделавшем для столицы Норвегии.
Ритм выдержан, однако есть некоторые мелкие шероховатости, которые легко доработать.
Рифмы, в основном подобраны хорошо, хотя именам собственным можно было бы подыскать более созвучные рифмы.
Автору удалось передать ощущение, что столица Норвегии находится под защитой древних воинов - ощущается вклад языческих героев и магов в охрану мирного сегодняшнего сна Осло, пролитая кровь междоусобиц оказалась не зря. Но все-таки эту картинку хотелось бы воспринимать через ряд более пронзительных образных выражений: написано правильно, красиво, но без запоминающейся изюминки… Жаль.
6. Греческий сон с камнями и бурей
Впечатления о посещении древних развалин, в которых едва не настигает страшная буря как в наказание от древних и забытых богов.
С точки зрения ритмического построения строк – стих написан хорошо. По применению рифм – по первому впечатлению – на грани белого стиха, с отдельными элементами рифмовки. Можно отметить использование интересных рифм, хотя при чтении они не слишком воспринимаются в своем «прямом качестве». Но есть, к сожалению, и такие, которые требовали бы «стилистической» чистки.
По содержанию работы трудно в точности разгадать замысел автора – о чем же конкретно идет речь в стихотворении. Это скорее размышления человека, хорошо знакомого с историей и культурой Древней Греции теоретически и сравнивающего разные стороны познания жизни, познающего самого себя.
Работа очень неоднозначна и вызвала большие споры жюри. Все члены жюри очень отрицательно отнеслись к отсутствию заглавных букв в работе, за исключением имен упоминаемых богов. Наверное, это можно отнести к специальному приему акцентирования бренности любых человеческих правил по сравнению с богами, но вряд ли можно счесть достоинством.
И тем не менее работа включена в шорт-лист и даже заняла призовое место, видимо, благодаря своей внутренней насыщенной энергетике, наличию ярких запоминающихся образов.
7. Роттенбург ( Ю. Гольдфайну )
Милая зарисовка о городе-игрушке, желанном подарке туристов, посещение которого вызывает ощущение ожившей старой киноленты, где все кажется нереальным, даже снег, звуки мазурки и встреча старых друзей. Прекрасное сочетание описания и переживаний автора.
Ритмически безупречное, очень грамотное повествование неторопливыми короткими строками. Порадовало неизбитое рифмование, примененное для описания красот этого небольшого немецкого городка. Но, к сожалению, маловато пронзительных запоминающихся образов - рассказ будничными и привычными понятиями без «цепляющих» образных изюминок.
8. Фонтэн-де-Воклюз
Долгий рассказ не о городе, а скорее об исторической достопримечательности, ключе вдохновения Петрарки. Если вчитываться в строки, нельзя уйти от ощущения мастерского владения словом и зачарованной влюбленности от посещений подобных мистических мест. Чем-то даже напоминает литературоведческо -поэтическое исследование об источнике вдохновения поэта Петрарки, изобилующее красочными образами.
Безукоризненное ритмическое исполнение работы в жанре белого стиха с органичным и удачным с точки зрения следования ритму вплетением собственных знаменитых имен в текст.
Основное достоинство работы - потрясающее образное представление описываемого места. Говорить об образах, найденных автором, – это напрасный труд вырывания цветных нитей из прекрасного гобелена, которым нужно любоваться целиком, всей картиной, им создаваемой.
9. Йозефов.
«Это тот случай, когда нет слов, а одни восклицательные знаки!!!» - слова одного из членов жюри, с которыми согласны все остальные.
Достоинства работы:
Оригинальное построение стиха, четкий ритмический рисунок с пронзительным аккордом последней восьмой укороченной строки.
Уверенное применение хороших рифм, органическое вплетение собственных имен.
Необычная и волнующая образность повествования, просто потрясающая насыщенность поэтическими находками, захватывающими внимание с первых же строк.
Полное и абсолютное соответствие теме.
Прекрасное сочетание ярчайшего образа горьких страниц истории и оптимистичной картины современности подчеркивает целостность и продуманность работы.
Практически единственный недостаток – это расстояние приблизительно в 200 км от неоправданно вольно проведенной организаторами конкурса географической черты.
Как члены жюри данного конкурса мы не можем позволить себе такую роскошь, как исключение из шорт-листа самой яркой, самой значительной конкурсной работы. И мы искренно сожалеем, что нам не удалось отстоять свое мнение при распределении призовых мест в номинации. Но мы всем советуем обязательно прочесть данное стихотворение – уверены, что равнодушных не будет.
С искренним уважением,
Жюри номинации:
Евгения Таубес (ведущий обозреватель)
Андрей Воронов,
Анна Стром,
Анастасия Фишер |
| Уважаемые Евгения, Андрей, Анна и Анастасия!
Спасибо за проделанную работу!
Здоровья, успехов и удач!
С уважением,
Лео |
| Огромное спасибо жюри за обзор и оценку! После такого хочется писать дальше и лучше и образней, не смотря ни на что!
Поздравляю призеров номинации (и себя тоже!:)) и всех-всех!
С уважением, Надежда |
| "Что хочется, то надо исполнять, покуда есть желанье.
У хотенья не меньше дел и перемен на дню,
Чем рук и планов, и голов на свете."
Так что следуйте совету Шекспира и - удачи! |
| Еще раз спасибо, Евгения!
Я постараюсь...
Так, как Вы в этом обзоре, о моих стихах здесь ещё никто не писал (простите мне, мои рецензенты)! Это вдохновляет меня и дальше на перевод Шекспира, чтобы точнее следовать его советам. :)
С благодарностью, Надежда |
| Что ж, дерзайте и - еще раз удачи!
С уважением,
Евгения |
| Большое спасибо всем за проделанную работу.
Успехов и удачи! |
| Евгения! Спасибо, за интересный разбор полётов. Надежде Цыплаковой – «Медаль»! |
| Спасибо, уважаемые Евгения и Жюри, за высокую оценку моего стихотворения, и вашу творческую работу.Только сегодня увидела.Очень приятно, что моя Норвегия вам понравилась.Поздравляю всех победителей.
Всем дальнейших успехов и вдохновения.С уважением.Марина. |
| Уважаемые коллеги-авторы!
Весь состав нашего жюри благодарит вас за высокую оценку нашего труда. Мы работали честно и добросовестно. И даже выставленный здесь обзор - наше совместное "произведение", насколько это возможно.
Мы рады, что у нас была возможность поработать с вашими стихами. И пусть не все они вошли в шорт лист - не огорчайтесь: значит, у вас есть горизонты, к которым стоит стремиться. Удачи вам на вашем творческом пути!
С уважением,
Евгения |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
