Обзоры и итоги конкурсов | <center>Уважаемые соРАТЬники!</center>
По окончании третьего этапа конкурса фантастики, фэнтази и мистики все ждут обзоров. Надеюсь, что члены жюри выскажут свое мнение, но начинать мне.
Я не буду рассматривать произведения по отдельности, а дам общую характеристику.
На конкурс было подано:
Номинации авт. Произв.
Дом с привидениями 37 35
Время полной луны 32 31
Третий глаз 26 25
Произведения подавались анонимно, но в связи с реконструкцией портала произошел сбой, и авторство раскрылось. Пришлось на этот факт закрыть глаза. Чем вызвано несоответствие автор-произведение, я так и не поняла, перебрав еще раз поштучно все произведения.
На соответствие теме, не смотря на этот пункт в Положении о конкурсе, мы смотрели «сквозь широко растопыренные пальцы», поскольку грань между мистическими и фэнтазийными сюжетами подчас довольно нечеткая. Единственно, кого мы вычеркнули сразу и с удовольствием, это мадам/месье Юрина/Марциновский, потому что ответа на наши вопросы мы так и не получили (см. мой пост «Любите ли вы клонов?»), и в нас проснулась нечеловеческая вредность. Я ж предупреждала многоликого клона, что читаю внимательно… И память у меня хорошая.
Надо сказать, что мы ожидали бОльшей активности авторов, на деле же участвовало не 95 человек, а меньше, потому что авторы выставляли свои произведения в нескольких номинациях. Жара?
Общий уровень, или общее впечатление от прочитанных произведений мне лично показался немного ниже двух предыдущих этапов. Более того, ниже произведений некоторых других конкурсов на «реальные» темы.
Уважаемые коллеги! Я не хочу никого обидеть, и никого унизить. Я честно высказываю свое мнение. Произведения, после прочтения которых мне хотелось бы срочно отправить их друзьям, воскликнуть «класс!», выписать для себя фразочки, были немногочисленны. Это касается как сюжета, так и текстового воплощения. Меня, как любителя всего «загоризонтного», это немного огорчило. Такое поле благодатное для самовыражения! Судя по оценкам коллег, они почти того же мнения.
Возможно, это объясняется тем, что на нашем Портале больше авторов-реалистов, чем фантастов?
Уже слышу голоса: «Так зачем же вы надавали первых мест? Надо было обойтись без призеров-лауреатов…»
Нет. НЕ согласна я.
1. На нашем Портале это первый такой масштабный конкурс фантастики, и я считаю, что авторов надо не отпугивать жесткостью, а поощрять, указывая на недостатки.
2. Мне лично хотелось бы, чтобы этот конкурс стал одним из традиционных, чтобы участие было активнее, и уровень произведений становился выше.
3. Обещаю, что Финал будет гораздо «злее». Ну, это если у меня получится, я ж вообще добрая (улыбаюсь).
4. Кроме того, мы же не выбираем лучшего фантаста всех времен и народов, а оцениваем произведения конкретного массива, поданных на этот конкурс, и дабы поддержать дух соревнования в коллегах, считаю, что необходимо отметить лучших именно среди тех, кто участвовал.
Пояснения, которыми мы предварили ШОРТ-ЛИСТ, думаю, вполне четко показывают, как шло обсуждение, и как мы старались соединить субъективное и объективное в оценках. Каждый из прошедших в шорт-лист, может увидеть, сколько человек за него проголосовало, какие места предлагались его произведению, и сколько баллов ему жюри выставило.
-вначале составили Лонг-шорт лист, в него вошли все произведения, получившие 2 и более голоса «ЗА» (по 2 балла за голос)
- затем каждый жюр дал оценку по 10-балльной системе, исходя из своих и общих субъективно-объективных критериев
- одновременно определились места 1…2…10, что определило призовые баллы: 3 = 1 место, 2= 2место, 1=3 место, 0= все остальное.
Если вас, друзья, интересует более подробный отчет по любимому творению, напишите мне на почту, я вышлю.
Приоритетным был, все-таки, сюжет, интерес, который вызывало чтение рассказов. Думаю, коллеги, как и я, искали в первую очередь, ту чертовинку, которая бы увлекала в мир ирреального. Вызывала холодок в груди и мурашки по спине. . Поэтому, мы отдали предпочтение произведениям с более богатым сюжетом, не забывая, и учитывая стилистику, запятые и прочая моменты конструкции текста.
Кажется, все. Ждем всех названных в трех этапах авторов в финале. Всем успехов!
С уважением, М. Черномаз,
неожиданно для себя оказавшаяся в председателях конкурса (нам очень хотелось бы, чтобы инициатор, Геннадий Нейман, вернулся к своему детищу).
(ремарка: не знаю, почему, но ссылки работают плохо, их надо копировать целиком, или заходить на произведение с главной) |
| И ни одной реплики... Это я так хорошо или так плохо высказалась?... |
| Спасибо, Марина, за обзор и за призовые места!!! Я сам как-то работал в жюри. Адский труд. Еще раз благодарю вас и всех членов жюри! |
| "Это я так хорошо или так плохо высказалась?...";
Хорошо :-) Честно и справедливо, так что и добавить нечего. Присоединяюсь к благодарностям Леонида Рябкова! |
| Спасибо от имени жюри. Так пора уже вывешивать что-нибудь в финал :)) |
| Попытался.
Получил вот это:
:)
ОШИБКА: Превышение максимального числа произведений в конкурсе/проекте одного автора. Требование: не более 1 произведений |
| Майк, пишите ИЛье или программисту. Я вообще не могу войти в конкурс, хотела авторов взбодрить - не получается. С одной стороны, с пониманием отношусь к реконструкции, с другой стороны - слегка уже утомляет :((. |
| Свершилось чудо великого Маниту! :)
Заработало - второе добавил.
Правда, первое выкинуть так и не удалось - хотел другое вместо него сунуть - не тут-то было. |
| "Попытался. Получил вот это..."
А что, финал уже открыт?? |
| Ну, вроде открыт. Я, по крайней мере, сдуру засунул туда рассказку. А когда хотел засунуть вторую, обнаружил, что сайт против.
Тогда я попытался удалить ту, что засунул, но сайт опять против - нельзя, мол, потому, что она уже в конкурсе.
Наверное, чтобы удалить, надо сносить весь свой раздел.
Похоже, что написано пером, то не вырубишь ©, и так далее... |
| "Ну, вроде открыт".
Точно, открыт. Спасибо. (мрачно) Верно, не успеть мне рассказ написать. Идея есть - а времени совсем нет. Ладно, что хоть не наоборот:). |
| ПОчему не успеть? У нас почти месяц! |
| Но у меня по-настоящему будет около пяти-четырех дней на рассказ :(
(а старые я из принципа на новые конкурсы не посылаю). Но сделаю все, что в моих силах, чтобы поучаствовать. Из азарта:) |
| Прошу предоставить мне обзор моего произведения.
Заранее спасибо. |
| Дайте, пожалуйста, ссылку - вы не вошли в число призеров, следовательно, требуется поиск по всему массиву произведений. Надеюсь, вы понимаете, что это отнимает время. :))
МЧ |
| Я бы тоже не отказался от обзора, если это возможно. Хотелось бы устроить себе тотальный разбор полетов, чтобы в дальнейшем избегать ошибок.)) |
| Да нет, ничего сильно подробно выслать не могу, таких разборок не было, мы достаточно единодушны во мнениях. Вышлю краткий отчет |
| Большое спасибо, Марина! И огромная благодарность всем членам жюри! Обязательно поучаствую в финале! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
