Обзоры и итоги конкурсов | 1.Автор: Kadri Истории про Скрипучего Голландца http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=163393&pid=47&nom_id=106 Мне кажется, что автор ошибся с номинацией, о чем я ему сразу сообщил, рекомендуя поместить это произведение в номинацию «Стихи для детей» Особого юмора я здесь не разглядел 2.Автор: Александр Мецгер Откровения дверного косяка http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=164205&pid=47&nom_id=106 К сожалению, здесь тоже нет юмора. Скорее это грустная история, и к тому же весьма банальная. 3.Автор: Мари Прусак БОРОДА http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=126521&pid=47&nom_id=106 С юмором здесь все в порядке. 4.Автор: Надежда Иванова НАТУРКИ (автор-Стефанович), не оценивается http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170353&pid=47&nom_id=106 5.Автор: Илтон ОВЦА И СОЛОВЕЙ http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=163025&pid=47&nom_id=106 Современная басня. Жанр в русской поэзии умирающий. 6. Автор: Семен Венцимеров На улице http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170384&pid=47&nom_id=106 Очень слабое произведение Автор: kasatka Случай в школе. Анекдот из доперестроечных времен http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=158575&pid=47&nom_ Все очень слабое – и содержание, и форма. 8.Автор: Алексей Березин Особые приметы http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170397&pid=47&nom_id=106 Очень интересная пародия, написанная мастерски 9. Автор: Евгений Михайлов Миру явился шедевр – квадрат! http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=128260&pid=47&nom_id=106 Я бы не судил столь категорично произведение К.Малевича. Вспомните, сколько в советское время издевались над абстрактной живописью, вспомните, как мордовал Н.Хрущев творчество Эрнста Неизвестного. Если мы чего-то не понимаем, это вовсе не значит, что правы в своем непонимании 10. Автор: Евгений Скворцов Другой Пушкин http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170483&pid=47&nom_id=106 Мне кажется, что автор неудачно выбрал объект для своего произведения. Знаете, смеяться над больным человеком… Это как-то не совсем этично. 11.Автор: Наталья Радуга На Японском море http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170504&pid=47&nom_id=106 Не Бог весть какой, но юмор в этом произведении имеет место быть. 12. Автор: А.Невишневский ЛАУРЕАТ РАЗВЕЯЛ СКУКУ ИЛИ СМЕХ ДЕЛО СЕРЬЁЗНОЕ http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170536&pid=47&nom_id=106 В оценке этого произведения мне надлежит быть особенно щепетильным потому, что оно посвящено мне. Автор считает, что его произведение из пяти строк настолько емко, что одновременно является и поэмой, и эпиграммой, и пародией: Прочёл я первую строку: «Видна повсюду осени работа», Сравнил с последними: «Грядёт октябрь, и роща золотая есенинским стихом отговорит» Поскольку автор не дает ссылки на оригинал, мне кажется, что читатель ничего не понял. Поэтому даю свое стихотворение «Сентябрь», чтобы было понятно, что именно подвигло Александра Невишневского на создание своего замечательного произведения. Видна повсюду осени работа – В лесах повисла паутинок сеть, И кулики, хвалившие болота, С любимых мест готовы улететь. И бодрый ветер весел, не простужен, Вершит роман с промокшею тропой, И облака, заглядывая в лужи, Как в зеркала, любуются собой. Осина пламенеет возле дома, Прощаясь с постаревшею листвой, А в огороде пахнет столь знакомо Картофельною бурою ботвой. Кружит устало желтых листьев стая, Минорный создавая колорит, Грядет октябрь, и роща золотая Есенинским стихом отговорит… И пусть читатели сами оценят достоинства «поэты-эпиграммы-пародии» А.Невишневского. 13. Автор: Саша Сарычев Иносказанки (недобасенки) автор – Стефанович, не оценивается http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170556&pid=47&nom_id=106 14.Автор: Мила Славина НОЧНОЕ БДЕНЬЕ У ОКНА http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170568&pid=47&nom_id=106 Добротно написанная пародия. Но, на мой взгляд, обладает существенным недостатком – не смешно. 15. Автор: Nicol Мартовским котам http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=166854&pid=47&nom_id=106 И это стихотворение написано профессионально, но, увы, особым юмором не отличается. 16. Автор: Владимир Макарченко Инаугурация –не оценивается http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=167281&pid=47&nom_id=106 17. Автор: Аксель Фотомодель http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=109714&pid=47&nom_id=106 Коротко, четко, смешно. Аналогичный случай произошел со мной под Курском в кемпинге «Соловьиная роща», но в то время еще не было понятия «фотомодель», однако девушки определенного сорта – были. 18. Автор: Дин Бур Ода кумиру http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170674&pid=47&nom_id=106 Отличное стихотворение. И с юмором все в порядке. 19. Автор: Наталия Шиндина Гамлет вышел из тени http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=169955&pid=47&nom_id=106 Очень колоритно описана рабочая обстановка в театре. На мой взгляд, здесь тонкая ирония налицо. 20.Автор: Владимир Макарченко На диету! http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=160781&pid=47&nom_id=106 Тема похудения, конечно, злободневна, но как-то все это не очень смешно. 21. Автор: Мария Народицкая Легкой классике посвящается http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170696&pid=47&nom_id=106 Тема стихотворения весьма оригигинальна – критика «упрощения» классической музыки на потребу невзыскательной аудитории. 22. Автор: Дмитрий Шунин Семья гориллья http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170749&pid=47&nom_id=106 Мировоззренческие размышления героя после обильных вчерашних возлияний. Местами - смешно 23. Автор: Дмитрий Голубчиков ЖЖЖУК http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=153125&pid=47&nom_id=106 Автор попытался написать стихотворение, в котором все слова начинались бы с одной буквы – Ж. И потерпел на этом поприще полное и безоговорочное фиаско. 24. Автор: Stic Круглый год… http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=166402&pid=47&nom_id=106 Забавное стихотворение. Грустный юмор. 25.Автор: Владимир Бобов Окурок тощий, бездыханный... http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=166780&pid=47&nom_id=106 Окурок тощий, бездыханный И тот потенцию хранит. Быть может точку ставить рано, Когда уж даже не дымит? Действительно, может быть, кто-нибудь подберет и раскурит? Очень оптимистичный окурок! 26. Автор: Галина Мальцева Ведьма http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=166983&pid=47&nom_id=106 Неплохо написанное стихотворение. Запоминается фраза: «Не бывает ведьма бывшей…» А вот с юмором, мне кажется, в стихотворении явный дефицит. 27. Автор: Карапетьян Рустам Не помню, на каком же party http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171026&pid=47&nom_id=106 Что-то уж очень вымученный юмор. 28. Автор: Юрий Берг Завтра рано поутру* http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171075&pid=47&nom_id=106 На мой взгляд, стихотворение чересчур затянуто, есть повторы, например, с Моникой Левински, грамматические ошибки (Леон вместо Лион),неправильные ударения (СаркОзи, а не СаркозИ) 29. Автор: Готтрайх Доклад кота-ксенолога http://www.litkonkurs.ru/?pc=show_project_works&pid=47 Интересные размышления кота о человечьем племени. 30. Автор: Эол Калинка-малинка http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170396&pid=47&nom_id=106 Настоящие пародии, где обыгрывается стиль автора. Правда, с юмором, мне показалось, скуповато. Виной тому не совсем удачный выбор «Калинки-малинки» в качестве основы для пародий. Если бы было что-то посмешнее, то, возможно и в пародиях это бы ярче и смешнее отразилось. 31. Автор: Ада Шмакова Мой Пегас http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=164121&pid=47&nom_id=106 Мне кажется, что автор ошибся с номинацией. Ни юмора, ни сатиры я здесь не вижу 32. Автор: Regjurta Муза http://www.litkonkurs.ru/?pc=show_project_works&pid=47&nom_id=106 Здесь тоже с юмором явная напряженка. 33.Автор: Игорь Круглов В Гадюкино снова дожди http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=154641&pid=47&nom_id=106 Попытка политической сатиры. На мой взгляд, не совсем удачная, хотя чувства гадюкинцев понять можно. 34. Автор: Люче Женские романы http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171579&pid=47&nom_id=106 Ироническое размышление по поводу женских романов. В свое время я тоже посвятил четверостишие этой теме: Денег – полные карманы, Но опять к столу приник – Пишет женские романы Предприимчивый мужик. 35. Автор: Minimorum ПОХВАЛА НЕПОСТИЖИМОМУ ВЕЛИЧИЮ РОБИНА-БОБИНА-БАРАБЕКА http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=152043&pid=47&nom_id=106 Написано неплохо, но смешного маловато 36. Проза 37. Проза 38. Автор: Тамара Ростовская Моим младшим братьям и сестрам http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171656&pid=47&nom_id=106 Мне кажется, что юмора здесь, увы, мало. 39. Автор : Эдуард Караш По колено в законах http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=152019&pid=47&nom_id=106 Совершенно разочарован этим произведением Эдуарда Караша. Автор добросовестно зарифмовал газетную заметку о законах-анахронизмах. Это тем более обидно, что автор явно способен на большее в юмористическом и сатирическом жанре. 40.Маша Дубиковская Работа над собой http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171754&pid=47&nom_id=106 Ироническое размышление над нашими благими намерениями и реальными действиями. Удачно. 41.Проза 42. Fernanda-Magdalena von Manstein Утро алкоголика http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=164118&pid=47&nom_id=106 Как-то грустно, но не смешно. 43.Власенко Ирина Владимировна Как-то с последней копейкой в кармане http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171793&pid=47&nom_id=106 Интересное стихотворение. Почти монорим – т.е. практически написано на одну рифму (за редкими исключениями) 44. Проза 45.Сергей Дигурко Эпитафия плуту http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171777&pid=47&nom_id=106 Очень слабое стихотворение и по форме, и по содержанию. И с юмором проблема. 46.Сережа Бакланов Мысли вслух http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171816&pid=47&nom_id=106 Все очень слабо. Плюс ненормативная лексика. 47. Korvet Июньские страдания http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=164105&pid=47&nom_id=106 Как-то не тронуло стихотворение. Постарел, видимо. 48.Лютэль Другими глазами http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171829&pid=47&nom_id=106 Понравилось. У братьев наших меньших свои проблемы. 49. Statig Первое апреля http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171863&pid=47&nom_id=106 Честно говоря, ничего не понял в этом стихотворении. 50. Проза 51.Виттор Силье Искуситель бестелесный http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=168055&pid=47&nom_id=106 Интересное стихотворение. И с юмором все в порядке. 52.Вячеслав Дворников Амиго http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=155421&pid=47&nom_id=106 Вячеслав, мне кажется, что давать ссылку на стихотворение, заставляя судей искать материал на портале, - не совсем этично. А стихотворение хорошее, есть в нем удачные находки. 53.ЛАГ О Красоте - из другой номинации http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171978&pid=47&nom_id=10 54. Николай Шумов Разрядилась туча градом http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171985&pid=47&nom_id=106 Что-то я не совсем понял… Получается, что лирический герой просто обобрал девушку. Тут действительно обхохочешься… 55. Лаг С днем России - из другой номинации 56.Виктория Тищенко Какая бывает изнанка http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=171994&pid=47&nom_id=106 Не понял, при чем здесь юмор и сатира? 57.Дик Сваровский Подзаборная Не рассматривается - ненормативная лексика 58. Анна Селиванова Февралист-октябрист http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172094&pid=47&nom_id=106 Очень удачная, на мой взгляд, пародия. 59.Гордиевский Сны из прошлых веков http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172166&pid=47&nom_id=106 Вы разломали нервно черный хлеб, Надкусывая тайно и тревожно. Такие строки так и просятся в пародию.В самих снах я что-то не уловил ни иронии, ни юмора. 60 Николай Ширяев Из Катулла http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172166&pid=47&nom_id=106 Пусть же пишут свои шальные вирши! Но читать их невольные созданья Невозможно мне с первого куплета, Да и я им, похоже, что не в радость Очень самокритично, но справедливо! 61.Тишкина Светлана Встреча http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172112&pid=47&nom_id=106 Хорошее стихотворение, но вот с номинацией, мне кажется, автор ошибся. Не вижу здесь юмора и сатиры тоже. 62.Дина Лебедева Ах, наши милые мужчины http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172330&pid=47&nom_id=106 Очень хорошее доброе стихотворение. И юмор на месте. 63. Ростовский На кладбище http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172364&pid=47&nom_id=106 Очень уж напомнило строки Михаила Ножкина: А на кладбище все спокойненько, Ни друзей, ни врагов не видать. Все культурненько, все пристойненько Исключительная благодать. А вообще тема для данной номинации не очень подходящая. 64.Евгения Кузнецова Красавчик http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172364&pid=47&nom_id=106 Таракан действительно красавчик. Что же тут смешного? 65. Владимир Макуров Я вырастаю из своих стихов http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172412&pid=47&nom_id=106 Мой рост, надеюсь, видеть все должны… На самом деле, после каждой ночи, Как после стирки старые штаны, Стихи мои становятся короче. Очень образно и красиво сказано. 66. Игорь Ильх Строчки http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172428&pid=47&nom_id=106 Остроумно! 67. Проза 68. Александр Ману Ученый кот http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172579&pid=47&nom_id=106 Очень понравилось стихотворение. Правда, потом мне подсказали, что стихотворение написано на тему старого анекдота, что несколько снизило впечатление. 69. Лариса КС Диета от Ведьмы http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172508&pid=47&nom_id=106 В этом стихотворении я ничего не понял. 70. Проза 71. Иваницкий К тебе http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172771&pid=47&nom_id=106 Что-то уж очень заумным показалось мне это стихотворение. И юмора как-то не уловил. 72.юлич грешу уже все реже http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=160942&pid=47&nom_id=106 Полста – грешу уже все реже, Бывают дни, и вовсе не грешу. И с женщиною, буду просто нежен, Коль, согрешить, когда нибудь решу. Скорее грустно, чем смешно. 73.СЕРЫЙ 71 Бараны навсегда http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172880&pid=47&nom_id=106 Это стихотворение, на мой взгляд, находится не только за пределами поэзии, но и за пределами здравого смысла. 74. Гука Гукель Любовь к привидениям http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172935&pid=47&nom_id=106 Извините, но я не понял, о чем это стихотворение. 75.Проза 76.Дирижер Как верблюда вылечили http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=173067&pid=47&nom_id=106 Очень длинно, скучно, неинтересно. 77. Lanale Обознатушки http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=173116&pid=47&nom_id=106 Довольно забавно. Но не более того. У автора явные проблемы с рифмами: красота - жена, что – пришло. На 36 строк стихотворения – обилие глагольных рифм: подремать - донимать, взял - сказал, кричу - хочу, пощади - приходи, лежишь - дрожишь, пройти - иди, бежать - принять. 78. air Одностишия http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=173116&pid=47&nom_id=106 Понравилось. Смешно. 79. Вера Соколова Сплетникам http://www.litkonkurs.ru/?pc=show_project_works&page=0&pid=47&nom_id=106#dlist Произведение не рассматривается, т.к. второе по счету 80.Вера Соколова Басня про Осла http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=173249&pid=47&nom_id=106 Мне басня показалась скучноватой. 81.Цванг Семен Баллланда о Сарафане http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=173259&pid=47&nom_id=106 Честно говоря, не понял, где здесь юмор. 82.Проза 83.Леонид Лещинский Редактор трепещи http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=168584&pid=47&nom_id=106 Я бы для начала поставил запятую в названии «Редактор, трепещи!» И выбросил бы два «пустых» четверостишия, в которых не обыгрывается смещение ударения. Думаю, что автор, будучи опытным пародистом, способен на большее. 84.Александр Кожемякин ПОВЕСТВОВАНИЕ ЛИЦА БОМЖ СОСЕДЯМ ПО ПРОЖИВАНИЮ В ПОДВАЛЕ ДОМА №N ПО N-СКОМУ ПРОСПЕКТУ http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=173484&pid=47&nom_id=106 Как-то все это не смешно, скорее грустно. 85.Татьяна Июльская Не всерьез http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=173655&pid=47&nom_id=106 Вообще-то здесь даны три разных стихотворения, что является нарушением Положения. Последнее стихотворение относится к так называемым макароническим стихам. Мне оно показалось лучше первых двух. 86. Николай Павлинов Модный приговор http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=173662&pid=47&nom_id=106 Тема интересная, современная. Техническое исполнение очень слабое. Автор, в основном, использует третью холостую строку, т.е. не рифмует ее с первой строкой. Но тогда нужно выдерживать эту систему рифмовки по всему стихотворению. Но во втором четверостишии автор вдруг дает перекрестную систему рифмовки. Такое в конкурсных, да и не только в конкурсных стихах, недопустимо. Автор явно злоупотребляет глагольными рифмами: раздает-гниет, увидала-мечтала, жила-могла, был-пригласил, показать-взять, измени-губи. И, наконец, шедевр: пошла-пришла. 87. Марина Шахаф Его высочество язык (пародия) http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170476&pid=47&nom_id=106 Очень хорошая пародия. 88. Инесс Считалочка http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=173701&pid=47&nom_id=106 Мне кажется, что автор ошиблась с номинацией. Лучше бы адресовать эти стихи детям. 89. Атлет Если в душу грусть запала http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=173743&pid=47&nom_id=106 Хорошее стихотворение. Но юмора нет. 90. Проза 91. Эдуард Караш Поллитра на троих по телефону - второе произведение, не оценивается http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=173743&pid=47&nom_id=106 92.Проза 93.Проза 94.Проза 95.Юрий Юркий Страсти по Бетховену http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170236&pid=47&nom_id=106 Смешно. Но говорят, что тему автор позаимствовал из старого анекдота. 96.G.A.Pest Выбор http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170236&pid=47&nom_id=106 Оригинально и смешно. 97. Иван Попов Басня http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=174280&pid=47&nom_id=106 Очень слабое стихотворение. 98.isle Кому же посвятить мне стих http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=174373&pid=47&nom_id=106 Очень и очень слабо. 99. Второе произведение предыдущего автора – не рассматривать 100. Александр Горнов Блок в заторе http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=167776&pid=47&nom_id=106 Слабо и не смешно 101. Сергей Ворошилов С улыбкой http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=174685&pid=47&nom_id=106 Очень уж мало написано. Трудно судить. 102. Friedrich Не хватает http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=174781&pid=47&nom_id=106 Вроде и неплохо написано, но без юмора Слово «подфАртило» пишется через «а», но не через «о». Проверочное слово- «фарт» 103.Проза 104. Ткач Елена Приворот http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172703&pid=47&nom_id=10 Позиция автора, на мой взгляд, совершенно справедлива. Уж очень пышным цветом взошли всякие суеверия, и развелось бесчисленное количество всякого рода шарлатанов и мошенников . 105.Некрасовская Ты ранний кофе мне принес с собою http://www.litkonkurs.ru/?pc=show_project_works&pid=47&nom_id=106 Но, Боже мой! Любимый, как ты мил! Как хорошо сказано! И юмор наличествует. 106. Алиса Деева Оболденные мысли http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=174925&pid=47&nom_id=106 Хорошо написано. 107. Ю.Рэк Ты словно кофе http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=174555&pid=47&nom_id=106 Автор сам определил свое произведение как любовную лирику. Действительно, к юмору и сатире это стихотворение отношения не имеет. 108. Зубарева Наталья Юрьевна Пылесосные страдания http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=172417&pid=47&nom_id=106 Три неплохие пародии, объединенные общей тематикой. 109. Бех Анна, Бумажные страсти http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=167646&pid=47&nom_id=106 Мне кажется, что это стихотворение из другой номинации. 110. Александр Шапиро Комментарики http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=174975&pid=47&nom_id=106 "Не нужен мне берег турецкий..." Турецкая куртка нужна. Очень интересный жанр представил автор. К сожалению, последующие «комментарики» написаны прозой. Вот если бы в них везде выдерживался ритм, они могли бы претендовать на высокое место. 111. Ивин Овца-правозащитница http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=175015&pid=47&nom_id=106 Уж очень длинно и нравоучительно. Скучно. 112. Проза 113. Вера Хамидуллина Синеглазка (пародия) http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=175058&pid=47&nom_id=106 Мне кажется, что совершенно «смазалась» концовка пародии. 114.Юрий Юрченко Песня мартовского кота http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=174885&pid=47&nom_id=106 Песня задумана неплохая, но технически выполнена неважно - раздражают сбои ритма, неудачная рифма – банку-танго. |
| Уважаемый Марк, спасибо за замечание по поводу "ЛИОН", а не "ЛЕОН", а что касается СаркОзи, так с ним всё в порядке, ударение у меня стоит правильно, на "О". Проверьте ещё раз и исправьтесь, а то мне перед людьми стыдно - и впрямь подумают, что я безграмотный! |
| Уважаемый Юрий! Привожу отрывок из Вашего стихотворения, чтобы доказать, что я не ошибся: Самолёт с эмблемой Штатов, Вот я лидер демократов, Гонка выборов, присяга, Профиль мой на фоне флага, Политес, приём, саммит, К Папе Римскому визит, Путин, Блэр, Саркози, НАТО, Меркель смотрит хитровато, Аль-Каиды геморрой, Евро, доллар чуть живой, У Вас ударение на "О", а правильное ударение на "И" -СаркозИ. Это же французская фамилия. |
| Спасибо, Марк, я оказался не силён во французском! Действительно - СаркозИ! |
| Уважаемый Марк! Спасибо Вам за обзор! С уважением, Злата Рапова |
| Злата, это моя обязанность. Но ласковое слово и кошке приятно. Спасибо, М.Л. |
| Настораживает фраза обозревателя "В оценке этого произведения мне надлежит быть особенно щепетильным потому, что оно посвящено мне." Произведение посвящено не Марку Луцкому, а строкам его произведений. "Видна повсюду осени работа – ..." Что пародируется? Видна повсюду работа осени – строка точнее, хотя допускается в стихосложении перестановка слов в предложении. Прикосновение автора, отклик души сопоставляется однако с Есененским! Планка неизмеримо выше! Далее, безусловно со второй строкой в части 2 эппиграмма слабее. Руковоодствуясь соображениями не испортить отношений с автором и "не устроить склоку приведу текст произведения с обственной рецензией, Надеюсь, что у читателей чувство юмора не утрачено. ЛАУРЕАТ РАЗВЕЯЛ СКУКУ ИЛИ СМЕХ ДЕЛО СЕРЬЁЗНОЕ Марк Луцкий, блиц-конкурс «ОТШУМЕЛО БАБЬЕ ЛЕТО…», октябрь 2007 г. (поэма—эпиграмма-пародия) 1. * * * Прочёл я первую строку: «Видна повсюду осени работа», Сравнил с последними: «Грядёт октябрь, и роща золотая есенинским стихом отговорит» 2. ПЕРЕД СОБОЙ Я ВИЖУ СУКУ Лауреат развеял скуку! (Чёрт корчит рожи в груде стёкол!) Лизнул кобель Сергею руку, а если время воротить назад, то, может быть, лизнёт и щёку! 3. * * * Как ни старался чёрт подать сигнал, и как ни корчил рожи, я не попал опять в финал, я лишь заметил дар твой божий! 26-01.11-12.07 РЕЦЕНЗИЯ. Стиль поэмы-эппиграммы-пародии А.Невишневского свободен от канонов (свободный стих, верлибр). Содержание. Немногие читатели знают творчество лауреата, в частности, образное желание героя одного из произведений Марка Луцкого превратиться в собаку Качалова. Более того, в первой части поэмы нет исторической ссылки, что несомненно снижает художественную ценность поэмы-эпиграммы-пародии. Была ли собака Качалова сукой или кобелём («Дай Джим на счастье лапу мне»)? Читатель (да и сам Марк) наверняка воспримет эпиграмму-пародию, как оскорбление лауреата, а автору на всю оставшуюся жизнь на литературном портале уготовлен низкий рейтинг. Я ставлю высший бал (почему бы автору поэмы-эппиграммы-пародии не дать возможность «облажаться» в финале?) А.Невишневский 02.12.07 Спасибо за обзор. |
| Извините, Александр, но я опять ничего не понял из Ваших объяснений. Но поверьте, что это это не моя вина, а моя беда: юмориста Владимира Вишневского понимаю, а остроумца Александра Невишневского - ни в зуб ногой... С пожеланием успехов, М.Л. |
| Сергей, я не могу согласиться с первым предложением Вашего отклика. Статистика, статистический и т.д. всегда предполагают наличие каких-то количественных показателей. В моем обзоре нет никаких цифр, и потому я считаю Ваше утверждение необоснованным. Что касается Вашей общей оценки моего обзора, то Вы имеете право на свою точку зрения, и я ее уважаю (кроме лишней запятой после слова "обзоров"). Меня утешает лишь то, что имеются и другие мнения по данному вопросу. С наилучшими пожеланиями, М.Л. |
| Уважаемый Марк! Позвольте поблагодарить Вас за весьма положительную оценку моего стихотворения. Не ожидал. Тем более приятно. Хочется в дальнейшем не понижать этой планки. Мои признания, Викто'р. |
| Виктор, желаю Вам дальнейших творческих успехов. С уважением, М.Л. |
| Дорогой Марк! Спасибо за внимание к моей песенке. Решила поучаствовать, хотя юмор - это явно не моя прерогатива :-) Спасибо всем членам жюри в этой номинации. С теплом, Люче |
| Людмила, благодарю за отклик. Всего Вам доброго, М.Л. |
| Очень хочется надеяться, что господин М. Луцкий - не последняя инстанция. Отзыв какой-то неубедительный. Для любого педагога содержание очень даже здободневное - даже и сейчас. Наш бывший областной министр образования этот стишок весьма уважал и всегда держал на рабочем столе. А ведь для народа мы и пишем. Но спасибо, критику, что прочел и отозвался. С уважением, kasatka. |
| Уважаемая Kasatka! В поэзии вообще нет инстанций. На поэтическом конкурсе выше всего ценится литературное мастерство автора, а не злободневность темы. Кстати, почему Вы на Второй этап конкурса снова подали это произведение? Если Вы хотите взять нас "на измор ", то глубоко заблуждаетесь - в данном случае закон перехода количества в качество, увы, не работает. С пожеланием успехов, М.Л. |
| Зачем мне Вас брать измором - подала нечанно, просто перепутала. Вы же сами написали, что в стихотворении нет содержания, вот я и возразила, что оно вполне злободневное. А что - возражать нельзя? Тогда я не буду. С уважением, Ирина Касаткина Р.S. Люди, неужели господин Луцкий прав? Школьный народ с наслаждением хохотал над этим стихотворением. |
| Марк, спасибо за обзор и спасибо всем членам жюри за проделанную огромную работу. Рад, что моя "Ода" понравилась. С теплом. Дин Бур. (Алексей Бурдин). |
| Спасибо, Алексей! Дальнейших Вам успехов на юморной ниве, и не только на ней. М.Л. |
| Уважаемый Марк! Благодарю за приятную оценку моей скромной пародии.:) Спасибо Вам и Вашим коллегам за тяжелый труд на благо и воимя юмора! |
| Анна, пародия действительно хороша. Мне кажется, что пародия - Ваш жанр. Желаю дальнейших успехов. М.Л. |
| Уважаемый Марк! Хотел бы Вам напомнить один из пунктов "Положения о конкурсе" 5.2. Критерии оценки произведений: стиль, язык, сюжет, грамотность, техничность и т.д. - определяются ведущими обозревателями. А также пункт из "Правил проведения конкурсов": 6.6. Обозреватели, назначенные жюри конкурса, имеют право делать обзоры, при этом критика работ должна производиться в корректной форме, не затрагивая чести и достоинства автора. А вот это Ваше короткое и туманное:" Если мы чего-то не понимаем, это вовсе не значит, что правы в своем непонимании" носит очень даже личностный характер по отношению к автору. Вас абсолютно не должно касаться мое личное отношение к Малевичу-художнику. А вот " Критерии оценки произведений: стиль, язык, сюжет, грамотность, техничность...", т. е. замечания и рекомендации непосредственно по "телу произведения" Вы, уважаемый обозреватель, несмотря на все Ваши неисчислимые литературные заслуги, в своем обзоре не сумели показать. И это обидно и досадно. С уважением к Вашему емкому труду, Евгений Михайлов! :-)) |
|
|