Обзоры и итоги конкурсов | Доклад-отчёт ФСНА портала ЧХА за октябрь 2008 года. По произведениям, предоставленным на конкурс в номинации «Новые имена».
Радует, радует, что на необъятных просторах нашей ментальной постсовдепии не переводятся люди талантливые, люди одарённые. Конечно, шедевров мирового масштаба в этот раз мы не получили. Но сейчас литературное пространство так переполнено и насыщенно, поэтому надо создавать нечто из ряда вон.
Основная тенденция – личное переживание и изложение такового в литературной форме. Радует, что литературная форма превалирует. Ибо встречаются настоящие «парады абсурдизмов» и «суперпарады суперимпрессионизма».
Да, мы, к сожалению, не удосужились произведений, из которых мы узнали бы о чём-то новом из отраслей человеческой деятельности, мы не узнали ни о чём-то_ новом из истории, религии, биологии, физики и.т.д. и.т.п. Собственно, это нормальное явление для просторов бывшего СССР. И, такие авторы (не все… кого я читал на портале… могут быть спокойны (или взволнованны), как Владимир Штайгман ( тончайшая линия на фоне псевдособытий с упором на классиков, неосознанным), либо Игорь Липин (простейшая мистика на фоне знания истории, где простая мистика становится сложнейшей правдой простого бытия) – нет, такого мы не увидим. Ибо всё останавливается на личных переживаниях.
Добавлю, почти всем авторам следует стараться больше работать с первоисточниками. Читатель у нас на ЧХА интеллектуальный и надо его любить, уважать и заинтересовывать. ))))))). Тогда появится свой Джек Лондон, Виктор Гюго и Томас Манн. Наши, выросшие, воспитанные ЧХА.
Есть три работы очень сильных, и даже не все сотворены именно из сугубо внутренних переживаний, действительно претендующие на 10 баллов. Эти работы, размещённые на первых трёх позициях и рекомендуются для выбора руководством ФСНА лучшего нового автора октября месяца.
Смерть Ивана Петровича Автор: Павел Алексеенко http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183141&pid=8&nom_id=10
Главное – актуальность на злобу дня, месяца, года, века. Это страшная вещь на реалии государств, оставшихся после распада СССР. Это есть ужасающая, и по манере исполнения, картина общества СНГ, весьма обширная в миллионах душ, которая имеет место быть в современной действительности.
Зухра Абдул Железная леди, или дочки-матери в стране Любви.
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=181973&pid=8&nom_id=10
Идея – преодоление себя в страшных, нравственно-чувственных бурях. На фоне обнищавших донельзя моральных принципов, оседлавших страны СНГ. Автор преподносит только «картинку», без комментариев. И тем ценнее эта современная ода, нравственно неуравновешенная. С уважением к Автору и оценивающим.
На! Помолись! Автор: Вера Трофимова http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183281&pid=8&nom_id=10
О-па-па! К нам на конкурс «Новые имена» залетела редкая птичка – пьеса, но подождите…. Будут и еще сюрпризы. Но это не спортивно. Борьба неравная. Автор выступает в другой весовой категории. Он на порядок сильнее. Сразу видно действительно крепкого профессионала-драматурга! Сама по себе пьеса очень сильная и впечатляющая.
Работы на 9 баллов:
Встретимся у песочницы Автор: Граф-о-Ман http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=184234&pid=8&nom_id=10
Сальери и Сальери. Только у одного – в тихом омуте…. Гений научный победил гения коммерческого, но это только временно. А ведь такие дела могли вместе творить. И тёть Жанн на всех бы хватило…)))). Живенько и весело. Отражён конфликт личностей.
Я жду Автор: Моря
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=180025&pid=8&nom_id=10
Рассказик написан в шарнирной композиции. Классический образец - новеллистика О.Генри. Интереснейший гибрид с использованием элементов детектива, ложного хода и инверсии. В узловом пункте развития действия самое принципиально важное событие изымается автором и сообщается под самый конец. Совершенно неожиданная концовка придает всему рассказу смысл иной, нежели читатель видел до этого: поступки героев приобретают иную мотивировку, иными оказываются их цель и результат. Автор до последних строк как бы дурачит читателя, убеждающегося, что главного-то в рассказе он не знал. Если Автор будет себя совершенствовать – я не знаю, какие призы у него будут на портале ЧХА.
Багира Автор: Алексей Большегоров http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182295&pid=8&nom_id=10
Стиль изложения, слог – отличен. Автор – молодец, но избранная им тема ниже по глобальности, нежели – предыдущие две. Идея произведения – человечность. Даже в отношении алкоголика к животному. Нельзя сказать: одной скотины к другой скотинке. Нет. Произведение держит в напряжении до конца и не отпускает. Привет Джеку Лондону и Кервуду!
Иллюзия романа Автор: neoguy http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=184313&pid=8&nom_id=10
Я его слепил из того, что было. А потом, что было, то и полюбил. Изящный Декаданс в мглистой рамке Питера. Рождает Настроение. За короткое время был пережит несбывшийся роман. Какая-никакая, а Любовь. Портал ЧХА не пострадает от данного произведения. Есть чему поучиться. Не всему конечно. Но Э. Снежиным здесь и не «душит».
Одна война из жизни антител... Автор: Edward http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185880&pid=8&nom_id=10
Переходим к внутреннему Космосу. Но… поведение антител в этом рассказе похоже на бестолковое варево в нашем правительстве (Раде Украины). Это хорошо, что антитела расправились со стрептококками, ведь последние - возбудители рожистого воспаления. Организм мог лишиться не только левой ноги, но и жизни. Правдиво и интересно. В отличие от очень многих Авторов был неплохо изучен предмет рассказа. А это нынче уже очень много. Помимо стиля и мысли.
Человек, который хотел купить персональный компьютер Автор: Сергей Коколов http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185622&pid=8&nom_id=10
Очень интересное произведение. Метафоры и гиперболы сменяют друг друга, оживают и некоторое время существуют самостоятельно. Эдакий электронный абстракционизм. Выделяется, выделяется.
Старые игрушки Автор: фрау А. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182348&pid=8&nom_id=10
Гипнотическая вещь. Когда Автор сподвигнется на такую же, только «с перламутровыми пуговицами» и размерчиком побольше – то портал ЧХА чихнёт от восхищения.))))
Самочка Автор: Алексей Чайка http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185637&pid=8&nom_id=10
Мужчина наблюдатель-натуралист по жизни и классификатор женщин. Но всё у него получилось и всё будет хорошо. Вот такого позитива нам не хватало!
Самое главное на свете Автор: алидес
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=184387&pid=8&nom_id=10
А вот и обещанный сюрприз! Появляется детская проза. Воспитываем у детишек моральные и эстетические качества. Красочная, образная сказка. Просится стать мультфильмом. Мне лет в 5-8 было бы интересно и послушать и посмотреть.
Один день из жизни неудавшегося изобретателя Автор: Светлана Подклетнова
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182852&pid=8&nom_id=10
Своевременная на фоне энергетического кризиса тема, интригански поданная хорошим литературным языком.
Акимыч – знахарь Автор: Татьяна Крючкова
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185834&pid=8&nom_id=10
И ещё один автор успел разместить своё творение на «Новых именах». Как выяснилось – не зря старался. И стиль и слог и композиция – всё умело. Увлекательно. Актуально – сейчас люди поголовно увлеклись народным целительством и фитотерапией.
Серый попугай Автор: Рам Браун http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182948&pid=8&nom_id=10
А не побывал ли автор сам в пернатой шкурке Серого попугая? И в тему - блуд есть блуд.
Покупка Автор: Андрейк http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182599&pid=8&nom_id=10
Все бабы стервы …. и механические тоже! Автор жжот!
Два куска колбасы Автор: Сергеич http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=184032&pid=8&nom_id=10
У Автора очень большой потенциал и … плодовитость))))))). Считаю нужным его отметить. Это произведение претендует на осмысление человеческих жизней с последующим их ничтожным концом. Побольше бы только автору оптимизма и конструктивизма.
Работы на 8 баллов:
Наваждение. Автор: Ggrafoman http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183441&pid=8&nom_id=10
Снова от животного. Самоуглублённое бытиё кота-философа. Удачно передано настроение, но для Побед нужны идеи поглобальнее.
Несколько историй из загробной жизни Автор: Даниил Мирный http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=184858&pid=8&nom_id=10
А теперь настала очередь страшилок. Атмосфера передана. Только непонятно, что нам хотел сказать Автор. И для чего. Наверное, просто развлечь.
Зеркала бабки Агафьи Автор: Сан Саныч
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185133&pid=8&nom_id=10
Любят у нас на Украине и в России накормить, напоить, насмешить и ….попугать – получилось. Почти.
Последняя шутка Автор: Сан Саныч http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183477&pid=8&nom_id=10
А он себя пересилил. Жуткая история а-ля Гоголь. Можно было бы и подбавить хоррорчику.
Этюд в золотисто небесных тонах Автор: Сергей Магалецкий
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185645&pid=8&nom_id=10
Завораживающее повествование. Автор владеет и словом и слогом. Сумел навеять образы из чьего-то далёкого детства. Большущий потенциал у автора!
Дождь... Автор: Марина Лейман http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=180258&pid=8&nom_id=10
Выдержанно, по-настоящему стильно, грамотно, возвышенно... Прекрасные сравнения, прекрасные размышления.
Женское начало Автор: Ольга Татарникова http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185794&pid=8&nom_id=10
Обычное дело, можно даже сказать житейское. Задушевная песня о женской доле. Даже обидно. Присутствует даже интрига, хотя и исход – предсказуем. Неужели женщина сама по себе не представляет ценности? В том, что она творит. Что создаёт. О чём думает. По Библии – нет. Только, когда она Мать, Жена, Сестра и Подруга. Хоть рассказ и о женщинах, но все крутится вокруг мужчин.
Работы на 7 баллов:
Кот-ворюга Автор: Илона Лель http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183170&pid=8&nom_id=10
Жаль, что мы уже давно не читаем старый добрый журнальчик «Юный натуралист». Занятная житейская история.
Клетка для разума Автор: Лебедев
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183442&pid=8&nom_id=10
Автор владеет изяществом слога и очень кратко смог передать картинку из жизни человека науки. Получилось реально. Автору следует избегать «описательных» штампов.
Индия Автор: Natalie http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182507&pid=8&nom_id=10
Хорошее знание предмета описания.
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭКСКУРСИЯ ПО КАИРУ. Автор: Tatyana Azzam
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183302&pid=8&nom_id=10
Снова путевые заметки Автора. Хорошо, красиво. Но это просто описание увиденного, пережитого.
История создания Драконии. Автор: фантастка http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185868&pid=8&nom_id=10
От ненаучной фантастики переходим к фэнтези. Это творение может быть неплохой закваской для романа-фэнтези. Но я бы сделал все как-то повзрослее, что ли. Молодёжь сейчас продвинутая. Хотя, смотря какому возрастному сегменту адресовать.
Один вампир Автор: Орлана Ингларион http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183942&pid=8&nom_id=10
Похоже, навеяно нестареющими комиксами о Дракуле и прочих кровососах. Написано неплохо, но тема… мелковата. Впрочем, не мелковата, а изъезжена донельзя. Автор написала хорошо. Но, к сожалению, это лишь её личные фантазии. А фантазий на эту тему ну просто невпроворот. Чтобы нечто оригинальное создавать сейчас на подобную тему - нужно проштудировать огромное количество разных источников. |
| Спасибо, Сеня!
Думаю, теперь все, кто еще не читал работы новых авторов, обязательно их прочтут. Например я многое из перечисленного не читала.
Что касается новых тем и тем более открытий в физике и биологии, то у нас литературный, а не научный портал. :) Литературные же темы ограничены. Как в свое время писала Зинаида Гиппиус:
"Ведь только о том думает Бог:
О человеке, любви и смерти"
Главное, чтобы старые темы были представлены интересно.
С уважением, Злата Рапова |
| C Вами, о глубокоуважемая мною графиня, я согласен... Вообще, портал ЧХА ассоциируется у моей голове с Вашим образом... Хоть, я Вам и написал своё "несогласие" с Вашими идеями, литературного порядка...но, Вы - есть Лицо портала... А в данном моменте я "борюсь" только лишь за бренl портала ЧХА! У меня было столько разных, поверьте, разных, стрессовых дел! Но мне так нравится портал ЧХА, так нравится! Ничто не сказалось на объективности, и т.д. Обзора ( или отчёта-доклада ФСНА). Уважаемая графиня, мне очень приятно, что Вы откликнулись на мой труд. Мой труд на благо ПОРтала. И зря Вы сказали, мол, портал не научный.. Вы не поняли до конца мою мысль. Правда, Уважаемая Злата, превалируют работы из собственных переживаний... Хочется, очень хочется, чтобы работы авторов были оторваны от "собственного"... И, чтобы каждый автор проштудировал свою тему от "а" до "я" . Дорогая Злата. На Вашем портале (ну, и на моём,...если... ну Вы поняли) есть Авторы супер, экстракласса... Я преклоняюсь перед мастерством В. Штайгмана, Игоря Липина и Джона Маверика. Это люди, которых можно смело вписать в классику... Они не не хуже, ой - не хуже классиков, признанных совдепом. Ваш Портал имеет в своих рядах таких талантов, таких талантов... что я взял на себя дерзость кое-что сказать о чём-то великообъемлющем... Уважаемая графиня Злата! Вообще, я глубоко Вам Вам благодарен, что Вы не убрали меня с полюбившегося мною портала за мои некорректности. Благодарю Вас, и всех. И я готов трудиться на благо портала только потому, что - это суперская Идея. И, может, я что-то не так сказал, но, дорогая графиня Злата, вСЁ ЛУЧШЕЕ из новых авторов, предствлено мною для ФСНА. Чтобы меньше люди затруднялись. Поверьте, что я честно трудился. По-настоящему. Много было дел и проблем! Но я полюбил ЧХА! Вот, брата родного защищал в суде, по уголовному делу! Всё хорошо закончилось. И ещё уйма дел! И я старался! Не для себя! Для Вашего детища... но и мне полюбившегося... портала ЧХА.
Со всеобъемлющим уважением к Вам, графиня Злата, - я, ничтожный человечек, отказавшийся от мира криминального и ещё не нашедший своё место в мире обычном |
| Мне совершенно не нравится, как ты себя здесь принижаешь. |
| Да, о чём речь? Милая Аглая? Я не унижаюсь нисколько. Так создана жизнь.. И графиня Злата выше меня в любом аспекте. Это факт. В чём же я принижаюсь? Оставь. Тем паче, я искренен. Тем более в обращениях к тем, Кто Есть Выше меня |
| Сеня, ты молодец!
Мы хотим путем литературных средств - решения онтологических проблем! Почему бы не стремиться к лучшему! Новые авторы, признанные здесь в обзоре, вы - уже таланты, это мы знаем, развивайтесь, учитесь, участвуйте в конкурсах! (но не в этом)
Всем удачи, терпения и полета мысли! |
| Аглаичка! Дорогая умница! Ты досказала мою мысль! Помимо трёх, ну суперских Работ, ещё энное количество суперских авторов! Чтобы было понятно ах конкретно - есть, или появился на ЧХА некто под ником Grafoman, но это сильнейший Автор. И т.д. и т.д. |
| Сергей! Только для Вас. Ибо Вы для меня являетесь авторитетом на портале. Несколько не так я высказался. Надо было слово "первоисточники" заключить в кавычки. Я имел в виду обязательную проработку автором справочной, познавательной, научной и так далее литературы по теме, на которую он исполняет произведение. Чтобы было исторически, биологически, физически и философски достоверно, если это произведение, конечно, не относится к жанру фантастики)))). Я повторюсь, что читатель у нас на ЧХА интеллектуальный (во всяком случае, мы его хотим таким видеть), поэтому нашего читателя надо любить, УВАЖАТЬ и ЗАИНТЕРЕСОВЫВАТЬ.
У нас же у всех под рукой интернет - возьми и набери в поисковике ключевые слова по нужному вопросу, и просветись на протяжении первых двух-трёх страниц. Например: автор бестселлеров Уилбур Смит хорошо знает то, о чём пишет. И видно даже по его авантюрно-приключенческим романам, что автор прорабатывал историко-географические материалы по избранной им теме. Поэтому читать его захватывающе интересно. Читателя не держат за "лоха", его УВАЖАЮТ.
С уважением к Вам, Сергей. Вообще, Вы должны на портале преподавать "мастер-класс". Подумайте, пожалуйста, об этом. |
| Сеня, еще раз спасибо за обзор и за предложенный Вами идеал, к которому нужно стремиться. ... У обозревателей ФСНА трудная работа: находить среди многих зерен жемчужины. Хорошо что эта работа делается так основательно.
С уважением, Злата Рапова |
| Уважаемые господа!
Я выделил три лучших из лучших работы. Но остальные, попавшие в обзор - просто лучшие, и их стоит прочесть просто так, для удовольствия и развлечения.:)))))))). И Вас всех ждёт ещё немало сюрпризов и в ноябре. Уже наметились две-три работы-бомбы.
Так что ждите, ждите....
Не прощаюсь |
| Сеня, ну ты ваще... :-) Замечательно обозрел! :-) Пошла читать!!! |
| Дорогая госпожа Наталия! Я очень рад, что и Вы отозвались словечком на сей мой труд! Кстати... Многие, ох многие Ваши вещички вполне было представить порталу ЧХА, когда Вы были в "новеньких";! Впрочем, я думаю, что у Вас нет недостатка здесь в аудитории. И ещё, скажу Вам больше, дорогая Наталия. Мне очень приятно, что Вы отозвались. Приятно. Ведь, я ещё извинялся пред Вами. И Вы, Наталия, благосклонно приняли мои извинения. Это очень хорошо!
Парадокс, конечно, закономерный... что никто из "разрекламированных" авторов новых и "спасибо"-то не сказал. Но, ведь, мы знаем, дорогая Наталия, что когда Иисус исцелил от проказазы 10 человек, то лишь один поблагодарил. А куда мне, грешному человечеку, до Господа? Поэтому всё - закономерно и точно. Без симпатий и антипатий. Всё по делу.
Хотя, похвалюсь, есть один Человечек, не приведённый в первых местах, так хорошо поблагодарила Лично... что одна благодарность искренняя, человеческая заменила все остальные...
И, ещё, Наталия - не прощаемся и продолжаем творческое сотрудничество!
С уважением |
| Сколько авторов, оказывается, интересных на сайте появилось! И какой гигантский труд проделал уважаемый Сеня, составляя этот познавательный как для новичков, так и для "старичков"; обзор. Я, например, в замечаниях выловила и полезные для себя советы. Спасибо. |
| Благодарю и тебя, дорогая Илона, на добром слове! Не прощаемся! |
| Замечательный обзор.Прочитала с большим интересом. Может быть, в каких-то деталях не соглашусь, но в целом объективно, тактично, профессионально. Спасибо, уважаемый Сеня. |
| И Вас, Людмила, благодарю. Благодарю за Ваше внимание, и, конечно, особенно за "профессионально". Ну, а что до деталей, то, может быть, Вы и правы. С благодарностью |
| Мне очень понравился обзор, Сеня! Он сделан в лучших традициях ЧХА.
После него - неудержимо хочется стать новым молодым автором, чтобы тебя так обозрели!:)
С уважением, |
| Надежда! Благодарю Вас! Я старался! для портала ЧХА! С уважением |
| Уважаемый Сеня! Так случилось, что с Вашим обзором я ознакомилась только сегодня - спустя месяц (даже больше) после его появления на Портале. Грандиозный труд! Даже просто прочитать с одинаковым вниманием множество произведений, на мой взгляд, сложно, а уж дать им оценку, да еще соблюсти при этом корректность... Конечно, так и должно было быть. Иначе нельзя называться судьей. Но как же это трудно!
А теперь перехожу к благодарностям. Я - новый человек на Портале, до сих пор блужу по его тропинкам, не имея возможности как следует разобраться, что есть ГДЕ. И я - один из авторов, кого Вы отметили в своем обзоре. Если бы Вы знали, что для меня значит эта оценка! И если бы я увидела ее месяц назад... Одним словом, благодарю и кланяюсь. С уважением, Татьяна |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
