Обзоры и итоги конкурсов | Все поступившие на конкурс байки я бы разделил на три вида: юмористические, мистические и из области очевидное-невероятное. Между собой они могут перекликаться, но всё же главные составляющие такие. Во всяком случае, прошедший конкурс показал именно это. И хотя у Википедии на сей счёт иное мнение, я всё же настаиваю на своём варианте.
К байкам из разряда очевидное-невероятное можно смело отнести рассказ Ивана Мазилина «Ну, я пошёл?..» http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=116187. Так и хотелось воскликнуть: «Да ладно заливать-то!». Обычно такое происходит с рыбацкими историями, когда герои начинают разводить руки, пытаясь показать скептикам величину своей правоты. Здесь же, хоть главный герой и причислен к обществу рыболовов, разговор шёл совсем о другом, к ловле рыбы не имеющим никакого отношения. А концовка и вовсе поражает своим невероятием – и всё это на фоне великолепной природы и живых диалогов. К сожалению, превышение объёма не позволило рассказу войти в число призёров...
Прекрасный образец мистической байки – рассказ Пал Саныча «Лемберовские ворота» http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182094&pid=56&nom_id=137. Признаюсь, когда читал – мурашки по спине бежали. По сюжету байка отчасти перекликается с путешествием Одиссея, и сразу же приходит в голову мысль: а может Гомер не так уж и не прав? И если он прав, то где брал свои сюжеты? Не на Диксоне ли?
Не остались мы и без рыбацких и охотничьих рассказов. На их долю пришлась львиная доля от общего числа баек, и хоть они уже порядком приелись, но именно рассказы на эту тему являются классическим примером байки (в том смысле, что именно их чаще всего почитают за байку).
«Друг мой Лёха». Игорь Краснов. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=181902&pid=56&nom_id=137. Выполнено на очень не плохом художественном уровне: ровно, без излишеств. Присутствие в тексте жаргонных слов, на мой взгляд, оправдано. Они передают чувства восторженности рассказчика, его радость от предстоящих событий и потому оправданы.
«Пилите, пилите». Карен Агамирзоев. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=177047&pid=56&nom_id=137. Оригинальная история. Во всяком случае, мне такие ещё не попадались (если не считать известного всем «Золотого телёнка». Но и там это обыграно по-другому).
«Зорька». Тишкина Светлана. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=179055&pid=56&nom_id=137. Рассказ интересный и я бы сказал – красивый. Выбросить бы только из него слова-паразиты, очистить от лишних фраз. И разобраться с тенями. Всё-таки, наверное, не тени – силуэты. И что это за «…в дыхании водных масс»? Это всё равно что любоваться закатом – и вдруг ушат воды на голову. Мой совет Светлане поработать немного над текстом.
А вот с юмором у нас оказалось худо. Ирония – да; скромная улыбка – бывало иногда; но что б вот так, во весь голос, на всю квартиру!.. Можно подумать, что мы разучились шутить и совсем позабыли, что такое юмор. Исключение, пожалуй, можно сделать для рассказа Екатерины Орловской «Как Манька по воду ходила» http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=181841&pid=56&nom_id=137. Душевно. Пересказывать сюжет не буду, желающие могут сходить по ссылке и почитать, но от себя скажу, что не часто увидишь такую картину.
Ещё отметил бы байку Михаила Смирнова «Щучье озеро» http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=143464&pid=56&nom_id=137. Рассказ, к сожалению, прошёл вне конкурса, но это одна из лучших рыбацких баек, что мне удалось прочитать. Послушать такую, сидя где-нибудь в лесу, у реки, ночью – одно удовольствие. Короткая, но ёмкая по содержанию и с совершенно неожиданной концовкой… Вообще, я считаю, что от концовки очень многое зависит, особенно в небольшом по объёму произведению. Именно концовка – яркая, неожиданная, точная – делает произведение запоминающимся. Рассказов с такой концовкой в конкурсе было два, и оба они по разным причинам остались за гранью победителей.
И не хотелось бы пройти мимо байки Александра Гракова «Тряпочка». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=182523&pid=56&nom_id=137. Интересно, образно, с ошибками, но очень похоже на нашу действительность. Попали мужики впросак, но выбрались. А вот как они выбирались, что из этого получилось – можно узнать, сходив по ссылке.
На этом обзор заканчиваю, спасибо за внимание.
И ещё спасибо коллегам-жюристам за совместную работу.
С уважением, Олег Велесов. |
| Олег и другие жюрители!
Поздравляю с завершением конкурса!!!
Хорошо, что, не смотря на малое число, все же есть достойные работы! |
| Дорогой Олег, вся ваша команда!
По себе прекрасно знаю, как работается в жюри. Поэтому завершение конкурса - всегда большая радость, чувство выполненного долга, с чем искренне и поздравляю Вас и коллег, спасибо за всё, счастья и успехов! |
| Игорь, спасибо! Теперь можно вздохнуть свободней:) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
