Обзоры и итоги конкурсов | Номинация «Записки грибника». Когда был объявлен конкурс, я знала почти наверняка, что «грибники» будут самые многочисленные. В лес по грибы-ягоды хоть однажды за свою жизнь ходили все. Птичек слушали. Цветочки собирали. За муравьями наблюдали. Не всех, видать, это впечатлило - номинация оказалась малочисленной. И самой слабой. 1.Яков Ерманок. «Тихая охота». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=203722&pid=75&nom_id=163 Рассказ понравился простотой сюжета. Вроде ничего особенного – выезд с друзьями в лес. И подано это спокойно, без пьянки, без мордобоя. Без высокомерного отношения к природе. Съездил, пособирал грибов, потерялся, побродил, поехал домой. Вроде ничего особенного, а отношение к лесу подкупает. И завершение – спокойное, умиротворённое. Действительно тихая охота. В рассказе есть опечатки. А слово «блин» я бы вообще исключила из текста. 2. Сергей Горохов. «Странное чувство». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=183537&pid=75&nom_id=163 Монография. Я бы так сказала. Когда нет грибов – что остаётся делать? Рассказывать о них, переплетая незатейливый сюжет с размышлениями о «лесной плесени». Осмысливание ничего не произошедшего – странное чувство… 3. Владимир Ермошкин. «Гроза». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=201061&pid=75&nom_id=163 Простенький сюжет обогащён красивыми эпитетами: «тёмно-лиловый глаз с дождевым подтёком» - это про тучу. «Зловещий хохот грома», «нарастающий топот табуна взбесившихся лошадей» - это про град. До умиления расписаны хлопоты молодой мамы о сынишке во время грозы. А диалог о лягушке – ну просто в духе Макаренко! В тексте есть ошибки и опечатки. 4. Павел Шерстобитов. «Баба Лиза». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=207486&pid=75&nom_id=163 Маленький, приятный в прочтении рассказик о детстве. Баба Лиза – как бы между прочим. Со своим байкам о леших и разбойниках и с палочкой - грибособиралочкой. Рассказ можно продолжить, делая акцент на бытовой уклад всё той же бабы Лизы. И ещё добавить бы случая… 5. Patriot Хренов. «Охотнички, блин». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=149219&pid=75&nom_id=163 И снова слово-паразит! Ну, неужели нельзя было такой хороший рассказ назвать подобающим образом!? Ну, вот всё на месте. И сюжетик так себе, незатейливый, но и не многообещающий. И описания вроде в норме, и отношение героя к собаке достаточно терпимое, и наблюдения по ходу события присутствуют. А это «блин» всё портит! Кстати, ошибок и опечаток я не заметила. Или просто не заметила… 6. Антон Спельский. «Тарзан – повелитель грибов, или не ходите в лес без лестницы». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=208085&pid=75&nom_id=163 Лишь бы этот рассказ не попался на глаза неудачливому грибнику в пустой год! Разочарования в жизни и вообще разочарования тогда не избежать. Сочный рассказ! 7. Н.Букан. «О, этот грибной азарт!». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=204193&pid=75&nom_id=163 Очень вкусненько описано! Живо так. У меня лично возникло ощущение натянутости хвалебной песни. Истинный грибник – это немножечко философ. И за один поход в лес «слиться с природой» невозможно. Вот если пожить в лесу недельку-другую. Когда начнёт звенеть в ушах от тишины, и начнёшь слышать, как ломается ветка, когда её грызёт заяц, или как токует в километре глухарь… Вот это и будет некое подобие единения, «слияния с природой». Ведь чтобы слиться – надо полностью отречься от всего другого… А грибы – это скорее азарт в собирательстве. 8. Лариса Коротенко. «Лесное путешествие». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=204310&pid=75&nom_id=163 Действительно путешествие. Симпатично так описано. Но как-то кратко. Мало психологизма. Словно перечисление увиденного. А переживаний – мало. Есть несколько опечаток. 9. Алексей Тверской. «Встреча в лесу». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=203173&pid=75&nom_id=163 Военная тема всё так же впечатляет, как и лет 30 назад. Многие из читателей воспитаны на фильмах и книгах о войне. Рассказ читается легко, спокойно. Нет особых переживаний. Но сохраняется интерес – что будет дальше. В тексте есть опечатки. 10. Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон). «Сказочная быль». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=157047&pid=75&nom_id=163 Очень интересный подход – сочетание прозы и стихов! Удачно чередуются действие и описания природы. И сюжет интересен. Почти сказка. А что было дальше? 11. Татьяна Крючкова. «Что за кустик на скале». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=209947&pid=75&nom_id=163 Очень милый рассказ. Легко читается. Детские впечатления о походе надолго запомнятся маленькому собирателю ягод. Особенно мор-же-вель-ник. 12. Всеволод Круж. «Собирать грибы». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=38032&pid=75&nom_id=163 Достаточно длинный рассказ. Несколько тяжело проследить сюжет. Но так много всего! И купание, и собирание грибов…Начало рассказа несколько суховато, но вторая половина интереснее. 13. Элиана Долинная. «Ай, да ягодка...!». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=210104&pid=75&nom_id=163 Оказывается, когда хочется ягодок откушать, мишкам никакие преграды не страшны. Даже тётки. Хороший, весёлый рассказ. Но мишку как-то жалко… Просто написано, легко читается. Есть несколько стилистических недочётов. 14. Каринберг Всеволод Карлович. «Тёмная мозаика». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=204488&pid=75&nom_id=163 Рассказ полон философских размышлений. Тяжело читается, но интересно. Эпитеты найдены красивые, описания природы сочные. 15. Kasatka. «Грибная поляна». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170035&pid=75&nom_id=163 Вообще-то алчность такую лес наказывает. Надо брать с учётом, что есть в лесу и звери, и другие двуногие, желающие полакомиться дарами леса. А, в общем, рассказ скромный. Остаётся осадок – хапать, хапать всё, что есть. 16. Александр Мецгер. «Грибы для тёщи». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=203561&pid=75&nom_id=163 А в чём суть? Что тёще «грибочков» привёз? Это похоже на анекдот, утрированный ненужными подробностями сбора поганок. 17. Silina AllA 74. «Что нужно жителю мегаполиса? (часть I)». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=149811&pid=75&nom_id=163 Ну, так что же нужно жителю мегаполиса? И где II часть? Такое впечатление, что восторг вымученный. Автор выжимал из себя красоту. Помните, как у Станиславского: «Не верю!». Вот и я не верю. 18. Мила Пельцева (Лукия). «Козинские пассажиры». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=203256&pid=75&nom_id=163 Хорошо читается, с улыбкой. Описания природы живописные. Но мало ягод! Герцогиня из «Алисы в Стране чудес» любила спрашивать: «А в чём мораль?». А в чём мораль? – это уже мой вопрос. 19. Алексей Зырянов. «Горячая дружба». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=208534&pid=75&nom_id=163 Это горячая дружба? У меня сложилось впечатление, что герои между собой едва знакомы. Сюжет никакой. Или это выборка из романа? Есть опечатки. 20. Владимир Глубчиков. «Гриб – он и в Африке гриб!». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=209259&pid=75&nom_id=163 Интересны рассуждения о бабьем лете. Сюжет затянут. Охота дочитывать пропадает. 21. Надежда Цыплакова. «Лес зовёт». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=210214&pid=0 В принципе рассказ хороший. Только не понятно, к чему такое большое повествование - кто, кому и кем приходится? Отрывок от «В войну тётю Настю……» до «Будет на чём за грибами ездить.» - совершенно лишний, он не несёт смысловой нагрузки. 22. Дина Исаева. «Земляничная мечта». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=209594&pid=75&nom_id=163 Замечательное выражение : «В твоём рассказе нет жизни». В вашем рассказе жизнь есть. И добро есть. И мечта…Только жаль, что мечта сбывается. Пришло ощущение счастья и всё. Нет мечты. Что потом? 23. Эжен Дуэ. «Наши корни: мы из Рогожки». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=206337&pid=75&nom_id=163 Это выборка из романа? Из повести? Хорошо бы прочитать целиком. А то какая-то разрозненность. Натянутость. 24. Владимир Балашов. «Хворный хрест». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=207179&pid=75&nom_id=163 Интересный сюжет. Коротко и ясно. Есть что-то Бажовское. 25. Ольга Королёва. «Куда уводит Лоунат-йоки». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=203782&pid=75&nom_id=163 А что было дальше? Где сюжет? На миниатюру не тянет. Для эссе маловато. 26. Владимир Васнёв. «Записки грибника». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=205516&pid=75&nom_id=163 Ну да. Записки грибника. И не более. 27. Ольга Алёшина. «Там чудеса». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=203851&pid=75&nom_id=163 Наивненько так. Местами возникает интерес – что дальше. А дальше ничего особенного. Прочитал и забыл. 28. Dobry dziadzka. «Тихая охота». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=195061&pid=75&nom_id=163 Есть интересные психологические моменты. В частности – наблюдения за людьми. Но это не к Тургеневскому конкурсу. 29. Марина Черномаз (Kira Liss). «Чудеса в огороде». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=79196&pid=75&nom_id=163 Как-то вовлекает в чтение обустройство нового дома. Потом интерес пропадает. Ибо и так понятно, что будет дальше. 30. Надежда Николаевна Сергеева. «Смиренная охота (воспоминания)». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=203719&pid=75&nom_id=163 Очень не хватает размышлений. Простое повествование так хочется дополнить чем-то ярким! 31. О. Степашкин. «В лес по грибы». http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=205673&pid=75&nom_id=163 Наверно, замышлялся большой рассказ, с историческим подтекстом? Хотелось бы почитать. |
| Дорогая Виктория! Большое тебе спасибо за тонкое восприятие, возвышенное понимание и добрые слова! Это очень дорогой для меня рассказ. "А что было дальше?" "Сказочная быль" http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=157047&pid=75&nom_id=163 продолжается во многих других произведениях, особенно в поэзии... С теплом, Лео |
| Дорогой Лео! И Вам спасибо!! |
| Добрый день, Виктория! Спасибо за добрый отзыв! Но кое в чём с Вами не соглашусь. У меня ведь описан не один конкретный поход за грибами; кроме того, сколько людей, столько и - перефразируем "мнений" - восприятий и слияний с природой, не так ли? И не соглашусь, что грибы - это лишь азарт собирательства... Это далеко не так! С уважением и лучшими пожеланиями, Наталия. |
| Здравствуйте, Наталия! Это очень хорошо, что существуют, так скажем - полярные, мнения! Ведь если бы мысли и восприятия мира у всех были бы под одну гребёнку, то не было бы и ни произведений искусства, ни литературы... И вообще - мир был бы серым и никаким. А так - смотрите, как много интересного от одного только несхожего мнения! С уважением - Виктория. |
| Благодарность от простых обитателей ЧХА за Ваш труд! Огромная благодарность! Пожелание маленькое (учитываю специфику конкурса: мало простора для оценок) - берите пример с метров нашей критики: Пётр Дубенко, Ольга Грушевская, Борис Дрейдинк и другие. Равняйтесь на лучших! Ещё раз - огромная Вам благодарность! |
| Сердечное спасибо Вам, Сеня! При всём моём уважении к Метрам Критики можно я буду индивидуалом и не буду копировать известных людей? |
| Какая алчность, если они половину поляны оставили нетронутой? Лес большой, там всем хватало грибов. Я сама была на той поляне. А на следующий день приехали - ни одного грибочка. Зато мы намариновали 30 трехлитровых банок и всем друзьям подарили. Мне местный житель сказал, что такая поляна открывается только очень хорошим и добрым людям. А насчет простоты изложения, - ваша правда, не умею писать красиво. И не люблю. |
| Виктория! Все критики - это Личности. И Вы тоже. А наших мэтров тоже нельзя ни в коем случае поставить в один ряд))). Их объядиняют))) СВОЁ ВИДЕНИЕ (у каждого своё), свой собственный взгляд глубокий, самоотдача. Поэтому в моём к Вам пожелании наоборот речь идёт об ещё большей, Вашей собственной индивидуальности. С уважением к Вам |
| Ой, Сеня! Я ж так растаю... Ещё раз спасибо за отзыв. С уважением - В. Пахомовская |
|
|