Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Петр Дубенко
Тема:	"Повесть о настоящих мужчинах". Слово от ведущего обозревателяв прозе.	Ответить

   Вот и завершился очередной конкурс, в котором в прозе опять не состоялось победителя. На тот раз мы даже не обрели серебряного призера, и только третье место было отдано одной единственной работе, а не трем, как это бывает обычно. «Опять жюри лютует», - скажет кто-то. Ведь обязательно скажет и потому мне, как ведущему обозревателю, в своем обзоре придется объяснить причину такого решения.
    В последнее время много говорится о снижении уровня работ, поступающих на конкурсы. Но в данном случае к этой проблеме добавилась и еще одна, тоже не раз затрагиваемая в ходе других конкурсов. Это не соответствие работ теме конкурса. Такое случалось и раньше, но в нашем конкурсе поток работ «не в тему» просто поразил, и, прежде всего, поразил совершенно другими характерными чертами. В подобных случаях до этого узко-тематические конкурсы предполагали разработку авторами одной жизненной ипостаси с одной точки зрения, и именно это, в большинстве случаев, становилось причиной того, что авторы выдавали работы не по заявленной теме, уходя в совершенно другую плоскость. В нашем же случае все оказалось по-другому.
    Задуманная тема, на наш взгляд, была широкой и предоставляла авторам огромный простор для творческой фантазии. В положении сказано, что главная тема – мужчины, выполняющие настоящую мужскую работу (атланты держат небо на каменных руках). И именно для расширения тематики была внесена оговорка о характере. Это было сделано, чтобы дать понять авторам, что это конкурс не о том, как тот его лопатой бац, он улетел, а этот ему в рыло хрясть, тот с копыт и т.д.. Предполагалось, что это будет конкурс о проявлении мужского характера в экстремальных условиях. При этом допускалось, что экстремальная ситуация это не обязательно угроза для жизни. В нашем случае это могла быть и ситуация, в которой перед героем ставился не простой выбор, когда от него зависела судьба других людей или что-то в этом роде. Много вариантов включала в себя заявленная тема, множество граней имелось у нее и авторам оставалось только по зрелому размышлению найти ту грань, о которой они могли бы сказать что-то важное. Согласитесь, в данном случае жаловаться на узость темы не приходится.
   Что же получилось в итоге? Более половины авторов истолковали тему, мало того, что совершенно неправильно, но и еще удивительно однобоко. Большинство наперебой бросились доказывать, что настоящий мужчина – домашний, любящий, нежный, заботливый. Настоящий мужчина ловко меняет дверные замки и главной целью своей жизни считает угождение второй половине. Кто бы спорил, это тоже важная и интересная грань мужчины. Но мне лично при прочтении таких работ сразу же вспоминался диалог из фильма «Москва слезам не верит»:
   Александра: Гоша, вы поступили как настоящий мужчина!!!
   Гоша: Я поступил как нормальный мужчина. Не будем же мы восхищаться женщиной, потому что она готовит обед или заботится о семье…
   Слова Гоши, конечно, точно не помню, но смысл, надеюсь, дойдет до каждого, кто это будет читать. Тема конкурса в большинстве работ подменялась скучными рассуждениями о том, какой должен быть НОРМАЛЬНЫЙ мужчина, а смена дверных замков или жест внимания по отношению к женщине возводилось в абсолют настоящего мужского характера.
   В этом мнении солидарны оказались все члены жюри в прозе. Олег Велесов точно подметил, что «…это вообще очень тонкая грань – разговор о мужчинах и о мужских поступках. Авторы иногда соединяют два этих понятия в одно, но на самом деле они очень и очень разные». А вот Татьяна Крючкова и вовсе родила фразу, вполне способную стать афоризмом: «Почему-то женщины, когда хотят написать о мужчине, пишут о себе».
   Очень точная характеристика и, к сожалению, в большей части работ повесть о настоящих мужчинах свелась к рассуждениям милых дам о самих себе и о том, каким они видят идеального (не настоящего, а именно идеального) мужчину. Печально, очень печально.
   Надеюсь, все вышесказанное объясняет столь необычное решение жюри в прозе.
   В заключении хочу пожелать всем авторам быть в будущем более оригинальными при определении тематики своих произведений. Выставлять рабочие заметки на этот раз я желания не имею, но кто хочет, обращайтесь, размещу под произведением.

   С уважением ко всем, Петр Дубенко