Евгения Кузнецова
   
   Так на чем мы остановились?
   
    ¼ финала «Гулять - так гулять».
    Напоминаю, пишем секстину, шесть выбранных слов должны быть размещены в конце шести строк – и так шесть раз, меняя порядок слов. Плюс ещё одно трехстишье, в котором нужно использовать все шесть слов.
    «Помимо выполнения техники задания имеется пожелание: постараться соединить строгую форму классической итальянской песни с легкостью и мелодичностью русской народной песни» (из Задания тура).
   
    Вообще, рифмоваться слова, стоящие в конце, могут, но совсем не должны. Самый простой способ – использовать шесть существительных в именительном падеже.
    Но, во-первых, судя по конкурсным работам, «напряжение» в строке весьма заметно, когда фразу искусственно сводят к существительному в и.п. в определенном месте, А во-вторых – 8-) рифмуются одни и те же части речи, да ещё непостоянным способом рифмовки. Часто выходит грузновато.
   
    Будимир - Чудище Обло
   
    8-)) До сих пор читаю – и не понимаю, почему меня оставили в меньшинстве?
    «В паре Будимир - Чудище Обло рыцарь Чудище Обло героически избрал более сложный путь. Поэтому выбор на его стороне. А так... молодцы оба» (заметки из судейского форума).
    Рифмы если не все разные, то большинство. «Речь» совершенно свободная. И не скажешь сроду, что писано по правилам.
    А! Нашла комментарий Эдуарда о нарушении порядка слов. Понятно.
    А ещё Будимир разгулялся знатно, чем больше соответствовал теме. Тоже понятно.
    8-) Все понятно, но все равно – Чудище Обло.
   
    Прекрасная Брунгильда – Ахтиар
   
    Решение в пользу Прекрасной Брунгильды основано на общем впечатлении при общем равенстве противников.
    У Ахтиара за счет того, что финальными словами были выбраны преимущественно наречия, текст приобрел довольно поэтичную неопределенность и открытость для внутреннего продолжения мысли. В дополнение – закрытые вопросы, предполагающие просто подтверждение.
    Прекрасная Брунгильда лаконична. Плюс в копилку – идея с каждой строфой связать день праздничный недели.
    Я ещё немного повосхищалась тем, как при всех, жестких довольно, правилах, удивительно просто выдерживается напевный ритм.
   
    Сурьёзный - Рыцарь ШП
   
    Рыцарь Сурьезный волшебным образом угадал замысел, прозвучавший в форуме. Другое дело, что частушки закрутились вокруг одной темы. Скособочились на одну сторону. Это сыграло простив Автора. «Натура сраная» требует отдельной темы для обсуждения.
    Нет, мне, конечно, нравится. Правда, про пельмени я не очень поняла… ну ладно. Но чувствую я себя чуть ли не мазохистской.
    Недавно сюжет смотрела о съемках «Андрея Рублева». Так там частушки пришлось писать самим из-за того, что в источниках 15-го века все частушки матершинные.
    У нас, конечно, обошлось без этого, но «сквозная» тема оставляет неизгладимое впечатление. Все вроде бы и «в пределах», но моралистка во мне просто неудушаема. Я её и так и этак. «Уймись!» - говорю. Не-а! Никак!
    Рыцарь Широкого Профиля написал очень неплохую секстину. Очень живую и образную. Хотя, расстановка знаков не всегда удобна из-за, я бы даже сказала, не «длинных предложений», а больших пространств для завершения мысли.
    «…В уже готовые принять её дома,
    Где виртуозно – им (кому?) дала талант природа,
    Для жадно ждущего скорей поесть народа,
    Следящего глазами, что за мода!
    Как будто в голоде прошла для них зима,
    Пекут блины…»
    Но в последнем трехстишье просто необходимо было сократить последнюю строку. Ибо это довольно условно можно назвать выходом:
    «Даруют праздник для народа,
    и в дома,/ Где царствует вольготно кутерьма,
    природа, / И разгульная зима
    приходят, как немеркнущая мода».
    На такое разделение и провоцирует излишняя растянутость последней строки.
    «Такого вряд ли где-то сыщете народа» - что мне здесь не нравится? Трудно сказать. Сочетается странно. Что-то вроде «немного народа». Мне кажется, в.п. уместнее. Но это опустим как мой домысел. Больше ведь никому не мешает.
    Кстати, в трехстишье изменение схемы у обоих.
    Путем долгой войны с собой был выбран Рыцарь Широкого Профиля.
   
    Тюха – Оруженосец
   
    У Тюхи каждое слово, использованное в финале строк очень удачно встроено в композицию в каждой строфе.
    Оруженосец молодец. Сам праздник вышел. «Картинка» завораживающая. Единственное – в строке периодически возникает ощущение чего-то лишнего. Ну и формулировки: «яркий танец», «испортит танец»… Хочется подставить что-нибудь более емкое.
   
    Тюха.
   
   
    ½ финала. «Оба! Байки о Бабайке...»
   
    Каламбурные рифмы.
    Я специально никогда раньше с этим не сталкивалась. Поэтому, пытаясь определить, «и с какой стороны к этому подходить», решила «потренироваться - вон! - на кошках». То есть, на себе.
    Оказалось, что самое сложное – найти вот эту границу между тем, что нормальный поэт вытворяет чуть ли не каждый день и действительно авторской находкой. Самые редкие и технически сложные каламбурные рифмы – рифмы, где обе созвучные части составляют целое законченное слово или словосочетание.
    Не согласны? Попробуйте!
    «Единственный рыцарь, в полной мере раскрывший тему конкурса, на мой взгляд, - Тюха.
    У остальных, помимо самого стиха (сюжет, ритм), и даже в большей мере, оценивались находки в каламбурных рифмах (их очевидная каламбурность и возможность отделить от традиционной рифмы)» (из заметок в судейском форуме).
   
    Тюха - Будимир
   
    Несмотря на ограничения, введенные условиями конкурса, образ Тюхи Лохматой вышел совершенно «взаправдашный», со всеми настроениями и заботами.
    Будимир. С «документами» и «полисом» лешанина несколько сместилась в мешанину, а в остальном – тоже вполне своеобразный герой.
    А вот находки:
    «Леший надрывается:
    «Топоры в лесах!»
    Отголосок дразнится:
    «До поры леса,
    Реки, выпь и ты…»
    Лешему мерещится:
    «Реки выпиты,
    рыбонька не плещится…» (плещется, изивините).
   
    Все-таки, Тюха.
   
    Прекрасная Брунгильда - Рыцарь Широкого Профиля
   
    Тут в обоих произведениях духи занимаются чем-то им по роду не свойственным. То есть, совершенно авторское представление. Одни частушки пишут, другие снег копают (кстати, никакой стишок не напоминает из этой игры?).
    В процессе образовался и новый дух – Хит. Ну, а почему бы нет? В доме домовой, в воде водяой, в ХИТе – хитовый.
    Мнения не сошлись, но рифмы, именно как кламбурные, мне показались интереснее у Рыцаря Широкого Профиля. И, все-таки, небольшой, но сюжет. И, все-таки, целостный.
    Вот по поводу разного количества слогов в строках: мне кажется, совсем не помеха. При данном уровне образности, просто влияет на динамику прочтения. От «скороговорки» до вполне внушительных пауз. Скорее «плюс».
   
    И вот ОНИ сошлись в Финале!!!
   
    Финал. «Готовь сани летом, а телегу- зимой».
   
    Собственно говоря, за разработанную идею у рыцарей 1:1.
    У Pыцаря Широкого Профиля есть небольшие погрешности в знаках, скорее «забывчивости», но дело не в этом. Сама работа очень неоднородная:
    «Шлифует ветер снежные просторы,
    Ласкает ветер стан рябины стройной…»
    Рядом:
    «С намёками, мол, летом будут шансы,
    Настанут измененья в жизни личной».
    Совершенно очевидный отход от образности в простое продолжение истории. В разделенных частях (Лето, Зима) не так это заметно, а вот в объединении контраст очень ощутим.
   
    Рыцарь Тюха:
    «Я тебя ожидаю под аркою снежною,
    …….Солнце с синих небес льёт восторженный свет,
    Чуть завидев знакомый вдали силуэт» - «Я ожидаю», «Солнце льет свет», «чуть завидев знакомый силуэт».
    Но по эмоциональному наполнению, созданию интриги и ярким образам, у Тюхи очевидный перевес.
   
    Тюха! Совершенно однозначно!!!
   
    Мои комплименты, поздравления, фонтаны чувств!!!