Обзоры и итоги конкурсов | По результатам финальной части ВКР-6 уже выпущен итоговый обзор прозы ведущим обозревателем Ольгой Грушевской. Свою позицию в отношении конкурсных работ высказал член жюри Петр Дубенко. Предлагаю авторам – участникам Финала ВКР-6 свой личный взгляд на конкурсные работы. Короткие, а порой достаточно пространные, мои субъективные взгляды продиктованы уважением к автору, желанием оказать помощь и поддержку. Никогда не пытаюсь обидеть. Иногда даю оценку. Стараюсь давать меньше советов, но иногда все-таки ловлю себя на желании «поучить» авторов. Сам этого не очень люблю, и поэтому как могу, борюсь с таким своим поведением. По ходу отзывов на некоторые работы иногда пускаюсь в рассуждения о принципах судейства.
1. МУЖИЧОК-С-НОГОТОК. Александр Граков (Лекса)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=179234&pid=96&nom_id=235
Смешно. Было бы смешнее, если меньше применять штампы. Это дало бы свежесть и оригинальность. Смешно тогда, когда не надо думать, - а когда же смеяться? В целом, хорошо.
2. Кира. Константин Рыбаков
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233414&pid=96&nom_id=235
Грустный путевой рассказ. Искренний и жалостливый. Сюжет, скорее, характерен для первой половины 90-х годов, характеризуется наивностью и отсутствием оригинальности. Жалко героев, искреннего и достаточно наивного дальнобойщика и проститутку, которая так завершила свою жизнь - бездыханным телом рядом с известным киллером … Наиболее полно отражен образ Сашки. Действительно, Сашка получился, безусловно, положительным и добрым, но слишком наивным. Питерский водила-дальнобойщик, и не знать что такое эскорт-сопровождение!
Понравились стихи героя, а также некоторые сравнения: кожа век усталая … глаза царапаются … как за полиэтиленовой пленкой … даже если человек абсолютно белый и пушистый, для кого-то он всё равно будет чернее гуталина ...
3. МУЖИКИ (сборник из 23 хармсов). Карапетьян Рустам
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=225043&pid=96&nom_id=235
Слышал об этом направлении, но впервые близко встречаюсь с хармсами. Думаю, что такая проза рассчитана только на любителей этого направления. Знаете, первое впечатление – нескладуха, но не отторгается. Получился этакий взгляд со стороны. Вроде и безликий взгляд, и равнодушный, без эмоций фиксирующий множество неких случаев, событие, но хлесткий. События вроде и не связаны друг с другом. Нет, скорее связаны. Жизнью, неожиданным и нелогичным окончанием, неравнодушным взглядом автора. А взгляд-то получился насмешливый. Такие первые впечатления.
4. Не бей ужа - солнце заплачет (подборка рассказов для финала ВКР). Джон Маверик
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233430&pid=96&nom_id=235
Рассказ 1. В моем погребе кто-то живет
На мой взгляд, перед нами психологическая фантазия. Повествование основано на внутренней философии главного героя. Не все поступки героя мотивированы в обычном понимании. Кажется, главного героя больше всего привлекают люди, истощающие беду. Такими представлены в рассказе и беременная Анна-Мари, и бродяжка Лу. Во второй части изложения теряется нить интриги. Герой и так всё объясняет читателю. И поступает наоборот. А была ли Лу? Или её образ просто больные фантазии героя, пытающегося найти своё Я в таком же больном мире? Оказалось, что не всё так просто, как я себе представил. Долго находился под влиянием от прочитанного, каждый раз открывая для себя новые аспекты сюжета и интересные психологические мотивы в поступках героев.
Рассказ 2. Маленький музыкант
Образ маленького музыканта предстаёт весьма таинственным. Мальчик видит некий сон в котором « … не просто маленьким музыкантом, рисующим яркими звуками на блеклом холсте тишины, но натурщиком, с которого Вселенная писала портрет самой себя». Весь рассказ пронизан фантазией, таинственностью, страхом, нагромождение которых в мыслях мальчика и в отсутствие диалогов утяжеляет прочтение. Слишком глубокие философские переживания кажутся нереальными для мальчика. Не всякий взрослый осознает философию того или иного религиозного суждения. Нереальные мечты-сновидения в сюжете начинают проявляться наяву, соединяясь в виде некоего мостка. И мальчик всё больше втягивался в мир снов, в туманную жизнь Озера Жизни, отходя из реального мира, не заметив его реалий, опасностей, кризисов. В целом, наивный сюжет окутан туманом изложения о событиях прошедшего времени, в сложных философских категориях, фантастических и не всегда логичных сравнениях. Что-то незримое витает в воздухе, а возможно, и не в воздухе, а в сознании. Может, и не в сознании, а ЗА сознанием. Вот и я запутался, не найдя материальной опоры в сюжете, в спорных, весьма спорных своих суждениях и оценках.
5. ПОДБОРКА ПРОИЗВЕДЕНИЙ ДЛЯ ФИНАЛА ВКР-6. Борис Михайлович Мейтин (БЕМ)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233436&pid=96&nom_id=235
ПЕРСТЕНЬ С ЧЕРНЫМ КАМНЕМ
История из жизни. Сюжет не сложный. Понравилась отдельные фрагменты разговорной речи, отдельные смысловые обороты, которые порой вступают в конфликт с грамматикой. Есть претензии – к пунктуации (из-за нарушения которой теряется яркость изложения, блекнет выразительность, ломается стиль, что в свою очередь, загромождает чтение), к порой неправильно расставленным знакам препинания, к синтаксическим недоработкам. Немного примеров: буд-то пишется слитно; … ресторанов или маленьких «кафешек» например – перед например положено ставить запятую. Некоторые двусмысловые предложения целесообразно было бы разделить на отдельные фразы. Жаль. Работа, направленная на финальный конкурс года совсем не вычитана. Продолжать не буду, т.к. подобных замечаний много в этой в целом, интересной, но не яркой, на мой субъективный взгляд, конкурсной работе.
ЛЯЛЬКА И БЕС
Понравился сюжет про фронтового журналиста. Правда, можно было бы и короче раскрыть тему. Работу характеризует затянутое «разъяснительное» изложение и разработка второстепенных «линий», которые не развивают сюжет. Оценить рассказ достаточно «высоко» мешают те же, что и в предыдущей конкурсной работе, замечания: пунктуация, неправильно расставлены знаки препинания, что мешает раскрыться очень интересному сюжету.
РОЗОВЫЙ СОН СО СЧАСТЛИВЫМ КОНЦОМ Зимняя фантазия.
Ах, как мне нравятся в произведениях две и более сюжетных линии, которыми автор умело управляет, увлекая читателя к стремительной развязке с неожиданными «картинками». Именно это я и нашел в работе. Чудесный конец дуэльной истории Пушкина, который приснился странному профессору, меня очень порадовал. Много смысловых недочетов и повторов, неудачных фраз. Из трех представленных произведений более высокую оценку заслуживает именно этот рассказ-фантазия, которому можно поставить твердую оценку «хорошо».
6. На конкурс: «Бес попутал», «Неудавшееся ограбление». Александр Мецгер.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233445&pid=96&nom_id=235
Как ни странно, лейтмотивом всех эпизодов сюжета стала обыкновенная пьянка. В рассказе вовсю фигурирует бражка, самогон, водка. И все события происходят по пьянке или вокруг спиртного. Словно другой темы нет. Первые пара эпизодов можно прочитать, слегка посмеиваясь. Но дальнейшее чтиво становится неинтересным и не смешным, а деревенские истории и не такими яркими, какими казались в начале рассказа. Чрезмерно затянуто. Это впечатление от первого рассказа. От второго рассказа впечатление еще грустнее. Он не смешной. С точки зрения оценки работы Финальной части ВКР вывод такой: неплохо, но работы не дотягивают до уровня Шорт-листа.
7. Подборка прозы для финала ВКР. Надежда николаевна Сергеева.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233481&pid=96&nom_id=235
Новая история про Красную ШапочкуГорнякам шахты «Красная шапочка» (г.Североуральск) посвящается
Фантазия «Шарль Перро глазами Павла Бажова».
Названий много. Что-то всё смешано в кучку. Что посвящается горнякам? А где фантазия? По тексту такую работу не нашел. Жаль …
По тексту начинаю понимать, что первый рассказ по Красную шапочку. Повествование ведется от первого. Второй герой, Епифаныч, тоже ведет разговор от первого лица. Очень много незнакомых слов. Однако, они не режут глаз и не мешают чтению. Изложение получилось в связи с этим мягкое, если можно так сказать, переливчатое, как ручеек неторопливый, почти бесшумный. Это положительная, на мой взгляд, сторона стилизованных притч-баек. А вот сюжеты использованы упрощенно-наивные. И в связи с этим они совершенно не впечатляют. Нет глубины. Развязка разочаровывает.
Литературная этика предполагает в помощь читателю сноски в виде пояснений, если автор использует незнакомые, редкие или стародавние слова или выражения. Это когда уважаешь читателя. Жаль, за словариком надо куда-то ходить, на внеконкурсную ссылку. Во второй работе подборки даже ссылка не указана. Мол, если непонятно, то найдут. А подборка рассматривается только в Финале, искать что-то в неизвестных ресурсах нет смысла ...
Совершенно другой представилась нежная зарисовка «Волшебные звуки». Да, работа для маленьких. Но какая нежная! Знаете, я тоже с волнением бегал вместе с маленьким героев за последним лучиком солнца. Представляю, какая интрига завладеет маленькими читателями. Порой в тексте «режут» слух «взрослые» пояснения, скорее непонятных малышам. В ряде случае нет нужных пояснений. Если вполовину сократить, оживить, упростить фразы и добавить эмоции – будет просто классная работа. Пока просто хорошо.
А вот встреча Снега, Сугроба и Валенок меня немного озадачила. Сюжет совсем детский. Да-да, и такая проза очень нужна. На мой взгляд, о пользе знаний детям надо рассказывать так, чтобы детки поняли. Взрослыми словами трудно объяснить детям поведение Солнца и мысли Валенка. Оригинально, конечно, но повествование получилось сложными. Но не все так плохо. Если чуточку приблизить изложение к деткам, то авторская фантазия заиграет в воображении слушателей. Именно слушателей, т.к. сюжет для самых маленьких.
Интересная черта подборки. Повествование во многих работах ведется от имени первого лица мужского рода. Меня всегда интриговала способность авторов создавать литературные образы противоположного пола. Здесь эта способность налицо.
8. Она была рыжеволосая, и она была … Владимир Борисов (Vladimir)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=181533&pid=96&nom_id=235
Работа по решению жюри не принята на конкурс в связи с тем, что участвовала в аналогичном Финале прошлого года. Но, думаю, что ничего страшного не случится, если я поделюсь с читателями своими впечатлениями «вне конкурса». Какая грустная история! И одновременно яркая, драматическая, харАктерная, неожиданная. Изложение сюжета строится вокруг фигуры главного героя – Володи Багрова. Но наиболее ярко раскрыт образ Розы, несколько таинственной и неоднозначной красавицы. Автор ведет читателя по дорожке чистой и светлой, но наивной подростковой любви Володи к недоступной Розе. В рассказе эта линия пересекается с кривой дорогой, по которой увела Судьба Розу. Именно в этом смешении, в творческом надрыве на грани искренности и цинизма, проявляется драматизм, заложенный автором в сюжет рассказа. Например, – сцены в ИТК, циничная просьба Розы, объяснившаяся в любви к Владимиру, и тут же просящей «сделать» ребенка» для облегчения её участи хоть на год. Драматизм проявляется и в заключительных эпизодах рассказа. Сюжет рассказа вполне можно рассматривать как идею для создания сценария современного художественного фильма.
9. Поздний костер. Михаил Смирнов
http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=211704&pid=96&nom_id=235
Немного не понял, кто кого околдовал. «Словом, какая-то магия была у этих мест. Околдовали они и меня». Кто «они околдовали»? Места? Скорее, именно магия околдовала. А может, магические силы? Да, наверное, так. Не буду спорить. Некогда, ведь тут так интересно! В творчестве этого уважаемого автора меня всегда восхищают описания природы. И не само описание, а мастерская передача тонких ощущений, даже запахов, дуновений ветра, шелеста листвы, шума реки и всплеска рыбы. Так случилось, что в жизни я оказался зависимым от удовольствий, которые испытываю на рыбалке и от всего, что вокруг рыбалки. Вот и сейчас … Меня просто выключило из жизни на время погружения в работу. Да, прав тысячу раз автор, что именно гармония, которая достигается в душе и в сознании, привлекает людей к тихому общению наедине с природой. Автор – мастер передачи глубоких романтических ощущений от удовольствия рыбной ловли на спиннинг (романтика поздней осени). Из них самые впечатлительные, те, которые у костра. Глубоко затронули мои чувства очень понятные мне рассуждения у костра. (Поздний костер). Очень понравилось «Зеленоватые, фиолетовые, красные вспышки и сполохи бегают по крупным углям моей нодьи, и кажется мне, блаженному, что все это – соглашается со мной. Наверное, осчастливила меня скудная судьба – я беседую с моим поздним осенним костром. Или – он со мной. Ворожба костра неодолима и благодатна».
Подборка спокойная, лиричная, настраивает на дружеское и бережное общения с природой. И с самим собой, что порой так необходимо каждому человеку. Такова задушевная проза М.Смирнова.
10. Рассказы (для финала ВКР-6). К.А. Прохоров (Секстант)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233506&pid=96&nom_id=235
УЛИЧНЫЕ ЗАБАВЫ.
Самый большой рассказ подборки. В названии скрыт сарказм по поводу забав. Весьма жестокие забавы! Сюжет привлекает интригой и оригинальными диалогами, которые позволяют лучше познать уличный подростковой мир (не всегда мирный). Немного затянуто. После первого прочтения показалось, что нарушен стиль. Сначала повествование ведется от имени Сереги, а затем, следуя за сюжетом, все события оцениваются от имени Лёхи Курочкина. Обычно, в рассказах не используют такие сложные приёмы. В данном произведении такая «перепасовка» оказалась удачной, логически завершая развязку событий. Думаю, что рассказ будет интересен как подросткам, так и взрослым, ностальгирующим по забавам юности.
УВОЛЬНЕНИЕ В ГОРОД.
Неприятная, очень неприятная история в первый день увольнения. Самое неприятное и постыдное – поведение офицера. Подтверждение моему выводу «- Подруга капитана заливалась смехом и совсем по-детски показывала на него пальцем». Вот самая главная, на мой взгляд, фраза короткого рассказа. Дальше можно было бы не продолжать, что автор, в принципе, и сделал. Сюжет построен на простенькой истории из жизни, вдумчивый, понятный читателям из тех, кто отслужил, эмоциональный, с психологическим подтекстом. Хорошая оценка.
ДЕТСКИЕ СТРАХИ
Очень интересны рассуждения о детских страхах. Прав во многом автор. Кто в детстве не испытывал страхи? Да все испытывали! Правда, не каждый в этом признаётся, и совсем мало, кто пишет. Очень интересно и правдиво. Вторая часть повествования оказалось неудачной, что испортило, на мой взгляд, всю подборку. Повествование как-то странно обрывается незаконченным. Так и осталось непонятным, почему все-таки все боялись учительницу Галину Васильевну? И почему у неё взгляд был абсолютно бездарным? В рассказе нет объяснений этому. Странно: её боялись, у неё был тяжелейший характер (не объяснено, почему тяжелейший характер и как это установил ученик 7 класса), и в тоже время автор завершает рассказ восхищенной фразой «Удивительная была женщина!».
11. СМЕРТЬ СМЕРТИ. Андрей Тошев
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=50316&pid=96&nom_id=235
Хм-м, так и не дождался хоть какого-либо развития сюжета представленной фантазии о смерти. Именно фантазии, и ничего более. Надо признать, что авторская идея достаточно оригинальна. Более привлек философский подтекст, заложенный в рассуждениях. Рассудительное и сдержанное изложение подавило интригу, зародившуюся в начале рассказа, которая так ничем ярким и не завершилась. Отметил, к слову, несколько свежих мыслей, вполне пригодных для анализа нынешней социальной политики в стране. Думаю, что на такую необычную прозу обязательно найдутся заинтересованные читатели. Например, для чтения в дороге.
12. ДВА РАССКАЗА ДЛЯ ВКР-6. Микаел Абаджянц
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233566&pid=96&nom_id=235
Первую работу прочел с огромным удовольствием. Творчество автора всегда отличала глубина раскрытия темы, таинственность с элементами мистики, динамический психологизм сюжетов. Простенький сюжет с картиной поднял целый пласт событий, связанных с возможным убийством. И читатель готов поверить в достоверность выводов любителя живописи, т.к автор успел за три минуты убедить его в достоверности видений. Заумь не вызвала во мне таких эмоций, как первый рассказ. Образы героев выписаны мастерски, с присущей автору долей недосказанности и последующей интриги. Концовка в форме некой притчи оказалась не такая яркая, но основательная и весьма убедительная. Высокая оценка.
13. Нефертити. «Прекраснейшая из женщин идет» отрывок из повести.
http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212300&pid=96&nom_id=235
Трудно спорить насколько сюжеты в этой масштабной работе соответствуют исторической правде. Наверное, этого делать не надо. Не смотря на то, что на конкурс представлен всего лишь отрывок, с уверенностью делаю вывод о том, что автор проявила незаурядное мастерство, беря на себя смелость написать историческую повесть о прекраснейшей из прекрасных – царице Нефертити. Перед читателем предстает Нефертити в один из самых драматических периодов её царствования. Автору удалось окунуть читателя в атмосферу египетской политической жизни фараонов, жестокой борьбы за власть и могущество. С другой стороны, перед читателем предстаем образ Царицы –красивой и несчастной женщины, матери, любовницы. События раскручиваются достаточно быстро для исторической работы. Читатель не заметил, как пружина истории стремительно разжалась и закончилось мирное изложение событий. Наверное, такой ход сюжета оправдан. Жестокая судьба царей и цариц - Нифертити против своего отца Айя, пытающегося взойти на трон в результате ряда дворцовых убийств. Потрясает последний эпизод повести – смерть Нефертити от яда – посмертная маска. Отрывок, представленный на конкурс, скорее всего, самый яркий и эмоциональный, венчающий собой историческую развязку в судьбе Египта и его царицы – прекраснейшей Нефертити.
14. Тридцать шесть часов надежды. Ольга Кмит
http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=232926&pid=96&nom_id=235
Неровный сюжет, карусель событий, грустное и вполне логичное окончание. Читатель не успел расставить приоритеты, как на него наваливаются эпизоды новых событий. Героев несколько, но ни один образ более-менее не прописан. Наблюдается какая-то общая смазанность, или скорее торопливость. Много стандартных фраз, оборотов, приемов. Психологического боевика не получилось. Просто скоротечная история о том, как плохо жить без любви. Да, плохо без любви, но этот не важный для себя вывод тысячелетия делал и продолжает делать каждый человек на матушке-земле.
15. СЮЖЕТ ДЛЯ НЕБОЛЬШОГО ОГРАБЛЕНИЯ. Константин Кривчиков
http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=217211&pid=96&nom_id=235
Автор назвал работу детектив-шутка. А по-моему, получился настоящий детектив. Дважды казалось, что я угадал авторский замысел, но каждый раз ошибался. Понравилась хорошо разработанная сюжетная линия, с двумя, правда, завитушками, что и создало интригу, заключающуюся в оригинальном способе ограбления. Это, пожалуй, главное достоинство работы.
16. ЗВЕЗДА НА НЕБОСКЛОНЕ РЕКИ. Александр Гусев.
http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=210346&pid=96&nom_id=235
Добротная патриотическая проза с деревенским подтекстом. Понравилось спокойное, чуть насмешливое в иронических сравнениях, но очень доступное повествование. Сюжет простой, изложение оказалось немного затянутым. Образ главного героя, деда Миши, привлекает добротой, порядочностью, справедливостью. На глазах читателя найденыш из злого «волчонка» превратился в нормального пацана. Под стать сюжету и добрый дядя участковый милиционер, по-деревенски понятлив и честен. Образы главных героев представлены широкими мазками художественных приемов. Читательские эмоции только положительные.
17. Подборка прозы "Сказки вокруг нас". Виктория Лукина.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233727&pid=96&nom_id=235
Привлекают сравнительные аллегории в осенней зарисовке, которая завершилась на оптимистической ноте. В сказке «Волшебный первый снег» фантазии немного оторвались от допустимого предела реальности. Что-то сильно закручено, например, в фразе «Осеннее небо, сотканное из влажных нитей летних озер, …». Для обычного детского понимания достаточно сложно. Но целом, эта сказка и «Добро пожаловать в прорубь» покорила своей добротой и нежностью. И еще информативностью. И тем, что сюжеты отдельных сказочек оказались связанными между собой в единую сказочную цепочку. Все сказки отличаются сюжетностью, отображением современного мира в детском восприятии, игровыми эпизодами. В лучшую сторону представленные сказки отличаются своей оригинальностью и отсутствующим нравоучениями. Последняя сказочка отличается от предыдущих своими саркастическим нотками. Чего только стоит (после идиллии с пельменями) фраза: «Рядом две крысы обсуждали планы на вечер». Этот переход на крысиную тему немного утяжелил сказку, которая все равно оказалась основательно приправленной доброй фантазией на вполне современную жизнь. По тексту изложения: есть замечания по пунктуации, что приводит к потере выразительности.
18. Соколик. Татьяна В.Игнатьева
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=213166&pid=96&nom_id=235
Короткая история о старой детской лошадке, но драматизма в ней предостаточно. Вроде бы безобидные ностальгические детские воспоминания и деревянной коняге, но след, который они оставляют в душе у читателя, очень значительный. Оказалось, что эти детские воспоминания не прошли совсем уж даром, отразились на восприятии мира. Подобные откровения дорогого стоят! Ох, и урок преподнесен взрослым: нельзя обижать детскую мечту и привязанность, нельзя играть с детской любовью. Это урок нам, взрослым.
19. Три миниатюры для ВКР. Сергей Магалецкий
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233736&pid=96&nom_id=235
В «Смешном облаке» так мало воздушности для облаков, которые не получаются у героя. Много сарказма и цинковых белил. Очень понравилась миниатюра «Казнь». Как много в ней смысла! Всё Добро и зло уместилось на пол-страничке текста. Настоящее достоинство для литературы жанра «миниатюра». Грустная миниатюра «Зацелованное небо» проигрывает «Казни» своей сюжетностью, и, если хотите, обыденностью, не смотря на создание божественной интерпретации. Работа понравилась серьезностью сюжета. Достаточно высокая оценка всей подборке.
20. Хранитель пантеона. Из казачьей старины. Рогочая Людмила
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=141870&pid=96&nom_id=235
Замечательная работа на вечную тему, чистую и честную. На тему памяти. Кто бы от ныне живущих в наше динамичное и не очень справедливое время отказался бы от такой памяти? Да никто. Именно в этой открытости и необходимости и ценность созданного образа Федора Павловича, хранителя пантеона.
21. Подборка рассказов для финала ВКР. Зайцев Николай Петрович
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233774&pid=96&nom_id=235
Цикл рассказов:
РАЗЛУКА
Проза получилась рассудительная, горестная, и от того очень тяжелая, цепляющая за саднящую раной душу. В конце рассказа наступило некое облегчение от того, что настрадавшаяся от войн мать наконец-то увидит того, кого ждала всю свою жизнь. Слог тяжелый, вдумчивый, вбивающий с каждым ударом остриё сюжета в мозг читателя все глубже и понятнее. Прочитанное забыть трудно.
ЕГИПЕТ
Сюжет мелодрамы оказался расплывчатым, то ли из-за иронического характера повествования, то ли в связи с тем, что развязка получилась будничной и не яркой.
ПАМЯТЬ
История о Володькиных похоронах заставляет читателя о многом задуматься. О честности, о памяти, о долге. Вот только редко такое бывает (а может, и не бывает никогда), когда возвращают долг покойнику. Сюжет прост и совершенно статичный, но автор умудрился накрутить столько житейской философии вокруг возврата долга, столько лишней, на мой субъективный взгляд, информации, что сама суть поступка друзей растворилась, потерялась его (поступка) оригинальность. Да и откуда взялся мотив у друзей, вообще не раскрыто. В рассказе нет и намёка на причину возврата долга. Возможно, любили и уважали Володьку друзья, но эти мотивы надо раскрывать художественным словом. Жаль, для этого не нашлось места в рассказе. За то пространные, но совершенно не информативные полустраничные жалостливо-тягостные описания о том, как Володька с расколотой башкой лежал в гробу или любил верхнюю половину бывшей невесты, в тексте хоть отбавляй.
22. КАМЕЯ КАНЦЛЕРА. Вера Трофимова
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=183244&pid=96&nom_id=235
На конкурс представлена такая большая и интересная притча на тему истории одного неизвестного короля неизвестного государства, написанная в достаточно лёгком стиле. Герои: король, канцлер, колдунья, разбойники, зеленоглазая рыжая красавица, небесная канцелярия во главе с самим Господом. Смысл причти: король жертвует своим здоровье ради народа, приняв на себя все муки народные. Господь в награду излечивает Рене и возвращает на трон. В этом и мораль. Запомнилось несколько ярких эпизодов. Вот один из понравившихся, как Господь оригинально решал судьбу умершего короля Рене: «Господь выдержал начальственную паузу и произнес, уже несколько смягчившись: - Дело перешло в высшую инстанцию. Так им там и передайте. Дело – на полку, душу – на землю. И дайте мне, наконец, поспать, черт бы вас побрал! - Слушаюсь-с…. Архангел удалился на цыпочках…». Подумалось, что по этому сюжету можно было бы поставить небольшую пьеску.
В дальнейшем, оказалось, что невольно я попал в точку. Развитие этой темы началось после итогового обзора Ольги Грушевской. Представляете, оказывается, по этой вещи Верой написан мюзикл "Дорога в рай". По информации Веры мюзикл поставлен в Казанском молодежном муз. театре.
Вера пишет «Если Вам будет любопытно, зайдите, пожалуйста, по этой ссылке. http://muzcatalog.ru/2010/02/trofimova_doroga/ Российский Союз театральных деятелей (СТД) сделал дополнение к своему сайту, где представлены композиторы и либреттисты, пишущище в жанре мюзикла. Там есть мой мюзикл "Дорога в рай" и демо-запись». Зашел. Прослушали. Мы с женой до сих пор в восторге. Попасть бы на спектакль!
23. ГОЛУБАЯ ЗВЕЗДА. Евгений Русских
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196177&pid=96&nom_id=235
Маленькая, добрая и волшебная сказочка. Порадовался вместе с маленькой девочкой тому, что с помощью чудес, совсем, как в сказках Андерсена, она возвысилась над обидой и тоской.
24. Когда-то. Юрий Берг.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=224355&pid=96&nom_id=235
Совсем небольшая миниатюра. Работа настраивает читателя на философско-рассудительное отношение. По крайней мере, к самому себе. У всех что-то было когда-то. Что-то ушло безвозвратно, о чем-то напоминают какие-то следы. Следы бывают разные: осязаемые, в памяти, в воображении. В авторских строках мне показался некий пессимизм. Возможно, ошибаюсь. На мой взгляд, ничего не проходит бесследно, просто прошлое превращается в настоящее, а затем, и в будущее, но в ином качестве, отражаясь в старом виде. Не изменяется только живущий человек. Живущий … Очень хорошая работа, как основа для сложного тренинга своей души и совести.
25. ДВА РАССКАЗА ДЛЯ ФИНАЛА ВКР-6. Алена Николаева.
КРАСНЫЙ КАБРИОЛЕТ
http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233913&pid=96&nom_id=235
Автор окунула читателя в свои воспоминания о прелестях прежней, еще советской жизни 60-80-х годов, в своеобразной манере повествования. Воспоминания носят ностальгический, слегка ироничной характер. Немного в тупик поставила фраза, которая дана без объяснений: «Опасаясь увязнуть в свойственной каждому уходящему поколению привычке по-тургеневски решать проблемы отцов и детей, я легко переключилась на более приятные воспоминания». Интересно бы знать, а как это «по-тургеневски»? Интересно читать знакомые мысли, переживания, события обыкновенной будничной советской жизни. Второй рассказ подборки «штандер» веселее, живее, и от этого интереснее. В целом, воспоминания приятные, но не оригинальные, вполне характерные для ностальгической прозы.
26. ОШИБКА ВЛАДИМИРА СЕМЕНОВИЧА. Илья Рубинштейн.
http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233921&pid=96&nom_id=235
Прочитал одним махом. Какие параллели судеб главных героев! Студенческий жаргончик приближает сюжет к сов.реализму. В рассказе оказалась отражена не только судьба двух пареньков: бывших советских студентов: русского Рублёва и афганского Халеда. Объединяет их одно: любовь к творчеству Вл.Высоцкого. Здесь параллели многопланового сюжета сходятся. Сквозь судьбы участников афганской войны в рассказе отчетливо звучит эхо бесперспективности участия СССР в афганской войне. В названии – игра слов. Конечно, нет никакой ошибки у Владимира Семеновича. Пел-то он про наши горы. Ошибку совершили советские члены-пердуны Политбюро, направив в афганские горы советских ребят.
27. СПЛЕТУ ВЕНОК ИЗ СЛОВ. Надежда Иволга
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233959&pid=96&nom_id=235
Философско-рассудительное повествование о проявлении внешних и внутренних форм, о поведении в жизни, о предопределенности, о форме и содержании жизни и литературного творчества. Лейтмотив некоторых утверждений таков: в жизни человека обстоятельства – обстоятельствами, но то, как он их преодолеет, зависит только от самого человека. Получился венок из большого количества эссе-наблюдений, этаких коротких оригинальных рассуждений в утвердительной форме с примерами из практики. Именно венок, т.к. последняя фраза-утверждение каждого эссе становится началом нового рассуждения. Автор таким методом плетет оригинальный венок из слов, используя возможности нашего богатейшего русского языка. Авторская фраза только подтверждает вывод читателя «Многозначность русских слов позволяет создавать интересные многомерные комбинации».
28. ВИШНЕПАД (Сборник рассказов). Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=234093&pid=96&nom_id=235
В рассказе «Мишка» мой настрой на медленно-размерное и внимательное чтение сбила второе предложение, длинное и тяжелое, которое можно было бы разбить на три без какой-либо потери для заложенного в ней смысла. Понравились, в целом, милые и душевные детские истории-переживания. Рассказ «ШЕКСПИРУ И НЕ СНИЛОСЬ…» неожиданно оказался в слишком «легком» стиле, отличном от общего серьезного и вдумчивого настроя подборки. Неприятно покоробила тяжелая история в рассказе «МАТЕРИНСКАЯ ДОЛЯ». Разделил вместе с автором восторг, вызванный зрелищем и ощущением вишнепада. Все работы совершенно разные. И подборка получилась разножанровая: легкая проза о детских заботах с домашними животными; «легкая» сатира об известных писателях; тяжелая социальная история о редком уроде Феде, ударившем мать; ликующие мгновения от вишнепада. Пожелания автору тщательно вычитывать произведения и уделять время для работы над пунктуацией. Нарушенная пунктуация ведет к потере выразительности.
29. Торги. Александр Власенко
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=187351&pid=96&nom_id=235
Работа в форме сатирического фельетона заставила улыбнуться. Кто работал с редакциями журналов, то знает авторские ощущения от претензий выпускающих редакторов по форме, стилю, и главное, по объему «нетленок». Неплохо.
30. Внук Фанни Каплан. Марк Луцкий
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=234249&pid=96&nom_id=235
Заинтриговало название. Что-то политическое, - подумал я . Оказалось еще лучше - прочел замечательный и весьма познавательный очерк о жизни и творчестве Бориса Серебреника. Понравилось ироничное название «Внук Фанни Каплан». Материал интересный, познавательный, живой. Такие работы надо продолжать, развивая и расширяя материал событиями из жизни главного героя. Очень хорошая и содержательная публицистика. Есть замечания по грамматике, расстановке знаков препинания. Пожелания автору тщательно вычитывать работы.
31. Паразиты. Просвирнов Александр
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=224443&pid=96&nom_id=235
Очень оригинально. Захватывающая фантастика. Интрига держит читателя в напряжении до самого конца сюжет, когда, наконец-то появляется некий глобальный паразит. Не все поддается объяснению, а иногда просто не объясняется. Очень неясная концовка, которая разочаровывает.
32. Миша и Ребекка и небо в алмазах. Матвей Крымов.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=221007&pid=96&nom_id=235
Сюжет с надрывом, но буднично. О судьбе, о горе, о падении. У героев нет будущего. Герой Миша перешагнул черту, за которой начался последний отрезок жизни. Печально, но это реальная жизнь. Эту жизнь проживают тысячи бездомных, мимо которых равнодушно проскальзывает наш взгляд.
33. Дождемся ночи здесь. Наталья Шиндина.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=231957&pid=96&nom_id=235
Актерские переживания в ходе сценического боя на шпагах. Редкая тема, поэтому сразу не воодушевило. Слишком много внимания, показалось. На мой взгляд, этому эпизоду придано слишком большое внимание. Пожалуй, эти события наиболее интересны самому автору, нежели читателю. Много разнообразной палитры полукрасок, полутона, полузвуков, недосказанных слов и ощущений. Незаметно, и читатель погружается в это тонкое пространство. Погружение в роль как героя, так и читателя происходят с помощью Голоса. Чего стоят рассуждения о Голосе со сцены и вокруг его – Дождемся ночи здесь … Голосу придана мистическая окраска с философским подтекстом. И мысли. В темноте сквозь голос – мысли, эскадрон мыслей, впечатлений, воображений, отображений. Именно эти глубокие размышления терпеливо и по частям формируют образ героя, который вместе с читателем постигает и вживается в роль всё глубже. Возможно, это было своеобразное перевоплощение и вхождение в роль, но пространное изложение личных психологических переживаний главного героя слишком затягивают развитие сюжета, в результате чего теряется возникший общий интерес к повествованию. Порой кажется, что сюжет не развивается. Мне лично не хватает в работе динамики, как воздуха. Выскажу свою позицию, рассуждая о построении сюжетных линий. Лично мне непонятны и непостижимы отвлечения на второстепенные или совсем не относящиеся к теме линии сюжета. Например, если актер так глубоко постигает и переживает, порой перевоплощаясь, погружается свою роль, то какое ему дело до того, как молчит или спит, там в зале, четвертый справа или слева? На мой взгляд, это игра авторского воображения, а не реальные эмоции или надрыв чувств актера. Именно здесь чувствуется вся наигранность и плановая сюжетность. Именно чрезмерная наигранность остужает читательское впечатление. Зачем зомбировать читателя второстепенными впечатлениями? Для убедительности? Получился обратный эффект. Многие объяснения кажутся лишними. Так и хочется сказать актеру: - Ты играй так глубоко и самозабвенно, чтобы достучаться до этого спящего. Голосом, эмоциями, движением, и т.д. Не надо объяснять свои поступки. Объяснения происхождения какого-либо действия всегда вторичны самого действия. Впрочем, возможно глубоко заблуждаюсь. В целом, что-то очень понравилось, что-то не очень. Достаточно индивидуально. Тонкая проза. Не для широкого читателя. Я так писать не могу. Поэтому – БРАВО автору!
34. ПОЛЖИЗНИ ЗА ЛЮБОВЬ. Евгений Петропавловский
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212001&pid=96&nom_id=235
Читать было очень интересно. И очень грустно. Порадовал счастливый конец. Сам сюжет не очень впечатлил. Переживания слишком затянуты. Но изящное исполнение заставило восхититься. Работа оставила хорошее впечатление. Отдыхал, погружаясь в чистую русскую речь, легкую интеллигентную иронию, вполне понятные рассуждения и современные образы.
35. Вентилятор. Николай Новый.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=214163&pid=96&nom_id=235
Из неодушевленного образа старого вентилятора автор постарался выжать всё, чтобы доказать свою идею. Вроде и небольшая по размеру работа, и суть сюжета не нова (подумаешь – вентилятор одушевили), и концовка оказалась невнятной, но после прочтения что-то неуловимо важное остается у читателя. Не отпускает, заставляет задуматься, как о жизни в целом, так и о своей. И всё в сравнении, в сравнении … Удивительное дело: автор применил не вполне выразительный и очень простенький приём, который, однако, оставил след. И хорошо, что след положительный, хотя и грустный. А это главное. Да, выражение «древняя больная старуха …» звучит как-то неестественно. Древняя – обычно упоминают о персонажах, событиях и предметах, именно древних, т.е. не менее 300-400 лет назад. Или применяют в сравнительных выражениях (древняя, как мир …, и т.п.). Хотя, не буду спорить с автором. В сказках ведь всё бывает.
36. "Соседи" Из сборника рассказов о жизни замечательных (и не очень) людей. Татьяна Июльская (Козлова)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=198619&pid=96&nom_id=235
Интересная дворовая проза. Это я так называю (для себя) подобное направление творчества. Сюжеты «из жизни». Уж, какие есть. Миниатюра про Лёху совсем грустная, однако, никаких претензий нет. Таков Лёха и его жизнь. Согласитесь, наша жизнь состоит из невероятного количества самых разных событий, каждое из которых - готовый сюжет для подобных воспоминаний. По принципу – что вижу, то и пою. Попробуйте сами, и Вы согласитесь, что непростое это дело: или объективно описывать персонажи или придавать литературный лоск образам героям-соседям. Автор пошла по первому пути. Именно поэтому – не оригинально, но достаточно практично.
37. Подборка произведений для финала "ВКР-6". Алексей Тверской
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=233715&pid=96&nom_id=235
Рассказ «Потеряшки» уже читал в военном конкурсе 2009 года. Вот отзыв. «Рассказ написан в форме, более близкой к документалистике, чем к художественной прозе. По крайней мере, такое впечатление возникает при прочтении рассказа. Изложение сухое, хотя сама тема обширная и очень живая, и ее соответствие конкурсу не вызывает сомнений. Затянутое повествование могли бы оживить диалоги героев, но автор обошелся без них. Работе не хватает темпа в изложении сюжета. Однако, даже этот сухой текст позволил автору неплохо раскрыть тему конкурса, рассказывая о блокадных детях. Эта часть рассказа очень трогательна, надрывна, заставляет читателя остро сопереживать. В образе Даши не хватает ярких красок. Эпизод с потерей детей, описанный автором в центре сюжета, является блеклым отображением того, что дети пережили в блокадном Ленинграде. Именно блокадная трагедия вызвала наибольшие эмоции у читателя, а не тягостное ожидание детей, когда их найдет воспитательница. Здесь автору не удалось создать атмосферу развивающейся интриги, хотя завязка интриги налицо – пропали дети. Рассказ не завершается ярким событием, развязкой развивающегося сюжета, а кульминационный эпизод с обнаружением детей описан слишком буднично и не стал запоминающимся моментом. Эмоциональным центром рассказа осталось изложение трагедии жителей блокадного Ленинграда, и в частности, Даши и её семьи. В концовке Мария Федоровна говорит совершенно ненужную и неуместную фразу, подчеркивая слабую сторону авторского вымысла: «- Потеряшки вы наши! Мы-то думали, что вас на фронт по ошибке увезли, а вас вот где спрятали!». Очень неудачная фраза, венчающая развязку рассказа. Образ воспитательницы весьма слабый, в целом, отрицательный. Не должны себя так вести воспитатели, по-глупому бросая детей. От этого обстоятельства ее поступки и пустые фразы неправдоподобны. Задумка сюжета очень оригинальна. Считаю, что задав очень высокую планку, соответствующую теме конкурса, автор не до конца справился с её реализацией. Однако, ничего страшного. Всё можно исправить. Считаю, что в дальнейшем, если взяться за реконструкцию сюжета, автор способен создать запоминающееся произведение о судьбе блокадных детей. Благородную миссию необходимо достойно завершить. С поддержкой к автору».
Еще один знакомец. Рассказ «Кормилец» принимал участие в конкурсе, посвященном юбилею И.С.Тургенева «Записки охотника» (в номинации записки рыбака). Вот комментарий. «Рассказ поражает своей искренностью. Перед нами всего лишь эпизод из жизни обычной семьи Алешки. И впервые, среди конкурсных работ рыбалка рассматривается в качестве способа выжить, а не в форме забавы. Рыбак - мальчик лет 10-12. Поступок мальчика вызывает уважение и гордость. Ведь он не только предпринял меры к снабжению семьей рыбой, т.к. отец пропил в городе деньги, выделенные для закупки мяса. Он не только принял на свои хрупкие плечи ответственность за семью, он еще честь отца спасал. Это главное. Последние слова из рассказа «моя семья» имеют самое большое значение для оценки авторской работы. Очень важный для всех мужчин мотив. В этом заключаются достоинство работы». На мой взгляд, это лучшая работа подборки.
Рассказ «Прыжок» не воодушевил. В подборке он совершенно проиграл двум другим. Как сюжетом, так и его реализацией. Нет драйва, нет эмоций, нет яркого завершения. Всё описано слишком буднично, что не оставляет «глубокого» следа у читателя.
38. Воевода Хабар. Велесов Олег
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=217278&pid=96&nom_id=235
Небольшой эпизод в обороне русских городов от татар, а какая масштабная картина русской военной истории развернута перед читателями! Сюжет, подкрепленный образным языком изложения, широкими историческими мазками вовлекает в дух эпохи. Все события крепко взаимно увязаны. Художественный стиль повествования, ярко выраженный в диалогах живой разговорной речи, умело подкрепляется информативным стилем, создающим исторический фон. Информативность изложения подкрепляется небольшим словариком. Динамика развития сюжета и интрига последующих событий делает чтение увлекательным. Наиболее полно в рассказе сформирован положительный образ воеводы Хабара, который на фоне опасности городу и народу, выступает твердым, смелым и дальновидным военачальником, заботящимся о судьбах городов русских. Лейтмотив сюжета: объединение сил русского народа перед общей опасностью, славные военные русские традиции защиты Отечества, роль выдающихся военачальников в русской военной истории. На мой взгляд, в рассказе не хватает законченности. Концовка в виде плачущего от счастья дьяка Гусева, образ которого сформирован автором как лукавого и трусливого помощника воеводы, не совсем удачна. Снижается значение долгожданной победной вести, которую он принес. Зря автор не нашел нескольких слов о судьбах бывшего смоленского воеводы и его литовцев, о судьбе воеводы Хабара, который освободив литовцев, нарушил высший указ.
39. Две главы (№6 и №8) из четвёртой заключительной рукописи романа «Тайны пересечений». Снежана Ляшкевич
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=234629&pid=96&nom_id=235
В первой легенде представлены оригинальные фантазии на тему непознанной, как я понял, истории бриттов и Британии. Британии, находящейся всецело во власти духов, языческих богов и древних мудрых религий. Этому миру противостоит параллельный враждебный мир магических сил. Перед читателями разворачиваются приключения двух неизвестных героев, видимо, появившихся в сюжете в предыдущих главах. Внимание привлекли необычные красочные описания отдельных обрядов, которые, к сожалению, закончились … жертвоприношением. Мой личный интерес вызвали описания событий в следующей легенде, в которой юные герои оказались в средневековой Франции на костре инквизиции. Интерес, но не более. Автор легко оперирует различными сценками из жизни городских обывателей, жестокими сценами подготовки казней. Ясно одно, кто-то спасет мальчиков. Но кто – не ясно. Произведение в целом невозможно объективно оценить, т.к. перед читателем сходятся различные разрозненные сюжетные линии. Заключительные главы не дают такой возможности. В целом, неплохо. Кажется, и читатели найдутся. Вопрос только в том, что вроде бы работа рассчитана на среду читателей подросткового возраста. Но беспокойство вызывает наличие в работе подробные описания обрядов языческих жертвоприношения и средневековых казней. В целом, очень любопытно и неожиданно, но с определенными опасениями для подросткового восприятия. Вот такая двойственная оценка на уровне ощущений.
40. Трудно душам без тел… Пьеса в одном действии. Мария Сидлер
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=228817&pid=96&nom_id=235
В работе звучит легкий сарказм на тему исхода жизни. Странно, неприкаянные души ищут тела. Душа - духовность? Насмешка? Думаю, любой семинарист давно нашел бы несколько вредных мотивов, противоречащих христианским устоям. Бог с ними, с устоями. Не в них дело. Не могу справиться с некоторой досадой. В творчестве автора есть куда более значительные произведения. А эта работа явно не финального уровня.
41. Отец Михаил. Владимир Кузин
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=234869&pid=96&nom_id=235
Сомнения, а с ними, и истина пришли в сознание и душу отца Михаила в час испытания. Встреча с беглыми заключенными потрясла и перевернула всё его мировоззрение. “Господи, как же я прозевал в жизни самое главное? Её сердцевину!”. Это ключевое место в сюжете, за которым последовало нелогичное для мирского понимания действие – оказание помощи беглым преступникам. Перед читателями разворачивается внутренняя борьба в сознании отца Михаила. Кое-как представлены два беглых преступника. Всё остальное прячется за рамками авторских рассуждений. Анализируя рассуждения, можно сделать острожный вывод о том, что в уста и мысли отца Михаила автор вложил обывательские познания на уровне обычных граждан, впервые изучающих православие. Обычных прихожан, делающих первые шаги в изучении святых устоев, но не настоятелей православных храмов. Это грубая ошибка. В уста отца Михаила вложена не мораль православного священника, а трясущаяся душа обычного человека, попавшего в неприятную историю. Форма не соответствует цели сюжета. На мой взгляд, в поступке отца Михаила автор заявил достаточно высокоморальную духовную планку, но не смог на высоком уровне реализовать задуманное художественными приемами.
42. ЗА ПРАВО БЫТЬ. Тамара Ростовская.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=147329&pid=96&nom_id=235
Работа участвовала в номинации «журналистика» на втором этапе ВКР и заняла второе место. Как журналистская работа, материал достаточно сильный и убедительный, именно в своем мемуарно-дневниковом формате. Автор представляет свои дневниковые записи глазами двенадцатилетней девочки об ужасных событиях, происходивших за колючей проволокой еврейского гетто. Это просто детские воспоминания о пережитом. Драматизм в каждой строчке. Да, записи сбивчивые, стиль в форме пересказа, явно позже подправленный, больше мемуарный.
Извечная проблема: как в одной номинации оценивать произведения художественной прозы и публицистики. Конечно, дневниковым записям трудно конкурировать с художественными произведениями. В дневниковых записях нет вымысла, нет возможности поиграть словами, фразами, оборотами. На мой взгляд, тема данных воспоминаний до того важна, тут нет смысла искать литературные ошибки.
Здесь полагаю необходимым сделать некоторые обобщающие выводы об оценке произведений в подборках на примере данной работы. Право принять участие в Финале эта работа имеет как призер ВКР. Ограничений на публицистику в Финале нет. Подборки как раз и придуманы для того, что бы автор имел возможность наиболее полно представить свое творчество за прошедший год: как худ. прозу, так и публицистику. В данном случае автор не воспользовалась такой возможностью. Задачу судейства в Финале ВКР я понимаю так: оценить подборку не как самостоятельное произведение, а как визитную карточку творческого периода автора. При этом, литературный судья, безусловно может оценить подборку и как обычный читатель, с т.з. гармонии, стиля, композиции и общей тематики произведений внутри подборки. Каждый судья самостоятелен в своих выводах, которые основываются только на своих личных убеждениях и понимании качеств конкурсной подборки.
43. Состояние ожидания чуда. Александр Надеждин
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=232987&pid=96&nom_id=235
Работа достаточно слабая для уровня Финала ВКР. Так, на уровне обычного пересказа житейской истории.
44. Грустная-грустная сказка. Юлия Артэ
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=195511&pid=96&nom_id=235
Отмечу, что сама тема является очень актуальной в мировом масштабе. Перед нами конец жизни больного ребенка. На мой взгляд в работе слишком легко решаются вопросы реализации очень серьезной нравственной темы. Тема эвтаназии до того сложна, что такой весьма легкий подход к ее раскрытию принижает значение этой нравственной и философской категории. Категории, к которой человечество еще не определило своё однозначное отношение. Оценка литературных составляющих вторична. Получилось описание убийства. Убийство больного ребенка, описанное в рассказе, прикрытое наивным мотивом – вызов, неумелая попытка низвести серьезность проблемы до уровня смертельной инъекции под примитивную «сказочку». Жаль …
45. Подборка произведений для финала ВКР-6. Ариадна Радосаф
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=235276&pid=96&nom_id=235
Вальс, метель... (рассказ)
Лирический сюжет с сентиментальными оттенками успокаивает и настраивает на музыку, любовь, весенние ожидания. Понравилось сравнение тополя на ветру с дирижером оркестра. «-Смотрите! Да нет, не сюда… Тополь… Тени, видите? Это оркестр… - и он вдруг увидел скрипача, метнувшегося за смычком в порыве ветра, и флейты увидел, и гобои, и дирижера, качающегося в такт мелодии. Луна очертила их силуэты на светлых шторах и ночной оркестр, слетевшийся на звуки вальса из снов, памяти, воображения играл для своих единственных слушателей, не касаясь смычками струн и пальцами клавиш…». Изложение сопровождают чувства, вполне понятными рассуждения о жизни-смерти. И много музыки. Легкое чтение. Ничто не предвещает беды. Казалось, что итог предсказуем и развязка будет счастливо-спокойной. Не угадал. Набор внутренних составляющих оказался куда круче: медленно убийство соседки, эвтаназия, завещание в пользу убийцы. Какая интрига! Очень оригинально. Чувствуется мастерская работа над стилем. Высокая оценка.
В рассказе «Мечта идиота» происходит погружение во внутренний мир собеседников. Сюжет построен на диалогах. Читатель становится незримым третьим собеседником, который невольно сравнивает диалог со своим мироощущением. Очень удачная форма. О чем речь в сюжете? Разговор двух возможных самоубийц. Один живет на 8-м этаже, другой – на четвертом. Два человека напрочь разочаровались в жизни. Ведь можно было в развязке рассказа их подружить или влюбить, или что-то еще придумать. Но это все относится к стандартному мышлению. Автор – мастер развязок. Посмотрите, как изящно, одним коротким абзацем завершена развернутая на глазах у читателя драма: «Часы бьют полночь, бокалы тонко звенят и летят вниз в промозглом воздухе с восьмого и с четвертого этажа, ударяются о стылый асфальт и брызгают в стороны неожиданным фейерверком. На счастье». Тонкий, на грани ощущений, приём!
Остальные работы подборки только подтверждают мастерство автора в передаче чувств, в способности играть тонкими гранями мотивов и настроений, мельчайшими оттенками красок, и даже теней. В сюжетах миниатюр всегда любовь, грусть, душа, зрелые мысли и сокровенные фантазии, и опять: чувства, рассуждения, попытки понять внутренние мотивы действий, поступков, событий, снов, мгновений. Всё это и называется – Жизнь в авторском преломлении. Очень высокая оценка.
46. ОТЦОВСТВО. Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=234719&pid=96&nom_id=235
«ОТВЕТЧИКИ»: «ОТЕЦ, И СЫН, И» ...ДОЧЬ
Это очень знакомая мне работа. Да, она получила неоднозначную оценку от разных судей. Вот мой отзыв по результатам участия на втором этапе ВКР в номинации «журналистика».
«По стилю, боюсь ошибиться, работа относится к биографическому очерку, где интервью – просто необычный метод раскрытия сюжета. Интересный прием: автор играет и на поле «журналиста» и на поле «ответчика», как игра в шахматы с самим собой. Немного отвлекаясь от сюжета работы, предположу, что автор не прочь сыграть в шахматы с самим собой, заигрывая сам с собой. В работе сплошные контрасты: необычно сухие вопросы, и подробные, очень теплые и откровенные ответы. Поражает необычная откровенность суждений, которые, по обыкновению, не принято выносить за пределы семьи или круга близких друзей. И эта откровенность исходит от отца. Почитайте абзац о наследственности. Попробуйте со мной поспорить – думаю, ничего не получится. Подкупают нежные подробности, которые доказывают одно – огромную непостижимую любовь к сыну и дочери, и счастье, которое приходит вместе со счастливой любовью. Вчитайтесь в любопытную подробность – фраза сына повторилась поэтической строчкой. Интересный, но вполне стандартный взгляд на роль женщины в повседневной хозяйственной жизни. И далее – о жене и матери совсем скупо. Объяснения просты, без позерства, иногда, правда, звучат чуть назидательно, но в меру. Даже образ вечного соискателя на научной стезе очень душевно вписался в сюжет о своих детях – «соискательствуя, зачинал детей». Вот это жизнь! Работа в необычном стиле позволила ближе познакомиться с очень интересным лично для меня человеком, познать истоки его масштабного таланта, влияние которого распространилось не только на детей и науку, но и через его высокое творчество на всех людей, окружающих этого необычного человека».
Участие этой работы Финале нисколько не умаляет её достоинства, как прозаического произведения, правда в необычном, смешанном стиле.
«Отцовство».
Автор в своем стиле. Точнее, стиль второй части подборки неоднозначный. Оригинальный и смешанный. Как тонко и издалека плетутся сети генеалогического древа. Фотографии – старый приём. Но работе по формированию старых альбомов придан познавательный аналитический темп, динамично развивающий сюжет. Посмотрите, перед читателем с любовью развернута масштабная, глубоко осмысленная и связанная во всех частях картина судеб многих поколений. Догадываюсь, что автор не только изучает, но и откровенно любуется историей своего рода: от предков до детей. И каждому нашлось свое место, своя искорка любви, свое уважительное слово. Работа отличается оригинальностью, глубиной, поэтичностью. Работа очень личная, если хотите, немного интимная. Открытость, с которой автор делится многими деликатными моментами, вызывает уважение. С предыдущей работой вторая часть в подборке имеет одну общую черту: автобиографичность, что характерно для творчества автора в целом, непосредственно личный мужской взгляд, правда, всегда представленный только с положительной стороны.
47. Истории моего двора (цикл рассказов). Павел Шерстобитов
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=191449&pid=96&nom_id=235
Достоинством конкурсной подборки является то, что в ней размещены не отдельные работы разных жанров, а цикл миниатюр, объединенных единой темой – истории жителей двора. Прием достаточно распространенный. Не все истории оказались о дворе. Истории некоторых персонажей мало связаны с историей двора, например, «Незнакомец Алексей». С другой стороны, перед читателем представлен калейдоскоп жизни. Это самое ценное в цикле: диалоги, стиль, продиктованный жизненными факторами, жизненной реальностью, а не выдуманными яркими глянцевыми картинками. Правда, истории выглядят немного натянутыми из-за всяких приколов и немного затянутыми, т.к. много отклонений, объясняющих, но не не развивающих сюжеты миниатюр. В целом, достаточно хороший цикл, испытывающий определенный дефицит художественности.
48. Дядя, дай порулить. Олег Никитин. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=190995&pid=96&nom_id=235
Любопытная фантазия. Сюжет предсказуемый и назидательный. Развязка не оригинальная.
49. Ура идеализму! Надежда Цыплакова
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=236026&pid=96&nom_id=235
Работа «Нет идеализма – нет национальной идеи» является призером ВКР на первом этапе. Оценка и тогда, и сейчас, достаточно высока. С удовольствием прочитал еще раз. Представляю мой отзыв на эту работу, размещенный в обзоре номинации «журналистика» первого этапа ВКР.
«От описанной ситуации с проездом бабушки в автобусе мне стало стыдно, словно и я тоже смолчал, как и остальные пассажиры. Да, права, тысячу раз права автор, поднимаю эту всепоглощающую выгоду, от которой нет спасения нигде. Я, правда, имея высшее экономическое образование, не буду спорить с автором, что лучше: современный рынок или социалистическая экономика. Не буду спорить и на тему, при каком строе совести у людей больше. На мой взгляд, все дело дефиците в нашем обществе таких категорий, как: совесть, честность, сострадание, добропорядочность, честь, долг, ответственность, уважение к старым, поддержка больных и нуждающихся, мораль, патриотизм, любовь к Родине (пусть и не всегда к тебе справедливой). Эти качества, на мой взгляд, важны в любом обществе. Напротив, мы практически ежедневно встречаемся с жестокостью, цинизмом, хамством, льстивостью, наглостью, стяжательством, обманом, профанацией (и со стороны государства, и со стороны всех СМИ, и со стороны чиновников), использованием служебного положения, наплевательством на права и интересы граждан ради личной выгоды, и т.п. Честно признаюсь, что лично одобряю и поддерживаю позицию автора в отношении идеалов справедливости. Уверен, что можно и делать бизнес, и обеспечивать достойное существование граждан в условиях рыночных отношений, правда, не любой ценой, а только честным и достойным путем, без обмана и надувательства, жестокости и цинизма. Высоко оцениваю главный вывод статьи в отношении национальной идеи. Вот тема для главного национального проекта по созданию настоящей национальной идеи!».
В конкурсе «Записки охотника» читал драматическую историю «Лес зовет». Листаю обзор номинации «Записки грибника»: «По ходу изложения отмечаю некоторые особо понравившиеся места: «- Ты о лесе, как о Боге… - Он и есть Бог, если он – Его творение»; «- Между тем солнце уже катилось колобком под хвост рыжей зари…». В центре сюжета трагическая оплошность, которая произошла с Марией! Перепутала грибы в лесу. Оказалось – поганки. Как так получилось? Наваждение какое - то … И лес ей помог выбраться из лап смерти. По крайней мере, она в это верит. И доверяет лесу. Поэтому, несмотря на смертельную опасность, которую перенесла, снова собирается в лес. Долго размышлял после прочтения. Очень жизненный рассказ о родных автору людях. Именно поэтому искренний. Такое происходит всегда, когда сюжет произведения основан на событиях, действительно произошедших в жизни. Сюжет произведения раскрывает тему конкурса, в т.ч. и особенности грибной темы, которая так своеобразно отразилась на судьбе Марии.
Вынужден отметить, что между двумя работами глубокий разрыв. Причина - совершенно разные жанры, объединенные в одной подборке. Именно поэтому у читателя подборки возникает ощущение несовместимости двух совершенно разных работ в одной подборке. Первая работа кажется сильной и высоконравственной, и на её фоне тематический сюжет деревенской драмы кажется слишком простой. На мой взгляд, обе работы показывают достаточно высокие грани разностороннего творчества автора.
50. Подборка рассказов на финал ВКР. Нина Роженко
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=236206&pid=96&nom_id=235
Подборка тематическая. Тема подборки – память. Именно тема явилась объединяющим мотивом для всех работ подборки. В первой работе «Герр Питер из …» слабой стороной является чрезмерная сюжетность. Это всегда ощущается, когда читаешь работы на заданную тему. Лучшая работа подборки – «Не вернуться мне с войны ...». Знакомая вещь, с которой я встречался в прошлогоднем военном конкурсе. Необыкновенная работа. Необыкновенный сюжет. Автор просто играет …и с собой, и с читателями. Надо же так талантливо нафантазировать! Это я не ругаю. Я хвалю. Очень-очень понравилось эти Ваши перевоплощения и переходы во времени. Заставить себя оказать на войне через 65 лет и пережить ужасы бомбежки может не каждый. На это надо решиться. И надо же, навсегда осталась там, с дедом. Своеобразное, но несомненно, очень выразительное отражение темы подборки на высоком художественном уровне. Публицистическая работа «Отец» - хорошее отражение темы памяти. В целом, подборка, что редко встречается в нынешнем финале, удалась.
51. Мастера. Мария Гринберг
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=184576&pid=96&nom_id=235
Давно и с огромным интересом слежу за творчеством этой удивительной писательницы. Это особая и потрясающая проза. И каждый раз поражаюсь мастерству и смелости автора, разрабатывающего сюжеты на грани ужаса и потрясения. Работа, представленная в Финал ВКР, только подтвердила мои выводы. Работа формирует сильное эмоциональное воздействие на читателя. Калейдоскоп событий сотрясает сознание читателя и ужасает жестокостью повествования. Откровенно кровавые сцены, парализующие мозг. Жестокие описания страданий жертв. Циничные подробности агонии и смерти литературных героев. Психика читателя в таких случаях выходит на границу гуманности, с содроганием балансирует на грани срыва в банальное глумление и вандализм. Но этого не происходит. Нормальное человеческое сознание к такому чтиву не готово. С другой стороны, проза Марии не вызывает отвращение. Сильной стороной является наличие интриги, которая безраздельно владеет читателем в течение всего повествования. Безусловно ясно, что весь сюжет является авторским вымыслом. В это-то и ценность. Воображение Марии Гринберг «работает» на грани оригинальной мистики и жестокой реальности. Надо ли доказывать, что подобное чтиво читатель с содроганием и потрясением мгновенно проглатывает. Мария мастер эпизодов. Эпизоды – главный и самый сильный фактор в потрясающих сюжетах, в образах литературных героев. Эти качества являются сильными сторонами конкурсного произведения, которые всецело захватывают, потрясают и шокируют читателя, что, несомненно, является признаком писательского мастерства М.Гринберг. Реакция читателей в этом случае всегда одна – сначала попытка возмущения, затем отторжение такой литературы, в которой обыденно, простыми словами описаны действия, лежащие далеко за гранью обычных эмоций, затем интерес в ожидании развязки, но очередной поворот сюжета снова заставляет сознание метаться, подчиняясь авторскому замыслу… До конца дочитывают все читатели, проверено на предыдущих конкурсах. Таким образом, на конкурс представлено сильное и яркое произведение, остро и необычно отражающее конкурсную тему в оригинальной литературной форме.
52. Откатник. Ольга Моисеева.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=166743&pid=96&nom_id=235
Красивая фантастика. Интересное современное чтиво на любителя. Слабая интрига обеспечивает легкое чтение и почти всегда догадку о будущих событиях. Порой кажется, что этот небольшой сюжет только лишь завязка большого фантастического романа.
53. У нас самые счастливые в мире вдовы Рассказ. Владимир Штайгман
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=202150&pid=96&nom_id=235
Сюжет очень добрый, ёмкий, настраивает на память о прошедшей войне, вдовьей доле, и вообще, о всей послевоенной нескладухе. Широкими, но не всегда связанными другом с другом литературными приемами, автор рисует образы героев, окружающее пространство, чувства и эмоции. Не всё выглядит убедительно. Многое зависло в воздухе. С образом племянника Игнаши явно переиграл. Феня слишком интеллигентная. Да и места в рассказе Игнаше уделено излишне много. Очень точное название рассказа, как горькая ирония страшной судьбы военной вдовы. Завершение не понравилось. На мой взгляд, именно с этого эпизода, возращения сына, и надо было начать. В целом, рассказ оставил хорошее впечатление.
54. Жемчужины русской короны. Дочери последнего императора Николая Второго. Жизнь. Судьба. Легенда. Повествование хроника в документах, версиях, фактах. (Отрывки). Светлана Макаренко (Princess)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=236391&pid=96&nom_id=235
От внимательного взгляда исследователя не ускользнули даже мелкие детали. Читатель с удовольствием погружается мир последних русских княжон. Хочется отметить весьма доброжелательный тон повествования, создание достаточно глубокого и гармоничного образа главной героини. Автору удалось развернуть перед читателем широкую картину жизни, дающую понимание характера, внутреннего духа и индивидуальности княжны Ольги. Вызывает удовлетворение исследовательский стиль, комплексное построение портрета Княжны Ольги, работа с источниками, которые эффектно дополняют портрет Княжны на фоне масштабной исторической эпохи и известных исторических персонажей. Очень добротная историческая публицистика! Жаль расставаться с интересным чтивом и миром добрых цесаревен.
55. Пока хозяева на работе. С.Кусков
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=211702&pid=96&nom_id=235
Забавно. Но слабо и невыразительно. Не вполне соответствует уровню финальной работы ВКР.
56. Чёрный замок Черкол ("Ветерок из Сказочного города"). Ткач Елена.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=219986&pid=96&nom_id=235
Как мило! Сказочная одухотворенность вселилась в сына Ветряшу и маму Бурю. Добрым силам, как и во всех сказках, противостоят злые духи и черные колдуны. Да-а, масштаб, однако. В многоуровневом сюжете использованы все стихии: воздух, вода, земля. Олицетворением добрых сил представлен образ светлой волшебницы, маленькой девочки Лады. Сложность в осознании и понимании событий сказки вызвало достаточно большое количество персонажей. Они так и мелькают в повествовании, появляются стремительно и пропадают бесследно. В качестве положительной стороны отмечаю поступательность развития событий, динамику некую «напряженность» событий. Сказка, в целом, понравилась. Работа оказалась интересной и познавательной, с оригинальным, не «затертым» сюжетом и многочисленными персонажами, вполне известными ребенку 6-8 лет. Конкурсная работа может стать помощницей в интеллектуально-логическом развитии мышления ребенка, развивая такие качества, как память, наблюдательность, логическое мышление.
Дорогие авторы. Этим обзором подведен сезон в прозе ВКР 2009 года. Через несколько дней начнется первый этап ежегодного конкурса «Вся королевская рать» 2010 года. Ждем Вас на этапах главного конкурс литературного портала «Что хочет автор».
С уважением, член жюри Финала ВКР-6 Карен Агамирзоев |
| Спасибо, Карен, за доброе слово в отношении миниатюры "Когда-то".
Она была задумана мной как "роман в четырнадцати строках". Читатель должен прожить жизнь вместе с героями, о которых он читает, и, если между строк будет достаточно места для размышлений, то он сам "допишет" недостающие строки такого романа. |
| Спасибо, Карен! Наконец, прочитал о своих рассказах то, что всегда знал. Немного грустно. Остались в юности яркие видения. Зато сейчас пишу "мастерски";.
удачи, дорогой друг! |
| Большое спасибо, Карен, за тонкий, удивительный отзыв. Вряд ли я заслужила столь высокую оценку.) Придется теперь постараться...))) |
| Дорогой Карен! Спасибо за добрые слова о дуэте столь дорогих для меня произведений! Каждому особенно дороги собственные дети. Каждому автору – свои творения как детища. А если они ещё и о детях, то вдвойне. С присущей тебе проницательностью ты действительно обнаружил и глубоко оценил многое неочевидное. Спасибо за доброе проникновение в мою жизнь! С удовольствием перечитал твои слова об интервью ««ОТВЕТЧИКИ»: «ОТЕЦ, И СЫН, И» ...ДОЧЬ» и отчасти процитирую мой тогдашний ответ: http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=214603&pid=0 http://litkonkurs.ru/index.php?pc=forum&;m=3&vid=240516&page=last&proje ct=88&seek=240719#240719 «Огромное спасибо за прекрасный, очень профессиональный и на редкость человечный обзор, исключительно тонкое и глубокое понимание бесконечно дорогих мне нюансов, тёплые слова и высокие оценки! Да, с 10 до 14 лет, выступая и за город по шахматам, я часто играл с самим собой, отрабатывая стратегию и тактику дебюта, миттельшпиля и эндшпиля. То есть задолго до того, как уже отцом семейства экспортировал его на родину последних двух терминов. Если немногословен о жене и матери, то потому, что сосредоточился на теме именно отцовства, а не супружества, материнства, любви или семьи в целом. Каждая из последних четырёх тем вполне достойна отдельного повествования.» «Отцовство» – общее название дуэта произведений. Второе – «ТАЙНЫ ОТЦОВСКИХ АЛЬБОМОВ». Просто поражаюсь твоим прозрениям, не только писательским, но и литературоведческим, а главное, человеческим дарованиям. «Словам тесно, а мыслям просторно». «Краткость – сестра таланта» не только в нынешний год Чехова, на который я откликнулся и в конкурсе «Мы помним всё». А ведь на самом деле как на ладони – не только моё произведение, но и ты сам с твоим действенным, самозабвенным, даже по-своему героическим вкладом в осуществление девиза «Никто не забыт, ничто не забыто». Особенно ценным в нынешнее время, когда, увы, модно поругание вечных ценностей диким рынком. Так что ясно вижу и твой автопортрет, столь близкий мне. Всё взаимосвязано. Да, в основном «личный мужской взгляд, ... представленный с положительной стороны». Почему? Цитата: http://litkonkurs.ru/index.php?pc=forum&;m=3&vid=256454&project=88&page =1 «Спасибо за добрые, искренние, тёплые слова о дорогих для меня произведениях! Коль скоро название - "ОТЦОВСТВО";, то и речь, естественно, только об этом. Отношения отца и детей идеализированы, надеюсь, жизнеутверждающим идеалистом в душе на рациональном фундаменте (идеалист в чистом виде нежизнеспособен в нашем жестоком мире). Идеализация характерна для моей целостной системы творческих программирования, планирования и самоорганизации желанной, здоровой, счастливой и успешной жизни и судьбы путём рационального управления сознанием и гибкого выбора наиболее удобных и полезных в каждом отдельном случае точек зрения и систем жизненных координат http://lisc.freehostia.com http://lisc.isgreat.org http://lisc.atspace.com Интуитивно руководствуюсь этой системой с 5 лет, советуюсь с ней, как с живой, и она помогает избегать многих ошибок. Но идеалом себя не считаю ни вообще, ни в смысле оцовства, поскольку всегда слишком увлечён творчеством, а в сутках только 24 часа.» Но не «только» «с положительной стороны». Ведь многое – за строкой. Разве что упоминается. «Дедовщина», Чернобыль... А есть и менее очевидное. Нетрудно догадаться, что любой, кто словами и делами бросает посредственности вызов, получает от неё зависть, часто с недержанием, и реальные помехи. Трудно сказать об этом лучше, чем Константин ЦИОЛКОВСКИЙ «ГЕНИЙ СРЕДИ ЛЮДЕЙ» http://tsiolkovsky.ru/index.php?option=com_content&;task=view&id=4&Itemid=5 Ясно вижу преступную, самоубийственную глупость слишком многого в окружающем и посильно стараюсь «чувства добрые» «лирой пробужда»ть. Как ни хочет кто-то опровергнуть, но всё-таки «писатель – инженер человеческих душ», а не тот, кто «ради красного словца продаст маму и отца»... Видишь, и здесь – критерий оценки человека по его отношению к генеалогическому древу: «Два чувства дивно близки нам - В них обретает сердце пищу - Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам.» Рано пришёл к этому Пушкин – в 31 год. Мне довелось стать взрослым в 11, когда не стало дедушки. А действенное понимание долга перед предками пришло в 27, когда не стало мамы... Да и дяди (помню нашу последнюю встречу втроём), которого не сломили 20 лет ГУЛАГа. Другого не стало в 37-м. Третий расплатился жизнью за преступное упрямство Хрущёва в 1942-м под Харьковом... Для сверхзадачи – нетривиального (и по частоте, и по замыслу) автопортрета отцовства – и понадобился мой «оригинальный и смешанный» стиль. Рад, что дуэту произведений мемуарного плана, надеюсь, удалось выглядеть достойно и в окружении заведомо выигрышных плодов свободного творчества, да ещё и в Финале главного конкурса года на нашем Портале. Есть такие и у меня, но данный выбор продиктован долгом не только перед предками. Нельзя не назвать и тебя как нашего подвижника публицистики и журналистики, и Ольгу Иванову с чудесным конкурсом «Миссия: отец», и Владимира Штайгмана с его незабываемыми словами «при этой композиции хоть роман пиши», и всех тепло откликнувшихся. Кстати, надеюсь, небесполезен (номер на моей страничке) 937 МЕТОД СОПОСТАВЛЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ОЦЕНОК НЕПОСРЕДСТВЕННО НЕ СРАВНИМЫХ ОБЪЕКТОВ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ К СОПОСТАВЛЕНИЮ КАЧЕСТВА РАЗНОРОДНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ (В ЧАСТНОСТИ, ЛИТЕРАТУРНЫХ) В ОДНОЙ НОМИНАЦИИ КОНКУРСА Литературно-критические статьи http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=210909&pid=0 И не только в данном, но и в общем случае. С теплом, Лео |
| Спасибо, Карен, за добрые слова! Положительный отзыв всегда вдохновляет и настраивает на новые работы! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
