Обзоры и итоги конкурсов | Совместный обзор группы обозревателей конкурса.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обозреватель Ульяна Яворская .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Серебро и Золото
Автор: Иван Шестак
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245818&pid=8&nom_id=10
Все было бы неплохо, но нагромождение всяческих красивостей очень мешает. да, они нужны для описания атмосферы происходящего, но их так много, что утопаешь в них по самую маковку.
6 баллов
2.Тайны Дикого поля
Автор: Николай Говорун
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245772&pid=8&nom_id=10
Понравилось. Живо и ярко написано. Картинка Карпатской природы волнует. Захотелось прочитать продолжение.
8 баллов
3.На пути к благополучию
Автор: Вячеслав Светловhttp://www.litkonkurs.ru/index.php?d r=45&tid=245763&pid=8&nom_id=10
Какой такой глубокий смысл хотел заложить автор произведения? Не понравился тон священника. Тон прихожанина. Общеизвестная тема формулы из учебника по политэкономии осталась нераскрытой.
4 балла
4.Миг.
Автор: Марина Романова
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245751&pid=8&nom_id=10
Тема вечная. И эмоционально не может не трогать. Но изобилие штампов все портит. Почему если усмешка, то горькая, если капли дождя, то ледяные, если волосы поседевшие, то раньше времени.
6 баллов
5.УНИТАЗ
Автор: Екатерина Городова
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245554&pid=8&nom_id=10
Сердобольный английский менталитет - это что-то новое в моих познаниях об англичанах. Вежливость, сдержанность, мне кажется, более присущи этому народу. Билл выставлен этаким дурачком. А то он не читает и не видит ничего вокруг, живя в чужой стране, раз рассуждает в мыслях о великолепии российской медицины.
3 балла
6.Город - сказка
Автор: Лесная Олеся
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245511&pid=8&nom_id=10
Хорошо для школьного сочинения. Для конкурса - слабо.
3 балла
7.Капюшон
Автор: Вадим Полотайhttp://www.litkonkurs.ru/index.php?d r=45&tid=245516&pid=8&nom_id=10
Тема не раскрыта. Мама убила своего ребенка. Ее жизнь круто изменилась. Что произошло в жизни автолюбительницы? На ее глазах погиб ребенок. Не по ее вине. Что дальше? Автор призывает порассуждать?
5 баллов.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обозреватель Наталья Троицкая
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8.СВАДЬБА
Автор: АНТОН ПАЛАНАДИС
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245506&pid=8&nom_id=10
Тема данной работы, конечно же, актуальна: война и мир, любовь и смерть - извечные противоположности, накрепко связанные между собой, как добро и зло. Но тот способ, которым подана тема, вызывает желание воскликнуть – не верю! Автор драматизирует, порой до излишней театральности. Героиня просыпается от взрывов, видит в окно горящие дома, тут же садится (если следовать авторской задумке – голая), писать письмо любимому, запечатывает его «своей мирной улыбкой», надевает самое красивое бархатное платье и выходит из дома, где ее тут же «накрывает взрывной волной». Причем повествование ведется от первого лица: «я не успела и шагу ступнуть: меня накрыла взрывная волна...…» У меня, как у читателя, возникает мысль при прочтении – так не бывает! Если только автор не старался специально создать ощущение нереальности происходящего. Но тогда это произведение – некий гротеск, а не заявленное – «очерк, эссе». Также мешают восприятию текста досадные ошибки – новое предложение все-таки должно начинаться с заглавной буквы; неграмотно построенные фразы: « что же там мой гера? где он? что он видит у себя во сне? как он спит в своей глубокой ночи?» (Пунктуация и орфография автора) К плюсам могу отнести искренность автора, которая все же чувствуется в явном надрыве и пафосе, которыми перегружено произведение.
Оценка: 4 балла.
9.Мечта, которой могло не быть.
Автор: Юрий Рыбка
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245272&pid=8&nom_id=10
В целом неплохая проза для детей. Поучительный смысл притчи раскрывается исподволь, ненавязчиво, позволяя юному читателю вместе с главным героем лягушонком Яшкой медленно пройти путь от отчаянья и неверия в свои силы до понимания того, что исполнение мечты зависит от нас самих, от нашего желания учиться и добиваться своего. Хотя я бы предложила автору кое-что поправить: «мечту с поломанными крыльями» - на «мечту со сломанными крыльями»… И еще один забавный момент - где же лягушонок Яшка мог услышать и запомнить слова комсомольской песни: «Если смерти, то мгновенной…»?
Оценка: 7 баллов
В шорт-лист
10.РУССКИЙ РОК
Автор: Николай Боярчук
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245490&pid=8&nom_id=10
Основной тезис произведения, похоже, заявлен самим автором: «Я это к тому, что вполне и очень даже зрелый, сильный человек может стать легкой добычей недоноска.»
В рассказе описывается гибель полковника-миротворца, прошедшего горячие точки, от рук российского пацана-наркомана. Повествование ведется отрывистыми, скупыми фразами, которые, тем не менее, создают точную и четкую картину происходящих событий, что позволяет сказать о наличии собственного своеобразного стиля, присущего данному автору. Вместе с тем присутствует некая небрежность текста, к примеру: «В поезде играла группа "Би-2". Из радио в чьем-то купе. Или из магнитофона», а также частые повторы местоимения «он» на протяжении нескольких предложений. Если автор постарается и «отшлифует» произведение, получится достаточно сильный рассказ.
Оценка: 5 баллов
11.Диалог
Автор: Дмитрий Полеводин
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245469&pid=8&nom_id=10
Диалог, который больше похож на монолог…:) Я так и не смогла понять, с кем беседует персонаж данной миниатюры – сам с собой или с Богом. Но, возможно, это не вина автора, а моя вина, как непонятливого читателя:)
Тем не менее, в процессе диалога (монолога?) формируется и совершенствуется понимание персонажем важных для него вопросов, и упреки в адрес воображаемого собеседника в начале диалога далее сменяются примирением с ним, с собой и с жизнью.
Оценка: 5 баллов
12.Лютик
Автор: Лариса Поликарповаhttp://www.litkonkurs.ru/index.p hp?dr=45&tid=245143&pid=8&nom_i d=10
Милая сказка для взрослых. Сюжет прост и предсказуем: героиня встречает случайно то ли добрую фею, то ли Госпожу Удачу, а может, даже Ангела-Хранителя в обличье славной старушки, после чего ее жизнь и жизнь близких ей людей налаживается. И вроде бы нет никакой интриги в повествовании, но, возможно, так надоел негатив и так хочется чуда, что мне, как читателю, было приятно предвкушать ожидаемый хороший конец рассказа, тем более, что рассказ написан грамотно и довольно профессионально.
Оценка: 7 баллов
В шорт-лист
13.Цикл сознания.
Автор: Антон Скирневский
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245210&pid=8&nom_id=10
Создается впечатление, что рассказ повторяет сюжеты некоторых голливудских фильмов – смесь детектива, мистики и фантастики при явном отсутствии логики и смысла происходящего.
Персонаж периодически возвращается в прошлое, и каждый раз с маниакальным упорством пытается убить свою жену. Причем, вся вина ее заключается в том, что «он просыпался с утра пораньше в свой выходной, чтобы налить ей кофе, смотрел телепередачи, которые нравятся ей, выгуливал её любимую собачку, которая больше походила на мутировавшую крысу коричневого цвета. Он почти не проводил времени со своими друзьями, и в довершение всего она не работала, и весь груз оплаты счетов и покупок лежал на нем». Оказывается, это достаточно веский повод, чтобы убить жену, бросить дом, бизнес и уйти в неизвестном направлении. Масса досадных оплошностей в построении текста, неграмотных фраз: «Пока кофе готовилось…» Впрочем, через несколько абзацев кофе «уже сварился». Рассказ нуждается в тщательной доработке.
Оценка: 4 балла
14.Солдат. Война. Начало.
Автор: Николай Кузнецов aka kraft-cola
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245205&pid=8&nom_id=10
Рассказ об одном из будничных эпизодов войны, где не описывается каких-либо особых солдатских подвигов, но возникает понимание – любой день, прожитый на войне, и есть каждодневный подвиг советских бойцов. В коротком повествовании автор сумел создать реальные образы персонажей, рассказав об их прошлой, довоенной жизни.
К недостаткам можно отнести некоторую затянутость диалогов, пунктуационные ошибки.
Оценка: 6 баллов
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обозреватель Мила Пельцева(Лукия)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15.. «До встречи, Медвежонок!». Автор: Лиана Мавроян
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245187&pid=8&nom_id=10
Хороший сюжет ,жизненный, читается с интересом. Передано внутренне состояние героини, её переживания и настроение. Вот название рассказа не раскрыто в сюжете, почему героиню называют Медвежонок? По сюжету у героини есть имя, и только один раз упоминается не то имя ,не то прозвище Медвежёнок ,не мешало бы дать пояснение почему ?..была полной ,неуклюжей ну и прочее. Хотя в продолжении сюжета звучит обращение Котёнок, возможно со временем героиня преобразилась, это не отображено в рассказе. Конец рассказа вдруг быстро , неожиданно заканчивается , как-то резко вдруг она из доброй души человека превращается в полную противоположность, хотя в начале описывается совсем другой характер героини; героиня была доброй и отзывчивой. Думаю нужно время ,что бы очерстветь душой и невзлюбить человека до такой степени. Напрашивается более подробное завершение рассказа, хочется героиню наделить длительными размышлениями , выводами о постигшей её судьбе. В общем не мешало бы доработать, сюжет того стоит. 9баллов.
16. « Бабушкины песни», автор: Анастасия Лапшина.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245151&pid=8&nom_id=10
Просто взятые короткие фрагменты из приятных воспоминаний, хорошо читаемы, но целого произведения я не увидела. Оценка 6 баллов.
17. «Записки у изголовья кресла- кровати», автор Зиберт Юлия
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245117&pid=8&nom_id=10
Начала показалось непонятным и скучновытым, но дальнейшие рассуждения в коротеньких рассказах(некоторые просто мысли в слух), показались интересными и даже забавными, написано без излишеств и читаются легко , некоторые фрагменты даже заставили немного задуматься над смыслом жизни.
В шорт-лист, 9,5баллов.
18. «Майя», автор: Анастасия Державецкая
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245102&pid=8&nom_id=10
Короткие эпизоды жизни балерины от детства до преклонного возраста уложены в два десятка строк, краткость это хорошо, но хотелось бы большего раскрытия сюжета. 8 баллов.
19. « Охломон», автор: Николай Ананьченко.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245057&pid=8&nom_id=10
Хорошая байка , мастерски изложена ,более глубокого разбора сие произведение не требует. думаю читатели улыбнуться.9 баллов.
20. « Молоко», автор: ********* *********
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=245042&pid=8&nom_id=10
Не мешало бы автору подписаться под произведением, того требует положение любого конкурса. Это скорее всего короткая зарисовка, картинка из жизни, без сюжета и замысла, не нашла чему дать оценку.
21.» Шутник», автор: Лана Карпинская
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=244921&pid=8&nom_id=10
Сюжет рассказа для детей ,требующий большой доработки, но я бы сказала не рассказ , обыкновенная история каковых много, без сюжета и обрывается неожиданно на половине истории. 5 баллов.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обозреватель Татьяна Июльская(Козлова)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.Жди меня…
Автор: elena_lemon
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=244807&pid=8&nom_id=10
Приступая к обору произведений, вдруг задумалась над самим названием конкурса «Новые имена».
У прилагательного «новый» несколько толкований, среди них - «непривычный, НЕОПЫТНЫЙ в каком-л. деле» (словарь Ефремовой) и «новейший, СВЕЖИЙ» (словарь синонимов).
Отсутствие опыта у молодого автора понятно и где-то простительно. Мастерство (при наличии способностей) можно наработать. Огорчительно, как раз отсутствие той самой новизны и свежести, необходимых для того, чтобы претендовать на ИМЯ в литературе.
В информационно перегруженном мире сложно найти «свежую» тему, но для автора есть возможность спасения любого банального сюжета за счет обыгрывания отношений героев, развития их характеров и впечатляющего описания драматических и любовных сцен.
В этом произведении ничего этого нет.
Язык скуп, текст нуждается в корректуре и художественной обработке.
Разве можно удивить достаточно искушенного читателя этим: «и разместившись в небольшом уютном номере аккуратненькой виллы под названием «Магнолия», занялись страстным чувственным сексом, едва переступив порог и прикрыв за собой дверь».
Герои дверь закрыли - читателю предлагается «включить воображение». Видимо, для убедительности в страстности секса поясняется : «Он был не такой, как все ее знакомые. Причем в ПРЯМОМ СМЫСЛЕ (?) слова. ... Он был африканец. Его звали Эдди. Это пока ВСЕ, что ОНА ЗНАЛА О НЕМ» (после чувственного секса). И это всё, что мы знаем о НЁМ, но почему-то должны верить, что Она готова попрощаться с жизнью ради него.
Автор, словно торопится рассказать свою мрачноватую историю, бегло констатируя события.
«Как быстро пролетели 2 счастливых недели, проведенных в этом сказочной красоты курортном городке, где они узнавали друг друга…
Спустя 3 месяца они расписались…, и, светясь от счастья, тут же улетели в медовый месяц в страну, где она с самого мечтала побывать …
…..И именно там, в городе страсти и любви, в городе Ромео и Джульетты, в Вероне, она забеременела.
…Они вернулись в Киев в начале мая….
Однажды он не позвонил… ».
Масса неточностей по тексту. Сюжет надуман.
Героиня покупает обувь «у китайских «олигархов» … за содержимое ее давно прохудившегося кошелька», цепляется за сучок «своим ветхим зонтом, оставшимся с былых времен» (?).подло торчащий сучок единственной уцелевшей ветки на дереве…», но при этом «не так давно она была счастлива» и ездила на «Пежо-206» стоимостью (в зависимости от модели) порядка полмиллиона российских рублей.
Модель машины героя-любовника также указывается (Паджеро!). Вот и думай читатель, а был бы секс таким проникновенным, если бы по этой трассе ехал бы Василий на «семерке».
Завязка авторомана впечатляет.
«Она неслась 140 в час (!) по искореженным украинским ухабам, гордо именуемым трассой. Как следствие, на одном из крутых поворотов с ее компактного, довольно-таки симпатичного (!) Пежо 206 слетело колесо, и она попала в кювет, благодаря богу оставшись живой и не повредив машину (!)».
Вот так. Сто сорок, кювет, и у девушки одна проблема – поставить запаску. А тут и Он, африканец на «Мицубиси».
И возвращаясь к началу текста, рынку с китайскими товарами и убогому зонту, с горечью понимаешь, что вот это, увы, более реалистично.
23. Три блоггера
Автор : Надежда Груненкова
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=244 755&pid=8&nom_id=10
Сразу скажу, что эта работа мне очень понравилась. Но начну всё-таки с недостатков (на мой взгляд).
Название мне кажется неудачным, а название – это, как концентрация темы литературного произведения, и оно сразу настраивает на его определенное восприятие.
Если бы, например, рассказ назывался «Блоггеры», это встраивается в тему разрушения идеалов и неприкаянности душ, уходящих от реальной жизни в «виртуал», чтобы «жить, как раньше. Сидеть в Интернете. Читать блоги умных людей…» («…Четыре дня вне зоны действия сети – многовато, пожалуй…»).
Количественная же характеристика блоггеров заставляет искать другой смысл. Почему их именно трое? Автор расскажет нам о перипетиях в судьбе каждого из них, о каких-то событиях, связывающих эту «Святую троицу»? Нет. Нас посвятят только в то, что это три подружки («девочки, живущие в сети»), одна из которых может позволить себе не ходить на работу из-за плохого настроения (!).
«Три товарища», «три девицы под окном», «три танкиста, три весёлых друга», «три тополя на Плющихе», «три желания». Какая-то знаковая для творческих людей цифра.
В данном случае, ничего бы не изменилось в содержании и смысле произведения, если бы блоггеров было двое, четверо, пятеро… Акцент в данном случае излишен и «размывает смысл».
Повествование ведётся от первого лица, под первым лицом подразумевается молодой человек, но в его «мыслях вслух» временами так и чувствуется женщина.
«Добираться, не смейтесь – на троллейбусе, на трамвае и на автобусе. Жаль, у меня нет личного вертолёта или хотя бы крыльев с размахом среднего ангела.
Впрочем…весна! В носу не выхлопные газы, а цветущая черёмуха», «На трамвайной остановке грязно-белые ларьки наспех склеены из картона…. И черные прямоугольники «критских» афиш – окна в темноту». Слишком поэтично и трепетно для мужчины. Герой – офисный работник, а не поэт. Конечно, возможно, и совмещение, но Герой так ироничен и даже слегка циничен, что эта «художественность» мыслей такому типу личности не подходит.
Эти замечания, в принципе, незначительные. Гораздо важнее наличие в произведении самобытности, молодости, свежести и НОВизны. Поднимаются серьезные темы
Точная подача реалий нашей жизни в диалогах и переписках блоггеров.
«[М@тери@Лист]: Думается, деньги немаленькие. Отказался бы полный идиот. Если есть талант, пуркуа бы ни па?».
«[Старая Вешалка]: Типичный результат воздействия средств массовой коммуникации. Единообразные реакции, утрата индивидуальных оценок и ориентации…».
«Режиссёр, конечно, склепал боевик без философии».
«Бариновка... Дешевые комнаты в аварийных домах и левая водка. Стада наркоманов, гуляющие без пастухов, толпы бритоголовых рабов с изуродованными мозгами…».
Идеализация кумиров и максимализм молодости, непрочность идеалов (« -Мир сошел с ума. Я не знаю, как жить в нем. - Ты не первая, кто это чувствует»), цинизм общества ради денег. («Что может старый больной тигр против стаи гиен и шакалов? Нужные сделки будут заключены в любом случае…»).
Радует присутствие юмора, легкой иронии и позитивный финал. Взаимопонимание главных героев, зарождение и возможное развитие отношений между ними.
Я хотела бы порекомендовать этот рассказ для прочтения членами жюри конкурса.
24. Такая вот истроия
Автор: Екатерина Зеленская
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;am p;tid=244758&pid=8&nom_id=10
История, действительно, «просто о жизни», и рассказана она очень просто.
Сюжет забавный, есть юмор, но текст не доработан.
Переставленные буквы в названии, ошибки по тексту свидетельствуют о небрежности.
Часто используются глаголы «был», «были», «была», «было» (только в первых двух абзацах встречается пять раз). Построение предложений знакомое, описание персонажей банальное.
«Ангелина Ивановна занимала должность директора библиотеке уже пятнадцатый год. Она была женщиной немолодой, строгой и любила свою работу больше всего на свете…», «Майор был невысокий, темноволосый мужчина представительной внешности лет тридцати пяти…», «Неожиданно в кабинет вошла Ирочка, молоденькая девушка, работающая у них библиотекарем всего месяц…»,. «…не упускала возможности продемонстрировать это…», «…далее следовало вполне предсказуемое недоумение…», «…загадочно отвечала…», «…пристально глядя офицеру в глаза, заявила она…».
Кажется, я это уже где-то читала.
«Аскеза» рядом с избитым «…природа таких знаний…» и простонародными выражениями ( «Справедливости ради стоит сказать так что родни поприбавилось», «Много слухов ходило…», «…детей не завела…», «..украсили своими подписями…») выглядит чем-то чужеродным.
Концовка («Вы все еще думаете, что в ближайшем магазине вас не знают? И до ваших дел нет никому дела? Откройте глаза, господа…») напомнило мне рекламу «Тайда» («Вы всё ещё стираете….? Тогда мы идём к Вам!»).
Позитивность рассказа и доброжелательность рассказчика понравились. Но… (читайте выше).
25. Свадьба лесной ведьмы
Автор: Софи Лакшери
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=244 749&pid=8&nom_id=10
Кот, говорящая Луна, шабаш нечисти, приглашенные на свадьбу ведьмы избранные. Надо быть Булгаковым, чтобы вложить во всё это серьёзную философию. А без философии – это просто «страшилка», бессмысленный «ужастик» (да, и не страшно). Произведение отнесено к жанру «фантастика и приключение», но по стилю изложения и содержанию – это, скорее, «Юмор и ирония».
Встречаются и «ляпы». Например, «в открытую форточку просунулось тело соседской кошки» (в окошко просунулась сама кошка, управляющая своим телом), «Ведьма сердечно (?) поблагодарила Писца…» (сердечность – это всё-таки качество, присущее людям со святостью в душе, для нечисти масса других характеристик) «факелами с огнем» (факел – это и есть светильник из горящего материала).
Автор несерьезна, Кличка «магического кота»(«Писец»), весёлая концовка («Во всяком случае , жутко интересно, что же происходит на озере ночью. Поэтому, хозяйка кота и нафантазировала эту сказку»).
В любой сказке есть мораль («В сказке ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок»).
А нет морали, нет и сказки.
26 ХАРУЗИМ
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=244 545&pid=8&nom_id=10
Автор: Кочубей Ирина
Меня так впечатлило необычное начало и сама идея произведения! Разные по форме и цвету бусины, как разнообразие жизненных событий.
«Вот так и в жизни происходят события, не очень значительные, а память, по непонятным причинам, все хранит и хранит их. Зачем, для чего? А для чего я купила эти "харузим"?».
Но дальше пошло по нисходящей.
После прочтения мне тоже захотелось спросить: «А для чего я прочла «Харузим»»?
Жанр «Просто о жизни», но события какие-то мрачные, словно «харузи» все чёрные и одной формы. Да, и юмор «чёрный». Люди ели мясо и веселись в страстную неделю. Один из пирующих подавился куском мяса и умер, другой – пришёл домой, лёг и не проснулся. Концовка воспринимается, как фарс.
«Пошли мы с подружкой в прачечную самообслуживания, белье стирать. И так радовались, что людей мало! Нет, чтоб сообразить, что это праздник Божьей матери! А на следующий день мне поясницу скрутило, а подруге флюс раздуло! Спасибо, что так обошлось».
Автор хочет убедить всех в ничтожности человека, бессмысленности жизни и могуществе высших сил?
Повторюсь. Идея замечательная, но прочтение никаких эмоций кроме недоумения не оставило.
«Как ни сопротивлялась мама болезни, как ни боролась с ней, но та оказалась сильнее. Народу на похороны собралось много, все дети и внуки приехали, с женами и мужьями. На поминках очень хорошо об ушедшей говорили…», «…Не успела семья разъехаться, новая беда - девочка умерла. Ей, конечно, долгий век не обещали, но, что она до двух лет не доживет, никто не ожидал. А получилось - на одной неделе двое похорон…».
Ощущение, будто прослушала беседу «за жизнь» соседок на лавочке про страсти в жизни других, совершенно не нужных, а зачастую даже незнакомых им людей.
27. Очерк о неровностях на металле или Времена года
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=244 742&pid=8&nom_id=10
Автор: Владимир Голофтеев
Автор нарушает порядок смены времен года (в рассказе после лета, идёт зима, затем весна и осень), и в этом есть логика.
Лето. Обычное теплое лето, привычное течение жизни («Где-то в глубине коридора звонил телефон, за одной из дверей заплакал ребенок, порывы горячего летнего воздуха трепали газету на подоконнике кухни, на плите выкипал борщ, . Таракан, таившийся всё это время за банкой с мукой, вышел из тени, не меняя курса пересек стол и исчез…» ), любовь. Тем сильнее осознание того, что вот так в обычный день закончилась привычная жизнь, которую сломала ВОЙНА.
Суровая зима 1943 года. Промерзшие дома и заколоченные театры.
«В какой-то из дней прошедших двух лет, мысли просто перестали меняться и превратились в серо-черные выцветшие листья, лежащие под слоями снега в заброшенном саду. Борьба, вечная борьба…». Умирающая последней надежда («Всегда есть тот, кто верит в картины мира и великолепия жизни. Даже, на фоне руин»).
«Резец станка с силой ударился о металл и сломался, оставив скол на лицевой стороне детали». Скол на металле – скол на Судьбе. Образно и точно.
Весна 1945.
«Вместе им предстояло начать всё сначала. Отстроить города, в которых были бы дома с коммунальными квартирами и дворами-колодцами. Воссоздать кухни, смешать запахи, растрепать газету на подоконнике порывом ветра, оценить настоящее, вспомнить минувшее, но видеть впереди восход грядущего, сходящего с её впечатляющих картин».
Осень? Поставлен вопрос. Осень жизни? «Сейчас ему 85 лет. А что такое 85? Не знаю».
Дорого внимание внука и дорога память о годах войны.
«Он проводит рукой по неровному холодному металлу, как и шесть десятилетий назад. Если приглядеться, то лицевая часть одного из колес оказывается сколота. Нет, это не след разорвавшегося вблизи снаряда - это часть его истории, линия которой, тесно пересеклась с линией жизни. Его жизни».
Идея, тема, образность, самобытность есть. Автор заслуживает внимания. Но работа, на мой взгляд, «сырая», изложение поверхностное, словно это наброски будущей книги.
Мне думается, что это можно и нужно развить, дополнить, сделать серьезным и более масштабным произведением (и уделить больше внимания финальной части произведения).
28. Егорка и Галина Ивановна
Автор: Картунов Сергей
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=244 668&pid=8&nom_id=10
Жанр – «Юмор и ирония». Написано с настроением и теплом. До большой литературы пока не дотягивает, но автор обещает нам продолжение.
«Вот вкратце и всё о героях моего рассказа. А теперь, если эти персонажи Вас хоть чем-то заинтересовали, предлагаю следить за их отношениями дальше. Наполнение рассказа я буду производить по мере поступления мне информации, которая, если мне приглянётся, ляжет на эти страницы…».
Будет ждать. Только вот «ржать» не хочется, лучше уж будем плакать от смеха («Предупреждаю, узнавая всякие истории об этой «сладкой парочке» ( прим. автора), бывает я плачу, как те в детском садике, помните? но плачу я от смеха, а бывает и громко ржу! Чего и Вам желаю!»).
29. Я - это ты через двадцать пять лет
Автор: Инна Юлусова
http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=244 305&pid=8&nom_id=10
Тема потери близкого человека и страха возможной потери самого дорогого существа - ребёнка. Страх знаком и понятен. Страх настолько сильный, что женщина, боясь смерти, боится дать жизнь.
Тема выдержана. Финал жизнеутверждающий («Весна набирает силу. Молодые листочки появились на обнаженных деревьях. Ярко-желтые одуванчики, стайками, словно маленькие солнышки, разбросанные по земле, весело выглядывают из-под сочно-зеленой травы. Мир расцветает. Мир полон счастья»).
«Я тоже хочу дочь, - подумала вдруг Лена. Ушел страх перед рождением ребенка, страх, что он может родиться больным и умереть, как маленький брат, страх перед невыносимой болью, одиночеством, бессилием, страх, что самые близкие люди бросают и предают . На глазах навернулись слезы».
Здесь нет (пока) «руки мастера». Текст нуждается в доработке. Но, если есть желание писать, значит, есть и желание работать.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итоги выбора победителей конкурса будет опубликовано в этом же разделе после утверждения Редакционной коллегией литературного портала. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
