Новости и объявления | Александр Балбекин Никуда не вошедшие... +8 Разрозненность объединенных четверостиший, нестройных по размеру и рифме, видимо, просто подаётся читателю как вскрики души, хотя определённо после некоторой смысловой и стилевой обработки легко объединяется в стихотворенье, способное заронить в душу читателя как искру темы для беседы, так и размышления о смысле жизни в творчестве, неравнодушии в обществе. Огонь познания, стремление к поэзии, бесконечность жажды жизни в образе реки-неба - всё о чём думает и говорит лирический герой - это радует и окрыляет! Если смотреть на произведение вот так, то рискну поставить +8 : *** Моя душа к поэзии стремится. В моей душе горит огонь познаний Способна ли чему-то удивиться Она? Да, разве ж у неё узнаешь?.. В душе огонь, на улице ненастье. И сердце от чего-то бьется, бьется... Наверно, от большого это счастья?.. А мир людской по-прежнему смеется. Горит костер моей души нетленный, И сердце просит страсти продолженья, Но не бывает так во всей Вселенной, Чтоб не кончалась пылкость умиленья. Все понял - исцеление возможно: Огнетушитель с пеной креативен! По ней – душе – пройтись рискнул вельможно, Чтоб мужичок себе вдруг стал противен. А сердце ожидает вдохновенья. И мысли, мысли - жаждут удивленья. А в небе мрачном крУжат облака С сознаньем веры « в небе том - река!». |
| Ссылка не работает, сообщение: "Ошибка! Необходимые параметры отсутствуют." |
| Не пойму почему? Пока выясняю, пожалуйста, заходите на страницу. |
| А.Балбекин. Оценка 7 баллов "Никуда не вошедшее" Моя душа к поэзии стремится. В моей душе горит огонь познаний Способна ли она чему-то удивиться? Да, разве ж это у нею узнаешь?.. C разу же: небрежность: "у нею" И это говорит о торопливости автора. Но сказано: Служенье муз не терпит суеты,прекрасное должно быть величаво, но юность нам советует лукаво,и шумные нас радуют мечты... И потому, - я верю - у автора замечательной прозы непременно получится со временем придать стихотворению ритм(считая слоги) и этим сделать его стройнее и действительно объединить сказанное в одно стихотворение, убрав повторы. Поясню: если все четверостишия объединять в одно: то "Огонь в душе" придется чуть загасить. Оставив его пылать в одном катрене. Если же написанное так и останется не объединенным, то мой голос и мои баллы за огнетушитель! |
| Александр Балбекин. Никуда не вошедшие... Оценка 3 Не очень понятен смысл четверостиший в отдельности и смысл их объединения в цикл. 1) 1-е и 2-е четверостишие – глагольные рифмы. 2) у нею – правильно - у неё! 4) Познаний – есть ли множественное число у этого слова? 5) Размер странный, в первые такой вижу: в 1-м четверостишии слогов 11,11,13,11. Во втором: 11,7,9,11. Может, ещё подбавить слово бьется? В 3-м – 9,11,11,13. В 4-м – 13,13,9,11. В 5-м вообще весело – 11,11,12,13. Я бы не стала ставить в один цикл четверостишия с таким неоднородным размером и со множеством повторных слов (горит, огонь, душа). Не удивилась бы, если бы такие стихи были созданы при помощи «Помощника поэта». 6) Вельможно и мужичок – слова из разных стилей. 7) пылало в умиленье – что это значит? 8) Душевный – Вселенной – это разве рифма? 9) познаний – узнаешь – Вы планировали холостую рифму? |
| Александр Балбекин «Никуда не вошедшие» 3 балла Цикл, состоящий из пяти четверостиший. Единая нить – костер души. Здесь хочется немного подробнее рассмотреть тексты и попытаться их прокомментировать. Моя душа к поэзии стремится. В общем, знакомая для любого поэта ситуация. Да и не для поэта тоже. Не могу сказать, что строка воспринимается как откровение, но вполне понятна и приемлема как тезис, который будет развит и обоснован в последующем тексте. В моей душе горит огонь познаний Несколько пафосно. Хотя и похвально. Лучше бы, конечно, «огонь познания», но это мелочи. Ничего принципиально нового строка в развитие мысли не привнесла. Но вполне имеет право на существование. Способна ли она чему-то удивиться? Риторический вопрос. При этом автор начинает противоречить себе. Если душа жаждет нового знания, то она просто обязана быть способной к удивлению. Да, разве ж это у нею узнаешь?.. А вот эта строка совсем разочаровала. Автор сначала заинтриговал читателя, заставил его ждать неожиданного и искрометного ответа, а вместо этого… «знать не знаю, ведать не ведаю». Про «нею» - уверена, что это просто досадная невнимательность автора, опечатка. Остальные четверостишия разбирать не буду, не думаю, что это необходимо. В целом совсем не радуют рифмы, да и содержательное наполнение вызывает слишком много вопросов. Но если у произведения есть хоть один благодарный читатель (а они наверняка есть!), значит, автор уже вознагражден за свой труд и желание сказать миру что-то важное. |
|
|