Новости и объявления | ИТОГИ КОНКУРСА «САМОСУД», с взглядом на будущее портала: «Что хочет автор – Литературные конкурсы?» Приятно, что конкурс состоялся, несмотря на небольшое количество участников. Хотя, 10 авторов: 5 - в номинации поэзия, 5 – в прозе - для первого раза, вполне достойно. С независимыми критиками немного подкачали, но все же Николай Бурмистров отметился с хорошим критическим разбором. Николай Бурмистров получает первую и единственную премию в этом конкурсе за критику – 50 баллов. Прежде, чем объявить победителей конкурса в поэзии и прозе, хотелось бы немного поразмышлять о полезности таких мероприятий на портале, который получил новое название. Теперь основной профиль – заложен в заглавии. Здесь уместно подумать, не постесняться позаимствовать практику у подобного рода порталов. Например, на «Сценарист. Ру» новых авторов регистрируют после написания ими не менее трех рецензий на произведения авторов портала. Практика замечательная. Во-первых, новичок знакомится с творческим потенциалом портала. Во-вторых, учится или выявляет способности к умению анализировать. Данный аспект навыков помогает в значительной степени обобщить и свое творчество, что необходимо каждому из пищащих. Если бы подобная практика привилась на нашем портале, тогда бы меньше случайных людей на нем оказывалось. Да и сами мы, портальцы, как показал конкурс «Самосуд», не совсем готовы к серьезным обсуждениям, аналитическому разбору произведений коллег. Все же нас больше тяготит к оценкам на уровне любителей: хорошо – плохо – отлично – спасибо. Заметил, что более глубокие и даже поверхностные замечания в большинстве воспринимаются, если не в «штыки», то с многочисленными вопросами, недоумениями, попытками оправдаться и так далее. Самое интересное, даже, если рецензент в чем-то не прав или ошибся в оценке - он всегда прав! Потому как со стороны виднее, и, если возникли замечания, значит, автор что-то не досказал, где-то переборщил, порой – не дотянул. Учиться терпению нам всем необходимо. По себе знаю, трудно воспринять критику на свое детище, особенно, вновь родившееся. Ребенок-то малой, защиты требует со стороны папы или мамы. От кого?.. От врагов. Но мы-то все здесь друзья, по большому счету! Нас объединяет – творчество – одинокое, застольное. И уж кому, если не нам, понять душу коллеги, излить наболевшее, поговорить от чистого сердца. В том и миссия портала. И она отлично выполняется вот уже на протяжении многих лет. Народ бы не стремился сюда, если б не было отдачи. Теперь о результатах конкурса: 1-ая премия в номинации поэзия: Наталия Иванова "Карп, созерцающий луну" http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=236513&pid=0 1-ая премия в номинации проза: Татьяна Коновалова " Пряники для Малашека" http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=249221&pid=0 |
| Разрешите и я внесу свои пять копеек, при совершенно независимой точке зрения, потому, как в конкурсах принимаю участие исключительно редко и по вызову.. Был ещё при "старом" Соле опыт проведения конкурсов с правилами подобными "Самосуду". Говорю не об уровне - не судья - а о правилах... Считаю этот опыт очень удачным. И надо бы его внедрить в серьёзные конкурсы... Сол знает, как... А то, что прлучается? - тиснул автор нетленку в конкурс, иногда даже не важно какой, лишь бы читали, и ждёт результата месяц, волнуясь, как наложница в гареме, ожидаючи каких-либо слов осебе.. А при таком условии, хочешь-не хочешь, а придётся читать и своих соперников... И будут работать все, не только организаторы конкурса.. Да, будет свара... А когда её не было... Всегда были споры... И в старые добрые времена... Только, может, в те времена и мы были немного добрее.. Почему не попробовать?... Александру Балбекину, моё личное удовлетворение его трудом во время дежурства... Иван. |
| Возможно в первом "Самосуде" и были накладки, но это - только начало и говорить о добротном, отработанном результате конкурса пока рано. Но задумка неплоха. И главное, что организатор пытается что-то новое делать, а не только подвергать критике идеи, исходящие от других или привнесенные на сайт не им. Кстати, конкурсы с обязательным рецензированием участником конкурса произведений своих соперников практиковались командой ПКП на Стихире, теперь пришедшей (команде) на Графоманов.НЕТ. Сомневаюсь, что такое судейство объективно, т.к. оно зависимо от психологии авторов: ты мне поставил низкую оценку (а оценки и отзывы видны всем), я тебе отвечу тем же (здесь, однако, не по себе сужу:))!:). Такие отзывы могут быть объективны, если авторы выставляют свои произведения анонимно, что собственно, уже практиковалось здесь в проведении блицев, организованных ФСНА. И сколько можно хулить эти блицы? Для сведения: по результатам первого этапа ВКР-7 в номинации "Твердые формы" победителем стал сонет из блиц-конкурса "Сонет" "По осени стихи сыры", 3-у место - рэнга "Ожидание" - из 1-го Хита, в Стихах для детей - призер (если не отшибаюсь) - стихотворение Марка Луцкого о снежинке - это тоже из нашего Хита, который по сути является серией 2-х, 3-х дневных блицев. А вытрезвленное стихо с моей начальной строкой "Что, осень, нам из лета взять в дорогу?" - уже почти бренд:)! А некоторые стихи Тани Коноваловой - по-моему, тоже оттуда растут!:), а с ними и автор!!!:) Я-то это знаю, ибо и сама не гнушаюсь участвовать в блицах и Хитах, а следовательно, читать стихи своих соперников и участников Хита.:) Так что, Сергей, блиц блицу - рознь, и всё это - творчество авторов в развитии и во имя него.:) А совершенствовать творчество на ЧХА и вообще можно начать и с блица: как ещё растить крепких авторов, а не рыдать по поводу ушедших? Кстати, о Хите. Если народ пожелает, то можем его снова организовать: у меня тысячи три баллов уже набралось от участия в блицах!:) Вот Таня Кунилова починит свой комп и приступим к Хиту вместо... Нового года.:), да, Галя?! :)Возможно, будем давать краткие отзывы, а не только ставить оценки путем выбора лучшего. Главное препятствие- с судьями большой напряг. Лучше помогите, а не ругайте(сь). |
| Надежда! Начну с конца, где про Хит: "Гип-гип, ура!" А, надо по-другому: "Хит-хит, ура!" Ведь мы, многие, "на своей шкуре", так сказать, испытали, что значит выдержать серию из 7-ми блицев (давно твержу, ворчу, что надо его в Марафон переименовать):). Но каждый этап - 2-3 "неполных" дня - на крупное, зачастую, стихотворение. Это - тренинг, что надо! Теперь к "дежурным блицам". Да, бывают они и весёлые, и дразнилки, и... Но были и на серьёзные темы. Надя, кстати, обрати внимание, что Николай Бурмистров изменил условия: рецензии пишутся на ту "группу произведений, в которую не вошло произведение автора"!!!!! Подключайся. пожалуйста, в виде тренировки перед ... Хитом! Спасибо тебе. |
| Сол Кейсер, если Вы утверждаете, что мы равноправные авторы, то, надеюсь, и мне, и Михаилу, если пожелает, Вы дадите высказаться в "Стенгазете Фанера"? |
|
|