Курилка Литературного проекта "Вердикт" | Ну что же, счастлив сообщить всем участникам проекта Вердикт, что сегодня с 17:00 до 17:20 мск я имел «удовольствие» видеть истинное лицо их вновь обретенного «божества» имя которому г-жа Николаева. В ветке «Антрацит» имело место недоразумение между мной и автором вышеуказанного рассказа, перепутавшего меня с неким недоброжелателем. Недоразумение было улажено «шашки спрятаны в ножны», после чего я решил в знак завершения инцидента высказаться по существу разбираемого произведения. Каково же было мое удивление, когда г-жа Николаева, узурпировав право принятия единоличного решения на проекте, поручила Секретарю удалять все мои посты. Обращаю внимание всех, что я в соответствии с Правилами проекта высказывался по существу обсуждаемого произведения. Никаких стоп-листов, списков нежелательных лиц, как мне известно, на проекте нет и правилами не предусмотрено. «Посыпать голову пеплом» , униженно прося пустить меня обратно , подобно отдельным Авторам, чьи униженья настолько потешили самолюбие г-жи Николаевой, что она милостиво допустила их в проект я не буду. Бог им судья. Хочу просто обратить ваше внимание на недопустимое поведение той, кому вы все кричали: «Приди и владей нами!!!» Задумайтесь, кто вы? Плебс – с которым позволено все, или творческие люди, имеющие свое, иногда отличное от мнения руководителей Вердикта, мнение? Всем спасибо. |
| Мне очень жаль, господин Власов, но и в Курилке Вердикта вы не будете выступать. Когда вернётся Секретарь, эта тема будет удалена. Удачи вам на круглых столах. |
| Не знаю о каких вы "круглых столах", но....))) продолжайте показывать свое истинное лицо г-жа Николаева. Чем больше народу прочтет, тем лучше. А восстановить тему я завсегда смогу. |
| Хе-хе, уж не думаете ли вы, что ваши темы удаляются потому, что в них содержится угроза славному имени Вердикта, господин Власов? :) Большего примитивизма трудно придумать, так что не тешьте своё самолюбие. Все ваши прошлые темы в Вердикте остались нетронутыми, и вам это известно лучше других. Но с тех пор, как вы устроили этот цирк на круглой арене и ввели в заблуждение многих уважаемых авторов, вступившихся за "новичка", вход в Вердикт вам заказан. И именно по этой причине. То, что вы восстановите, не вызывает ни удивления, ни сомнения: ваша настойчивая ненависть к проекту известна всем. |
| ненависть - в разрушении))) Я буду только восстанавливать Вы же - удаляйте |
| - А разве открытый судебный процесс *Вердикта* - это не всеобщее обсуждение произведения? Что мешает и Янису, и Шевчуку, и всем желающим участвовать в обсуждении высказывать там своё мнение во время и по существу, не ожидая окончания процесса? А вот и ответ на вопрос заданный недавно Варварой Божедай (30.09.2011 00:45:43) в теме о "домкрате" на Круглом столе. Если заменить слово "что" на "кто", тогда вопрос становится действительно актуальным. Порталу нужен плюрализм мнений, ему не нужны "короли" и "комиссары", ПоЛитбюро, обладающее всеми признаками брежневского. Каждый, кто пришёл на Портал должен иметь право высказать свое суждение на любой пригодной для этого площадке без опасения быть подвергнутым остракизму. |
| Янис, ответ на ваш пост выше, там сказано, почему господину Власову-Шевчуку не дано право высказывать своё суждение в Вердикте. |
| Повторю то же, что сказал уже Александру: Я - НЕ ШЕВЧУК. ПРОЧЕЛ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ТЕМУ ТОЛЬКО ЧТО. Прекратите выдавать желаемое за действительное. |
| Следует взглянуть на проблему шире. "Вердикт" лишь кусочек мозаики в общей картинке. Заткнуть рот неугодным, критикующим местную "элиту", на всей территории Портала пытается сплочённая группа товарищей, знающих друг-друга лично. Имена их вам всем хорошо известны--они в теме "домкрата." |
| А впрочем... да, пусть остаётся тема здесь, в нашей Курилке. Прошу, господа, высказывайтесь! Даже любопытно. Особенно хотелось бы услышать участников Вердикта, которым ни за что ни про что затыкали рот. Или, как было сказано в другой теме, чьи рецензии(рецензии!) были когда-то удалены. |
| Похоже на сакраментальное гафтовское: "Ну, что же, товарищи, не стесняйтесь! Поскромнее. Без запросов. Можно даже одно желание на двоих...")))) "Божество" дает добро? Шикарно. Повторю в третий раз: Я - НЕ ШЕВЧУК! ЕСЛИ У ВАС ОСТРАЯ ВЗАИМОНЕПЕРЕНОСИМОСТЬ, ТО ЭТО ВАШЕ ЛИЧНОЕ С НИМ ДЕЛО МЕНЯ НЕ КАСАЮЩЕЕСЯ. ЕСЛИ МОИ ПОСТЫ УДАЛЯЛИСЬ ИСХОДЯ ТОЛЬКО ИЗ ЭТОГО, ТО ВАМ, БОГИНЯ, СЛЕДОВАЛО БЫ КАК РУКОВОДИТЕЛЮ ПРОЕКТА ПРИНЕСТИ МНЕ ИЗВИНЕНИЯ. Хотя это и не отменило бы того что теперь уж я точно прочитаю соответствующую тему Круглого стола и выскажусь по существу. |
| Милостивая государыня, г-жа Николаева! Прочитал вот это: Владимиру Борисову ...Мне чрезвычайно противно писать вам в теме обиженного, на ваш взгляд, бедного "нового" автора по имени Сергей Власов, который упивается собственным шоу гораздо больше, чем вы предполагаете, но и открывать новую не собираюсь – не вижу для этого повода. Вам же отвечаю здесь в виде исключения: в отличие от других бесстрашных защитников "новых" авторов со старыми лицами, вы, по крайней мере, последовательны в проявлении антипатии ко мне и проекту в целом. И уже за одно это я испытываю к вам симпатию. Жаль только, что вы неразборчивы в выборе флага: Алексей Шевчук по имени Сергей Власов построил вас и таких же защитников, и вы дружно заплясали под дудку не признанного Вердиктом Рыцаря круглого стола. Аплодисменты... И ТРЕБУЮ ФОРМАЛЬНЫХ ИЗВИНЕНИЙ. КАК ОТ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЕРДИКТА |
| Вам хочется продолжения банкета? Нет, господин Власов, ни извинений, ни разговора у нас с вами здесь не будет. Если желаете, обратитесь в Международный суд по правам человека. Будьте здоровы. :) |
| Сергей, а куда вы спешите такими крупными буквовками? Формально не доказано, что вы Шевчук. Но и обратного тоже не доказано ведь.:):) Пока тут выделывался Шевчук, вас не проявлялось. Появились вы - исчез наш благородный шахтер... И хде тут логика?:) Лена, а вот Илзе с Солом вкупе не мешало бы выделить из Вердиктовской заначки энное кол-во баллов - за планомерное освещение в Интернете работы Вердикта и его обитателей. Правда, тухлятины там побольше, чем в стихотворении Дениса о тунце... ну да люди в Инете грамотные, разберутся кто есть ху. Но красиво пиарят, со ссылочками - что главное, ИМХО.:) А вот "Фанера", как ни прискорбно, почему-то глохнет на корню. Или я что-то где-то упустил?:) |
| Должен ли это доказывать я, Александр? Я знаю, что я не Шевчук. Ежели кому то этого недостаточно, то пусть он(она) это и доказывает. Но до тех пор пусть говорит обо мне "лицо, похожее на Шевчука" с обязательным указанием того что это ее субъективное мнение. Господин Петухов вон не склонен думать, что я Шевчук, кто то может во мне сходство с кем то еще ему неприятным найти. Могу лишь сказать, что у всех может быть свое мнение, но у лица официального оно официальное. Отсюда и ответственность. |
| Ну-у, Саш, раз уж ты заговорил об истинных демократах и борцах за права автора и человека, могу тоже дать ссылочку - вот уж демократия! вот уж где (цитата) "порталу нужен плюрализм мнений, ему не нужны "короли" и "комиссары", ПоЛитбюро, обладающее всеми признаками брежневского. Каждый, кто пришёл на Портал должен иметь право высказать свое суждение на любой пригодной для этого площадке без опасения быть подвергнутым остракизму" - прошу прощения за долгую цитату. :) http://litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=271503&project=516 |
| Вспомнил... на слезу пробило... как счас: 1905-й, поп Гапон позади толпы, те же лозунги... и пулеметы...пулеметы вокруг площади... |
| :) Я тоже рыдала, когда вспомнила и почитала. :) |
| Сергей! Кстати! Вот что написал Владимир Борисов, на которого Вы ссылаетесь: Владимир Борисов (Vladimir) [05.10.2011 09:42:51] ...Я нашел нескольких Сергеев Власовых...Кто из них наш, я не знаю...Но в любом случае спасибо за информацию. Как часто именно отсутствие информации толкает человека на тот или иной поступок. ------------ Почему Вы с самого начала решили, что речь именно о Вас? |
| Потому, что вот: Елена Николаева [05.10.2011 16:23:01] Не трудитесь, господин Власов. Ни вы, ни ваш двойник Шевчук в процессах Вердикта выступать не будут: вы сами избрали трибуной Круглый стол. И обсуждать это здесь - бесполезно. Елена Взято отсюда: http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=333823&project=529&page=0 Пока не удалено Секретарем, Ян, смотрите! )) |
|
|