Обзоры и итоги конкурсов | Обзор произведений номинации «эссе» конкурса «Что правит миром: добро или зло?»
Мы наблюдаем мир из окна, стекло которого густо засижено мухами наших вожделений, закопчено чадом прогнивших стереотипов и затянуто паутиной надуманных законов бытия.
Окно сумасшедшего дома с видом на безумную действительность.
Мы ужасаемся тому, чему следовало бы поклоняться, и бурно радуемся тогда, когда налицо все основания печалиться…
Мы манипулируем истинами, то прикрывая их фиговыми листками стыдливости, то обряжая их в тоги добродетели, то окружая флером чахлой романтики.
Мы перекрашиваем неблаговидное прошлое и сочиняем неосуществимое будущее, пребывая при этом в ирреальном желаемом, которое упорно выдаем за реальное действительное.
Мы зачем-то обожествляем людей и очеловечиваем богов.
Стоя на голове, мы с завидной уверенностью утверждаем, что яблоко падает с ветки дерева не вниз, а вверх…
От начала начал и до бесконечности конца мы продолжаем открывать для себя жестокий, нежный, мудрый, глупый, циничный, трепетный, непонятный и непонятный мир, по поводу которого один горький меланхолик, Станислав Ежи Лец, как-то заметил:
Мир прекрасен. Это-то и грустно.
Валерий Григорьевич Гитин
1. ЗЛАТА. О Боге.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=85544
Бог. Это Добро или Зло? Или, похоже, работа даже не об этом. Хорошо или Плохо? Верить или не верить?
А вера в «доброго» Бога, отправившего своего сына на мучительную смерть ради искупления грехов человечества? Но откуда взялись грехи, если не от самого Бога? Или он не всемогущ? Или он не все продумал? Или он может только карать? Тогда он – тиран. Зачем нужен такой Бог? Сын его, Спаситель, искупил чужие грехи страданием? Тогда почему они продолжаются? Что это за жизнь во мраке и боли? Где вы видите чудеса божьи и милосердие? Видите собственными глазами? Каким вы представляете рай?
А если есть только надежда, то нет веры. И какая разница, какого мы придумаем Бога. Каждый творец своего бога. И самого себя. Каждый может построить свою вселенную.
Но всегда надо помнить, какой бог выгоден государству, удобен правителю и нужен народу. Серой массе, которой не хочется мыслить. Как хорошо, что за них это сделали другие.
Думаю, этому эссе найдется много оппонентов, слишком оно смелое, острое, экспрессивное. Не во всем поддерживая мнение автора, тем не менее, хочу отметить работу за яркость, публицистический стиль (что, несомненно, «плюс» для жанра эссе) и философичность.
2. PIONER1957. Так есть ли Добро?
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=85786
Честно говоря, на одном дыхании прочесть не смогла. Слишком категорично. Что касается темы конкурса, то под нее подходит лишь одна часть, хотя части между собой и связаны логикой.
Однако допустим на секунду, что люди наконец-то раз и навсегда сошлись бы в понимании того, что есть Добро и как им следует жить - ну и что?.. Это вовсе не означало бы, что из делаемого ими коллективно Добра в итоге не произрастало всё то же Зло, и причина – в том, что нам не дано предвидеть всех будущих последствий наших сегодняшних поступков. Ты спасаешь тонущего ребёнка, из которого потом вырастает взрослый маньяк, убивший твоего ребёнка - так Добро ты сделал, спасая тонущего, или Зло?.. С другой стороны твой ребёнок, став взрослым, сделал бы величайшее открытие, через энное количество лет приведшее к гибели всего человечества - осуждать ли убившего его маньяка или объявлять спасителем человечества?.. Но с третьей стороны человечество, вовремя не сгубившее самого себя, в дальнейшем натворило бы таких чёрных дел во Вселенной, что никакой сегодняшней фантазии не хватит это описать… Вот после этого и решайте, спасать ли вам тонущих!..
Хотя, с другой стороны, все законы жанра соблюдены. Правда, выбирая между художественностью и публицистикой, автор, как мне показалось, склонился именно к публицистике.
Неоднозначное отношение.
3. ЭРНЕСТ СТЕФАНОВИЧ. Конкурс?
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=85947
А вот с этой философией, размышлением о том, что такое Добро и Зло, не могу не согласиться:
Добро – это то, что, в конечном счете, заканчивается добром, а истинное зло, как говорит история, заканчивается злом. В этом определении видятся и те столбы, которые отгораживают добро от зла.
Только настоящее добро не приводит к бедствиям. А рождается оно из мотивов и дел благородных, имеющих нравственное достоинство добра, когда оно исходит из мудрой любви к человеку и к Богу.
Работа, в общем своем смысле, похожа на эссе В.Куземко, но лично мне понравилась больше своей лаконичностью, собранностью и образностью. И стиль! Прекрасный стиль изложения. Увлекает с первых же строк и до самого конца не дает отвлечься, зевнуть или позволить мыслям свернуть с дорожки, предложенной автором. :)
Рекомендую.
4. ОЛЬГА МОИСЕЕВА. Лекарство против зла.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=86073
У автора несомненный ораторский дар. Я представила, что это произведение читается со сцены… Оно смогло бы увлечь многих. Эмоциональность, образность, интересные рассуждения, факты, цитаты известных – все это делает предоставленную работу увлекательной, а экскурсы в историю, мир животных и размышления о Любви, еще и оригинальной.
Спасибо. Рекомендую.
Эволюция любви станет лекарством не только от зла, причиняемого человеку человеком, но и от так называемого естественного зла (болезни, землетрясения, наводнения и т. п.). Человек не является совершенно отделенной от всего единицей бытия, он органически связан с Богом, Природой и другими людьми. Всегда болезнь одного органа, вызванная его неправильным функционированием, заставляет страдать весь организм. Поэтому, если отдельная личность любит только себя и действует, основываясь исключительно на потребностях своего индивидуального "я", не желая нести за это никакой ответственности (грубо говоря, по формуле: "я хочу делать только то, что мне, черт возьми, нравится! Я хочу хорошо проводить время"), она неизбежно вносит дисгармонию в окружающую социальную и природную среду. В результате возникают войны, беспорядки, страдают невинные и праведные, а дисбаланс в Природе проявляется в стихийных бедствиях, голоде и эпидемиях. Зло - дисгармония, вызванная обострением обособленности человека, его нежеланием признать, что он является единым целым со всем мирозданием. Восстановить гармонию сможет только любовь, которая уничтожит эту обособленность.
5. ХЕЛЬГА ЯНССОН. Что правит миром?
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=86148
В эссе снова поднят вопрос – действительно ли Зло является злом абсолютным, а Добро – добром абсолютным.
Сейчас можно ставятся вопросы и о том, была добром или злом русская революция, является ли добром революция вообще? С одной стороны революция - это смена стереотипов, как всегда болезненное. С другой - жертвы заставляют содрогнуться. Но, к примеру, в Китае считалось, что народ имеет право на восстание, на борьбу за свои права. Отсюда - крупные массовые повстанческие движения в древнем и средневековом Китае. Был ли добром или злом Ленин? Трудно сказать, хотя кажется, что он принёс больше зла, чем добра, и тут своевременное появление на политической арене Сталина спасло государство от окончательного развала. Добро или зло завоевательные войны? Александр Македонский, Аттила, татаро-монголы, Наполеон, Гитлер… с одной стороны - зло, с другой войны помогают ассимиляции, и народы, таким образом, смешиваются друг с другом, создавая новые культуры на месте старой.
Опечатки и пунктуация…
Впрочем, это не столь важно. Взгляд на проблему интересный, хотя и не новый.
Понравилась историческая направленность работы, чувствуется, что автор знает, о чем говорит.
6. VeNiA. ДоРоГа.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87669
Наверное, чаще всего мы задаем себе вопрос – что же правит этим миром? – когда в дом приходит беда. Тяжелее всего перенести смерть близкого, любимого человека. И кажется. Что уже ничего светлого не будет. Но это не так.
Утром пришла подруга.
- На все воля Божья…
Господи, как не нужны были ей эти слова. Она же и так стояла на грани добра и зла. Как ни странно прозвучит - она должна была сделать свой нравственный выбор. Ведь многие замыкались, теряли веру, ОБОЗЛЯЛИСЬ. Что-то свыше нанесло ей удар. И только она теперь отвечала за свою судьбу. Только она могла помочь себе.
Девушка уже не плакала. Она собрала волю в кулак и пошла в соседнюю комнату. В кроватке спала Машенька - ее дочь. Ее добро, ее спасенье. Ради нее она теперь живет, и будет жить. Кто-то свыше не сможет сломить ее.
Интересное эссе, думающее. Хотя с некоторыми вопросами можно было бы поспорить. И техника не очень стройная, хотя потенциал есть.
7. НАСТЯ ДОБРОТА. Магия народного детского творчества. Предисловие.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87920
Если это тот же самый автор, то я удивлена. Потому что эссе совершенно разные. По духу, по качеству…
Когда я была совсем маленькой и «деревья были большими», я твёрдо знала, что в мире нет ничего недоступного моему пониманию. На самые сложные вопросы я находила ответы, порой незамысловатые, но они меня вполне устраивали. Всё, что меня окружало, блестело, играло яркими красками, предметы не имели определённых очертаний, плавно перетекая друг в друга. А темнота переливалась всеми цветами радуги. Шли годы, я видела и чувствовала, как блекнет и «твердеет» окружающий мир, становится мёртвым и косным. Наконец, к годам шести-семи, я стала обыкновенной девочкой, коих миллионы на нашей планете. С вечными вопросами «почему» и боящимися темноты.
Что же произошло? ..Те же самые детские стихи, которые в младенчестве читала моя прабабушка, я стала воспринимать «по взрослому», восторгаясь только сюжетом и игрой слов. Мир оказался приземлённым убежищем взрослых, в котором чудо существовало только в легендах и мифах или в бреду галлюцинаций. А тот прекрасный мир, обитель мудрости, в котором я была «всезнайкой», казался наивной детской выдумкой, забытым сном. Уже будучи взрослой, я переворошила десятки книг, пытаясь обрести потерянное знание, но убедилась, что только магические техники, несмотря на многовековые гонения на магов, способны приблизить меня к тому, что мы называем чудом.
Начало располагает к себе сразу же. Доверительное, искреннее, вдохновенное.
Сама же работа не раскрывает именно тему конкурса, но говорит о том, что нужно делать, чтобы миром правило добро.
8. АРМАН. О Боге и Дьяволе…
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87941
Поучилась целая лекция… Не могу сказать, что было очень интересно читать (мой преподаватель религии и атеизма читал эту тему гораздо художественней), но несколько моментов для себя я выделила.
Давайте теперь задумаемся о двойственности Бога – о Светлой Его стороне и Дьяволе, ибо в Нем берут они свое начало, как два родных брата-Титана, но где каждому отведена своя вотчина. Темной стороне отведено ущербное, вечно презираемое существо, но за то дана невероятная сила и право последнего слова… Смерти (над всем новорождающимся). Свету же дан свет (злу – слово «Нет»!). Но зато и лишен Свет всего того, что отведено царству Тьмы. В подавлении же Тьмы заключена одна из самых сущностных сторон Бога, почему Свет имеет право приоритета над Тьмою. Протестуя, Тьма частенько самовластно присваивает это право себе, но все опять возвращается на свои места. Какое же место занимает Дьявол во всем этом процессе творения? Самое активное. Если же поглядеть глубже на программы творения, то Он выступает в роли «темного программиста» - темного Творца. Его рук дела – всякие СМ-программы, вирусы, темные стороны человеческой души и т.п. Никогда не задумывались, почему есть программисты, созидающие в свете, а есть те, кто пишет вирусы? В силу чего они делают это? Хотят показать всем свое могущество, выступая противниками. Где существо – идти против всех, даже во вред, но проявить силу превосходящую. Но, вместе с тем, как развивают вирусы системы защиты!? То есть в противлении, задним числом содержится необходимость развития. Об этом развитии не задумываются даже темные программисты – они просто делают свое дело. Как говорится, Сатана творит зло, даже не отдавая себе отчета в том, что Его зло служит Добру. А о чем это говорит? О том, что существо Бога – как в добре, так и во зле – то есть в их единстве, а, по сути, по ту сторону от них. Так, люди, вроде, кровные братья, но и смертельные враги! Главная же сущность Дьявола – вредоносные программы, программы, несущие Смерть, отрицательное бытие. Да! роль, прямо скажем, не завидная, но необходимая. За то и плюсы большие – превосходство над всем.
А вот связь с математикой мне показалась очень интригующей. И концовка впечатлила.
9. ЗИННАТШИНА ЕЛЕНА. Добро или Зло?
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89893
Еще одно эссе, пытающееся разобраться, существует ли абсолютное Добро и абсолютное Зло. Не очень понятным показался переход к Добру и Злу от «Эликсира Жизни». Почему именно пузырек с такой надписью привел к размышлениям:
Ты вертишь его в руках. Добро или зло? Что это в сущности такое? Две противоположности, ведущие бесконечное сражение до полной победы? А если представить на секунду, что одно из них победит. Победит окончательно и бесповоротно, раздавит и не даст ни малейшего шанса на выживание другой стороне. Это не в правилах Добра, скажешь ты? Брось! А как же инквизиция? А крестовые походы? А разве все войны объявляются не во имя Добра? Так и воюют обе стороны, каждая за свое Добро. Допустим, победило Добро. А как же иначе? (Проигравшую сторону обычно быстренько объявляют Злом, ведь мы не можем допустить, чтобы победило Зло.) Но в нашем случае Зло уничтожено полностью, Добро победило, что дальше? Все стали добрыми, хорошими, счастливыми, Идеальными. Жизнь безоблачна и прекрасна. Только… со временем люди перестают понимать, что это такое - Зла не стало. Не с чем стало сравнивать. Само понятие Добра исчезло из жизни. А если Зло победит? Если вокруг одно только Зло и больше ничего. Получается, это и не Зло вовсе, а Норма. Мы же не знаем, как бывает по-другому.
А вот «Доброзло или Злодобро» показалось очень оригинальным. Вообще, работа понравилась, располагает, хорошо написана.
10. ВАСИЛИЙ БЛАЖЕВИЧ. Еще одна шпала по дороге ведущей в ад.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90051
Наверное, каждый из нас бывал в подобной ситуации. Когда смотришь на упавшего мужчину и думаешь – помочь, вдруг ему плохо стало. А потом сомневаешься – пьяный, наверное… И поспешно отводишь глаза.
Я стою в вагоне метро у самого выхода. Мне ехать еще три остановки. Я целый день работал. Я устал. Дома меня ждет моя семья. Дома меня ждет вкусный ужин, телевизор и кровать…
Моя душа, мой фантом, выпрыгнув из моего окаменевшего тела, несется к упавшему мужчине. Помочь! Ему надо помочь! Позвать на помощь! Позвонить в «скорую»! Сделать что-нибудь!..
Нерешительность.
Страх… неосознанный страх быть смешным, непонятым, одиноким в теченье равнодушных лиц. Сомненье – в себе, ведь ты не знаешь – что делать?! Отсутствие веры: вдруг ошибся и мужик-то пьян – хотя всё очевидно, ты ехал с ним в одном вагоне.
Боязнь искренности…
Двери закрываются, мой призрак остается на перроне один не в силах исправить произошедшее. Поезд уносит меня в черный туннель…
Боязнь искренности – одно из проявлений Зла, правящего миром?
Слишком нечетко определен этот вопрос в эссе. Размыто. Остается на усмотрение читателя?
11. ИГОРЬ ОСИНЫХ. Система.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90313
Еще одна работа, рассуждающая об абсолютном Добре и Зле.
Для начала нужно понять, существуют ли на самом деле абсолютные Добро и Зло. В христианстве, как известно, Добро связано с Богом, а Зло ─с Сатаной. В Библии написано, что Бог всевидящ и всезнающ. Из этого следует, что Всевышний ещё до сотворения мира знал о будущем грехопадении первых людей, о восстании Люцифера и т.д. Вероятность того, что это произошло против Его воли, ничтожно мала, поэтому можно уверенно говорить, что абсолютно всё происходящее в мире заранее спланировано. И люди, и ангелы, чёрные и белые, действуют по сценарию. Таков христианский Бог, никакой реальной борьбы Добра и Зла не существует.
Можно соглашаться с автором, можно спорить, но для эссе стиль написания хорошо. Четко продуманные, легко построенные, незатянутые фразы. Напомнило бодрую лекцию.
12. DASHA. Что правит миром?
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=91977
Что правит миром?
Так как? Ответ есть? Вы, дорогие, премного любимые читатели, его видели? Каждый из вас сейчас что-то подумает, возможно, даже найдёт что-то в ответ.
Вообще, лучше всего написать, что добро, так ведь? Ведь, сказав: зло, начнутся споры пересуды, мол, нет. А если так: миром правят люди. Что тогда? Да, да... мы – людишки, живущие в двадцать первом веке - правим миром! Мы устанавливаем правила поведения, морали, что-то исправляем в законах, которые были ещё задолго до нашего рождения и хуже всего: по-своему трактуем, то, что наши предшественники считали святым – Библию.
Мы сами творим этот мир. Плохой он или хороший – нам решать. Нам от рождения дано было право выбора, так что каждый из нас выбирает, вы за кого? Кто светлый, кто тёмный? А! Ещё есть нейтральные – сумеречные, но их лучше назвать: и вашим и нашим, везде успеть хотят. Выходит? Ха… до поры, до времени.
Да, вот какие мы – все такие разные, но каждый из нас берется судить человека рядом стоящего. « В чужом глазу – соринку видишь, в своём глазу бревна не видишь», - гласит старая пословица.
Автору удалось настолько захватить читателя своей эмоциональностью и экспрессивным напором, что по ходу чтения не успеваешь даже вставить свои личные комментарии или возражения. А ведь ничего не сказано нового или оригинального, но автор меня убедила бы… если бы мы сидели на лавочке и обсуждали тему конкурса. В общем-то, эссе, вот такой разговорный стиль допускает, но только художественность в нем все равно должна присутствовать.
13. Ю.Новиков. Добро и зло: выбор длиною в жизнь.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=92165
А может, не стоило вставлять в конкурсную работу аннотацию и оглавление? Оставить предисловие или какую-нибудь самую-самую главу из книги? А то получился PR, а к пиару, лично я, отношусь с подозрению.
14. ЮНЬ. Дьявол и Бог.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89807
Потрясающая фантазия; оригинальность, превосходящая любую ожидаемую; стиль… Я думаю, что каждый должен сам прочитать это произведение. Размышлять можно буквально над каждой фразой. Рекомендую.
В рассыпанных мелких бусинках человек видел отражающееся небо с клочьями облаков, и ему казалось, что бусины находятся у него над головой; или же что небо – у него под ногами. И не было больше ничего: ни бензина в венах, ни укушенной в ярости собственной руки, ни мертвого спящего тела на диване. Все казалось сном, сном. Душа человека представляла собой этакое дивное местечко, в котором с изумительной гармонией сплетались в тугую косичку Дьявол и Бог.
Душа Бога была просторной. Деревянные, покрытые лаком полы были начищены до блеска, а по углам кое-где был рассыпан сахарный песок. Было много окон с белыми рамами, много таких же светлых, как и главная комната, коридоров с теми же окнами и тем же сахарным песком… Где-то под потолком в душе Бога парили нежно-голубые незабудки без запаха, но все они были словно в тумане. То есть очертания их проступали вполне явственно, можно было разглядеть даже мелкие резные листочки. Но порой человеку казалось, что этих незабудок нет, что они – всего лишь иллюзия, плод воображения, и этот факт человеку определенно не нравился.
А еще в душе Бога все становились немыми, и изъясняться можно было только с помощью жестов. В самой середине Божьей души жарилась восхитительная яичница. Да-да, самая настоящая яичница с сыром и ветчиной!..
На краю яичницы сидела девочка лет семнадцати, с черными кудрявыми волосами, огромными серыми глазами и неумело накрашенным ртом. Девочка и была Богом.
15. ЕЛЕНА ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН. Новая Атлантида… (Памяти Ильи Тюрина).
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=93526
Проникновенная, тонкая и мастерская работа. Чего только стоят строки: «Вселенная – это, во-первых, гармония, нетерпящая выхода за ее границы».
К сожалению, не смогла четко увязать тему эссе и тему конкурса.
Итак, на основании своего обзора вывожу (смешно даже назвать) long-list. Но, в самом деле, восемь произведений из пятнадцати на short-list не тянут.
1. ЮНЬ. Дьявол и Бог.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89807
2. ОЛЬГА МОИСЕЕВА. Лекарство против зла.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=86073
3. ЭРНЕСТ СТЕФАНОВИЧ. Конкурс?
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=85947
4. ЗИННАТШИНА ЕЛЕНА. Добро или Зло?
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89893
5. ИГОРЬ ОСИНЫХ. Система.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90313
6. АРМАН. О Боге и Дьяволе…
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87941
7. ЗЛАТА. О Боге.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=85544
8. НАСТЯ ДОБРОТА. Магия народного детского творчества. Предисловие.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87920 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
