Обзоры и итоги конкурсов Автор: | Илья Майзельс | | Тема: | Срок действия конкурса «Апокалипсис в душе, в обществе, в мире» продлен на 1 месяц | Ответить |
| Как и предусмотрено в Положении о конкурсе, в связи с тем, что многие авторы не выполнили главного условия конкурса (размещение рецензий на тексты всех других участников конкурса) срок действия «Апокалипсис в душе, в обществе, в мире» продлен на 1 месяц. |
| Валерий. Самое забавное (или грустненькое), что меня силы и время покинули на Вашем стихо. Ей-ей, напишу. Правда-правда. Что касается 20-ки и 19-ти рецек. Как бы сделать так, чтобы Илья М. это не прочёл, а прочёл - не дал бы мне по шее:) Мне показалось, что, затеяв конкурс - интересный, идея взаиморецек - отлична, устроители не думали, что участников будет столько. А потом уже было поздно что-либо уточнять. Разъяснение Ильи (молодец, хвалю) - ну, почти соответствует Положению.:) Короче. Мы только вот беседовали по этому поводу с одним (одной:)) из участников этой дискуссии. И я спросила, как предлагается казнить Устроителей: расстрел или электростулом ограничиться??) Граждане. Принципиальность вещь отличная, но не в таком же деле. Боже ж мой, Борис вон ушёл, хлопнув дверью. Дайте уж Устроителям закончить свой конкурс! Говорила ж: "Улыбнитесь: вас снимают скрытой камерой":) |
| Галина, КАК закончить конкурс? Пустить на самотек или мужественно отрецать 100 произведений? Но, поскольку никто на останавливал прием, есть риск получить к 15 августа еще сотню-другую. Все-таки, КАК именно подводить итоги? Следование правилам конкурса грозит распадом семей, параноидальными припадками и психопатическими реакциями. И пусть нас снимает скрытая камера в палате за известным нумером. |
| Наташа. Вот эту идею надо, думаю, предложить устроителям: подвести черту под... стихами или и под прозой. Но продлить действие написания рецек. Сколько? Можно, кто больше:) Можно, и по 20. Именно так: одну написать на себя! На любимого (любимое произведение, конечно). Можно... Я не знаю, как будут подводиться итоги. Да, в Положении прописано. Илья М. что-то вновь пояснил. Но, думаю, способ будет найден, тем паче, что и мы с вами (коллективная ответственность, вернее, безответственность:)) не всем выставляли оценки (кто-то это обнаружил). А при намечающемся полураспаде семей, совет: изложите им ситуацию в виде юморески. Можно в стихах. Сколько семей укрепится. А то и новых образуется. |
| способ подводить итоги принято прописывать в Положении до начала конкурса. А сейчас мы видим полную несостоятельность Положения в плане подведения итогов. В обсуждениях были разные предложения, но Илья на них никак не отреагировал. И... что-то подсказывает мне, что Вы не останетесь в стороне от этих терабайтов рецензий при подведении итогов. В любом случае итоги априори нелегитимны по причинам, изложенным выше. Однако, судя по всему, не все сильные мира сего удосужились вникнуть в указанные проблемы. А посему - что бы ни предпринималось, поезд уже ушел :( А выставлять оценки всем - нереально. Тем паче рецы писать. К тому же есть и другие технические вопросы (см. выше) |
| Нет, Наташа. Судейская Коллегия не судит этот конкурс. Так что моё участие - участник. В любом случае, я не верю, не верила, что средняя оценка именно здесь сыграет главную роль. Разве это написано? Может быть, конечно, что написано. Это плохо, что не были учтены дельные советы - чесс говоря, я их не видела. Что учли устроители - кто знает. Почему написать 100 маленьких рецек нереально, не понимаю. Жюри же пишет. А здесь у авторов времени поболе было. Нет. Я написала не всем - остановилась где-то на 70-м, примерно. Не было времени. Сейчас постараюсь довести до конца. хотя можно и 19, как оказалось. Не смогу - вылечу из конкурса. Ну и что? Да, это - марафон. Но добровольный. Мне вот только хлопанье дверями непонятно. Смешновато. |
| Ничё не пойму. Жара наверное действует. Так вы, Галина, или может кто другой скажите точно - 20 рецок достаточно или нет? Прям дип корпус у нас какой) Наталия, ведь точно и чётко рассказала и показала по пунктам, что условия конкурса не соответствует текущим реалиям. И они всё таки не кони(условия), их можно и подправить Почему бы не выйти на Илью, раз он устроитель конкурса и не намекнуть что его благими намерениями выстлан путь) ? |
| жюри не пишет по 100 рецензий. Более того, требованиями конкурса предусмотрено написание рецензий с количеством знаков, не менее установленного, и при этом содержательных. Майзельс ничего не разъяснил. Все вопросы, заданные мной, остались неотвеченными. Все предложения, поступившие от других авторов - не услышаны. Илья даже не прекратил прием произведений на конкурс, а это чревато апокалипсисом самого конкурса |
| Валерий. Я не могу пытать Илью М.: он что-то разъяснил, а остальное - кто знает, как они там решат. Ну, если Вы мне поручаете, попробую завтра с утречка (по Москве) что-нибудь уточнить. На погибель посылаете? Под гнев самогО? Ладно. Надо, так надо:) "Прощайте, товарищи,..."(песнь) |
| перечитала Пложение. О "маленьких" рецках речь не идет. 3.2. Каждый участник конкурса, разместивший произведение в той или иной номинации конкурса, должен прочитать все без исключения размещенные в данной номинации тексты, написать рецензию на каждый из этих текстов объемом не менее 500 знаков (с пробелами), которая должна завершаться оценкой произведения по пятибалльной шкале. Данный абзац правил - 280 знаков. То есть, КАЖДЫЙ КАЖДОМУ должен написать минимум два таких абзаца. Вы назовете это "маленькой рецкой"? Я - нет. Теперь умножьте это на 100 - итого 50 000 знаков. А теперь представьте, что все это должен прочитать тот, кто будет подводить итоги (Илья?). То есть, ему предстоит прочитать 5000 000 знаков. НО в Положении указано, что реца должна быть "НЕ МЕНЕЕ" - значит, может быть и более! А если она "менее" - то не засчитывается. То есть, автор рецы снимается с конкурса? в общем, мы тонем в этом безумном количестве произведений, рецензий и знаков. Нас захлестывает!! |
| в общем, мы тонем в этом безумном количестве произведений, рецензий и знаков. Нас захлестывает!!(с) Апокалипсис приближается! Накаркали) |
юлич | [19.07.2012 07:28:52] |
| И все это летом в отпуске: вместо грибов и рыбалки; вместо любования на луну и рассветы, вместо здоровой и вкусной пищи на лоне природы.))) Если без лирики, то по условиям конкурса победит не автор лучшего произведения, а человек прикованный к компьютеру, имеющий непомерные амбиции и желание, даже не выиграть, а хотя бы поучаствовать в конкурсе до КОНЦА. Конечно нужно ограничить и число и объем рецензий. Простите меня, но не всякое стихотворение до конца дочитывать хочется, само это событие уже подвиг, а на "это" нужно еще эссе накатать, пальцы загибать, считая знаки и пробелы,-не дай бог, меньше на буковку получится. Лично меня призыв к словоблудию отпугнул напрочь. Сама идея конкурса прекрасна, техническая часть требует пересмотрения, энтузиазм участников достоин государственных наград. Мой апокалипсис отменяется. С уважением к любой точке зрения. Юличъ. |
| Артём, стесняюсь спросить) А вот если бы награду получил бы самый талантливый...вы бы свою работу выставили в конкурс?) Шутка...если чё) |
| Ещё спрашивать...а не побьёте?) |
| Ваш перл прочёл. О, боже правый! Какие образы, контекст!! Так описали эти нравы, И кто как пьёт, и кто как ест. Герой – довольно милый малый, Такие подвиги верша, Он не довольствуется малым. И героиня – хороша! На фоне девственных пейзажей, Скромна, и верно друга ждёт, А тот, на стан врага, отважно, Горящий правит самолёт. Удар и взрыв! Природы стон. Здесь налицо – армагеддон. Оценка «пять»! Здесь – объективность Одна, и больше ничего. … Но! Я надеюсь на взаимность!!!! Надеюсь, стою я того. _________________________ Ну вот! Готово. Чуть подправить….. Но в завершении всего Дилемма. В чём? Мне «ТРИ» поставить, Иль не поставить НИЧЕГО?! |
| Замечательно, образно, по теме, поэтично - не будем долго рассуждать - можно поставить просто пять... Хотя немного поразмыслив, перечитав слова, то можно и поставить два... Нет, критик стой, не торопись - чуть повнимательней смотри - да, да - здесь ставить смело можно три... Потом подумав, еще не раз перечитав, и взвесив все - как на весах, убрав, добавив гири - в итоге можно выставить четыре... :-))) |
| В Положение о конкурсе внесены изменения. Сняты минимальные размеры рецензий. В номинации "Статьи, очерки, эссе" итоги подводится не будут. Срок размещения рецензий в номинациях Проза и Поэзия установлен до 10 августа, объявление итогов - до 25 августа. Никаких других продлений конкурса не будет. С учетом большого числа работ в номинации Поэзия необходимо посмотреть, насколько размещенные тексты соответствуют тематике конкурса. Но если понадобится внести еще какие-то уточнения или поправки в условия конкурса - пишите здесь, только конкретно. Думаю, что стоит также, учитывая активно обсуждение вопросов этого конкурса, и чтобы учесть опыт этого конкурса на будущее, привлечь всех желающих к работе по подготовке подведения итогов этого конкурса, написанию предварительных обзоров, и т.п. Может, стоит не просто заявить здесь об этом, но и попытаться провести предварительную сверку по размещенным рецензиям, выставленным баллам и т.п. Мне кажется, чтобы упростить задачу и не дай Б-г, не допустить несправедливость к кому-то из участников конкурса, те из них, кто выполнил все условия конкурса, сообщайте прямо в этой теме. Меня не будет в Сети дней десять. Когда вернусь, я посмотрю еще раз ситуацию с ходом конкурса, и тогда снова можно будет вернуться к этому разговору. |
| Я по всем текстам написал своё мнение и поставил оценки в тексте рецензии - там, где было за что ставить. Там же, где не было за что ставить, получил ровно такую же оценку за свой текст, зачастую без аргументов, т.е. чисто по-нашему, по-русски :) . Хоть то радует, что сволочимся в веках одинаково - значит, ген нации жив. Токмо рановато нам самосуды делать - нам же в крайности сразу: "ты мне в ухо? - ну, падла, отгребись в нос!" Но зато весело, вот уж позабавился вволю! :) |
| Оценки поставлены и слова сказаны везде, кроме случаев выставления вторых стихотворений. |
| Написала рецензии и оценила все работы. Было много интересных произведений. Спасибо всем авторам! Но сегодня уже 13 августа, а, что касается рецензий, дело, как мне кажется, так и не сдвинулось с мертвой точки. |
|
|